葛怡萱 黎嘉珺 陳蕾 張海彬

（桂林理工大學(xué)藝術(shù)學(xué)院，廣西桂林 541006）

中國(guó)從古至今都是一個(gè)以農(nóng)業(yè)為主的生產(chǎn)大國(guó)，但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、城市化進(jìn)程的不斷加快，城市園林景觀逐步發(fā)展起來(lái)，農(nóng)田被高樓大廈所取代，農(nóng)耕文化及豐產(chǎn)景觀逐步衰落，環(huán)境污染和資源短缺等問(wèn)題困擾著人類(lèi)。為挽救這種現(xiàn)象，打造富有可持續(xù)性的生態(tài)環(huán)境，加強(qiáng)城市與傳統(tǒng)農(nóng)耕文化之間的聯(lián)系，設(shè)計(jì)師在規(guī)劃城市園林時(shí)開(kāi)始嘗試引入生產(chǎn)性景觀，回歸土地的生產(chǎn)性。文章通過(guò)研究生產(chǎn)性景觀應(yīng)用于城市的相關(guān)文獻(xiàn)做出綜述。

1 生產(chǎn)性景觀

1.1 概念

生產(chǎn)性景觀主要從日常物質(zhì)產(chǎn)出和生活消費(fèi)中得來(lái)，它是人們勤懇勞動(dòng)成果的結(jié)晶，也是一種有著物質(zhì)收入的景觀類(lèi)型。包含了人對(duì)自然的生產(chǎn)改造（如農(nóng)業(yè)生產(chǎn)）和對(duì)自然資源的再加工（如工業(yè)生產(chǎn)），是一種有生命、有文化、能長(zhǎng)期繼承、有明顯物質(zhì)產(chǎn)出的景觀[1]。

1.2 發(fā)展歷史

將生產(chǎn)性景觀應(yīng)用于城市當(dāng)中，在城市中進(jìn)行農(nóng)耕勞作，使園林景觀附帶上農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性，對(duì)大多數(shù)人尤其是年輕人來(lái)說(shuō)可能是超乎想象的景觀模式，但事實(shí)上這種模式由來(lái)已久。

中國(guó)最早有生產(chǎn)性景觀性能的園林出現(xiàn)在唐朝，那時(shí)長(zhǎng)安宮城中的禁苑里就已經(jīng)有了種植葡萄、櫻桃和梨的果園[2]，除了這些還飼養(yǎng)著供宮廷食用的果蔬禽魚(yú)，華清宮中還分布種植著以果木蔬菜為主的小園林，同時(shí)兼?zhèn)渖a(chǎn)效益，另外在此基礎(chǔ)上，園林中還進(jìn)行了大批量的人為種植，包括桃子、梅子等生產(chǎn)性植物[3]。除此之外，《紅樓夢(mèng)》里描寫(xiě)的大觀園內(nèi)也種植了許多果樹(shù)，其中字面中對(duì)“稻香村”的生動(dòng)描寫(xiě)從側(cè)面說(shuō)明了當(dāng)時(shí)的皇家貴族對(duì)于回歸田園、回歸自然的渴望與需求，還說(shuō)明了生產(chǎn)性景觀不但可以存在于皇家中，而且可以存在于私家園林中?！都t樓夢(mèng)》一書(shū)中還提到寶釵等人對(duì)大觀園的生產(chǎn)性景觀產(chǎn)出農(nóng)物進(jìn)行了承包制改革，反映出當(dāng)時(shí)的某些私家園林除了觀賞功能外，還具備經(jīng)濟(jì)效益[4]。

中華人民共和國(guó)成立前，由于常年戰(zhàn)亂紛擾，造成了物資匱乏、經(jīng)濟(jì)衰敗、環(huán)境污染等問(wèn)題，使得景觀的發(fā)展停滯不前，新中國(guó)改革開(kāi)放后才逐漸恢復(fù)對(duì)景觀價(jià)值的重視[5]。然而對(duì)如何規(guī)劃城市建筑、城市景觀等問(wèn)題處于迷茫摸索階段，這時(shí)便開(kāi)始盲目地模仿國(guó)外的規(guī)劃，生產(chǎn)性景觀被大肆打破，取而代之的是整齊的綠化、冷漠的鋪裝、規(guī)整的道路。直到近幾年，隨著生態(tài)保護(hù)逐漸走高的趨勢(shì)，為響應(yīng)國(guó)家政策下的“美麗中國(guó)”“花園城市”等提議，人們才逐步意識(shí)到景觀布局的重要性，對(duì)于回歸田園的呼聲也越來(lái)越高。

2 生產(chǎn)性景觀的研究現(xiàn)狀

中國(guó)從2003 年開(kāi)始關(guān)注生產(chǎn)性景觀的研究，2010 年后呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，并在2019 年達(dá)到了高峰。研究從居住區(qū)、學(xué)校、公園、濕地及河道等空間景觀設(shè)計(jì)出發(fā)，集中探討了生產(chǎn)性景觀的基本概念及特點(diǎn)，城市建設(shè)中生產(chǎn)性景觀的作用，可食用植物作為景觀材料的營(yíng)造模式，并對(duì)不同城市空間類(lèi)型融合生產(chǎn)性景觀的設(shè)計(jì)策略進(jìn)行分析。

2.1 以人為本的居住區(qū)生產(chǎn)性景觀

任舟[6]認(rèn)為城鎮(zhèn)化發(fā)展導(dǎo)致居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)與生產(chǎn)文化逐步脫節(jié)，人們?cè)絹?lái)越失去與土壤、田園、自然之間的精神聯(lián)系，在此基礎(chǔ)上闡述了生產(chǎn)性景觀在居住區(qū)建筑中的作用，即維系區(qū)域生態(tài)平衡，提供生產(chǎn)作物；構(gòu)筑互動(dòng)景觀，增強(qiáng)交流；兼作教育科普。韓朱瑜[7]提到城市工業(yè)化的迅速發(fā)展致使耕地面積逐步縮小，引發(fā)污染嚴(yán)重、綠化面積減少、城市生態(tài)性遭到破壞等問(wèn)題，這些問(wèn)題的出現(xiàn)使居民的生活、生產(chǎn)、工作、學(xué)習(xí)等諸多方面都受到影響，甚至阻礙城市發(fā)展腳步，在壓力的迫使下大家開(kāi)始向往樸素田園生活，以在居住區(qū)種植生產(chǎn)性作物來(lái)寄托自己的念想。于是研究了社區(qū)生產(chǎn)性景觀的植物選擇、植物配置、栽種方式，與6 種社區(qū)空間結(jié)合，通過(guò)實(shí)地調(diào)研和問(wèn)卷調(diào)查兩種方式對(duì)西安市某處小區(qū)做了優(yōu)化方案。李文清[8]認(rèn)為城鎮(zhèn)化的發(fā)展使得城市不斷向農(nóng)村擴(kuò)張，城市出現(xiàn)大量農(nóng)轉(zhuǎn)非社區(qū)，居民在住區(qū)中種植生產(chǎn)性作物、飼養(yǎng)家畜等，為解決社會(huì)矛盾沖突，筆者借鑒國(guó)外生產(chǎn)性景觀設(shè)計(jì)方法提出4 點(diǎn)具體的設(shè)計(jì)原則：①保留原始的農(nóng)業(yè)景觀；②與其他居住區(qū)共享綠地；③填充居住區(qū)內(nèi)的閑置空間；④重構(gòu)居住區(qū)內(nèi)部創(chuàng)造新空間。吳東航[9]提出在這些年的發(fā)展過(guò)程中，城市居住區(qū)域內(nèi)的景觀卻被人為破壞，改種起了莊稼。為了改變這種現(xiàn)象，用具有生產(chǎn)性功能的作物替代傳統(tǒng)的觀賞性作物，既滿(mǎn)足人們的耕種需求又實(shí)現(xiàn)了觀賞性。文章對(duì)生產(chǎn)性景觀的實(shí)際應(yīng)用策略進(jìn)行了簡(jiǎn)單陳述，最后結(jié)合實(shí)際案例形成研究成果。賈昇[10]提到了生產(chǎn)性景觀的理念，并將生產(chǎn)性景觀種植應(yīng)用到房屋改造中，在不破壞原有建筑的使用情況下，通過(guò)將綠化疊加到立體空間上的設(shè)計(jì)手法實(shí)現(xiàn)室內(nèi)溫度的有效降低，減少空調(diào)的使用率，同時(shí)還體現(xiàn)了植物的美觀性，總結(jié)出生產(chǎn)性民居建造可以產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益和生產(chǎn)效益。邵夢(mèng)蝶[11]認(rèn)為隨著中國(guó)城市化和工業(yè)化的不斷推進(jìn)，人均占地面積的逐漸縮小，發(fā)展住宅區(qū)生產(chǎn)性景觀是不可避免的。在都市中推行生產(chǎn)性景觀可以讓人們對(duì)鄉(xiāng)村景觀產(chǎn)生興趣，同時(shí)可以對(duì)土地進(jìn)行有效利用，更好地實(shí)現(xiàn)生態(tài)平衡，這對(duì)都市社區(qū)生產(chǎn)性景觀具有積極作用。林凌子[12]認(rèn)為現(xiàn)階段對(duì)于住宅區(qū)環(huán)境的要求已經(jīng)不僅僅是美觀，人們更加向往生態(tài)、舒適等健康的生活環(huán)境，而中國(guó)城市居住區(qū)景觀還停留在形式化上，忽略了對(duì)景觀實(shí)用價(jià)值的考量。并基于熱帶地域特征，從建設(shè)生態(tài)居住區(qū)的角度出發(fā)，從海口市的生產(chǎn)性景觀應(yīng)用現(xiàn)狀調(diào)查入手，探討了生產(chǎn)性景觀與居住區(qū)結(jié)合的可行性，對(duì)植物選擇、場(chǎng)地分析、可利用的技術(shù)支持等方面進(jìn)行探討，包括公共綠地、宅間綠地、道路綠地及建筑外立面、室內(nèi)、屋頂?shù)葓?chǎng)所的景觀營(yíng)造手法，旨在把可持續(xù)發(fā)展理念滲入居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)當(dāng)中。韓珊珊等[13]提出了3 點(diǎn)將生產(chǎn)性景觀應(yīng)用于居住區(qū)中的優(yōu)勢(shì)，即經(jīng)濟(jì)、居民生活和環(huán)境方面，生產(chǎn)性景觀會(huì)保障居住區(qū)綠化、開(kāi)拓新的景觀模式等。但在居住區(qū)中引入生產(chǎn)性景觀的同時(shí)會(huì)面臨居民素質(zhì)參差不齊、設(shè)計(jì)部門(mén)配合不利、設(shè)計(jì)水平有差異、后期如何管理維護(hù)等問(wèn)題，基于優(yōu)勢(shì)和挑戰(zhàn)，認(rèn)為妥善處理好生產(chǎn)性景觀在居住區(qū)中的應(yīng)用有助于實(shí)現(xiàn)城市居住區(qū)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。

2.2 社會(huì)共融、共建下的綠地生產(chǎn)性景觀

陳家慈等[14]提出生產(chǎn)性景觀具有提升居民參與性和生活交互性、增加景觀功能多樣性和為弱勢(shì)群體提供經(jīng)濟(jì)幫助等特點(diǎn)，在良好的引導(dǎo)組織下，可以提供給群眾田園氛圍的感覺(jué)，實(shí)現(xiàn)土地的多效利用，可根據(jù)城市綠地劃分而實(shí)施不同的設(shè)計(jì)策略，賦予城市綠地文化傳播的功能，弘揚(yáng)當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化。沈姍姍等[15]從城市居民的精神需求出發(fā)，認(rèn)為生產(chǎn)性景觀具有取材廣泛、生態(tài)可持續(xù)與促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展的優(yōu)勢(shì)，提出植物在選擇時(shí)要考慮觀賞類(lèi)型、生長(zhǎng)習(xí)性、植物間的伴生作用和景觀應(yīng)用需求，結(jié)合文化特色、主題景觀和參與體驗(yàn)的營(yíng)造手法來(lái)滿(mǎn)足城市景觀的需求。并以嘉興植物園嘉禾園的規(guī)劃為例進(jìn)一步說(shuō)明了生產(chǎn)性景觀的應(yīng)用方式。郭燕群[16]認(rèn)為可持續(xù)發(fā)展理念下，城市景觀更加注重參與性與產(chǎn)出性，將生產(chǎn)性景觀融入城市環(huán)境設(shè)計(jì)中的5 點(diǎn)應(yīng)用策略：注重設(shè)計(jì)的整體規(guī)劃；注重因地制宜；突出本土化特點(diǎn)；突出多樣化特點(diǎn)；維護(hù)生態(tài)，和諧共生。郭向離[17]提到生產(chǎn)性景觀在現(xiàn)如今的城市發(fā)展中既能滿(mǎn)足人們的審美需求，又能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，并以鄭州黃河濱水公園為例，調(diào)查了公園周邊的現(xiàn)狀，利用因地制宜原則、特色鮮明原則、參與性原則、生態(tài)優(yōu)化原則、物質(zhì)循環(huán)利用原則、多樣性原則、可持續(xù)發(fā)展原則，結(jié)合田園綜合體中生產(chǎn)性景觀設(shè)計(jì)思路對(duì)公園進(jìn)行了多樣性規(guī)劃。何融等[18]認(rèn)為生物多樣性減少、全球氣候變暖等問(wèn)題一直沒(méi)有得以解決，而生產(chǎn)性景觀具有改善環(huán)境等優(yōu)勢(shì)：審美性與實(shí)用性并存、觀賞性與體驗(yàn)性并存和生態(tài)性和文化性并存，列舉了3 條實(shí)際應(yīng)用案例，即底特律都市農(nóng)業(yè)廣場(chǎng)、南寧的“果樹(shù)上街”、沈陽(yáng)建筑大學(xué)的校園稻田，并提出生產(chǎn)性景觀應(yīng)用時(shí)會(huì)在設(shè)計(jì)過(guò)程、后期管理過(guò)程和技術(shù)方面面臨的問(wèn)題，根據(jù)問(wèn)題提出4 點(diǎn)解決措施：合理選擇植物要素、對(duì)城市公共空間生產(chǎn)性景觀進(jìn)行整體規(guī)劃設(shè)計(jì)、將部分生產(chǎn)性景觀分配出去、做好后期養(yǎng)護(hù)與管理工作。周樂(lè)[19]在新疆維吾爾自治區(qū)哈密市伊州區(qū)進(jìn)行了實(shí)踐調(diào)查，采用文獻(xiàn)研究法、對(duì)比研究法、工程案例分析法對(duì)城鄉(xiāng)綠道規(guī)劃和生產(chǎn)性景觀理論及案例進(jìn)行研究，為生產(chǎn)性景觀更好地應(yīng)用于城鄉(xiāng)規(guī)劃中提供依據(jù)，并應(yīng)用于伊州區(qū)三環(huán)路綠道設(shè)計(jì)之中。

2.3 優(yōu)化人口培育及發(fā)展科研的校園生產(chǎn)性景觀

劉瑩[20]從城市屋頂生產(chǎn)性景觀角度出發(fā)，以所在校園的屋頂生產(chǎn)性景觀設(shè)計(jì)實(shí)踐項(xiàng)目為具體研究對(duì)象，在平面、色彩、立體三大構(gòu)成角度理論基礎(chǔ)上概述了城市屋頂生產(chǎn)性景觀的種植方式，得出景觀設(shè)計(jì)的可持續(xù)發(fā)展性，并針對(duì)上述提出發(fā)展建議：政府進(jìn)行政策性的激勵(lì)、采用市場(chǎng)激勵(lì)的方式引導(dǎo)、強(qiáng)化技術(shù)支撐與管理激勵(lì)及科普宣傳教育，激發(fā)公眾參與意識(shí)。吳凡[21]認(rèn)為開(kāi)設(shè)景觀設(shè)計(jì)課程的高校在設(shè)計(jì)理念和設(shè)計(jì)手法上都應(yīng)走在設(shè)計(jì)的前沿，要充分融合地方與學(xué)校的雙重優(yōu)勢(shì)，使政府和學(xué)校構(gòu)建成為一種校地合作。并以重慶銅梁區(qū)的高校為例，分析了生產(chǎn)性景觀應(yīng)用的可實(shí)施性，提出3 點(diǎn)政府與學(xué)校共建的合作方式：規(guī)劃校地合作建構(gòu)生產(chǎn)性景觀的用地；專(zhuān)家參與到校地合作的生產(chǎn)性景觀建設(shè)當(dāng)中；生產(chǎn)性景觀管理方面由相關(guān)專(zhuān)業(yè)的科研人員及教師學(xué)生把握。蔣澄雯等[22]基于生產(chǎn)性景觀理論基礎(chǔ)，提出校園環(huán)境中生產(chǎn)性景觀要根據(jù)植物生長(zhǎng)環(huán)境和校園整體環(huán)境色彩進(jìn)行選擇。并對(duì)華東理工大學(xué)奉賢校區(qū)的花房進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)，在裸土種植經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上引入了鎖眼花園、螺旋花園等立體種植概念，通過(guò)秋播和春播兩次活動(dòng)研究生產(chǎn)性景觀。袁琨等[23]分析了生產(chǎn)性景觀在校園環(huán)境應(yīng)用中具有文化教育、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)等諸多價(jià)值，比較了生產(chǎn)性景觀的兩種形態(tài)，提出當(dāng)?shù)貧夂?、種植場(chǎng)地環(huán)境和作物選擇是生產(chǎn)性景觀應(yīng)用的影響因素，并對(duì)常用作物進(jìn)行總結(jié)，為校園景觀建設(shè)提供了更多選擇。李月民[24]提出因部分高校擴(kuò)建的校區(qū)選擇在城郊，使原有耕地的生態(tài)平衡遭到破壞，人地資源矛盾突出，而在高校中應(yīng)用生產(chǎn)性景觀可以活躍校園文化、優(yōu)化資源配置、維持生態(tài)平衡，還具有科普和經(jīng)濟(jì)意義。通過(guò)結(jié)合背景現(xiàn)狀，闡述了生產(chǎn)綠地到生產(chǎn)性景觀的演變，提出將“3R”理論延展到生產(chǎn)性景觀領(lǐng)域，分析目前國(guó)內(nèi)高校對(duì)生產(chǎn)性景觀的實(shí)踐探索總結(jié)其共性：地理位置趨同、理論基礎(chǔ)相似、文化傳承相關(guān)以及景觀深層意義相仿，并認(rèn)為未來(lái)高校引入生產(chǎn)性景觀時(shí)還需在設(shè)計(jì)結(jié)合生產(chǎn)、傳承地域文化、植物搭配等方面深入思考。周仲偉等[25]對(duì)國(guó)內(nèi)大學(xué)校園中的生產(chǎn)性景觀價(jià)值作了簡(jiǎn)述，即生態(tài)價(jià)值、教育價(jià)值、產(chǎn)出價(jià)值和審美價(jià)值，提出3 點(diǎn)建設(shè)生產(chǎn)性景觀的前提：對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的認(rèn)知、對(duì)審美方式的轉(zhuǎn)向、要有科學(xué)的規(guī)劃和管理，最后附上目前國(guó)內(nèi)4 所學(xué)校中的生產(chǎn)性景觀應(yīng)用的圖表，從建造模式、建造時(shí)間、造景元素、校園生產(chǎn)性景觀概述和價(jià)值萃取5 個(gè)方面進(jìn)行分析。王鵬等[26]認(rèn)為因?yàn)榧Z食類(lèi)作物在北方會(huì)受季節(jié)影響，季相變化較大，并可能會(huì)因?yàn)榇憾竟?jié)大面積土壤裸露而在校園內(nèi)引起沙塵，對(duì)校園環(huán)境造成破壞，綜合考慮之下，秉持生態(tài)、美觀、體現(xiàn)文化特色的原則，將大田生產(chǎn)景觀與設(shè)施生產(chǎn)景觀相結(jié)合，豐富景觀層次，突出校園的文化背景。沈陽(yáng)建筑大學(xué)的景觀設(shè)計(jì)是國(guó)內(nèi)較早的將生產(chǎn)性景觀應(yīng)用于校園的案例之一，該景觀主要以種植稻田為主，學(xué)生可以觀察到農(nóng)作物一年四季的變化，同時(shí)還能夠體驗(yàn)收割谷物的快樂(lè)[27]。

2.4 可持續(xù)發(fā)展的濕地及河道生產(chǎn)性景觀

張靜靜[28]在文章中闡述了城市河道的概念和意義，認(rèn)為現(xiàn)如今大多河道缺乏美感和生態(tài)效益，河道缺少區(qū)域特色和個(gè)性化，城市建設(shè)用地逐漸侵占河岸，導(dǎo)致河道面積縮減，基于這些問(wèn)題得出了4 點(diǎn)將生產(chǎn)性景觀應(yīng)用于城市河道的方式：①明確設(shè)計(jì)定位，劃分功能區(qū)域；②改善河道植被種植措施，分坡位設(shè)計(jì)；③結(jié)合傳統(tǒng)農(nóng)耕種植模式，進(jìn)行分段式處理；④加強(qiáng)對(duì)河道生產(chǎn)性景觀的管理。沈萱旖[29]以杭州水榭山濕地景觀為例，利用實(shí)地調(diào)查法，提出3 點(diǎn)設(shè)計(jì)建議：①要根據(jù)當(dāng)?shù)氐臈l件選擇既能適應(yīng)土壤又能反映文化特色的植物；②在選擇運(yùn)用生產(chǎn)性濕地景觀規(guī)劃時(shí)，要著重考慮濕地資源和可持續(xù)發(fā)展資源；③在營(yíng)造濕地生產(chǎn)性景觀的空間時(shí)，必須尊重場(chǎng)地原始形態(tài)。鄭顯柱[30]提出雖然生產(chǎn)性景觀現(xiàn)如今的應(yīng)用較為廣泛，但有些設(shè)計(jì)只是停留在理論方面，并未將其效益最大化，并提出3 點(diǎn)建議：①生產(chǎn)性景觀要因地制宜；②濕地公園的規(guī)劃必須以保護(hù)濕地和資源可持續(xù)利用為前提進(jìn)行設(shè)計(jì)；③在濕地公園的生產(chǎn)性景觀空間營(yíng)造時(shí)應(yīng)保留場(chǎng)地原始形態(tài)。

3 總結(jié)與展望

生產(chǎn)性景觀作為一種全新的景觀模式，在現(xiàn)代化城市的建設(shè)中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，作為兼具物質(zhì)生產(chǎn)實(shí)用性和觀賞審美性的景觀類(lèi)型，在正確引導(dǎo)下近幾年發(fā)展得越來(lái)越蓬勃，其出現(xiàn)不僅在一定程度上反映了城市居民對(duì)鄉(xiāng)村生活的向往，同時(shí)還集約地利用了城市土地，實(shí)現(xiàn)了物質(zhì)生產(chǎn)與環(huán)境保護(hù)的雙贏。

綜觀學(xué)者們的觀點(diǎn)，因城市化和工業(yè)化的迅速發(fā)展，城市人口逐步增加，為擴(kuò)建市區(qū)面積導(dǎo)致耕地面積逐漸縮減，城市景觀與生產(chǎn)文化開(kāi)始發(fā)生脫節(jié)現(xiàn)象，城市生態(tài)性遭到破壞等?；谶@些問(wèn)題，將生產(chǎn)性景觀融入城市中是必然的，生產(chǎn)性景觀以其自身的優(yōu)勢(shì)，在調(diào)節(jié)城市微氣候、保護(hù)生物多樣性、維持區(qū)域生物性平衡等方面發(fā)揮著重要作用。未來(lái)，生產(chǎn)性景觀在城市的應(yīng)用范圍和表現(xiàn)形式將會(huì)越來(lái)越寬泛，并將在城市環(huán)境設(shè)計(jì)中發(fā)揮著更重要作用，通過(guò)如今生產(chǎn)性景觀應(yīng)用情況，從資源循環(huán)和可持續(xù)發(fā)展角度出發(fā)，對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行解析，試圖在總結(jié)應(yīng)用共性的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)不同的視角，尋找不同的解決策略，為后續(xù)的相關(guān)研究提供參照。

生產(chǎn)性景觀的興起，既可以看作是城市發(fā)展提出的挑戰(zhàn)，也可以看作是景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)科進(jìn)行新拓展的契機(jī)?，F(xiàn)階段生產(chǎn)性景觀研究仍集中在理論層面，實(shí)證研究主要集中在居住區(qū)和城市綠地，學(xué)校、濕地、河道等方面的實(shí)證研究尚待進(jìn)一步展開(kāi)探索，且文章提出的解決策略如出一轍，并未全面考慮建立地域獨(dú)特性，同時(shí)生產(chǎn)性景觀在城市環(huán)境可應(yīng)用場(chǎng)所范圍局限，公眾參與度不高，未來(lái)中國(guó)對(duì)于生產(chǎn)性景觀的研究還有待在如下幾個(gè)方向進(jìn)行拓展。

（1）發(fā)展本土化的生產(chǎn)性景觀。了解所選區(qū)域目前的地形地勢(shì)，探索收集區(qū)域的歷史文化，分析區(qū)域內(nèi)適合種植的作物類(lèi)型，以鄉(xiāng)土樹(shù)種為主，進(jìn)一步深化及拓展“生產(chǎn)性景觀”的價(jià)值。

（2）跨學(xué)科進(jìn)行合作。因?yàn)閷W(xué)科分工不明確，生產(chǎn)性景觀在技術(shù)與應(yīng)用的銜接上存在空缺，在可介入的城市環(huán)境場(chǎng)所上存在局限。生產(chǎn)性景觀研究可以結(jié)合生態(tài)、地域文化和空間尺度差異進(jìn)行深入探討，為景觀實(shí)踐提供多樣化的技術(shù)支撐。

（3）全周期景觀的思考。生產(chǎn)性作物及其景觀變化豐富，它與城市環(huán)境緊密關(guān)聯(lián)，在其營(yíng)造、使用、維護(hù)和更新過(guò)程中有著大量的公眾參與。因此需要更加緊密結(jié)合群眾進(jìn)行探討及研究，實(shí)現(xiàn)更深入且有創(chuàng)意的探討。