陳澤赳
(華東建筑設(shè)計研究院有限公司 上海 200002)
目前在鋼結(jié)構(gòu)壓桿的穩(wěn)定設(shè)計中,國內(nèi)外應(yīng)用比較廣泛的方法就是構(gòu)件計算長度法。在判斷鋼結(jié)構(gòu)失穩(wěn)形式時,首先將框架分為無支撐的純框架和有支撐框架,其中有支撐框架又根據(jù)抗側(cè)移剛度的大小分為強(qiáng)支撐框架和弱支撐框架。將強(qiáng)支撐框架定義為無側(cè)移體系,無支撐的框架定義為有側(cè)移體系,按照彈性理論計算得到兩種體系的柱的計算長度系數(shù),從而把柱轉(zhuǎn)化為具有特定計算長度的壓彎構(gòu)件在彎矩作用平面內(nèi)的穩(wěn)定計算。這種計算方法由于依賴于有側(cè)移和無側(cè)移體系的提前判斷,在實(shí)際工程中往往遇到困難,強(qiáng)弱支撐的判斷在很多通用設(shè)計軟件中(比如SAP2000)難以實(shí)現(xiàn)。
《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》( GB 50017-2017)[1]中,推薦了考慮P-Δ效應(yīng)、P-δ效應(yīng)的鋼結(jié)構(gòu)直接分析法。此方法在結(jié)構(gòu)力學(xué)模型建立和構(gòu)件設(shè)計方法上與傳統(tǒng)的一階彈性分析方法均有較大的不同,文中介紹了直接分析法在某實(shí)際工程案例中的應(yīng)用。
工程為上海市青浦區(qū)某“城中村”改造項(xiàng)目的一市民體育活動中心,北臨雙聯(lián)路,東臨經(jīng)二路,南面、西面是景觀綠地 ??偨ㄖ娣e1374.9m2,地上一層,地下局部一層,建筑高度10.0m。體育中心地上部分采用鋼結(jié)構(gòu)框架+支撐體系,屋蓋為大跨度空間折板結(jié)構(gòu)。建筑效果圖見圖1。
圖1 建筑效果圖
將一張紙支在兩本書之間模擬一個大跨結(jié)構(gòu),隨后在上面放一塊小蛋糕,紙隨即塌了下去;而當(dāng)將同一張紙經(jīng)多次折疊,形成折板后,再將小蛋糕放在上面,紙成功得托起了小蛋糕。折疊前紙可以看做一塊平板,由于紙非常薄,因此抗彎剛度很??;當(dāng)折疊紙形成折板時,就形成了空間結(jié)構(gòu),通過空間形抗作用,大幅提高了結(jié)構(gòu)的整體剛度。折板結(jié)構(gòu)與殼體結(jié)構(gòu)同屬薄殼空間結(jié)構(gòu),因此二者有相似之處,都是利用了形的作用提高整體剛度。
折板結(jié)構(gòu)按照結(jié)構(gòu)體系可分為折面結(jié)構(gòu)、折板框架、空間折板結(jié)構(gòu)。按折面形式又可以分為V形折板、多折折板、錐形折板、角錐折板、組合折板等,折板結(jié)構(gòu),折紙示意圖見圖2。
角錐折板又稱折板桁架,這個名稱就暗示了其受力特點(diǎn)近似于桁架。可將脊線看做桁架上弦承受受壓,四周的環(huán)梁為桁架下弦承受拉力,折板斜向交線為桁架腹桿傳遞剪力。角錐折板結(jié)構(gòu)見圖3,可見角錐折板與前兩種折板形式受力不同,為三維受力體系。
圖2 折板結(jié)構(gòu)折紙示意 圖3 角錐折板結(jié)構(gòu)
工程為滿足建筑大空間的要求,鋼柱主要沿建筑周邊布置,并充分利用外墻的幕墻和門窗分割,盡量減小柱距。同時建筑的角部位置布置柱間支撐,以減小柱子的計算長度和水平地震和風(fēng)荷載工況下的側(cè)移,以達(dá)到盡量減小柱子截面,滿足建筑室內(nèi)不露柱的需求。當(dāng)玻璃幕墻的長度較大時,在幕墻頂部位置設(shè)置豎向平面桁架實(shí)現(xiàn)跨越。外墻柱典型截面為口300mm×300mm、口200mm×200mm和口200mm×100mm。
在建筑的室內(nèi),中部位置設(shè)置一箱型鋼柱,各方向外墻柱通過四榀豎向平面桁架支承在該箱型鋼柱上??紤]到該箱型鋼柱的受力較為關(guān)鍵,截面采用口300mm×300mm。
屋面采用鍍鋅板屋面,以盡量減輕屋面荷載。北側(cè)最大的折板屋面,利用屋面造型在垂直于屋脊的方向,設(shè)置了空間三角桁架對屋面進(jìn)行加強(qiáng),以減小該區(qū)域的跨度和撓度。屋面露臺和設(shè)備平臺位置根據(jù)建筑的功能要求,采用壓型鋼板組合屋蓋,組合樓板厚度120mm,平面布置見圖4。
圖4 平面布置圖 圖5 邊界條件及梁端釋放信息
工程建筑抗震設(shè)防烈度為7度,設(shè)計地震分組為第二組,設(shè)計基本地震加速度值為0.10g,場地類別為Ⅳ類,特征周期為0.9s。基本風(fēng)壓為0.55kN/m[2],地面粗糙度為B類。
設(shè)計中采用SAP2000建立整體空間模型,輕型屋面通過虛面導(dǎo)荷加載于主梁上。砼組合屋面按照實(shí)際厚度和剛度建模,荷載施加在樓板上。鋼柱柱底采用外包柱腳或者插入地下室時為固定支座,落在地梁或者地下室頂板上時采用外露式的鉸接支座,柱頂與屋面鋼桁架為剛接,屋面次梁和鋼桁架之間采用鉸接連接。邊界條件及梁端釋放信息詳見圖5。
由于在建筑的角部位置布置了斜向支撐,以期減小柱子的計算長度和結(jié)構(gòu)側(cè)移,但此工程中的支撐難以按照規(guī)范方法判斷其支撐的強(qiáng)弱程度,從而確定其為有側(cè)移體系還是無側(cè)移體系。因此,工程按照《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》(GB 50017-2017)第5.5節(jié)的要求采用直接分析法。
隨著最新的《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)(GB 50017-2017)》實(shí)施,SAP2000v20.2.0也進(jìn)行了相關(guān)的更新,其中最主要的更新是實(shí)現(xiàn)了新鋼標(biāo)中穩(wěn)定設(shè)計的四種方法。
1)結(jié)構(gòu)整體初始幾何缺陷
新鋼標(biāo)允許通過在每層柱頂施加假想水平力等效考慮結(jié)構(gòu)整體初始幾何缺陷。同時新鋼標(biāo)也允許框架或大跨結(jié)構(gòu)按最低階屈曲模態(tài)施加初始幾何缺陷。工程為大跨結(jié)構(gòu),按照最低階屈曲模態(tài)施加初始幾何缺陷。
2)P-Δ效應(yīng)
P-Δ效應(yīng)通常是指重力荷載在節(jié)點(diǎn)的側(cè)向位移下產(chǎn)生的附加效應(yīng)。由于P-Δ分析需要考慮幾何非線性,對于非線性工況而言,原則上是不可以進(jìn)行疊加的,因此需要將荷載組合直接轉(zhuǎn)換為非線性工況進(jìn)行分析。
上述方法雖然可以解決非線性工況無法疊加的情況,但是過于繁瑣,并且不適用于包含反應(yīng)譜工況的組合。而對于絕大多數(shù)工程,只考慮一組荷載(一般為重力荷載)下的P-Δ效應(yīng)是足夠,所有使用這套P-Δ荷載產(chǎn)生的剛度矩陣的分析為線性,這使得所有分析結(jié)果對于設(shè)計是可以疊加的。一般情況下,預(yù)設(shè)的P-Δ選項(xiàng)中指定的荷載組合為1.3D+1.5L是足夠保守的。
3)構(gòu)件初始缺陷
為考慮構(gòu)件的初始彎曲以及殘余應(yīng)力等的影響,新鋼標(biāo)中要求對構(gòu)件施加構(gòu)件的初始缺陷。在程序中,構(gòu)件的初始缺陷并未直接在分析中進(jìn)行考慮,而是在設(shè)計中以附加彎矩的形式進(jìn)行考慮的,如圖6所示。
圖6 構(gòu)件的初始缺陷
4) P-δ效應(yīng)
P-δ效應(yīng)通常指在構(gòu)件軸力在構(gòu)件撓度下產(chǎn)生的附加效應(yīng)。對于承受軸力的柱或梁,當(dāng)柱或梁上作用有跨間荷載時,構(gòu)件的P-δ 效應(yīng)將不可忽略。用戶需要在已考慮P-Δ 效應(yīng)的前提下,對構(gòu)件進(jìn)行細(xì)分來考慮P-δ 效應(yīng)。一般情況下,將構(gòu)件剖分為3~5 段即可。
5)直接分析法截面驗(yàn)算
依照新鋼標(biāo)5.5.7 條,構(gòu)件的應(yīng)力校核可以采用下式計算。
新鋼標(biāo)條文說明5.5.7 條對上述公式進(jìn)行了進(jìn)一步的解讀,在全面考慮了結(jié)構(gòu)和構(gòu)件的初始缺陷和幾何非線性等對結(jié)構(gòu)和構(gòu)件內(nèi)力的影響后,直接分析法截面驗(yàn)算可按下述公式考慮。
其中:
Δx、Δy為由于結(jié)構(gòu)在荷載作用下的變形所產(chǎn)生的構(gòu)件兩端相對位移值,通過預(yù)設(shè)P-Δ選項(xiàng)考慮;Δxi、Δyi為由于結(jié)構(gòu)的整體初始幾何缺陷所產(chǎn)生的構(gòu)件兩端相對位移值,通過名義荷載考慮。
δx、δy為荷載作用下構(gòu)件在x、y軸方向的變形值。通過預(yù)設(shè)P-Δ選項(xiàng)考慮和桿件細(xì)分考慮;δxi、δyi為構(gòu)件在x、y軸方向的初始缺陷值。在設(shè)計中,通過附加彎矩考慮。
首先對結(jié)構(gòu)進(jìn)行模態(tài)分析,了解結(jié)構(gòu)的自振特性,分析結(jié)果見表1和圖7。
表1模型周期計算結(jié)果
圖7 模態(tài)分析
通過模態(tài)分析可知,屋蓋結(jié)構(gòu)的整體性非常強(qiáng),通過在柱邊設(shè)置側(cè)向支撐,結(jié)構(gòu)抗側(cè)剛度非常大。
表2 典型結(jié)構(gòu)組分內(nèi)力
由圖8和表2可知:
1)折板屋蓋的整體性較強(qiáng),屋脊梁和檐口梁的內(nèi)力以軸力為主,彎矩相對較小。
2)從典型桁架內(nèi)力中可知:在豎向荷載作用下,桁架上弦為壓桿,下弦為拉桿。HJ01上弦平面外無支撐,計算長度較大,后續(xù)對其面外的穩(wěn)定性進(jìn)行補(bǔ)充分析。
3)從北側(cè)最大折板屋面的內(nèi)力圖可知:垂直于屋脊方向的空間三角桁架的設(shè)置,加強(qiáng)了屋面的整體剛度,有效減小了檐口梁的跨度。
(a)軸力圖 (b)M33彎矩圖 (c)M22彎矩圖
表3 屋蓋豎向變形分析結(jié)果(單位:mm)
(a) 1.0D+1.0L工況 (b) 1.0L工況
(a) EX工況 (b) EY工況
圖9和表3說明:
1)結(jié)構(gòu)恒載工況下的撓度較大,后續(xù)對撓度較大的位置進(jìn)行起拱。起拱高度不超過恒載下的撓度計算值。
2)起拱后,各主要構(gòu)件的撓度如下:
a)北側(cè)最大折板屋面,屋脊梁1跨中起拱60mm,剩余撓度87-60=27mm,跨度31m,撓跨比為1/1150;檐口梁1跨中起拱90mm,剩余撓度117-90=27mm,跨度28.2m,撓跨比為1/1045;滿足規(guī)范關(guān)于結(jié)構(gòu)限值[1/400]的要求。
b)東北折板屋面,屋脊梁1最大跨中撓度28mm,跨度21.75m,撓跨比為1/776;檐口梁1跨中起拱30mm,剩余撓度46-30=16mm,,跨度16.29m,撓跨比為1/1018;滿足規(guī)范關(guān)于結(jié)構(gòu)限值[1/400]的要求。
c)組合屋面(露臺),跨中起拱50mm,剩余撓度88-60=28mm,跨度15.8m,撓跨比為1/564,滿足規(guī)范關(guān)于結(jié)構(gòu)限值[1/400]的要求。
(a) Wx工況 (b) Wy工況
表4 屋蓋側(cè)向變形分析結(jié)果(單位:mm)
圖10、11和表4說明:
1)在水平地震或風(fēng)荷載作用下,最大柱頂位移角均遠(yuǎn)小于規(guī)范限制[1/250]。
2)在風(fēng)荷載作用下,沿建筑外周的桁架會產(chǎn)生一定的側(cè)向位移:對于HJ3、HJ5、HJ7而言,下弦為拉桿,側(cè)移對于桁架下弦的面外強(qiáng)度和穩(wěn)定性的影響不大;但HJ1的上弦承受較大的壓力,側(cè)移對桁架的面外穩(wěn)定有一定的影響,后續(xù)將進(jìn)一步分析這種影響的程度。
對屋蓋進(jìn)行特征值屈曲分析,荷載考慮自重及1.0恒荷載+1.0活荷載,以恒活基本組合下的非線性剛度為初始剛度。
圖12和表5說明:折板屋面具有較好的整體空間剛度,整體結(jié)構(gòu)特征屈曲因子8.89,大于《空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(JGJ 7-2010)限值4.2的要求。
表5 特征值屈曲分析
圖12 特征值屈曲模態(tài)
圖13 考慮初始缺陷的特征值屈曲模態(tài)
參照《空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(JGJ 7-2010)第4.3節(jié),初始幾何缺陷分布采用結(jié)構(gòu)的最低階屈曲模態(tài),其缺陷最大計算值按跨度的1/300取值。
表6 考慮結(jié)構(gòu)整體初始缺陷的特征值屈曲分析
圖13和表6說明:
初步缺陷對結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定性的影響不大,結(jié)構(gòu)對整體初始缺陷不敏感。
在側(cè)向風(fēng)吸或者風(fēng)壓荷載作用下,HJ01的上弦會產(chǎn)生一定的側(cè)移,下面進(jìn)一步分析側(cè)移對桁架面外承載力的影響。對屋 蓋進(jìn)行特征值屈曲分析,荷載考慮自重及1.0恒荷載+1.0活荷載,以1.3D+1.05L+1.5W(風(fēng)吸或者風(fēng)壓)基本組合下的非線性剛度為初始剛度。
表7 特征值屈曲分析
1)BK1工況 2)BK2工況
圖14和表7說明:HJ01上弦的面外穩(wěn)定臨界承載力對面外的側(cè)移不敏感。
原因分析:
結(jié)構(gòu)體系類似開口下承式鋼引橋,主梁為桁架式,荷載作用于桁架下部。桁架的豎向和斜向腹桿具有一定的面外剛度,豎向腹桿相當(dāng)于上弦桿的面外的彈性支座,從而有效的減小了上弦桿的面外計算長度。
開口內(nèi)框架公式出處見《水運(yùn)工程鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》(JTS152-2012)[2]附錄F-開口下承式鋼引橋受壓弦桿或翼緣的側(cè)向穩(wěn)定性驗(yàn)算。
HJ01上弦的面外穩(wěn)定臨界承載力:Pcr=1350(1.0D1.0L工況軸力)×8.3=11205kN,據(jù)此反算面外計算長度:
介紹了直接分析法在某空間折板結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用,可以得到如下結(jié)論:
(1) 當(dāng)工程中的支撐難以按照規(guī)范方法判斷其支撐的強(qiáng)弱程度,從而確定其為有側(cè)移體系還是無側(cè)移體系時,可以采用直接分析的方法進(jìn)行設(shè)計。
(2) 空間折板結(jié)構(gòu)的屋蓋整體性非常強(qiáng),通過在柱邊設(shè)置側(cè)向支撐,結(jié)構(gòu)抗側(cè)剛度非常大。
(3)屋面露臺位置平面桁架HJ1的上弦承受較大的壓力,采用考慮初始缺陷的特征值屈曲分析,反算其面外計算長度系數(shù)僅為0.135。這主要是因?yàn)殍旒艿呢Q向和斜向腹桿具有一定的面外剛度,豎向腹桿相當(dāng)于上弦桿的面外的彈性支座,從而有效的減小了上弦桿的面外計算長度。