甘曼蓉
摘 要:本文主要探討珠海長(zhǎng)隆海洋王國(guó)旅游目的地形象、感知價(jià)值、游后行為意向的相關(guān)研究,通過(guò)問(wèn)卷的設(shè)置與發(fā)放、資料收集整理分析,用SPSS 26.0、Smart PLS 3.3.3軟件進(jìn)行模型分析,確定變量之間的關(guān)系,將變量進(jìn)行一個(gè)文獻(xiàn)綜述的整理與分析,總結(jié)出各個(gè)構(gòu)面的維度以及量表,以珠海長(zhǎng)隆海洋主題公園的游客為樣本通過(guò)問(wèn)卷的發(fā)放與回收,進(jìn)行實(shí)證研究。本文的結(jié)論主要包括:旅游目的地形象對(duì)感知價(jià)值有顯著的正向影響、感知價(jià)值對(duì)游后行為意向有顯著的正向影響、旅游目的地形象對(duì)游后行為意向有顯著的正向影響。
關(guān)鍵詞:旅游目的地形象;感知價(jià)值;游后行為意向;珠海長(zhǎng)隆
中圖分類(lèi)號(hào):F592.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
隨著人們對(duì)精神需求的提高,隨之而來(lái)的旅游需求也開(kāi)始更加的多樣化。因此,主題樂(lè)園進(jìn)入了大眾視野,然而,中國(guó)的主題樂(lè)園在20世紀(jì)90年代中期經(jīng)歷了瓶頸期,大規(guī)模的主題樂(lè)園在建成后,維持期不久,重游率低下。因此,本文通過(guò)研究旅游目的地形象、游客感知價(jià)值所涵蓋的各個(gè)維度的內(nèi)涵以及各維度對(duì)游客行為意向的影響差異,從而為提高海洋主題樂(lè)園重游率提出了一些建議。
Baloglu、Mc Cleary[1]認(rèn)為旅游目的地形象是表征,這種表征基于個(gè)體對(duì)旅游目的地的感覺(jué)、整體的形象認(rèn)知以及感覺(jué)。Crompton[2]將目的地形象概念化為個(gè)人對(duì)特定目標(biāo)的認(rèn)知信念和情感印象的總和。吳必虎認(rèn)為從旅游者的角度來(lái)講,旅游目的地形象是一種集合,包括旅游者通過(guò)傳播渠道的信息以及自身旅游體驗(yàn)之后,對(duì)旅游地各方面要素的整體形象感知。Lai[3]認(rèn)為旅游目的地形象是一種情感體驗(yàn),它是一種自發(fā)的情感體驗(yàn)。顧客感知價(jià)值最早由Zeithaml[4]提出,他認(rèn)為感知價(jià)值是一種評(píng)估,是所購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)的利益和犧牲之間的權(quán)衡進(jìn)行的評(píng)估。Sweeney等[5]認(rèn)為有3個(gè)方面,分別是情感(感受體驗(yàn))、功能價(jià)值(如價(jià)格、績(jī)效和多才多藝)和社會(huì)價(jià)值(社會(huì)看法)。我國(guó)學(xué)者也對(duì)感知價(jià)值做了一定的研究,范秀成[6]從3個(gè)方面對(duì)感知價(jià)值進(jìn)行劃分,第一是功能價(jià)值維度,第二是情感價(jià)值維度,第三是社會(huì)價(jià)值維度,其中指出功能價(jià)值維度主要是產(chǎn)品質(zhì)量?jī)r(jià)值方面以及功能價(jià)值方面。Engel[7]認(rèn)為行為意向是指旅游者在進(jìn)行旅游體驗(yàn)之后,根據(jù)體驗(yàn)之后的情感態(tài)度所產(chǎn)生的一些行動(dòng)。尚曉麗、羅芬、石敦兵認(rèn)為游后行為是旅游者參觀完旅游目的地之后,對(duì)其產(chǎn)生的購(gòu)買(mǎi)意愿、購(gòu)買(mǎi)忠誠(chéng)度、向他人推薦的意愿,并且指出旅游體驗(yàn)感受較好的旅游者,相應(yīng)的行為意向也會(huì)更積極。呂麗、王娟[8]以武當(dāng)山為案例,研究游客行為意向,將游客行為意向劃分為兩個(gè)維度,分別為“推薦意愿”與“重游意愿”。
部分學(xué)者認(rèn)為,旅游目的地形象、感知價(jià)值、游后行為意向三者間均有關(guān)系,因此本文構(gòu)建以下模型并提出研究假設(shè),如圖1所示。
筆者根據(jù)各變量間的研究提出以下假設(shè)。
H1:旅游目的地形象對(duì)感知價(jià)值有顯著的正向影響;
H2:感知價(jià)值對(duì)游后行為意向有顯著的正向影響;
H3:旅游目的地形象對(duì)游后行為意向有顯著的正向影響。
本文通過(guò)文獻(xiàn)收集、篩選、整理,最后提取和選擇所需要的測(cè)量題項(xiàng),對(duì)測(cè)量題項(xiàng)進(jìn)行了一定的增減。問(wèn)卷總共包含了31個(gè)測(cè)量項(xiàng)目,其中旅游目的地形象的測(cè)量包括13個(gè)測(cè)量題項(xiàng),游客感知價(jià)值的測(cè)量包含14個(gè)測(cè)量題項(xiàng),游后行為意向包含了4個(gè)測(cè)量題項(xiàng),量表衡量方面,本文用7級(jí)李克特量表對(duì)測(cè)量題項(xiàng)進(jìn)行衡量,7個(gè)選項(xiàng)依次從非常不認(rèn)同到非常認(rèn)同,非常不認(rèn)同、不認(rèn)同、比較不認(rèn)同、一般、比較認(rèn)同、認(rèn)同、非常認(rèn)同。從1到7依次計(jì)分,分?jǐn)?shù)越高,代表其認(rèn)同度越高。
(一)描述性統(tǒng)計(jì)分析
通過(guò)所收集的樣本分析,在旅游者來(lái)源地區(qū)統(tǒng)計(jì)中,主要來(lái)自廣東以及周邊地區(qū),男女比例中,女性占71.5%,占據(jù)了樣本總量2/3,由此可見(jiàn),對(duì)于珠海長(zhǎng)隆海洋王國(guó)的游玩娛樂(lè),女性數(shù)量較高于男性的數(shù)量;年齡方面,18~25歲年齡段為占了總?cè)藬?shù)的1/2,60歲以上人數(shù)僅僅占了1%,由此可見(jiàn),18~25歲是珠海長(zhǎng)隆海洋王國(guó)旅游的主要年齡層;學(xué)歷方面,其中本科學(xué)歷占了總量的1/2,博士最少,占比2.4%;個(gè)人職業(yè)背景方面,其中學(xué)生占了1/2,其次是事業(yè)單位人員,占比15.8%,職業(yè)占比最少是公務(wù)員,僅有5.8%;收入水平方面,4 000~7 000為主要的消費(fèi)群體。
(二)信度分析
本文采用SPSS26.0分析信度,Cronbach’s α系數(shù)最好能在0.8以上,如表1所示系數(shù)值為0.981,大于0.9,可用進(jìn)一步分析。
(三)KMO和Bartlett球形檢驗(yàn)
使用探索性因子分析來(lái)檢驗(yàn)問(wèn)卷量表中所提出的31個(gè)問(wèn)題,探索相關(guān)程度,一般KMO值大于0.7,P值小于0.05 則表示變量間呈現(xiàn)相關(guān)關(guān)系,可繼續(xù)進(jìn)一步因子分析(見(jiàn)表2)。
(四)相關(guān)性分析
本文運(yùn)用SPSS26.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行Pearson相關(guān)分析,以此論證研究提出的假設(shè)是否達(dá)到顯著水平,從而繼續(xù)探討旅游目的地形象、感知價(jià)值、游客行為意向三個(gè)之間的相互關(guān)系。各維度相關(guān)性如下表3示,內(nèi)生變量之間相關(guān)系如表3所示。
從表3可看出,旅游目的地形象、感知價(jià)值、游后行為意向三者變量之間存在相關(guān)性,且相關(guān)性顯著均較大,在0.01顯著水平之上,同時(shí)說(shuō)明各維度量表具有較好的結(jié)構(gòu)效度。內(nèi)生變數(shù)中,旅游目的地形象與感知價(jià)值顯著相關(guān)、感知價(jià)值與游后行為意向顯著相關(guān)、旅游目的地形象與游后行為意向顯著相關(guān)。
(五)SmartPLS分析
本文利用SmartPLS3.3.3軟件對(duì)模型路徑進(jìn)行分析,分別驗(yàn)證旅游目的地形象、感知價(jià)值、游后行為意向相關(guān)關(guān)系。其中內(nèi)模型為路徑系數(shù)和P值,外模型為因子載荷量與P值(見(jiàn)圖2)。各因子名稱(chēng)如表4所示。
結(jié)果得出,H1:旅游目的地形象對(duì)感知價(jià)值有顯著的正向影響,P值<0.01,為極顯著相關(guān);H2:感知價(jià)值對(duì)游客行為意向有顯著的正向影響,P值<0.01,為極顯著相關(guān);H3:旅游目的地形象對(duì)游客行為意向有顯著的正向影響,P值0.046<0.05,為顯著相關(guān)(見(jiàn)表5)。
模型適配的標(biāo)準(zhǔn)是模型回歸的R2介于0~1之間,越接近1,回歸擬合效果越好,同時(shí),模型SRMR的判斷標(biāo)準(zhǔn)是數(shù)值要小于0.08,NFI的判斷標(biāo)準(zhǔn)是數(shù)值越接近1越好。由表6可知,總體適配度可行。
據(jù)分析結(jié)果可知,本文假設(shè)之H1、H2、H3均成立(見(jiàn)表7),H1顯示為旅游目的地形象越好,感知價(jià)值也會(huì)越高;H2顯示為感知價(jià)值與游后行為意向呈現(xiàn)高度相關(guān),感知價(jià)值越高,游后行為意向越高;H3顯示為旅游目的地形象與游后行為意向呈現(xiàn)高度相關(guān),旅游目的地形象越好,游后行為意向越高。通過(guò)旅游目的地形象、感知價(jià)值、游后行為意向三者間的關(guān)系分析,以具體的方法及途徑對(duì)游客體驗(yàn)的環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備進(jìn)行指向性的優(yōu)化,從而有助于幫助企業(yè)分析旅游市場(chǎng)的環(huán)境以及從業(yè)人員更加高效的分配與整合旅游資源,提高企業(yè)在旅游市場(chǎng)上的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
[1] BALOGLU S ,MCCLEARY K W .A model of destination image formation[J]. Annals of Tourism Research,1999(4):868-897.
[2] CROMPTON, J. L .An Assessment of the Image of Mexico as a Vacation Destination and the Influence of Geographical Location Upon That Image[J].Journal of Travel Research,1979(4):18-23.
[3] LAI K ,LI X R .Tourism Destination Image:Conceptual Problems and Definitional Solutions[J].Journal of travel research,2016(8):1065-1080.
[4] ZEITHAML V A.Consumer perceptions of price, quality, and value: a means-end model and synthesis of evidence[J]. Journal of marketing,1988(3):2-22.
[5] SWEENEY J C , SOUTAR G N , JOHNSON L W .The role of perceived risk in the quality-value relationship:A study in a retail environment[J].Journal of Retailing,1999(1): 77-105.
[6] 范秀成,羅海成.基于顧客感知價(jià)值的服務(wù)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力探析[J].南開(kāi)管理評(píng)論,2003(6):41-45.
[7] ENGEL J F ,KOLLAT D T ,BLACKWELL R D .Consumer Behavior[J]. Journal of Marketing,1985(2):1121-1139.
[8] 呂麗,王娟,賈垚焱,等.宗教名山型旅游地形象感知與游客行為意向研究:以武當(dāng)山風(fēng)景區(qū)為例[J].旅游研究,2020(1):73-85.