張麗
【摘要】目的:研究分析雙陽性慢性HBV感染者的臨床特征與分析病毒特征。 ?方法:選擇2020年1月到2021年1月期間接受診斷治療的96例慢性乙型肝炎患者為研究對象,根據(jù)HBeAg和抗—HBe陽性結(jié)果實(shí)施分組,最終發(fā)現(xiàn)雙陽組患者30例,e抗原陽性組患者32例,e抗體陽性組患者34例,比較上述三組患者的HBeAg、抗—HBe、HBV DNA拷貝分布狀況;比較患者肝功能指標(biāo)與AFP組異常情況。結(jié)果:三組患者在HBV DNA定量水平構(gòu)成比方面存在差異;雙陽性組患者AFP異常率大于其它兩組(p<0.05)。 ?結(jié)論:對于雙陽性慢性HBV患者,其DNA定量水平較高,具有傳染性,加上轉(zhuǎn)氨酶水平較大,很容易出現(xiàn)肝臟損傷情況,因此在臨床中要多加關(guān)注。
【關(guān)鍵詞】雙陽性慢性HBV;臨床特征;HBeAg;抗—HBe
前言
本研究結(jié)合相關(guān)病例,探討研究雙陽性慢性HBV感染者的臨床特征與分子病毒特征。詳細(xì)信息報(bào)道如下。
1 ?資料和方法
1.1 ?一般資料
選擇從2020年1月到2021年1月期間接診的96例慢性乙型肝炎患者,結(jié)合乙肝五項(xiàng)檢查內(nèi)容結(jié)果,將上述病例分成三組,包括雙陽性患者30例,e抗原陽性組患者32例,e抗體陽性組患者34例。同時(shí),對比上述三組患者基礎(chǔ)信息內(nèi)容沒有顯著性差異(p<0.05),滿足可比性條件。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)上述患者經(jīng)過臨床精確診斷,均符合男性乙型肝炎指南診斷標(biāo)準(zhǔn)。(2)研究過程中患者處于知情狀態(tài)并主動(dòng)配合參與其中。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)近半年時(shí)間內(nèi)應(yīng)用抗病毒治療或者免疫調(diào)節(jié)劑治療的患者。(2)合并嚴(yán)重的病毒感染性疾病。(3)免疫系統(tǒng)病癥患者。(4)具有精神類疾病或者意識(shí)功能障礙。
1.2 ?檢測指標(biāo)
(1)試劑和儀器
對HBsAg、HBeAg和HBeAb試劑盒統(tǒng)一提供,使用試劑盒包含AFP試劑盒、HBV DNA試劑盒,檢測儀器則包括免疫測定分析儀、熒光定量PCR檢測儀、全自動(dòng)生化分析檢測儀等。
(2)檢測方法
使用微粒子化學(xué)發(fā)光法,若滿足HBsAg含量大于0.05IU/ml,就判斷為陽性癥狀。針對HBeAg和抗—HBe則借助電化學(xué)發(fā)光免疫分析法來進(jìn)行檢測。對肝功能指標(biāo)實(shí)施檢測時(shí),主要包含AST、ALT等指標(biāo),AFP的檢測借助熒光發(fā)光法。
1.3 ?觀察指標(biāo)
對比三組HBeAg水平、抗—HBe水平差異,比較三組患者HBV DNA拷貝水平的分布狀況,了解肝功能與AFP的異常狀況。
1.4 ?統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
應(yīng)用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料使用百分率表示,計(jì)量資料使用(均值±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,結(jié)合卡方檢驗(yàn),在p<0.05條件下說明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 ?結(jié)果
2.1 ?雙陽性患者和e抗原陽性組的HBeAg分布情況統(tǒng)計(jì)
多數(shù)雙陽性患者HBeAg分布在1-10.0COI范圍內(nèi),且兩者間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。詳細(xì)數(shù)據(jù)結(jié)果見表1。
2.2 ?雙陽性組和e抗體性組患者的抗—HBe分布狀況對比
多數(shù)雙陽性患者的抗—HBe水平為-1.0COI,且與e抗體陽性組患者的分布差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。具體數(shù)據(jù)見表2。
2.3 ?觀察三個(gè)組別HBV DNA定量水平構(gòu)成差異情況
發(fā)現(xiàn)上述三個(gè)組別間的差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.4 ?觀察不同組別患者肝功能指標(biāo)以及AFP的異常率統(tǒng)計(jì)
雙陽性組患者的ALT、TBA以及AFP的異常率大于其它兩組患者,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
3 ?分析討論
結(jié)合此次研究過程,對96例患者按照HBeAg和抗—HBe陽性結(jié)果進(jìn)行分組,最終對比三個(gè)組別的差異性。結(jié)果表明,66.67%的雙陽性患者HBeAg在1-10.0COI間,且其差異與e抗原陽性組比較顯著(p<0.05);雙抗組患者和e抗體陽性組抗—HBe組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;三組患者的HBV DNA定量水平構(gòu)成比具有顯著差異;雙陽性組患者的ALT、TBA以及AFP的異常率大于其它兩組。
綜上所述,在表現(xiàn)為雙陽性特征時(shí),機(jī)體內(nèi)的病毒存在傳染性,通常會(huì)對肝臟帶來損傷,相對比單純HBeAg或者抗—HBe陽性患者,更要引起重視。
參考文獻(xiàn):
[1] 羅琳,張廷超,劉書剛. HBeAg與抗?HBe雙陽性的慢性乙型肝炎患者臨床特征分析[J]. 分子診斷與治療雜志,2019,11(5):387-390,433.