常熟理工學(xué)院 錢 敏
UGC即用戶生成內(nèi)容,用戶將自己原創(chuàng)的內(nèi)容通過移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)展示分享給其他用戶。UGC生成的內(nèi)容深度較淺、易懂,但形式豐富。有文字、圖片、音頻、視頻等形式;UGC通常是用戶的所感所想、親身經(jīng)歷,具有一定程度的真實(shí)性和有效性;UGC的瀏覽者和生產(chǎn)者規(guī)模較大,且不受地域、年齡、受教育程度、職業(yè)等限制。知識(shí)共享是不同個(gè)體自愿向?qū)Ψ絺鬟f知識(shí)的溝通過程,個(gè)體一方面在接收、學(xué)習(xí)消化新知識(shí),另一方面將自身的知識(shí)分享、傳遞出去。小紅書是UGC社區(qū),用戶登錄小紅書瀏覽筆記就是接收知識(shí);用戶筆記發(fā)布,瀏覽其他用戶的筆記并且點(diǎn)贊、收藏、關(guān)注、留言等即是知識(shí)共享的過程。
1.社會(huì)認(rèn)知理論
社會(huì)認(rèn)知理論強(qiáng)調(diào)了個(gè)人、環(huán)境、行為之間的相互作用,個(gè)體認(rèn)知主要指的就是自我效能,即個(gè)體判斷自己能否完成行為預(yù)期。研究結(jié)果表明自我效能極大地促進(jìn)了用戶的知識(shí)共享行為。對(duì)外在環(huán)境的研究中,有學(xué)者在研究社交網(wǎng)站用戶使用意向時(shí),將主觀規(guī)范引入進(jìn)行研究,表明兩者的正向影響關(guān)系。用戶在知識(shí)共享中會(huì)形成自身價(jià)值的主觀認(rèn)知,有學(xué)者在研究虛擬社區(qū)知識(shí)共享中提出了感知價(jià)值對(duì)滿意度的影響,還有學(xué)者總結(jié)出感知價(jià)值的相關(guān)變量:情感、社會(huì)和利他價(jià)值。
2.其他相關(guān)理論
消費(fèi)者將購(gòu)買前期望與購(gòu)買后績(jī)效進(jìn)行比較,另外用戶知識(shí)共享的過程中也在不停地體驗(yàn)該平臺(tái),一個(gè)平臺(tái)建設(shè)的好壞直接影響用戶的體驗(yàn)效果,從而影響其知識(shí)共享的期望確認(rèn)度,同時(shí)也會(huì)影響知識(shí)共享的滿意度。國(guó)外學(xué)Mathwick等提出了體驗(yàn)價(jià)值的四個(gè)維度:服務(wù)質(zhì)量、審美、好玩、性價(jià)比。
3.理論模型構(gòu)建
基于社會(huì)認(rèn)知理論和其他相關(guān)理論,構(gòu)建UGC電商平臺(tái)中用戶知識(shí)共享行為的模型框架,如圖1所示。
一般而言,當(dāng)小紅書用戶在使用小紅書分享筆記之前可能會(huì)對(duì)筆記的閱讀量、點(diǎn)贊量、收藏量、評(píng)論量和新增粉絲等預(yù)估,然而會(huì)在知識(shí)共享之后進(jìn)行比較,若高于期望,則會(huì)感到滿意。
而用戶在使用平臺(tái)過程中產(chǎn)生的情緒以及用戶認(rèn)為在平臺(tái)中的地位、聲譽(yù)是否較高,是否能幫助有需要的人也會(huì)影響其滿意度。同時(shí)平臺(tái)界面、內(nèi)容結(jié)構(gòu)度、平臺(tái)內(nèi)容的趣味性以及用戶的沉浸感、平臺(tái)信息的及時(shí)性、有效性和全面性以及用戶衡量花費(fèi)的時(shí)間、精力、金錢等進(jìn)行知識(shí)共享行為是否值得均會(huì)影響使用滿意度。
主觀規(guī)范是個(gè)體在采取行為時(shí)感受到身邊對(duì)其比較重要的人給出是否采取行動(dòng)的壓力。若身邊的人有知識(shí)共享的行為或者習(xí)慣,也會(huì)帶動(dòng)你知識(shí)共享。自我效能包括兩個(gè)方面:一方面是小紅書用戶對(duì)自身是否有能力知識(shí)共享,表現(xiàn)為發(fā)布筆記的持續(xù)性、積極回應(yīng)或增加評(píng)論;另一方面是對(duì)發(fā)布的筆記內(nèi)容造成的結(jié)果可推測(cè),表現(xiàn)為發(fā)布的筆記是對(duì)他人有價(jià)值的。當(dāng)用戶感知到較高的自我效能時(shí),進(jìn)而增強(qiáng)知識(shí)共享的意愿,有助于用戶進(jìn)行持續(xù)知識(shí)共享行為。
本次調(diào)查采用問卷形式,將鏈接分享小紅書微信粉絲群、QQ粉絲群、小紅書官方微博、小紅書超話、小紅書貼吧等,問卷共發(fā)了251份,一共222份有效問卷。問卷的Cronbach's Alpha系數(shù)為0.942>0.8,說明數(shù)據(jù)信度非常好。另外,KMO值為0.918>0.8,p值近似為0<0.05,表明數(shù)據(jù)效度高。
小紅書用戶的筆記發(fā)布頻率低,情感價(jià)值較低,大部分用戶發(fā)布筆記曝光度不高,被點(diǎn)贊、收藏、關(guān)注、評(píng)論等的可能性變小,缺乏互動(dòng),沒有得到預(yù)期的結(jié)果,產(chǎn)生負(fù)面情緒。若用戶對(duì)自身知識(shí)共享的能力不自信,那么用戶會(huì)越來越不敢發(fā)布筆記,更多選擇瀏覽別人的筆記。而已經(jīng)知識(shí)分享的人群有兩極分化的趨勢(shì),一部分人使用小紅書過程愉快,其知識(shí)共享意愿很強(qiáng)烈;還有一小部分人感知、體驗(yàn)結(jié)果不太好,導(dǎo)致其不想知識(shí)共享。
通過回歸分析,模型不存在共性問題,也不存在自相關(guān)性,顯著性p值也均小于0.05,回歸分析模型路徑圖如下圖2所示,同時(shí)也驗(yàn)證了2.2中的理論模型。
根據(jù)上述模型,感知價(jià)值=0.309*情感價(jià)值+0.455*社會(huì)價(jià)值+0.306*利他價(jià)值。對(duì)感知價(jià)值影響最大的是社會(huì)價(jià)值。小紅書用戶因發(fā)布筆記的內(nèi)容有趣、新穎、實(shí)用等受到喜愛,當(dāng)擁有越來越多的粉絲,用戶體會(huì)到受人追捧、甚至是尊敬的感覺。從而導(dǎo)致用戶更積極主動(dòng)地在小紅書上發(fā)布筆記、頻繁地與粉絲交流互動(dòng)。用戶發(fā)布筆記還是希望被其他用戶看到,當(dāng)被瀏覽的越多,點(diǎn)贊、收藏、關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)越多,留言評(píng)論越多且越正面時(shí),會(huì)給用戶愉快、自豪、滿足感,從而激發(fā)用戶再次進(jìn)行知識(shí)共享。用戶看到評(píng)論或私信里有人回復(fù)說內(nèi)容對(duì)他很有幫助時(shí),助人為樂也會(huì)促使再次進(jìn)行知識(shí)共享。因此,驗(yàn)證了假設(shè)1和2,期望確認(rèn)對(duì)感知價(jià)值、知識(shí)共享滿意度有顯著正向影響。
同時(shí),體驗(yàn)價(jià)值=0.314*審美性價(jià)值+0.318*有趣性價(jià)值+0.305*服務(wù)卓越價(jià)值+0.173*性價(jià)比價(jià)值。APP頁(yè)面的美觀性、布局合理性以及是否符合平時(shí)點(diǎn)擊閱讀習(xí)慣都影響用戶體驗(yàn)。筆記內(nèi)容越來越追求其服務(wù)卓越,重視內(nèi)容是否符合時(shí)下熱點(diǎn)潮流。最后對(duì)于性價(jià)比價(jià)值,目前大多數(shù)的用戶不再考慮準(zhǔn)備筆記內(nèi)容值不值得花時(shí)間、精力等,而更多憑的是自己的主觀感受。
進(jìn)一步,知識(shí)共享滿意度=0.236*期望確認(rèn)+0.237*感知價(jià)值+0.347*體驗(yàn)價(jià)值。體驗(yàn)價(jià)值對(duì)知識(shí)共享滿意度的影響是最大的,因?yàn)橛脩趔w驗(yàn)感受的好壞,直接影響著用戶決定要不要使用這個(gè)APP。而期望確認(rèn)和感知價(jià)值對(duì)知識(shí)共享滿意度的影響差不多,如果用戶在知識(shí)共享的過程中,分享的結(jié)果符合自己的預(yù)期,對(duì)在小紅書上共享知識(shí)的認(rèn)知和評(píng)論都較好,那用戶在小紅書上知識(shí)共享滿意度就越高。
1.平臺(tái)可以增加互動(dòng)渠道,鼓勵(lì)用戶互動(dòng)交流,特別是那些粉絲規(guī)模較小,人氣、知名度不那么有優(yōu)勢(shì),但有持續(xù)生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容能力的用戶。
2.對(duì)于剛剛使用小紅書發(fā)布筆記或者不會(huì)編輯筆記的用戶來說,往往剛剛上手的難度與新鮮感并存的,若結(jié)果不如預(yù)期期望,則可能會(huì)使其新鮮感或者興趣遭到打擊,讓其退步選擇放棄。因此,平臺(tái)可以分享一些優(yōu)秀的筆記案例,讓新手學(xué)習(xí),為其解決問題