楊悅心

(吉林警察學院 馬克思主義學院，長春 130000)

本文講的歷史虛無主義特指改革開放后我國意識形態(tài)領域出現(xiàn)的否定歷史并將歷史虛無化的錯誤思潮，意在通過否定我國國史、黨史，從而否定中國共產(chǎn)黨領導和社會主義制度，有著不可告人的政治企圖，本質(zhì)上屬于一種政治思潮。近年來，歷史虛無主義在網(wǎng)絡空間借助互聯(lián)網(wǎng)高度的開放性和虛擬性，以娛樂性的自由化手段大肆歪曲歷史，肆意傳播錯誤觀點，給我國的意識形態(tài)安全造成了嚴重威脅。[1]為此，相關單位必須深入分析網(wǎng)絡歷史虛無主義的泛濫原因與傳播特征，才能從根本上促使社會大眾自覺抵制歷史虛無主義等錯誤思想。

一、互聯(lián)網(wǎng)背景下歷史虛無主義的泛濫

在當前的互聯(lián)網(wǎng)背景下，歷史虛無主義在網(wǎng)絡空間死灰復燃，既有歷史原因，也有現(xiàn)實因素；既有客觀原因，也有主觀因素的影響。

1.大眾多元化的價值取向與利益沖突

進入互聯(lián)網(wǎng)時代，隨著經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展，東西方各種文化思潮的交鋒越來越激烈，交融也越來越頻繁，社會大眾的生活方式、思想觀念和利益分配越來越多元化。馬克思主義唯物史觀認為社會存在決定社會意識，社會意識是社會存在的反映。政府及相關單位分析歷史虛無主義在互聯(lián)網(wǎng)泛濫的成因，需回歸到社會現(xiàn)實中。從經(jīng)濟角度看，隨著市場經(jīng)濟的深入推進，人們的生活水平雖然有了大幅提高，但市場經(jīng)濟環(huán)境中也不可避免地產(chǎn)生了不良社會風氣，擾亂了正常的市場經(jīng)濟秩序。從文化角度看，社會大眾的文化生活日趨豐富，然而由于監(jiān)管和審查不到位，部分文藝作品的價值取向呈現(xiàn)出了低俗化、娛樂化等問題。從政治角度看，社會大眾的政治生活雖然在整體上呈現(xiàn)良好發(fā)展勢頭，但黨內(nèi)卻仍然存在官僚主義、追求享樂的不良風氣和脫離群眾、無視規(guī)矩等作風問題，而這些社會現(xiàn)實問題的存在為歷史虛無主義的泛濫提供了滋生的土壤。[2]馬克思主義理論認為經(jīng)濟基礎決定上層建筑，我國市場經(jīng)濟經(jīng)過四十年的發(fā)展，使一部分人在思想上表現(xiàn)出越來越明顯的唯利是圖傾向，導致很多互聯(lián)網(wǎng)媒體為了追求經(jīng)濟利益，一心只為吸引讀者眼球，罔顧歷史事實、無中生有，這很容易造成社會大眾對歷史的錯誤認識。

2.高度開放和虛擬的互聯(lián)網(wǎng)場域

歷史虛無主義在互聯(lián)網(wǎng)的泛濫無疑與互聯(lián)網(wǎng)的興盛有著千絲萬縷的聯(lián)系。依托互聯(lián)網(wǎng)建構(gòu)的網(wǎng)絡虛擬社會為社會大眾提供了高度開放而又虛擬的場域。首先，互聯(lián)網(wǎng)場域的虛擬性跨過了空間上的地域界限和時間界限，使得海量信息可以借助發(fā)達的互聯(lián)網(wǎng)技術，不受地域空間和時間的限制實現(xiàn)實時高效傳播。其次，網(wǎng)絡虛擬社會的高度開放性使得互聯(lián)網(wǎng)場域更加自由、開放，為社會大眾開辟了前所未有的自由發(fā)言場域，任何人在互聯(lián)網(wǎng)上不僅可發(fā)表自我觀點，而且可傳播他人看法。[3]再次，互聯(lián)網(wǎng)的高度開放性和虛擬性加上網(wǎng)絡空間特有的隱蔽性，使得網(wǎng)絡社會空間越來越顯現(xiàn)出平民化特征。人們在社會生活中的真實身份被隱藏，沒有現(xiàn)實社會中的身份象征和社會地位的差異，任何人在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中都可平等交流。以上特征無疑給歷史虛無主義在網(wǎng)絡空間的死灰復燃提供了可乘之機。

3.西方敵對勢力在互聯(lián)網(wǎng)的滲透

從東西方意識形態(tài)斗爭歷史的角度看，為動搖社會主義國家人民對實現(xiàn)共產(chǎn)主義的堅定信念，從1949年新中國成立開始，西方敵對勢力一直都對我國采取意識形態(tài)滲透手段，企圖擾亂中國，達到和平演變的目的。作為對過去的再現(xiàn)，歷史豐富了一代又一代人的精神世界。值得強調(diào)的是，人們對過去的回憶一般都要依賴后人對歷史的記錄，這就使客觀發(fā)生的歷史事實難免被打上歷史記錄者的主觀烙印。同樣，關于新中國史、黨史、社會主義建設史該寫什么、如何寫，都給西方敵對勢力實施顏色革命、禍亂中國提供了可乘之機。面對我國近年來的迅速崛起，敵對勢力加強了分裂我國的行動，借歷史話題炒作來大做文章，甚至部分敵對分子還與境內(nèi)不少歷史虛無主義者里應外合，企圖加速和平演變。[4]例如，部分國內(nèi)學者打著解構(gòu)主義的旗號，側(cè)重強調(diào)歷史不確定性，忽視客觀的歷史發(fā)展規(guī)律。境外敵對分子則遙相呼應，借助互聯(lián)網(wǎng)媒體放大我國以往曾與“一帶一路”沿線地區(qū)發(fā)生過的沖突，刻意干預大眾對“一帶一路”的正確認識，削弱人民對黨和國家的信念。

二、互聯(lián)網(wǎng)背景下歷史虛無主義的傳播特征

歷史虛無主義在互聯(lián)網(wǎng)虛擬空間中的傳播有其特征，政府及相關人員只有深刻分析其常用的傳播手段，才更容易遏制歷史虛無主義在網(wǎng)絡虛擬空間中肆意蔓延。具體來說，互聯(lián)網(wǎng)背景下歷史虛無主義的傳播特征主要有以下四點。

1.無中生有，顛倒是非

學術研究一般來說都是在尊重客觀事實和規(guī)律的基礎上進行的歸納總結(jié)，以科學嚴謹來取得社會大眾的信服。歷史虛無主義由于是對歷史的公然否定，為蠱惑群眾，不得不披上理論研究的外衣。因而，歷史虛無主義在網(wǎng)絡虛擬空間的傳播經(jīng)常采用無中生有、顛倒是非的手段，具體表現(xiàn)在：一是所謂的還原歷史。例如，有關抗日戰(zhàn)爭歷史的研究，歷史虛無主義者常?？浯髧顸h如何在正面戰(zhàn)場上拼死抵抗，而絕口不提中國共產(chǎn)黨如何在敵后戰(zhàn)場英勇奮戰(zhàn)。二是所謂的全面分析，抹黑革命人物，粉飾反動人物。例如，慫恿袁世凱后人發(fā)聲，辯解袁世凱所簽條約不僅不足二十一條，而且根本沒有出賣主權(quán)的條款。三是打著最新發(fā)現(xiàn)的旗號，實則顛覆公眾的傳統(tǒng)認知。例如，借十月革命勝利100周年來造勢，個別網(wǎng)絡媒體推出西方批判十月革命的文章，表面看似在批判布爾什維克，實則項莊舞劍、意在沛公，企圖否定馬克思主義對中國革命的偉大貢獻。四是肆意歪曲事實。[5]例如，歷史虛無主義者在互聯(lián)網(wǎng)上隨意發(fā)表歪曲社會主義市場經(jīng)濟的看法，放大市場經(jīng)濟建設過程中出現(xiàn)的問題，認為市場經(jīng)濟建設是在走中國特色的資本主義道路。

2.否定國史，否定歷史規(guī)律

歷史虛無主義打著解構(gòu)歷史的旗號，借助各種網(wǎng)絡媒體來擾亂民眾對歷史本來面目的正確認識，進而達到否定國史、否定歷史規(guī)律的目的，具體表現(xiàn)在：一是隨心所欲地拼湊歷史，以所謂的穿越時空來娛樂大眾，將歷史的宏大敘事裁剪開來，顛覆大眾傳統(tǒng)的歷史觀。例如，歷史虛無主義者將彼此毫無聯(lián)系的歷史事件進行人為地組合串聯(lián)，以此實現(xiàn)否定國史的險惡目的；或者采取含沙射影的方式讓民眾產(chǎn)生豐富聯(lián)想，借此蠱惑民眾，進而否定歷史規(guī)律。二是歷史虛無主義在研究歷史人物時常?？桃饪浯蠓疵嫒宋餃亓嫉囊幻?，為反面人物開脫，從而博得世人同情，擾亂人們對反動歷史人物的固有認識。三是歷史虛無主義者在微博和微信圈中常常對歷史進行所謂假設，例如“假設當年不參加抗美援朝”“假設不搞五四運動”等，不顧歷史發(fā)展的客觀規(guī)律，以自問自答的形式對歷史走向進行主觀臆斷，進而否定國史、否定中國走社會主義道路的歷史必然性，否定馬克思主義的指導地位，最終否定黨的執(zhí)政能力。[6]

3.否定英雄，否定黨的領導

首先，一個民族的英雄人物往往代表著高尚的民族精神追求。否定英雄是歷史虛無主義慣用的伎倆，即打著科學推理的旗號消解英雄行為。例如，在部分網(wǎng)絡論壇和貼吧中，歷史虛無主義者甚至質(zhì)疑邱少云真的會在烈火燒身時做到紋絲不動？黃繼光真地能以一己之軀堵住敵人槍眼？某些歷史虛無主義者打著所謂科學推理的旗號，歸納出否定英雄的荒謬結(jié)論。類似這樣的言論顛覆了民眾對革命歷史的正確認識，嚴重背離了社會正義與良知的底線，與社會主流價值觀背道而馳。其次，馬克思主義唯物史觀在肯定人民群眾創(chuàng)造歷史的前提下，同時又承認歷史人物對社會發(fā)展的影響作用，甚至重大的影響作用。領袖人物是歷史事件的重要參與者，很多網(wǎng)民十分關注互聯(lián)網(wǎng)上對黨的領袖人物的評述。[7]所謂金無足赤、人無完人，歷史虛無主義者不顧領袖人物評價的復雜性，打著還原歷史真相、重新正視歷史的旗號，企圖否定一向被正面肯定的領袖人物，進而否定黨的領導。例如，部分在文革中受過迫害的歷史虛無主義者在某些網(wǎng)絡論壇和網(wǎng)絡社區(qū)中將毛澤東晚年的錯誤無限放大，企圖否定黨的領導，足見其居心險惡。

4.見縫插針，否定正面宣傳

歷史虛無主義者十分擅長通過見縫插針來選擇適當?shù)膫鞑?nèi)容，進而實現(xiàn)否定正面宣傳的目的。這具體表現(xiàn)在歷史虛無主義在網(wǎng)絡虛擬空間傳播時，總是根據(jù)當前民眾最關心的社會熱點來揣摩民眾可能產(chǎn)生的負面社會心理，及時對社會正面宣傳話題進行貌合神離的解析，傳播負面聲音，將自己精心組織的歷史段子放到互聯(lián)網(wǎng)媒體中，以順應部分網(wǎng)民的好奇和求異心理。例如，歷史虛無主義者常常利用國家重大歷史事件紀念日的節(jié)點大做文章，大肆炒作諸如解構(gòu)英雄人物的話題來削弱人們對社會主旋律的認可。在改革開放40周年之際，歷史虛無主義者在互聯(lián)網(wǎng)上將改革開放前后人為割裂為兩個時期，極力夸大改革開放前社會主義建設所遭受的挫折，以此來詆毀新中國史，給正面宣傳帶來了極大的負面影響，甚至完全否定了正面宣傳。[8]再如，在世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年時，緬懷先烈、銘記歷史成為民眾廣泛關注的社會熱點，歷史虛無主義者則在互聯(lián)網(wǎng)上十分賣力地解構(gòu)英雄，質(zhì)疑中國在世界反法西斯戰(zhàn)爭中所作的重大貢獻，公然與正面宣傳叫板。

三、互聯(lián)網(wǎng)背景下歷史虛無主義的抵制措施

為更加徹底地抵制歷史虛無主義在互聯(lián)網(wǎng)的傳播，相關主流宣傳部門需加強唯物史觀研究與宣傳，深化黨史國史的網(wǎng)絡教育，澄清重大歷史事實，進一步加強互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管，從而激發(fā)廣大民眾抵制歷史虛無主義的自覺性和積極性。

1.加強唯物史觀研究與宣傳，深化理論認識

馬克思主義唯物史觀運用唯物主義和辯證法研究社會歷史發(fā)展的本質(zhì)和規(guī)律，是關于社會歷史的真正科學的觀點和方法。全黨全社會要深刻認識到抵制歷史虛無主義思潮是一項長期、復雜的艱巨工程，只有認真學習和深刻把握馬克思主義唯物史觀，才能旗幟鮮明地抵制歷史虛無主義思潮。充分掌握歷史唯物主義可使人們準確甄別歷史虛無主義的世界觀，也為人們自覺與歷史虛無主義劃清界限、主動將相關政治原則和學術觀點加以區(qū)分提供了方法論指導，進一步深化了全社會的理論認識。為此，首先，各主流網(wǎng)站要進一步加強唯物史觀的宣傳，提高斗爭本領，堅定不移地與歷史虛無主義作斗爭，具體而言：涉及到政治原則問題，要敢于亮劍，堅決反對和抵制；涉及到學術觀點，要做到以理服人；涉及到思想觀點，要做到以情動人，開展?jié)櫸锛殶o聲的思想教育。總而言之，各主流網(wǎng)站要根據(jù)問題的不同性質(zhì)，采取不同的斗爭策略。其次，有關研究機構(gòu)要在加強馬克思主義唯物史觀研究的基礎上，充分借鑒政治學、社會學、傳播學、哲學、心理學等不同學科領域的科學理論，對歷史虛無主義的世界觀和方法論進行深刻批判。[9]為此，有關研究機構(gòu)要深入追溯歷史虛無主義的整個歷史脈絡，為下一步的深刻批判打下堅實的邏輯基礎，同時還要深入分析歷史虛無主義在當前互聯(lián)網(wǎng)背景下新的傳播特點和手段，提升批判的針對性。

2.深化黨史國史的網(wǎng)絡教育，強化網(wǎng)絡話語權(quán)

深化黨史國史教育、強化網(wǎng)絡話語權(quán)是抵制歷史虛無主義在互聯(lián)網(wǎng)泛濫的關鍵環(huán)節(jié)。為深化與歷史虛無主義思潮的斗爭，進一步鞏固馬克思主義的主導地位，各主流網(wǎng)站必須強化網(wǎng)絡虛擬空間的話語權(quán)，開展豐富多樣的黨史國史主題教育活動，將其打造成抵制歷史虛無主義的堅強陣地。第一，互聯(lián)網(wǎng)平臺要進一步強化黨史國史教育的內(nèi)容供給。各大主流網(wǎng)站要著力開辟有關黨史、國史和改革開放史教育的專欄，既要做好主題設計，也要做好內(nèi)容創(chuàng)新，及時引入最新的史料證據(jù)和研究成果，不斷更新民眾的歷史認知。在此過程中，各主流網(wǎng)站要強化對民眾的中國革命史教育，特別要重視在廣大青少年中間加強歷史教育，力爭讓廣大網(wǎng)民做到知史明辨，了解歷史虛無主義的只言片語從何而來、要向何處去，進而實現(xiàn)以正壓邪。第二，互聯(lián)網(wǎng)平臺媒體要在總結(jié)以往傳播經(jīng)驗的基礎上不斷創(chuàng)新黨史國史的教育形式。在常態(tài)化歷史教育中做到圖文并茂、詩畫互現(xiàn)，積極運用微電影、短視頻等形式再現(xiàn)真實歷史，以更新穎的方式讓民眾了解歷史真相，以更加通俗易懂的方式充實民眾對黨史國史的正確認知，增強歷史教育的說服力，主動、及時地回應互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)的歷史虛無主義現(xiàn)象，引導民眾樹立正確的歷史觀。[10]只有這樣，才能在抵制歷史虛無主義的過程中進一步強化網(wǎng)絡話語權(quán)。

3.澄清重大歷史事實，筑牢思想防線

澄清重大歷史事實是抵制歷史虛無主義最有力的武器。歷史研究必須以更加嚴謹、科學的態(tài)度澄清重大歷史事實，取得更多的研究成果才能做到有的放矢，更加有力且精準地打擊、揭露和抵制歷史虛無主義的思想觀點和方法論，進而準確把握歷史的本質(zhì)。首先，各主流網(wǎng)站一方面要對國史、黨史的檔案資料進行充分梳理和分類，系統(tǒng)、翔實地還原歷史真相，讓廣大網(wǎng)民可真正走近歷史真實、明辨歷史真相，最大程度地遏制歷史虛無主義對網(wǎng)民歷史認知的負面影響，從而切斷歷史虛無主義帶來的誤導。另一方面，各主流網(wǎng)站也要努力加強史料收集與整理，采取實地調(diào)查、人物訪談等形式加強歷史的實證研究，力求用客觀、準確的史料堅決抵制歷史虛無主義的蔓延。其次，各主流網(wǎng)站還要充分利用大數(shù)據(jù)技術采集真實的歷史文獻與檔案，對黨史國史的重大歷史事件進行研究和梳理，原汁原味地展現(xiàn)黨史國史的本來面貌，既幫助專業(yè)學者依據(jù)翔實的歷史記錄來反擊歷史虛無主義者的言論，又為普通民眾再現(xiàn)重大歷史事件的來龍去脈，牢牢守住社會大眾的思想政治防線，增強民眾對歷史虛無主義的抵御能力，避免其受到歷史虛無主義的蠱惑和誤導。[11]

4.進一步加強互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管，鏟除滋生土壤

進一步加強互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管，鏟除歷史虛無主義的滋生土壤是抵制歷史虛無主義的根本保證。第一，針對互聯(lián)網(wǎng)信息管理，相關部門既要盡快制定相應的法律法規(guī)，也要健全網(wǎng)絡監(jiān)管的機制體制。一方面，相關部門要在完善信息管理法律法規(guī)的基礎上依法打擊在互聯(lián)網(wǎng)大肆傳播虛無言論的歷史虛無主義者。另一方面，相關部門也要進一步健全網(wǎng)絡監(jiān)管的機制體制。具體來說，相關部門要健全網(wǎng)絡信息審查和安全管理制度，完善網(wǎng)絡凈化制度，嚴把網(wǎng)絡信息的入口和出口關，構(gòu)建全方位、多角度、立體化的網(wǎng)絡監(jiān)管體系，進而使歷史虛無主義無處藏身。與此同時，相關部門還要充分利用人工智能技術的信息自動識別功能，構(gòu)建網(wǎng)絡輿情應急管理機制、預警機制和監(jiān)測機制，精準預測歷史虛無主義在互聯(lián)網(wǎng)的新動向，進而做出科學應對，及時阻斷歷史虛無主義者傳播和發(fā)布錯誤信息，實現(xiàn)對歷史虛無主義的精準打擊。第二，各主流網(wǎng)站要培養(yǎng)一支政治覺悟高、歷史知識豐富且有較高媒介素養(yǎng)的宣傳隊伍，充分發(fā)揮引領正確輿論導向、凈化網(wǎng)絡生態(tài)等方面的積極作用，夯實主流價值觀在網(wǎng)絡虛擬空間的主導地位，增強社會主旋律對互聯(lián)網(wǎng)的引領力，使網(wǎng)絡虛擬空間充滿正能量，進而削弱歷史虛無主義的囂張氣焰。[12]與此同時，廣大宣傳工作者在與歷史虛無主義斗爭的過程中對大是大非等涉及原則的問題，要敢于展開交鋒，第一時間給歷史虛無主義以有力回擊。

當前，歷史虛無主義在互聯(lián)網(wǎng)傳播的目的仍然是企圖歪曲黨史國史，否定社會主義制度和黨的領導。倘若任其泛濫，將嚴重影響廣大網(wǎng)民對歷史的正確認知，嚴重干擾社會大眾的馬克思主義信仰，使黨的執(zhí)政能力遭到嚴重質(zhì)疑。因此，堅決抵制歷史虛無主義在互聯(lián)網(wǎng)的傳播，關乎黨和國家的生死命運。全黨、全社會必須樹立強大的理性自覺，最終迫使歷史虛無主義走向歷史的垃圾堆。