李秀華
(興化市人民醫(yī)院,江蘇 泰州 225700)
為了及時發(fā)現(xiàn)疾病,給予新生兒早期干預(yù)治療,臨床護(hù)理常需要對剛出生的新生兒進(jìn)行采血篩查。但是,與成年人相比,新生兒的血管具有細(xì)微、缺乏充盈性等特點(diǎn),容易在采血過程中誘發(fā)穿刺失敗、疼痛、感染等意外事件,增加護(hù)患糾紛的發(fā)生風(fēng)險[1]。據(jù)黃瑩瑩等學(xué)者[2]研究指出,外周動脈采血在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用,有助于提升一次穿刺成功率,減少不良情況的發(fā)生?;诖?,本研究選擇接診的80例新生兒進(jìn)行課題研究,旨在探討股靜脈穿刺采血和外周動脈采血的臨床應(yīng)用效果。現(xiàn)報道如下。
研究對象選自我院新生兒科2019年2月~2020年2月接診的80例新生兒。根據(jù)數(shù)字表法,將所選新生兒分為兩個組別,各40例。傳統(tǒng)組包含男27例,女13例,日齡7~23 d,平均(16.38±0.24)d。創(chuàng)新組包含男28例,女12例,日齡8~24 d,平均(16.41±0.27)d。對比兩組新生兒的性別、日齡等一般資料,數(shù)據(jù)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①積極配合護(hù)理服務(wù)者;②臨床資料無缺失者;③家長對本研究知情并同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):①患有先天性疾病者;②機(jī)體功能發(fā)育不完善者;③患有傳染性疾病者;④凝血功能障礙者;⑤中途退出研究者。
在新生兒護(hù)理中,傳統(tǒng)組采取股靜脈穿刺采血,創(chuàng)新組采取外周動脈采血。
(1)股靜脈穿刺采血:采血時,應(yīng)將新生兒調(diào)整為仰臥位,抬高其臀部,并用尿布包好新生兒的會陰部。外展新生兒穿刺側(cè)的髖部,借助屈膝的方式,將穿刺點(diǎn)充分暴露在醫(yī)護(hù)人員的視野當(dāng)中。對醫(yī)護(hù)人員的手部、穿刺部位實(shí)施常規(guī)清潔并消毒。一手放置在新生兒的腹股溝中部與收肌節(jié)點(diǎn),另一手將注射器刺入新生兒的動脈搏動顯著處,向上提針并抽血。
(2)外周動脈采血:促使新生兒保持平臥位,暴露一側(cè)上肢的同時,妥善固定其腕關(guān)節(jié),將尺側(cè)線段的1/4處至新生兒腕橫紋線上橈側(cè)當(dāng)做采血穿刺點(diǎn),對穿刺部位的皮膚進(jìn)行常規(guī)清潔和消毒,取連接5號頭皮針的注射器進(jìn)行穿刺采血。采血時,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)注意觀察注射器內(nèi)的回血情況,以免不良事件的發(fā)生;采血結(jié)束后,家長應(yīng)使用無菌棉簽按壓穿刺點(diǎn),以免形成皮下淤血[3]。
根據(jù)采血情況,分別記錄兩組新生兒發(fā)生凝血、血腫、溶血等不良事件的例數(shù)。
將本組獲得的數(shù)據(jù)資料統(tǒng)一進(jìn)行SPSS 23.0軟件處理。其中,計量資料通過t檢驗(yàn),由表示;計數(shù)資料通過x2檢驗(yàn),由%表示。如果P<0.05,說明組間差異存在較大的統(tǒng)計學(xué)意義。
傳統(tǒng)組采血不良事件發(fā)生率為25.00%,創(chuàng)新組為5.00%。比較兩組的采血不良事件發(fā)生情況,組間差異十分顯著,差異有統(tǒng)計學(xué)意義P<0.05。詳見表1。
表1 對比兩組新生兒發(fā)生采血不良事件的情況[n(%)]
作為早期疾病篩查的基礎(chǔ),新生兒采血具有較高的實(shí)施難度。股靜脈穿刺采血不僅耗時長、出血慢,還容易出現(xiàn)血樣溶血、凝血等不良事件,嚴(yán)重影響檢查結(jié)果。此外,該采血法的應(yīng)用還容易損傷新生兒的靜脈血管,加重股動脈和神經(jīng)損害,阻礙新生兒的健康成長。
研究表明:與股靜脈穿刺采血相比,外周動脈采血在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用具有更高的臨床價值。外周動脈采血法的應(yīng)用能夠使醫(yī)護(hù)人員更加直觀、清晰的觀察穿刺點(diǎn)周圍情況,不僅可以避免神經(jīng)及動脈損傷,還能預(yù)防凝血、血腫、溶血等采血不良事件的發(fā)生,顯著提升采血安全性,進(jìn)而避免護(hù)患糾紛的出現(xiàn)。
綜上所述,在新生兒護(hù)理中實(shí)施外周動脈采血,有助于提升采血效果,減少采血不良事件的發(fā)生,值得在護(hù)理工作中積極推廣或應(yīng)用。