韋 強(qiáng)
(湖南工業(yè)大學(xué), 湖南株洲412007)
杜甫人生的最后兩年是在湖南度過的,這兩年雖然杜甫已經(jīng)人入遲暮,但是卻迎來詩歌創(chuàng)作的又一個(gè)高峰期。從大歷三年(768年)冬季入湘,至大歷五年(770年)秋冬之際病逝于潭州(今長沙)去往岳陽的路上,杜甫兩年內(nèi)創(chuàng)作詩歌多達(dá)100 余首。這其中,有一半的詩歌創(chuàng)作于他入湘次年(大歷四年,769年)。當(dāng)時(shí),杜甫先是從岳陽出發(fā)到了潭州,隨后又從潭州出發(fā),到衡州(今衡陽)奔好友韋之晉。由岳陽入潭州的路上,杜甫一路經(jīng)過洞庭湖、青草湖、湘陰縣、長沙縣、望城縣,寫作詩歌有《發(fā)白馬潭》 《過南岳入洞庭湖》 《宿青草湖》《宿白沙驛》 《湘夫人祠》 《祠南夕望》 《入喬口》《銅官諸守風(fēng)》 《北風(fēng)》 《岳麓山道林二寺行》 等;從潭州出發(fā)去往衡陽,則路經(jīng)湘潭縣、衡山縣。這一段路程所作詩歌,有《發(fā)潭州》 《宿鑿石浦》《早行》 《過津口》 《次空靈岸》 《解憂》 《宿花石戌》 《早發(fā)》 《次晚洲》 《遣遇》 《詠懷二首》《望岳》 等。而此段路途,除去《發(fā)潭州》 《詠懷二首》 《望岳》 之外,其他9 首詩歌皆是在今株洲境內(nèi)(唐代屬湘潭縣)所書寫。事實(shí)上,杜甫行經(jīng)株洲只待了三天兩晚,然而卻創(chuàng)作了9 首詩歌,非常高產(chǎn)。所以,杜甫行經(jīng)株洲的詩歌創(chuàng)作,是非常值得研究的,其中有兩點(diǎn)尤其值得關(guān)注。
第一,杜甫由潭州去往衡州的路上,分為兩個(gè)階段。第一個(gè)階段,是由潭州出發(fā),到湘潭縣(今包括湘潭縣、株洲縣等地);第二個(gè)階段,由湘潭縣出發(fā),前往衡州。然而,由潭州去往湘潭縣有二百余里路程,杜甫僅出發(fā)時(shí)作《發(fā)潭州》 一首,再未作其他詩歌。由湘潭縣去往衡州的路上,也僅僅創(chuàng)作了《詠懷二首》 《望岳》。然而就是途經(jīng)湘潭縣境內(nèi)的鑿石浦、津口、空靈岸、花石戌等地(今皆屬株洲轄區(qū))時(shí),創(chuàng)作了多首詩歌,而且都明確以地點(diǎn)為詩名。為何在鑿石浦、空靈岸、花石戍等地,杜甫突然詩興大發(fā),創(chuàng)作多首詩歌?
第二,鑿石浦、空靈岸等地并非名勝之地,在中國無數(shù)名山大川之中甚至可謂 “籍籍無名”,然而自杜甫作相關(guān)詩歌之后卻成為紀(jì)念杜甫的重要園地。北宋時(shí),當(dāng)?shù)厝嗽阼徥峙孕藿硕鸥Σ萏茫ㄓ址Q少陵草堂),該草堂隨即產(chǎn)生極大影響,吸引大量文人前來拜謁。著名書畫家米芾就曾到此拜謁,并在湘江邊的磯頭嶺上寫下“懷杜巖”。此外,清代言友恂的《鑿石浦工部祠》、黃本驥的《舟過鑿石謁工部草堂》、易慎谷的《少陵草堂》 都是與此相關(guān)的詩歌。從一個(gè)名聲平平的湘江濱江之地,變成一個(gè)與杜甫相關(guān)的重要文化園地,這個(gè)轉(zhuǎn)變又是怎樣發(fā)生的?
圍繞這兩個(gè)疑問,考察杜甫在株洲境內(nèi)所作的9 首詩歌,我們可以發(fā)現(xiàn)杜甫途經(jīng)株洲所作的詩歌,具有非常重要的詩史意義與文化精神,它們體現(xiàn)了杜甫詩歌一貫的關(guān)注民生現(xiàn)實(shí)的傳統(tǒng)以及儒家文化的精神,雖然僅僅9 首詩歌,但卻在后世產(chǎn)生了非常深遠(yuǎn)的影響。
唐大歷四年(769年)春,杜甫在株洲境內(nèi)所寫詩歌的情況是這樣的:農(nóng)歷二月二十九日(公歷769年4月11日)左右,杜甫行至株洲。第一天,他夜宿鑿石浦,寫下了在株洲的第一首詩歌《宿鑿石浦》。次日一早,杜甫離開鑿石浦,寫下詩歌《早行》。這一天,杜甫先后途經(jīng)淥口、空靈岸、昭陵灘,并夜宿于花石戍,分別寫下詩歌《過津口》《次空靈岸》 《解憂》 《宿花石戍》。第三天一早,杜甫從花石戍出發(fā),寫下詩歌《早發(fā)》,先后途經(jīng)晚洲和赤石村,寫下詩歌《次晚洲》 《遣遇》。
由此可見,杜甫的詩歌主要集中于鑿石浦、淥口、空靈岸、昭陵灘、花石戍、晚洲等地。為什么行至此處,杜甫擁有了蓬勃的詩歌創(chuàng)作欲望?這首先與天氣、景色相關(guān)。杜甫行至此處時(shí),正值春天,是激發(fā)人之情感與詩性的季節(jié)。而鑿石浦、空靈岸、昭陵灘、花石戍、晚洲等地,景色秀麗,更加調(diào)動(dòng)了詩人的創(chuàng)作之欲。所以杜甫在《宿鑿石浦》 一詩中有 “仲春江山麗” 一語,正說明春光美景是他詩歌創(chuàng)作的重要外在刺激。在杜甫詩中,也充滿了對(duì)景色的贊美之詞。 《宿鑿石浦》 云:“回塘澹暮色,日沒眾星嘒”[1]132; 《過津口》 云:“和風(fēng)引桂楫,春日漲云岑”“回首過津口,而多楓樹林”[1]133; 《次空靈岸》 云:“空靈霞石峻,楓栝隱奔峭”[1]133; 《宿花石戍》 云:“岸疏開辟水,木雜今古樹”“地蒸南風(fēng)盛,春熱西日暮”[1]133; 《次晚洲》 云:“參錯(cuò)云石稠,坡陀風(fēng)濤壯”“晚洲適知名,秀色固異狀”[1]134。雖然鑿石浦、空靈岸等地并非名勝之地,但是在詩人眼中,此地的池塘、星辰、桂樹、楓林、石壁、河水皆呈現(xiàn)出異美的特質(zhì)與多彩的面貌,所以被杜甫熱情的記于筆端。杜甫所詠鑿石浦、空靈岸、花石戍的景色,其實(shí)代表了唐代詩人歌詠?zhàn)鎳酱ň吧囊粋€(gè)特點(diǎn):并不一定非是美色盛景促發(fā)了唐詩的優(yōu)美,也可能是唐代詩人用其敏銳的眼光與杰出的才華建構(gòu)了美色盛景。很多唐代詩人筆下無比美麗的山川名勝,其實(shí)本身景色并未多么出眾。例如孟浩然隱居之鹿門山,也并不是風(fēng)景絕美的名山,然而在孟浩然筆下其風(fēng)光山色卻不遜色于任何一座名山。而鑿石浦、空靈岸、昭陵灘、花石戍、晚洲雖然同樣不是風(fēng)景名勝之地,但是杜甫卻敏銳地發(fā)覺了其中之美。所以,杜甫行經(jīng)株洲詩興大發(fā),除了與當(dāng)時(shí)的天氣與景色相關(guān)外,更與杜甫自身的審美素養(yǎng)與生命感悟有關(guān)。如果杜甫沒有發(fā)現(xiàn)美的素養(yǎng)與洞察生命氣息的感悟,他不可能歌詠鑿石浦、空靈岸等地的自然風(fēng)光??梢哉f,對(duì)于杜甫這樣的頂尖詩人來說,并不是五岳、長江、黃河等名山大川才能激發(fā)詩興,有時(shí)候詩人內(nèi)在的審美覺察比外在的客觀景象更為重要。所以我們認(rèn)為,杜甫行經(jīng)株洲一連創(chuàng)作9 首詩歌,其重要?jiǎng)右蛟谟谠娙藘?nèi)在興致與外在風(fēng)物產(chǎn)生碰撞,引發(fā)了詩歌創(chuàng)作的激情。首先來說,鑿石浦、空靈岸、昭陵灘、花石戍、晚洲等地雖然并非絕美勝景之地,但是也具備秀美景色的全部要素:江水、樹林、石壁、水灘等一應(yīng)俱全,石、木、水、洲等風(fēng)景元素皆備,加之時(shí)值春季,惠風(fēng)和暢,天氣秀朗,又為當(dāng)時(shí)的風(fēng)景注入了春光、藍(lán)天、白云。與此同時(shí),杜甫自長沙行至株洲的一段旅程,歷經(jīng)數(shù)天,并未創(chuàng)作詩歌。從其內(nèi)在積蓄來說,詩性與詩感一直積淀于內(nèi),因?yàn)橐恢比鄙偻饨绲拇碳?,所以不曾將此種詩性引出。直到株洲境內(nèi)之后,情與景結(jié)合,迎來了詩歌創(chuàng)作的小高潮。
然而,杜甫所寫9 首詩歌并非僅僅書寫風(fēng)景,同時(shí)也寫到了他在鑿石浦、花石戍等地所見的兵火災(zāi)患、百姓窮途。淥口和花石戍在古代本是戍兵之所,而當(dāng)時(shí)才經(jīng)歷了安史之亂,兵患與戰(zhàn)亂給百姓帶來極大的生活災(zāi)難。 《宿花石戍》 寫到兵火之后花石戍村中一片寥落場(chǎng)景:“罷人不在村,野圃泉自注。柴扉雖蕪沒,農(nóng)器尚牢固?!盵1]133因?yàn)閼?zhàn)火,村中已經(jīng)無人,柴扉已經(jīng)荒蕪。 《遣遇》 中,則以采蕨女為典型,完整記錄了普通百姓在兵荒馬亂之中、酷吏壓迫之下的生活困境:“石間采蕨女,鬻菜輸官曹。丈夫死百役,暮返空村號(hào)。聞見事略同,刻剝及錐刀。貴人豈不仁,視汝如莠蒿。索錢多門戶,喪亂紛嗷嗷。奈何黠吏徒,漁奪成逋逃。”[1]132采蕨女不但在戰(zhàn)爭中死了丈夫,同時(shí)自己還要面對(duì)奸猾酷吏的壓榨與欺壓,可謂困苦。與此同時(shí),因?yàn)閼?zhàn)亂,盜寇滋生, 《早發(fā)》 中寫道:“側(cè)聞夜來寇,幸喜囊中凈?!盵1]133可見杜甫自己也差點(diǎn)遭遇賊寇。正是基于如此亂世窮途,杜甫在《宿鑿石浦》 中感慨:“窮途多俊異,亂世少恩惠?!盵1]132
所以杜甫在株洲境內(nèi)突發(fā)詩性,不僅僅是風(fēng)景的刺激,同時(shí)也是因?yàn)樗慷昧朔N種百姓困苦、鄉(xiāng)村敗落的景象,心生憐憫與憂世之情,從而產(chǎn)生了強(qiáng)烈的詩欲。故而,杜甫途經(jīng)株洲所作的9 首詩歌具有重要的詩史意義。這種詩史意義,突出體現(xiàn)在自然風(fēng)光與民生社會(huì)的反差。杜甫途經(jīng)株洲,一方面感受到的是春光美景,另一方面卻又目睹了人煙荒蕪的寥落現(xiàn)狀與百姓遭難的悲慘現(xiàn)實(shí)。正是在春色美景的反襯之下,人間蒼生的窮途困苦才顯得更加具有悲劇性。也正是通過表現(xiàn)鑿石浦、花石戍這些地方的戰(zhàn)亂災(zāi)患,詩歌反映出安史之亂之后整個(gè)國家?guī)缀鯚o處不遭苦難的歷史現(xiàn)實(shí)——并不是只有長安等重要地域遭受災(zāi)難,即便是遠(yuǎn)離政治中心的湖南江濱之地,百姓的生活也是水深火熱,這正是杜甫在株洲所作詩歌的詩史意義。
杜甫流寓株洲所作9 首詩歌,在宋代之后產(chǎn)生很大影響。其直接體現(xiàn)在北宋時(shí),湘潭、株洲的鄉(xiāng)賢在鑿石浦旁修建了杜甫草堂。為什么他們要修建杜甫草堂?彭水明、魯新民的《株洲杜甫草堂考》認(rèn)為原因有四點(diǎn):“草堂建于北宋,也有其特定的歷史背景,即宋朝是我國文學(xué)藝術(shù)發(fā)展的鼎盛期。首先,因?qū)嵭锌婆e制度,以詩賦取士,促使兩宋300余年有11 萬人通過科舉取士,其規(guī)模數(shù)倍于前后朝,1008年還出版《大宋重修廣韻》,保存了豐富的聲韻學(xué)材料,促進(jìn)了詩詞的創(chuàng)作和普及。其次,北宋大開講學(xué)之門,已經(jīng)形成了影響力極強(qiáng)的白鹿洞、岳麓、應(yīng)天、石鼓書院,號(hào)稱四大書院。其三,杜甫詩在宋代開始廣為傳播,如《杜工部草堂詩箋》《杜詩箋》 《分門集注杜工部詩》 等的刻印發(fā)行。其四,宋代人們對(duì)觀音菩薩、土地菩薩、財(cái)神爺、關(guān)帝爺、灶王爺?shù)戎T神的崇拜已基本定位,而文人也需要‘詩圣’的精神支撐。”[2]他們分析的原因是有道理的,但是有一點(diǎn)卻忽視了:杜甫在湖南境內(nèi)游歷過許多地方,為什么不在別處而在鑿石浦旁修建杜甫草堂?其根本原因還是在于杜甫在株洲所作的9 首詩歌。所以,鑿石浦、空靈岸等地,是典型的“地以詩貴”,因?yàn)樵姼璧挠涗浥c詠贊,而使該地獲得了更高的文化附加價(jià)值。那么問題在于,杜甫目前有1 500 余首詩歌存世,作于株洲的9 首詩歌并不算是名篇,為什么這9 首詩歌產(chǎn)生了使后人為之修建杜甫草堂以紀(jì)念的影響?
首先,此9 首詩歌雖然并非杜甫詩歌中的名篇,但是作為杜甫流寓湖南詩歌群組中的組成部分,也是具有鮮明特色的。杜甫流寓湖南時(shí)期,由于已是晚年,他在詩歌創(chuàng)作的功力上已經(jīng)達(dá)到了十分純熟的境界,因此其詩歌的總體藝術(shù)水平非常高,并已經(jīng)形成鮮明的具有杜甫個(gè)性的詩歌特色。毛炳漢的《試論杜甫湖南詩的特色》 認(rèn)為:“杜甫的湖南詩紀(jì)行與詠懷結(jié)合較緊密,在思想感情上頗為奔放,但詩人往往盡量以平淡語寫出,使人感到沉摯渾厚,詞淺意濃,淡而有味;在描寫景物上是簡要清新;在體格聲韻、用字造句和章法結(jié)構(gòu)上用心細(xì)密,而無雕琢痕跡,出手純熟,揮灑自如。特別值得稱道的是其老而不止的藝術(shù)創(chuàng)新精神。”[3]杜甫流寓株洲的詩歌雖然并不在杜甫所有詩歌的頂尖序列,但是作為晚年之作,在格律、語言、意境等方面還是體現(xiàn)出雄厚的功底與極高的造詣。主要體現(xiàn)在四個(gè)方面:第一,對(duì)仗工整。杜甫的詩歌以對(duì)仗聞名,而《過津口》 中的 “白魚困密網(wǎng),黃鳥喧嘉音”、 《早發(fā)》 中的 “濤翻黑蛟躍,日出黃霧映” 在對(duì)仗上都非常工整,“白魚” 對(duì) “黃鳥”,“濤翻” 對(duì) “日出”,“黑蛟” 對(duì) “黃霧”,堪為律詩對(duì)仗的典范。第二,景象雄奇。 《宿花石戍》 “岸疏開辟水,木雜今古樹”“地蒸南風(fēng)盛,春熱西日暮” 營造出古樹林立、江水開闊的雄異景象,而《遣遇》 “春水滿南國,朱崖云日高” 則呈現(xiàn)出春江水滿、日照山崖的奇麗景色。第三,氣勢(shì)開闊。 《遣遇》 “磬折辭主人,開帆駕洪濤” 一句中,“洪濤” 一詞表現(xiàn)了江水的浩瀚與壯闊,“開帆” 一詞則表現(xiàn)了詩人駕馭江水、勇往直前的氣概,整句詩具有非常開闊的氣勢(shì)。第四,語言瑰奇。 《次晚洲》 “棹經(jīng)垂猿把,身在度鳥上” 中的“垂猿”、“擺浪散帙妨,危沙折花當(dāng)” 中的 “擺浪” 都是非常新奇的用詞,使詩句不落俗套,有瑰奇之美??梢?,雖然此組詩歌并非絕對(duì)意義的名篇,但在藝術(shù)水平上也是絕對(duì)的良佳之作。
更為重要的原因,則是杜甫的9 首詩歌,普遍表現(xiàn)了憂國憂民的儒家精神與修身齊家圣賢精神,使得詩歌具有博大的情懷與深刻的立意。 《宿鑿石浦》 表達(dá)了雖為鄙夫,卻依然像圣哲一樣憂世的境界:“鄙夫亦放蕩,草草頻卒歲。斯文憂患馀,圣哲垂彖系。”[1]132《過津口》 表達(dá)了追慕圣賢的仁者之心、清高之境:“物微限通塞,惻隱仁者心。甕馀不盡酒,膝有無聲琴。圣賢兩寂寞,眇眇獨(dú)開襟?!盵1]133《次空靈岸》 《宿花石戍》 《次晚洲》 則皆表達(dá)了對(duì)亂世百姓的同情與關(guān)愛, 《次空靈岸》 云:“可使?fàn)I吾居,終焉托長嘯。毒瘴未足憂,兵戈滿邊徼?!盵1]133空靈岸風(fēng)景優(yōu)美,因此杜甫認(rèn)為是個(gè)宜居之所,然而他又馬上想到百姓仍然遭患毒瘴與兵戈之苦,反映出杜甫一貫的視天下蒼生更重于自己的博大胸懷?!端藁ㄊ?一詩,則表達(dá)了輕賦稅、脫民困的美好愿望:“山東殘逆氣,吳楚守王度。誰能扣君門,下令減征賦。”[1]133可見這組詩歌,杜甫一方面以追慕圣賢為目標(biāo),表現(xiàn)出崇高的人格追求;另一方面,也表現(xiàn)出關(guān)心蒼生命運(yùn)的偉大情懷。這二者皆是傳統(tǒng)儒家精神的核心要義,是儒家文人所傾慕的至高境界。正因杜甫此組詩歌蘊(yùn)含了儒家精神的追求,所以成為后世在株洲為其建堂立祀的重要原因。
總之,杜甫雖然途經(jīng)株洲的時(shí)間只有三天兩晚,所作9 首詩歌在數(shù)量上也算不上多,但是它們反映了鑿石浦、空靈岸、花石戍等地的自然風(fēng)光與百姓苦境,寄寓了杜甫對(duì)黎民百姓的關(guān)懷和對(duì)儒家精神的追慕,不僅具有重要的詩史意義,也深刻體現(xiàn)了杜甫所代表的儒家文化精神。