秦 穎 孫麗梅
(北京建筑大學(xué),北京 102616)
城市軌道交通具有運(yùn)輸量大,快捷準(zhǔn)時(shí),安全性高,環(huán)保性強(qiáng)等諸多優(yōu)勢,是解決城市交通問題的重要措施,也是城市交通一體化的重要載體。以京津冀協(xié)同一體化發(fā)展戰(zhàn)略為例,提出“協(xié)同發(fā)展,交通先行”的指導(dǎo)方針,交通一體化是城市、城市與城市間發(fā)展的骨骼結(jié)構(gòu),京津冀的交通一體化對(duì)疏解北京非首都功能,協(xié)調(diào)區(qū)域間發(fā)展,推進(jìn)形成新的經(jīng)濟(jì)增長極具有重要的支撐作用[1]。PPP起源于英國,是政府部門和私營部門合作運(yùn)營建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)的行為。PPP項(xiàng)目的運(yùn)行有利于發(fā)揮雙方優(yōu)勢,一方面可以拓寬私營部門可涉領(lǐng)域,發(fā)揮私營部門的專業(yè)優(yōu)勢;另一方面有助于減輕政府部門項(xiàng)目建設(shè)的資金壓力,緩解財(cái)政壓力,也有利于提高基礎(chǔ)設(shè)施公共服務(wù)的供給效率。
軌道交通項(xiàng)目資金需求大、造價(jià)高、融資規(guī)模大,建設(shè)周期長、盈利低投資回收期長,營運(yùn)收益低、融資風(fēng)險(xiǎn)大,建設(shè)和資金籌措具有一定的難度。近年來,國內(nèi)軌道交通項(xiàng)目的建設(shè)大多采用的是PPP模式,政府部門和私營企業(yè)之間的合作,可以有效解決軌道交通項(xiàng)目的一些難點(diǎn)問題,引入社會(huì)資本方可以減輕政府的財(cái)政壓力,也可以發(fā)揮社會(huì)資本方的專業(yè)優(yōu)勢,同時(shí)通過雙方合作對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分擔(dān),可以降低項(xiàng)目的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn),使項(xiàng)目穩(wěn)定運(yùn)營[2]。但為了解決財(cái)政部門財(cái)政壓力的PPP模式,也遇到了融資難的問題,財(cái)政部數(shù)據(jù)顯示,截止2019年年底,12 341個(gè)入庫的PPP項(xiàng)目中,落地的項(xiàng)目只有6 529個(gè),取得融資的項(xiàng)目僅有854個(gè),融資成功率僅有6.9%,PPP項(xiàng)目融資難的問題成為了落地執(zhí)行的最大障礙。造成軌道交通PPP項(xiàng)目融資難的因素有很多[3,4],比如項(xiàng)目資本金高融資難[5],項(xiàng)目退出機(jī)制不完善[6],項(xiàng)目回報(bào)機(jī)制不完備[7],融資工具單一匱乏[8]等,本文主要針對(duì)項(xiàng)目資本金高的問題進(jìn)行探究,并提出相應(yīng)的解決方案。
PPP項(xiàng)目資本金籌措直接關(guān)系到項(xiàng)目是否可以繼續(xù)進(jìn)行,軌道交通項(xiàng)目投資額很大,資本金一般為20%~40%,這對(duì)PPP項(xiàng)目公司來說壓力很大,針對(duì)這一問題對(duì)PPP項(xiàng)目公司資本金籌措方式進(jìn)行研究,除去單一主體的資本金籌措方式,常見的包括多主體參股、投資基金,投貸聯(lián)動(dòng)[9]。
基于軌道交通PPP項(xiàng)目的特點(diǎn),比如資金需求大、建設(shè)周期長、風(fēng)險(xiǎn)高等等,項(xiàng)目的建設(shè)運(yùn)營也就超出單一主體的承受范圍,所以可以采取多主體進(jìn)行建設(shè)投資。
1)聯(lián)合體參股。
兩個(gè)及兩個(gè)以上的法人主體組成聯(lián)合體,以聯(lián)合體的名義競標(biāo),在項(xiàng)目的實(shí)施中共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),提高項(xiàng)目的中標(biāo)率,增加項(xiàng)目完成的可能性。聯(lián)合體投資具有優(yōu)勢,各主體之間形成合作聯(lián)盟,發(fā)揮各自的作用,不僅解決資金問題,在技術(shù)合作等方面也具有顯著優(yōu)勢。常見的聯(lián)合體包括:施工單位、材料設(shè)備供應(yīng)商、咨詢單位、運(yùn)營管理公司等等。
2)銀行參股。
銀行參股在國內(nèi)仍不多見,但在實(shí)際中卻廣受歡迎,銀行持有大量資金,在融資中一直占有重要地位,理論上銀行的資金一般通過債權(quán)方式輸出,但實(shí)踐中銀行參與控股企業(yè)的案例也屢見不鮮。商業(yè)銀行作為股東參與PPP需要借助影子銀行,即借助理財(cái)、信托、基金等進(jìn)行混業(yè)經(jīng)營,實(shí)現(xiàn)參與控股公司。這種通過參股企業(yè)進(jìn)行投資的方式,需要被投資企業(yè)具有良好的條件,也需要銀行具有一定的實(shí)力,在這種背景下一些實(shí)力強(qiáng)的商業(yè)銀行會(huì)更具優(yōu)勢。
2015年國家發(fā)改委出臺(tái)的《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營管理辦法》和國務(wù)院《關(guān)于在公共服務(wù)領(lǐng)域推廣政府和社會(huì)資本合作模式指導(dǎo)意見的通知》,實(shí)際上是允許投資基金投資PPP項(xiàng)目,強(qiáng)調(diào)地方政府在能力范圍內(nèi),與經(jīng)驗(yàn)豐富的金融機(jī)構(gòu)一起設(shè)立投資基金,來減輕社會(huì)資本方的融資壓力,吸引社會(huì)資本方的參與投資。
目前設(shè)立的投資基金發(fā)起方式分為合伙制和公司制,公司制的設(shè)立程序復(fù)雜,以合伙制的發(fā)起設(shè)立方式為主。合伙制分為普通合伙人(General Partner,GP)和有限合伙人(Limited Partner,LP),前者負(fù)責(zé)基金的運(yùn)行管理,后者是出資方提供資金支持。有限合伙人又可以分為優(yōu)先級(jí)和劣后級(jí)兩類,優(yōu)先級(jí)合伙人享有優(yōu)先收益權(quán),但是有額度限制,這類合伙人在實(shí)踐中一般是社會(huì)資本方;劣后級(jí)合伙人一般是公共資本方。又可以分為兩種模式:一是由政府部門發(fā)起,聯(lián)合金融機(jī)構(gòu),金融機(jī)構(gòu)為優(yōu)先級(jí),地方財(cái)政為劣后級(jí),由于與政府合作密切,這種模式下對(duì)項(xiàng)目的篩選也更嚴(yán)格。二是由社會(huì)資本方發(fā)起,聯(lián)合金融機(jī)構(gòu),金融機(jī)構(gòu)為優(yōu)先級(jí),社會(huì)資本為劣后級(jí),這種模式下各項(xiàng)成本低,更加靈活,但是募集資金則會(huì)困難一些。
除此之外,基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs也是解決資本金高問題的可行方式之一,為基礎(chǔ)設(shè)施融資開辟新的渠道。證監(jiān)會(huì)和國家發(fā)改委在2020年5月聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域不動(dòng)產(chǎn)投資信托基金(REITs)試點(diǎn)相關(guān)工作的通知》(40號(hào)文),標(biāo)志著基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs落地推行。截止2020年10月,已有三家企業(yè)在上交所或深交所進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs的申報(bào)發(fā)行工作,四家正在進(jìn)行籌備工作。隨著首批基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs方案的公布,我國基建REITs的發(fā)展進(jìn)入到全新時(shí)代。
公募REITs面向社會(huì)公眾,募集資金的范圍廣泛,這正發(fā)揮了公募基金募集資金的優(yōu)勢,融資規(guī)模大。軌道交通建設(shè)屬于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),對(duì)資金需求很大,通過公募REITs來吸收社會(huì)資金,可以滿足基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)資金的需求。基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs的實(shí)施運(yùn)作,通過REITs+PPP模式來實(shí)現(xiàn),在公募REITs+PPP模式的實(shí)踐中,最常見的是通過公司型公募REITs的方式,即通過設(shè)立公司型主體來投資PPP項(xiàng)目公司,在REITs實(shí)施比較成熟的國家如美國、日本等,大多運(yùn)用公司型REITs[10]。
投貸聯(lián)動(dòng)是指公司與投資機(jī)構(gòu)合作,對(duì)不同風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度以及收益預(yù)期的投資人,實(shí)施差異化的投融資方案。投資機(jī)構(gòu)對(duì)項(xiàng)目公司進(jìn)行投資,在此基礎(chǔ)上商業(yè)銀行以債權(quán)形式為企業(yè)投入資金,進(jìn)行股權(quán)和債權(quán)的雙向聯(lián)動(dòng)的融資模式。這種模式將股權(quán)和債券融資結(jié)合起來,綜合兩種融資方式的優(yōu)點(diǎn),可以一定程度上解決代理激勵(lì)不相容的問題,保障債權(quán)人的利益,可以保障債權(quán)利益,促進(jìn)項(xiàng)目運(yùn)行。
隨著我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展和城市化建設(shè),軌道交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需求不斷攀升,建設(shè)規(guī)模逐步擴(kuò)大,軌道交通PPP項(xiàng)目的建設(shè)期長,建設(shè)金額高,僅僅依靠政府或社會(huì)資本的資金難以滿足建設(shè)需求,必須要拓寬融資渠道[11]。這里介紹了三大類多主體的資本金籌措的方式,對(duì)于解決資本金高的問題都有一定的適用性,也各有優(yōu)劣,公司根據(jù)自身情況加以選擇,拓寬融資渠道,創(chuàng)新融資方式是企業(yè)解決資本金高問題的關(guān)鍵之一。另一關(guān)鍵手段則應(yīng)該從項(xiàng)目公司內(nèi)部的資金著手,通過合理管理運(yùn)用內(nèi)部資金來補(bǔ)充項(xiàng)目的資本金。
現(xiàn)金池最早用于跨國公司全球資本的運(yùn)轉(zhuǎn),現(xiàn)金池的本質(zhì)是母公司以其控制的子公司現(xiàn)存的現(xiàn)金為支撐,通過金融機(jī)構(gòu)為公司資金提供融通,實(shí)現(xiàn)相應(yīng)額度的資金調(diào)度,具有方便靈活、節(jié)省成本的作用。隨著現(xiàn)金池概念的實(shí)踐應(yīng)用和不斷的演化,現(xiàn)金池的思想成為解決現(xiàn)存的PPP項(xiàng)目資本金穿透和資金沉淀的問題又一新思路[12]。
2018年發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范金融企業(yè)對(duì)地方政府和國有企業(yè)投融資行為有關(guān)問題的通知》和《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見》提出資本金穿透原則,嚴(yán)禁“名股實(shí)債”、股東借款、借貸資金等債務(wù)性資金和以公益性資產(chǎn)、儲(chǔ)備土地等方式違規(guī)出資或出資不實(shí)情況,在一定程度上限制了融資渠道。
由于PPP項(xiàng)目資本金比例一般在20%~40%左右,資本金所需的資金巨大,特別是針對(duì)有多個(gè)PPP項(xiàng)目的項(xiàng)目公司,若每個(gè)項(xiàng)目都實(shí)際投入大額的自有資金,資金供應(yīng)肯定存在短缺。在這種情況下,根據(jù)現(xiàn)金池這一概念進(jìn)行創(chuàng)新性研究,PPP項(xiàng)目可以利用其他具有收益性的項(xiàng)目創(chuàng)造的收益作為信用支撐來撬動(dòng)金融機(jī)構(gòu)的資金,來繼續(xù)投資其他PPP項(xiàng)目,由于項(xiàng)目的收益是真實(shí)存在的,金融機(jī)構(gòu)根據(jù)項(xiàng)目公司賬上的實(shí)存的資金額度,對(duì)該P(yáng)PP項(xiàng)目進(jìn)行代為支付,可以拓寬資本金的來源。由于這并不能形成公司的負(fù)債,所以不僅可以規(guī)避資本金穿透的問題,獲得資金注入資本中;也可以緩解利用基金、債務(wù)等資金受到各方限制,資金類別、數(shù)額、時(shí)間上不匹配而導(dǎo)致資金缺口的問題。
在項(xiàng)目的實(shí)施過程中,項(xiàng)目公司遵循企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,實(shí)行權(quán)責(zé)發(fā)生制來編制財(cái)務(wù)報(bào)表,前期固定資產(chǎn)投資巨大,經(jīng)過多年的折舊攤銷,攤薄了企業(yè)的利潤,想要通過未分配利潤來使用資金是比較困難的,而且一般而言,前期投資巨大,項(xiàng)目運(yùn)營期早期一般處于虧損狀態(tài),實(shí)現(xiàn)盈利后需要進(jìn)行以前年度的補(bǔ)虧,補(bǔ)虧之后的剩余利潤才屬于未分配利潤,可供公司支配使用,一般在這種情況下未分配利潤的規(guī)模較小。這樣就會(huì)使企業(yè)賬上現(xiàn)金無法發(fā)揮效率,只有等到項(xiàng)目結(jié)算后通過清算的方式釋放資金。資金是企業(yè)維持運(yùn)營的根本,資金沉淀會(huì)使企業(yè)效率降低,降低企業(yè)的競爭力[13]。通過解決資金沉淀問題可以調(diào)動(dòng)一部分資金來補(bǔ)充項(xiàng)目資本金,以此解決資本金不足的問題。
通過利用集團(tuán)公司的“現(xiàn)金池”,將沉淀的資金加以利用,若某一項(xiàng)目賬上虧損但實(shí)際產(chǎn)生了現(xiàn)金流,則通過集團(tuán)的統(tǒng)籌運(yùn)作,將這部分資金注入到另外PPP項(xiàng)目的資本金中,這樣可以解決PPP項(xiàng)目資本金的問題。PPP項(xiàng)目沉淀的資金形成項(xiàng)目集團(tuán)公司的資金池的一部分,通過對(duì)這部分資金的統(tǒng)籌管理及運(yùn)用,可以緩解PPP項(xiàng)目資金很難流動(dòng)的問題,也在一定程度上緩解資本金籌措難的問題。
軌道交通PPP項(xiàng)目屬于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目,它具有規(guī)模大,資金需求高的顯著特點(diǎn),這也使得項(xiàng)目要求的資本金過高,對(duì)這一問題的探索研究,分別從內(nèi)部和外部進(jìn)行闡述。對(duì)外部的解決方案的研究,主要涉及資本金的籌措方式,可以根據(jù)項(xiàng)目公司的具體情況,靈活選擇合適的籌措方式,各種方式各有優(yōu)劣,可以滿足公司不同的融資需求。
對(duì)內(nèi)部來說,則主要是建立現(xiàn)金池的理論,運(yùn)用現(xiàn)金池的思路,通過將項(xiàng)目收益作為企業(yè)的“現(xiàn)金池”,利用現(xiàn)金池向金融機(jī)構(gòu)做擔(dān)保撬動(dòng)資金,以此解決資本金穿透問題;通過將集團(tuán)企業(yè)賬上產(chǎn)生的現(xiàn)金流作為企業(yè)的“現(xiàn)金池”,提高資金的利用效率不使其產(chǎn)生資金沉淀,來解決項(xiàng)目資本金的問題。運(yùn)用“現(xiàn)金池”的相關(guān)思路和理論,來解決資本穿透和資金沉淀的問題,以此進(jìn)一步拓寬企業(yè)資本金的來源渠道。