劉 浩
(川北醫(yī)學(xué)院,四川 南充 637000)
中醫(yī)兒科學(xué)是中醫(yī)臨床學(xué)科的重要分支,它以中醫(yī)學(xué)基本理論為指導(dǎo),中藥、針灸、推拿等中國傳統(tǒng)療法為手段[1]。現(xiàn)行《中醫(yī)兒科學(xué)》教學(xué)大多以課程為中心,以教師為主導(dǎo),以“滿堂灌”的授課方式傳授知識。限制了學(xué)生的獨(dú)立思考和自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),不能有效的激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。因此改革教學(xué)方法,以案例為載體,在解決案例的問題過程中培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考,分析問題及臨床思維能力,勢在必行,這也更符合臨床學(xué)科的教學(xué)特點(diǎn)[2]。此次研究探究中醫(yī)兒科學(xué)CBL教學(xué)法的應(yīng)用效果,內(nèi)容如下。
隨機(jī)抽取我校中醫(yī)兒科學(xué)2016級學(xué)生160名,將其通過隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組以及對照組,各組學(xué)生80名。入選學(xué)生中男性76例,女性84例,年齡跨度20~22歲,平均年齡(22.1±0.3)歲。兩組學(xué)生基線資料數(shù)據(jù)經(jīng)對比P>0.05,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組以及對照組均采用人民衛(wèi)生出版社出版的《中醫(yī)兒科學(xué)》教材。觀察組學(xué)生以五人自行組成一組,每組選出一名組長,其CBL教學(xué)法分為三步:①教師課前準(zhǔn)備。教師依據(jù)講授疾病收集疾病資料,其中包含圖片以及視頻等,選擇符合要求以及具有代表性的案例提出相關(guān)問題;②學(xué)生課下準(zhǔn)備,每組學(xué)生和案例以及問題進(jìn)行結(jié)合予以檔案;③課堂總結(jié)討論。以咳嗽為例,教師按照教學(xué)目標(biāo)以及內(nèi)容選擇案例,即男性患兒,年齡4歲,患兒咳嗽3日,發(fā)熱1日。并在3日前出現(xiàn)清流涕以及咳嗽等表現(xiàn),服用西藥后無顯著效果。經(jīng)過檢查患兒發(fā)育無異常,食欲良好,喜歡食用肉食,喜歡吃水果,精神良好,咳嗽時聞診痰響明顯,扁桃體無腫大,咽部無充血。舌淡苔白滑,脈浮緊。聽診雙肺呼吸音正常,無干濕啰音。教學(xué)就此病例提出問題,患兒所患何病,是何證型以及辨證依據(jù)。每組學(xué)生依據(jù)案例和問題收集有關(guān)治療,而后用討論,給出答案并進(jìn)行討論。教學(xué)過程中教師需要掌控全場,引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)患者癥狀,舌脈象線索,提出患者的發(fā)病原因與病機(jī)。同時引導(dǎo)學(xué)生思考,患兒飲食習(xí)慣上的喜歡肉食及水果,對咳嗽這個疾病的發(fā)生,發(fā)展,轉(zhuǎn)歸可可能產(chǎn)生的影響。同時引到學(xué)生思考,兒科患者咳嗽治愈后再預(yù)防調(diào)護(hù)方面應(yīng)有的注意事項(xiàng)。對照組選擇傳統(tǒng)教學(xué)模式,即教學(xué)講學(xué),學(xué)生聽學(xué)的方式,教師首先講解咳嗽概念,而后介紹疾病病機(jī)以及診斷,最后講解辨證論治。
比較觀察組和對照組學(xué)生客觀成績以及主觀成績(分析病例),每項(xiàng)成績均為50分。
課程全部結(jié)束后對觀察組學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查,學(xué)生以不記名形式進(jìn)行填寫,調(diào)查表可反映需要調(diào)查的有關(guān)內(nèi)容。
所有試驗(yàn)數(shù)據(jù)均使用SPSS 19.0軟件包處理,并確保準(zhǔn)確無誤。當(dāng)P<0.05時,表示實(shí)驗(yàn)樣本差異明顯且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。組間計(jì)量資料對比方法采用t值檢驗(yàn)。
觀察組學(xué)生客觀成績以及主觀成績均高于對照組,組間數(shù)據(jù)對比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
表1 對比兩組學(xué)生成績(±s)
表1 對比兩組學(xué)生成績(±s)
組別 例數(shù) 客觀成績 主觀成績觀察組 80 45.58±2.64 46.85±2.11對照組 80 34.58±3.58 34.58±3.58 t 8.697 8.147 P<0.05 <0.05
觀察組問卷調(diào)查結(jié)果見表2。
表2 觀察組調(diào)查結(jié)果
傳統(tǒng)教學(xué)模式的師生之間無過多交流,均以教師講授為主,忽視了學(xué)生學(xué)習(xí)主體位置,且學(xué)生學(xué)習(xí)具有被動性格,進(jìn)而影響其學(xué)習(xí)積極主動性,且容易形成思維上的惰性。文中對比教學(xué)后的兩組學(xué)生客觀成績以及主觀成績,觀察組分?jǐn)?shù)高于對照組,表示CBL教學(xué)方法可將教學(xué)質(zhì)量提升,有助于學(xué)生靈活運(yùn)動學(xué)習(xí)內(nèi)容,可將學(xué)生診療能力提升,加強(qiáng)崗位勝任力。同時CBL教學(xué)方法以案例為主,將學(xué)習(xí)內(nèi)容引入,經(jīng)過視頻、PPT以及圖片帶入學(xué)生進(jìn)入現(xiàn)場,使得學(xué)生直觀的感受疾病表現(xiàn),進(jìn)而激發(fā)其學(xué)習(xí)興趣[3]。病例研究時學(xué)生為了解決問題,需要查詢相關(guān)資料,經(jīng)過分析以及討論后可提升自身的知識量以及自主學(xué)習(xí)的能力,獲取獨(dú)立解決問題的經(jīng)驗(yàn)。數(shù)據(jù)研究表明CBL教學(xué)可提升其信息平臺利用能力。培養(yǎng)學(xué)生采用知識網(wǎng)絡(luò)平臺,日后可進(jìn)行自主學(xué)習(xí),并且在分組討論的過程中大家可一同搜集資料和整理資料,探究處理問題的方法。同時應(yīng)用CBL教學(xué)方法需要教師在課前進(jìn)行充分準(zhǔn)備,并收集大量的臨床病例和相關(guān)圖片視頻等資料,以此選擇較為突出的病例按照此病例對學(xué)生進(jìn)行引導(dǎo),提出思考性問題,并且需要事先考慮到學(xué)生在課堂討論中會提出的有關(guān)問題,對其問題準(zhǔn)備回答資料[4]。此外需要指導(dǎo)學(xué)生查詢有關(guān)文獻(xiàn),科學(xué)安排學(xué)生予以討論,學(xué)生之間討論時需要對場面控制,對于學(xué)生間的爭論點(diǎn)講解,通過講解指導(dǎo)學(xué)生深入分析,一同制定治療方法,最終對此次討論進(jìn)行點(diǎn)評,對大家了解的重點(diǎn)以及難點(diǎn)內(nèi)容歸納總結(jié)。因此對于教師而言,不單單需要具有兒科專業(yè)知識,還需要具有良好的醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)知識水平,其思維敏捷,具有良好的課堂感染力和掌控力。經(jīng)過CBL教學(xué)模式教師可提升自己,提升自身業(yè)務(wù)水平[5]。此外在進(jìn)行CBL教學(xué)的過程中通常對課前環(huán)節(jié)以及課中環(huán)節(jié)重視,忽視了教學(xué)內(nèi)容的總結(jié)以及再學(xué)習(xí)環(huán)節(jié),因此在日后進(jìn)行CBL教學(xué)過程中,需要加入課后環(huán)節(jié),使得教學(xué)設(shè)計(jì)具有完整性。
CBL教學(xué)將教師傳統(tǒng)教學(xué)方式改變,轉(zhuǎn)變?yōu)榛邮浇虒W(xué)方法,有助于提升學(xué)生自主能力,加強(qiáng)了學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,提升了處理問題能力,同時將學(xué)生創(chuàng)造性思維激發(fā),具有較好的教學(xué)應(yīng)用價值。