張小三

(廈門國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院，福建 廈門 361005)

0 引言

產(chǎn)業(yè)升級(jí)是實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量發(fā)展的根本。福建省堅(jiān)持以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，持續(xù)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，2018年全省GDP增速8.3%，GDP總量達(dá)到35 804.04億元，三產(chǎn)業(yè)比例由2010年的9.3%：51.0%：39.7%調(diào)整為2018年的6.7%：48.1%：45.2%。雖然產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)得到優(yōu)化，但整體產(chǎn)業(yè)水平仍以中低端傳統(tǒng)制造業(yè)為主，高端先進(jìn)產(chǎn)能和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力明顯不足。如何全力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)福建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，已成為學(xué)界和社會(huì)亟需研究的課題。

現(xiàn)有文獻(xiàn)從以下視角探討福建省產(chǎn)業(yè)升級(jí)：①集群網(wǎng)絡(luò)視角。趙蓓[1]從集群網(wǎng)絡(luò)嵌入性視角，基于泉州鞋服產(chǎn)業(yè)調(diào)研數(shù)據(jù)，實(shí)證結(jié)果表明三維網(wǎng)絡(luò)嵌入性能夠在不同程度增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)群競(jìng)爭(zhēng)力；吳珠碧和陳莉平認(rèn)為集群企業(yè)通過生產(chǎn)分工協(xié)作與集群大型企業(yè)建立互動(dòng)關(guān)系，形成以大型企業(yè)為核心的集群生產(chǎn)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)和知識(shí)共享網(wǎng)絡(luò)，通過提升整個(gè)網(wǎng)絡(luò)協(xié)作效應(yīng)和知識(shí)效應(yīng)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)福建產(chǎn)業(yè)集群流程升級(jí)和產(chǎn)品升級(jí)[2]；②制造業(yè)服務(wù)化視角。吳衛(wèi)鋒運(yùn)用生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展理論，認(rèn)為大力發(fā)展為制造業(yè)服務(wù)的生產(chǎn)線服務(wù)業(yè)，可有效促進(jìn)福建產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)；李碧珍等從服務(wù)型制造角度，以安踏為單案例研究，構(gòu)建福建體育用品服務(wù)型制造研究架構(gòu)和轉(zhuǎn)型方案；③創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)視角。吳肇光[5]強(qiáng)調(diào)利用實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、協(xié)調(diào)發(fā)展、綠色發(fā)展、開放發(fā)展、集聚發(fā)展五大戰(zhàn)略推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從中低端向中高端邁進(jìn)，最終打造福建產(chǎn)業(yè)升級(jí)版。鄭秋錦等[6]以福建先進(jìn)制造業(yè)為研究對(duì)象，基于各產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究結(jié)果表明技術(shù)人力資本水平、專利授權(quán)率和R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出均能提升先進(jìn)制造業(yè)技術(shù)效率，從而促進(jìn)制造業(yè)升級(jí)。綜上所述，對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與福建產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)系機(jī)制研究相對(duì)缺乏，而且從實(shí)證角度看，還缺乏創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)對(duì)以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化為目標(biāo)的福建產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響研究。

福建科技創(chuàng)新能力逐步增強(qiáng)，2018年福建發(fā)明專利擁有量38 522項(xiàng)，每萬(wàn)人口發(fā)明專利擁有量9.85件，位居全國(guó)第8位。但自主創(chuàng)新能力的相對(duì)滯后以及9個(gè)地市自主創(chuàng)新能力的不均衡現(xiàn)狀，仍然制約著福建產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變。因此，如何提升創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力，還需要考慮產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境要素的具體影響，以為政府優(yōu)化創(chuàng)新資源配置和營(yíng)造創(chuàng)新環(huán)境，更好地實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略提供政策啟示。

創(chuàng)新環(huán)境要素是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)外部要素的集合，為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供了重要保障。從區(qū)域?qū)用婵?，現(xiàn)有文獻(xiàn)認(rèn)為創(chuàng)新環(huán)境要素包括創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施、制度環(huán)境以及政策環(huán)境[7]，還包括市場(chǎng)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、人文環(huán)境、政法環(huán)境和技術(shù)環(huán)境[8]和地區(qū)對(duì)外開放性、人力資本水平、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)[9]及外商直接投資的知識(shí)溢出等。從地方政府與創(chuàng)新環(huán)境的關(guān)系看，地方政府可以發(fā)揮組織和協(xié)調(diào)作用并為產(chǎn)業(yè)營(yíng)造好的創(chuàng)新環(huán)境；王來軍[10]認(rèn)為政府可通過提供公共產(chǎn)品、制定產(chǎn)業(yè)政策來營(yíng)造創(chuàng)新環(huán)境從而保障創(chuàng)新活動(dòng)的順利進(jìn)行；韓永輝等[11]認(rèn)為政府可通過組織、協(xié)調(diào)提升區(qū)域創(chuàng)新要素和資源配置的有效性，并建立合理的資源配置市場(chǎng)，從而確保產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性。趙蓓[12]從產(chǎn)業(yè)集群嵌入性視角分析認(rèn)為政府和市場(chǎng)應(yīng)該共同努力營(yíng)造好的內(nèi)外部創(chuàng)新環(huán)境，努力提升海西集群的創(chuàng)新能力。因此，需要明晰促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境要素，才能有效促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的有效實(shí)施。

本文以福建省9個(gè)地市為研究對(duì)象，基于2006—2017年面板數(shù)據(jù)，實(shí)證分析福建創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)系，探究產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施、物流環(huán)境、經(jīng)濟(jì)開放性、人力資本以及外商直接投資等環(huán)境要素對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的具體影響。研究結(jié)果表明，福建創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能夠顯著提升產(chǎn)業(yè)升級(jí)，創(chuàng)新環(huán)境要素如地區(qū)固定資產(chǎn)投資、經(jīng)濟(jì)開放度和人力資本等均能促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)水平。最后，為福建有效實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略、加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提出政策啟示。

1 理論分析與研究假設(shè)

1.1 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)

根據(jù)配第—克拉克定理，產(chǎn)業(yè)升級(jí)意指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)轉(zhuǎn)型，即國(guó)民經(jīng)濟(jì)三次產(chǎn)業(yè)的重心逐步從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向第二產(chǎn)業(yè)，然后再轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)。國(guó)內(nèi)學(xué)者秉承了配第—克拉克定理并進(jìn)行了拓展研究。吳崇伯[13]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)升級(jí)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)換代，即迅速淘汰勞動(dòng)密集型行業(yè)，轉(zhuǎn)向技術(shù)與知識(shí)密集型行業(yè)；高燕[14]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)升級(jí)通常表現(xiàn)為一定時(shí)期內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益的提升；干春暉等[15]從動(dòng)態(tài)發(fā)展視角，用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化測(cè)量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷，其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)比例關(guān)系的改變和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高；吳豐華和劉瑞明[16]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)升級(jí)是指第一、二、三產(chǎn)業(yè)依次轉(zhuǎn)移；吳肇光[5]認(rèn)為推動(dòng)福建產(chǎn)業(yè)升級(jí)，關(guān)鍵就是要推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從中低端向中高端邁進(jìn)，著力打造福建產(chǎn)業(yè)升級(jí)版。基于以上研究，本文從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)考察福建創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)間的關(guān)系。

Porter[17]首次提出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)概念，具體是指國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)經(jīng)歷要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和財(cái)富驅(qū)動(dòng)4個(gè)階段，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)通過高技術(shù)、新知識(shí)增強(qiáng)區(qū)域企業(yè)創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力，從而驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?？萍紕?chuàng)新是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心[18]。現(xiàn)有研究大多以科技創(chuàng)新作為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)代理變量展開研究，探索創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)系。從理論闡述層面看，劉偉和蔡志洲[19]論述了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演進(jìn)是一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中效率及創(chuàng)新的集中體現(xiàn)，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)質(zhì)性推進(jìn)；芮明杰認(rèn)為創(chuàng)新是突破我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)陷阱的唯一邏輯，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新是新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心，需要以此構(gòu)建我國(guó)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的目標(biāo)[20]。從實(shí)證分析層面看，梁琦和詹亦軍[21]利用1998-2003年長(zhǎng)三角地區(qū)16個(gè)城市的行業(yè)數(shù)據(jù)，證實(shí)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步能夠推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)；紀(jì)玉俊和李超[22]利用我國(guó)2003-2012年的省際面板數(shù)據(jù)，利用空間誤差模型實(shí)證分析表明地區(qū)創(chuàng)新能夠顯著促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)；姚嘉和張家滋[23]基于浙江省69個(gè)縣域數(shù)據(jù)的實(shí)證發(fā)現(xiàn)，在人力資本水平高的地區(qū)，技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)吸收能夠顯著推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展；王慧艷等[24]利用30個(gè)省市自治區(qū)數(shù)據(jù)實(shí)證評(píng)價(jià)我國(guó)各地區(qū)、各階段科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)績(jī)效水平和類型。

綜上所述，本文認(rèn)為福建9個(gè)地市創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略能夠正向促進(jìn)福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級(jí)。

1.2 創(chuàng)新環(huán)境要素

創(chuàng)新環(huán)境要素是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新外部要素的集合，為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供了重要保障。結(jié)合現(xiàn)有研究對(duì)創(chuàng)新環(huán)境因素的分類和福建產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境的特點(diǎn)，本文分別論述產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施、物流環(huán)境、經(jīng)濟(jì)開放性、人力資本以及外商直接投資等環(huán)境要素對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的具體影響。①產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新所需的基礎(chǔ)設(shè)施，包括產(chǎn)業(yè)園區(qū)、交通設(shè)施、生活及教育基礎(chǔ)設(shè)施以及公共研發(fā)平臺(tái)等公共產(chǎn)品和公共服務(wù)均需要地方政府加大固定資產(chǎn)投資建設(shè)，從硬環(huán)境方面保障產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的順利開展。因此，地方政府固定資產(chǎn)投資高低決定產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的好壞，從而影響產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力。另外，便捷和快速的信息物流有力提升了信息傳播速度和供應(yīng)鏈效率，有利于提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率；②從經(jīng)濟(jì)開放程度看，吳豐華和劉瑞明[16]認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易效應(yīng)能夠帶動(dòng)國(guó)家自主創(chuàng)新，不斷提升的貿(mào)易條件會(huì)倒逼出口企業(yè)加強(qiáng)創(chuàng)新，從而提升創(chuàng)新能力。再者，經(jīng)濟(jì)開放程度越高的區(qū)域選擇外部技術(shù)供給的能力就越強(qiáng)，從而可以降低引進(jìn)成本或提高引進(jìn)效率；③從地區(qū)吸引外資能力看，Keller[25]認(rèn)為企業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)通過FDI、制造業(yè)外包、生產(chǎn)線服務(wù)業(yè)外包等形式，從而獲取國(guó)外知識(shí)溢出和技術(shù)擴(kuò)散。因此，進(jìn)口貿(mào)易和FDI是技術(shù)進(jìn)步的主要推動(dòng)力；④人力資本是學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)的關(guān)鍵，人力資本水平越高，掌握和改造國(guó)外技術(shù)的能力就越強(qiáng)，從而對(duì)國(guó)外技術(shù)的相對(duì)利用效率也就越高[9]。

綜上所述，本文認(rèn)為福建9個(gè)地市的固定資產(chǎn)投資、經(jīng)濟(jì)開放度、吸引外資、物流環(huán)境及人力資本等創(chuàng)新環(huán)境要素能夠提升地區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力。

2 指標(biāo)選取與計(jì)量方法

2.1 變量選取與數(shù)據(jù)來源

本文研究包括創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)間的關(guān)系以及促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新環(huán)境要素的具體影響。在研究一中，由于地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)還受到諸如地區(qū)經(jīng)濟(jì)開放程度、外商投資水平、固定資產(chǎn)投資水平、物流水平以及高等教育水平等區(qū)域產(chǎn)業(yè)環(huán)境因素的影響，因此，本文首先將此類變量作為控制變量考慮。研究二的被解釋變量為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力，解釋變量為創(chuàng)新環(huán)境要素，由于產(chǎn)業(yè)升級(jí)和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)所處環(huán)境一樣，所以研究一的控制變量亦即研究二的解釋變量。具體變量設(shè)置與計(jì)算方法見表1。

表1 變量設(shè)置與計(jì)算方法

2.1.1 被解釋變量為產(chǎn)業(yè)升級(jí)

現(xiàn)有測(cè)量產(chǎn)業(yè)升級(jí)的方法主要有：①產(chǎn)業(yè)比重法：分別采用第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值代表第二、三產(chǎn)業(yè)比重，以第二、三產(chǎn)業(yè)比重的變化反映產(chǎn)業(yè)升級(jí)過程[16]；②產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化：采用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度[15，26]；③產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化：采用結(jié)構(gòu)偏離度指數(shù)(SR)的倒數(shù)表示[27]，或采用第二、三產(chǎn)業(yè)之和占GDP的比重衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性[28]；④勞動(dòng)生產(chǎn)率法：以各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出占比和勞動(dòng)生產(chǎn)率的乘積之和表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度[22]；⑤產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)：采用各產(chǎn)業(yè)占GDP的比重分別乘以各產(chǎn)業(yè)系數(shù)權(quán)重的積之和，作為該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次水平，系數(shù)越高，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平越高[29]。此外，采用全員技術(shù)效率(人均利稅額)、人均工資收入、全要素生產(chǎn)率、技術(shù)效率、技術(shù)進(jìn)步指數(shù)等反映單一產(chǎn)業(yè)升級(jí)[6]。本文依據(jù)配第-克拉克定律，采用非農(nóng)產(chǎn)業(yè)值比重衡量產(chǎn)業(yè)升級(jí)，根據(jù)福建省三大產(chǎn)業(yè)變化主要表現(xiàn)為二、三產(chǎn)業(yè)比重調(diào)整的現(xiàn)狀，采用二、三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重構(gòu)建福建省9城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)[29]，用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的方向和趨勢(shì)，測(cè)量福建省9個(gè)城市的產(chǎn)業(yè)升級(jí)水平，公式如下：

(1)

其中，Y2、Y3分別表示二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重；i為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)權(quán)重，第二產(chǎn)業(yè)為2，第三產(chǎn)業(yè)為3；Indlevel23為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)，系數(shù)值越接近1，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次越低，系數(shù)值越接近3，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次越高。

2.1.2 解釋變量為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力

本文選取9地市的專利申請(qǐng)受理數(shù)衡量地區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力。專利申請(qǐng)受理數(shù)更能反映地區(qū)當(dāng)期的創(chuàng)新成果，但專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)更能反映地區(qū)創(chuàng)新成果質(zhì)量。因此，本文使用專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)對(duì)回歸方程進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。本文利用熵值計(jì)算法，先計(jì)算各市每萬(wàn)人擁有的專利申請(qǐng)受理數(shù)和每萬(wàn)人擁有的專利授權(quán)數(shù)，再分別與福建每萬(wàn)人專利申請(qǐng)數(shù)和專利授權(quán)數(shù)的比衡量地區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力。

2.1.3 控制變量

①具體如下：固定資產(chǎn)投資水平：政府通過固定資產(chǎn)投資行為對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展扮演了重要的角色，同時(shí)也會(huì)影響地區(qū)科技創(chuàng)新水平。因此，通過計(jì)算“固定資產(chǎn)投資完成額/地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值”衡量固定資產(chǎn)投資水平。②經(jīng)濟(jì)開放程度：本文采用“進(jìn)出口額/地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值”測(cè)量經(jīng)濟(jì)開發(fā)程度。③外商投資水平：外商直接投資往往會(huì)帶來先進(jìn)的技術(shù)和知識(shí)溢出從而對(duì)地區(qū)創(chuàng)新能力和技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生影響，所以，本文通過計(jì)算“地區(qū)實(shí)際利用外商投資額/地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值”測(cè)量外商投資水平。④高等教育水平：普通高等學(xué)校一方面為地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)積累人力資本，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；另一方面，普通高等學(xué)校也是地區(qū)自主創(chuàng)新的主體之一，因此地區(qū)高等教育水平可以反映該地區(qū)創(chuàng)新能力，本文采用“每萬(wàn)人口大學(xué)生數(shù)量”衡量該指標(biāo)。⑤物流發(fā)展程度：區(qū)域物流更加快捷、物流規(guī)模不斷增加，能夠?yàn)閯?chuàng)新主體進(jìn)行科技創(chuàng)新提供硬性支持。所以，本文通過計(jì)算“郵政業(yè)務(wù)總量/地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值”衡量地區(qū)物流發(fā)展程度。

2.1.4 研究二變量

被解釋變量為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力；解釋變量為創(chuàng)新環(huán)境要素，包括各城市的物流發(fā)展程度、固定資產(chǎn)投資水平、外商投資水平、經(jīng)濟(jì)開發(fā)程度和高等教育水平。

本文以福建9個(gè)地市為研究樣本，數(shù)據(jù)涵蓋9個(gè)地市2006—2017年數(shù)據(jù)，由于各地市統(tǒng)計(jì)年鑒編輯存在差異，尤其是專利數(shù)據(jù)匯報(bào)不一致導(dǎo)致樣本數(shù)據(jù)存在較少缺失，但仍屬于強(qiáng)平衡面板數(shù)據(jù)(strongly Balanced Panel Data)。原始數(shù)據(jù)來源于9個(gè)地市歷年《統(tǒng)計(jì)年鑒》《福建省科技統(tǒng)計(jì)年鑒》及《福建省統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2.2 回歸模型構(gòu)建與分析策略

本文采用固定效應(yīng)模型對(duì)樣本面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸，研究一回歸模型如下：

(2)

(3)

其中，Indlevel23it是被解釋變量，代表9個(gè)地市的產(chǎn)業(yè)升級(jí)水平；解釋變量為PatApQt，分別測(cè)量該地區(qū)專利申請(qǐng)受理數(shù)量，衡量該地市的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力；Control是一系列控制變量，vi是選擇固定效應(yīng)模型下各地市不隨時(shí)間變化的量，μ是殘差項(xiàng)；下標(biāo)i和t(t=2006，…,2017)分別代表城市i和第t年(模型2)。在固定效應(yīng)模型回歸后，本文采用L.Indlevel23it代表產(chǎn)業(yè)升級(jí)水平的滯后值作為被解釋變量，用以測(cè)度結(jié)果的穩(wěn)健性(模型3)。

本文還利用固定效應(yīng)模型驗(yàn)證研究二，如模型4所示，PatApQtit為被解釋變量，代表各城市創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力；解釋變量為影響創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)環(huán)境的要素，包括各城市的物流發(fā)展程度、固定資產(chǎn)投資水平、外商投資水平、經(jīng)濟(jì)開發(fā)程度和高等教育水平。模型5為被解釋變量的滯后一期值，考察各因素對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的影響。

PatApQtit=C+β1PostRtit+β2FInvRtit+β3FDIit+β4ImexpRtit+β5Cstudperit+vi+μit

(4)

L.PatApQtit=C+β1PostRtit+β2FInvRtit+β3FDIit+β4ImexpRtit+β5Cstudperit+vi+μit

(5)

3 實(shí)證結(jié)果分析

為驗(yàn)證福建省創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)，本文利用stata14.0對(duì)2006—2017年福建9個(gè)地市面板數(shù)據(jù)進(jìn)行估計(jì)，表2為固定效應(yīng)模型的估計(jì)結(jié)果。

3.1 固定效應(yīng)模型結(jié)果分析

3.1.1 研究一實(shí)證結(jié)果分析

如表2模型1所示，解釋變量專利申請(qǐng)數(shù)比(PatApQt)的系數(shù)為正，而且在10%顯著性水平上顯著，說明福建9個(gè)地市創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力提升有效促進(jìn)了第二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級(jí)。另外，當(dāng)被解釋變量改為滯后一期值(L.Indlevel23it)時(shí)，解釋變量的回歸系數(shù)也為正值，系數(shù)在5%顯著性水平上顯著(模型2)，表明創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的促進(jìn)作用具有延續(xù)性。因此，本文分析與假設(shè)得到驗(yàn)證，即創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

表2 模型回歸結(jié)果

對(duì)控制變量進(jìn)行考察發(fā)現(xiàn)：①物流發(fā)展程度(PostRt)系數(shù)在模型1和模型2全部為負(fù)，在模型1中不顯著，但在模型2中10%顯著性水平顯著，說明物流發(fā)展程度對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的作用并不明顯。②固定資產(chǎn)投資水平(FInvRt)系數(shù)在模型1和模型2中均為正，但并不顯著，說明固定資產(chǎn)投資對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的直接促進(jìn)作用不明顯。③外商投資水平(FDIRt)的系數(shù)在模型1和模型2中均是正值，但均不顯著，可能原因是隨著外商投資增加，外商市場(chǎng)占有率逐步增加，雖然對(duì)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步有所推動(dòng)，但對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的推動(dòng)作用有限，通過對(duì)地區(qū)本地行業(yè)倒逼機(jī)制產(chǎn)生的促進(jìn)作用并不明顯。④經(jīng)濟(jì)開放程度(ImexpRt)系數(shù)在模型1和模型2中均為負(fù)值，模型1中在10%顯著水平顯著、模型2中在5%顯著水平上顯著，可能原因是雖然福建越來越積極融入國(guó)際市場(chǎng)，但是制造業(yè)產(chǎn)業(yè)位于全球產(chǎn)業(yè)鏈中低端，出口方面更多以代工產(chǎn)品為主，技術(shù)和附加值較低，對(duì)第二產(chǎn)業(yè)升級(jí)未能起到促進(jìn)作用；另外，福建現(xiàn)代服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較低。⑤高等教育水平(Cstudper)系數(shù)在模型1和模型2中全部為負(fù)，模型1中在10%顯著性水平上顯著，看似不合理的結(jié)果，但基本反映出福建高等教育資源并不豐富。

3.1.2 研究二實(shí)證結(jié)果分析

從影響創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力的創(chuàng)新環(huán)境因素看，模型3顯示，固定資產(chǎn)投資、經(jīng)濟(jì)開放程度和高等教育水平系數(shù)均為正，其系數(shù)分別在5%、1%和1%顯著性水平顯著，表明三因素均能促進(jìn)地區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力；物流發(fā)展程度系數(shù)雖然為正，但并不顯著，表明對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力的影響有限；外商投資水平系數(shù)為負(fù)，且在10%顯著性水平顯著，表明在一定程度上負(fù)向影響地區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力，其中原因可能為外商投資帶來的技術(shù)和知識(shí)溢出效應(yīng)不明顯，反而擠壓了地區(qū)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)，從而影響地區(qū)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力。從模型4結(jié)果可以看出，經(jīng)濟(jì)開放程度以及固定資產(chǎn)投資對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的影響存在延續(xù)性，高等教育水平和外商投資水平對(duì)被解釋變量延續(xù)性的影響并不顯著。

3.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)測(cè)量方法較多，不同指標(biāo)可能存在一定差異。因此，為進(jìn)一步驗(yàn)證結(jié)論的穩(wěn)健性，本文采用其它方法對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)進(jìn)行測(cè)量，利用廣義矩估計(jì)(GMM)進(jìn)行驗(yàn)證，進(jìn)一步探究創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)。

3.2.1 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)進(jìn)一步穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本部分采用專利授權(quán)數(shù)量(PatAuQt)代替專利申請(qǐng)數(shù)量(PatApQt)作為解釋變量進(jìn)行廣義矩估計(jì)進(jìn)行驗(yàn)證。專利申請(qǐng)數(shù)量往往能反映地區(qū)當(dāng)期創(chuàng)新成果，但專利授權(quán)往往存在一定的滯后性，兩者存在一定聯(lián)系，但并不完全等同。如表3模型1所示，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)變量系數(shù)為正，表明提高地區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，進(jìn)一步驗(yàn)證了前文的研究假設(shè)，其它控制變量回歸結(jié)果與表2模型1基本相同。

3.2.2 產(chǎn)業(yè)升級(jí)進(jìn)一步穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本部分采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，即用第三產(chǎn)業(yè)比重與第二產(chǎn)業(yè)比重之比作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的代理變量[15，26]，旨在反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是否呈現(xiàn)服務(wù)業(yè)趨勢(shì)，如果系數(shù)越大，表明該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平越高。解釋變量用專利申請(qǐng)數(shù)量的對(duì)數(shù)測(cè)量[16]。表3模型2為廣義矩估計(jì)結(jié)果?？傮w而言，解釋變量LnPatAp系數(shù)為正，并在固定效應(yīng)模型中在5%顯著性水平上顯著，表明地區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，進(jìn)一步驗(yàn)證了前文研究假設(shè)，意味著創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)是穩(wěn)健的。同時(shí)，其它控制變量回歸結(jié)果與表3模型1基本相同。

表3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

4 結(jié)語(yǔ)

4.1 研究結(jié)論

產(chǎn)業(yè)升級(jí)是實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量發(fā)展的根本，本文從創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略視角探討創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的作用機(jī)制以及促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力的影響因素，使用2006—2017年福建9個(gè)地市面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。得出如下結(jié)論：

(1)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的重要驅(qū)動(dòng)力，并且這種驅(qū)動(dòng)作用具有顯著的時(shí)間延續(xù)性。而目前福建省制造業(yè)以中低端產(chǎn)能為主，在貿(mào)易出口方面以出口代工為主，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不足。因此，堅(jiān)持實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略才是福建省經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵，也才能引領(lǐng)福建省產(chǎn)業(yè)走向全球價(jià)值鏈高端。該研究結(jié)果與穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果一致，說明本文結(jié)論具有較好的穩(wěn)健性。

(2)從創(chuàng)新環(huán)境要素看，固定資產(chǎn)投資、經(jīng)濟(jì)開放程度和高等教育水平均能顯著促進(jìn)地區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力，其中固定資產(chǎn)投資和經(jīng)濟(jì)開放程度的影響具有延續(xù)作用。另外，外商直接投資帶來的技術(shù)和知識(shí)溢出效應(yīng)并不明顯，反而負(fù)向影響本地區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力，但隨著時(shí)間的推移，其負(fù)向作用并不顯著。

5.2 政策啟示

(1)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略，就是通過創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)實(shí)現(xiàn)福建三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)。一是打造區(qū)域級(jí)創(chuàng)新城市集群，提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。福建9城市創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力不均、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)各異，應(yīng)努力打造閩東北和閩西南兩個(gè)創(chuàng)新城市集群及其聯(lián)動(dòng)發(fā)展，充分發(fā)揮各城市創(chuàng)新資源互補(bǔ)和產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同效應(yīng)，通過培育27大千億產(chǎn)業(yè)集群從而提升兩大城市集群產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。二是加快推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展。在福建現(xiàn)有集成電路、光電、計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)通信、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等成長(zhǎng)性好的產(chǎn)業(yè)集群基礎(chǔ)上，加快對(duì)以人工智能、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等為代表的新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè)，盡早實(shí)現(xiàn)新興產(chǎn)業(yè)集聚和數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模發(fā)展。三是加速新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合，既激發(fā)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新潛能，同時(shí)推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)智能化升級(jí)。通過智能制造進(jìn)一步推動(dòng)中低制造業(yè)向高端制造業(yè)發(fā)展。如福建廈福漳的機(jī)械裝備智能化、高端化和服務(wù)化，通過智能農(nóng)業(yè)打造現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)體系，通過智能物流、智能金融、智能商務(wù)加快建設(shè)現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)集群。四是加快實(shí)現(xiàn)由技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的商業(yè)模式轉(zhuǎn)變和創(chuàng)新，推動(dòng)制造業(yè)服務(wù)化發(fā)展和服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化，既要加快產(chǎn)學(xué)研融合，更要加快商業(yè)思維和商業(yè)模式創(chuàng)新。隨著互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù)和其它產(chǎn)業(yè)的深度融合，制造業(yè)向服務(wù)化轉(zhuǎn)型、消費(fèi)者個(gè)性化定制、個(gè)性化商品推薦的精準(zhǔn)營(yíng)銷等才具備可能，這就需要傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)積極探索在商業(yè)模式、組織結(jié)構(gòu)和管理制度上的創(chuàng)新。

(2)從創(chuàng)新環(huán)境要素看，政府在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中發(fā)揮著引導(dǎo)和組織作用，需要形成以創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新資源、創(chuàng)新主體為一體的區(qū)域創(chuàng)新體系，確保創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。首先，要加快產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新必備配套設(shè)施建設(shè)，擴(kuò)大固定資產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資，確保形成良好的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新硬環(huán)境；同時(shí)，要進(jìn)一步提升對(duì)外開放水平，通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，倒逼本土產(chǎn)業(yè)提升自主創(chuàng)新能力；加大創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制，形成積極創(chuàng)新的氛圍；另外，促進(jìn)高等教育建設(shè)，重點(diǎn)培養(yǎng)高層次創(chuàng)新人才，加大引進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)急需的各類緊缺人才。此外，政府還應(yīng)進(jìn)一步加大改革力度，從創(chuàng)新機(jī)制、產(chǎn)業(yè)政策、財(cái)稅政策和金融環(huán)境等方面為創(chuàng)新主體創(chuàng)造有利的產(chǎn)業(yè)環(huán)境和制度環(huán)境。

(3)在加速創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)過程中，應(yīng)關(guān)注福建9城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異性。從2017年數(shù)據(jù)看，廈門和福州第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重均已超過50%，已進(jìn)入由第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)升級(jí)的階段；泉州和莆田雖已完成第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)升級(jí)，但向第三產(chǎn)業(yè)升級(jí)相對(duì)緩慢；南平、寧德、三明、漳州和龍巖還需加快向第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)升級(jí)。因此，各城市創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑選擇應(yīng)呈現(xiàn)差異性。例如，廈門、福州應(yīng)進(jìn)一步運(yùn)用創(chuàng)新手段驅(qū)動(dòng)制造業(yè)向高質(zhì)量發(fā)展，同時(shí)還應(yīng)率先促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)集聚。泉州和莆田應(yīng)重點(diǎn)運(yùn)用創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)第二產(chǎn)業(yè)向價(jià)值鏈高端發(fā)展，積極促進(jìn)制造業(yè)服務(wù)化升級(jí)轉(zhuǎn)型，形成先進(jìn)的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群；其它城市既要利用創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展，又要打造現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，并在此基礎(chǔ)上，再穩(wěn)步向第三產(chǎn)業(yè)升級(jí)。此外，各城市間還需積極發(fā)揮閩東北和閩西南兩個(gè)經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)的協(xié)同效應(yīng)，共同促進(jìn)福建產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。