計算機硬件的發(fā)展可以用日新月異來形容，創(chuàng)刊至今四十年的《微型計算機》也見證了家用計算機硬件的發(fā)展歷程。這不禁讓我們想到一個問題，那就是隨著時間的推移，家用計算機的性能究竟有怎樣的變化？如果說我們用四十年前的PC平臺和現(xiàn)如今的PC平臺對比，這樣的測試顯然沒有什么意義。但是我們把時間跨度壓縮—下，以十年為一個計量單位，那么就變成了一個有意思的話題：十年前的PC平臺和現(xiàn)如今的全新PC平臺，究竟有著怎樣的性能差距？

相比我們手里兩三年就會更新?lián)Q代的手機，一套經(jīng)典的PC硬件配置顯然更加經(jīng)得起時間的考驗。這一方面得益于x86平臺和Windows系統(tǒng)的強大通用性，雖然以前的PC可能已經(jīng)沒辦法跑得動最新的3A游戲畫質(zhì)，但是用來滿足日常辦公和家庭娛樂需求依然沒有太大問題;另—方面，桌面PC有著非常成熟的硬件兼容性，就好像經(jīng)典的哲學(xué)問題“忒修斯之船”描述的那樣，即便是“船”上某個部分壞掉，我們只需要拆舊補新，就可以讓這艘船繼續(xù)開動起來。

為了努力還原了十年前，也就是2011年，PC玩家手里能夠買到的主流配置。我們著實下了一番功夫去尋找。最終通過“萬能”的電商平臺，我們分別找到了十年前玩家們能買到的各項主流級配置，其中最具代表性的是英特爾酷睿i7-2600K處理器和NVIDIAGeForce GTX 580顯卡，而平臺的其他部分，我們也分別找到了與當時年代最為接近的硬件，組成了這套201 1年的“準游戲旗艦級”桌面PC。作為對比組，我們選擇了2021年最新配置，處理器選用了英特爾不久前推出的酷睿i5-12600K，顯卡則選用了公版RTX3080 Ti。從硬件規(guī)格來看，這套對比組的設(shè)置顯然不夠嚴謹，比如酷睿i7-2600K處理器與GTX 580在當年都是家用級頂配選手，而聽起來同樣是“XX60K”以及“X80”的酷睿i5-12600K處理器和RTX 3080 Ti顯卡，雖然都是目前炙手可熱的選擇，但距離頂配還是有些許差距。至于這樣選擇的原因，我們后面會講到，但如此一來，“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”的戲劇效果不就出現(xiàn)了嗎？

201 1年初，英特爾發(fā)布了第二代酷睿處理器i7-2600K，它在當時是該系列頂級的CPU之一。不過這個“第二代酷睿”的說法，多少會讓更早接觸PC的用戶有些困惑，因為早在2006年下半年，英特爾發(fā)布了Core 2 duo處理器，它的中國銷售版本上就出現(xiàn)過“酷睿2”的字樣。但是最早的“酷?！背霈F(xiàn)只是Core架構(gòu)的音譯，酷睿品牌正式發(fā)布是在2009年，整合了酷睿i5、i3以及之前的酷睿i7（以及之后加入的酷睿i9），才形成了酷睿系列處理器的概念。至于為什么英特爾認可的第一代酷睿處理器是酷睿i5-655K，原因也很簡單粗暴——酷睿i5-655K首次將圖形核心整合到了CPU封裝中。當然作為第一代酷睿，這枚圖形核心更像是被粘在了CPU旁邊，二者是相對獨立的存在。不過到了第二代酷睿處理器上，盡管受到彼時Tick-Tock戰(zhàn)略的影響，第二代酷睿依然采用32nm工藝，但是全新的Sandy Bridge架構(gòu)，讓核顯真正進到處理器架構(gòu)中，因此按英特爾的劃分思路，酷睿i7-2600K為代表的第二代酷睿，更像是酷睿真正的“完全體一號機”。而且Sandy Bridge架構(gòu)讓第二代酷睿在內(nèi)核數(shù)量、線程數(shù)以及緩存大小上面，都比上一代有了大幅提升。值得一提的是，在超頻性能方面，酷睿i7-2600K也是根紅苗正，因為在這款處理器上英特爾大膽放開了無倍頻鎖超頻，正因如此在超頻玩家中還流傳著一個傳說，i7-2600K可以風(fēng)冷上5GHz。獨特的時代性和超頻功能性，都讓十年前這款代表處理器充滿了看點。

而十年后，英特爾處理器完成了“喜加十”，以酷睿i5-12600K為例的第十二代酷睿處理器，完全是以一個破局者的姿態(tài)出現(xiàn)。如果你是一個從2014年穿越來的時空旅客，在今年上半年，你可能真的會以為自己穿越失敗了，因為在七年時間里，英特爾的每一代桌面端處理器都是在14nm工藝基礎(chǔ)上不斷打磨。直到英特爾十二代酷睿誕生，酷睿桌面端首次突破14nm的桎梏，采用最新Intel 7工藝。就以酷睿i7-2600K和酷睿i5-12600K對比，核心數(shù)量從4個增加到了10個，酷睿i5-12600K上擁有6個性能核和4個能效核，線程數(shù)更是直接翻倍，16線程的酷睿i5-12600K多線程運算能力和十年前也是不可同日而語的。

再來說說主板。我們手上這款十年前的主板P67H V20，屬于七彩虹在2011年推出的戰(zhàn)斧系列其中一款，主要面向中端超頻需求的用戶。采用英特爾6系列芯片組，LGA1155插槽，擁有4個DDR3 DIMM內(nèi)存插槽，支持DDR3-1333雙通道內(nèi)存。這款主板擁有兩個標準的PCle 2.0 x16插槽（實際是兩個插槽共用一個PCle x16通道），支持NVIDIA雙顯卡SLI。同時這款主板還配備了PGle x1插槽和Mini PCI-E插槽，用來外接聲卡和網(wǎng)卡設(shè)備。不過要注意，雖然Mini PCI-E和mSATA幾乎一模一樣，但這兩個接口是互不兼容的，不具備外接mSATA接口硬盤的能力。這款主板本身只支持SATA 2.0和SATA 3.0兩種存儲接入方式，只能連接機械硬盤或SATA接口的固態(tài)硬盤。

再來看看十年后的2690主板，ROG這款MAXIMUS 2690HERO主板，已經(jīng)被厚厚的散熱裝甲全包覆了起來。和十年前單薄的P67一比，是不是有種“老爺車變身重裝坦克”的感覺？2690主板采用英特爾600系芯片組，處理器接口也從LGA1155升級為最新的LGA1700。來自主板的兩個最大的改變，一個是內(nèi)存插槽從DDR3升級為最新的DDR5，另一個則是默認為顯卡準備的PCle x16接口從PCle 2.0升級為PGle 5.0，理論傳輸速率提升到了8倍。并且PCle通道數(shù)量的增加，也讓2690主板在NVMe M.2接口的分配上變得豪氣十足。比如我們手上的這塊MAXIMUS 2690 HERO主板，不僅支持板載4塊M.2 SSD，還附贈了支持擴展2塊M.2接口SSD的ROG M.2擴展卡，因此理論上只要你對容量需求不是大到變態(tài)，2690主板完全可以滿足純固態(tài)硬盤的存儲安裝需求。

除了這些肉眼可見的部分，十年里來自主板的另一大升級就是網(wǎng)速提升了。P67H上配備的是Realtek RTL8111E千兆網(wǎng)卡，另外正如前文提到的，P67H主板上也支持PCle x1獨立網(wǎng)卡擴展，但是這放到如今就完全不夠看了。2690如今已升級萬兆網(wǎng)卡，不僅有著十倍的網(wǎng)速提升，而且擁有Wi-Fi 6E的無線網(wǎng)卡配置，這在十年以前完全是無法想象的。

最后再來說說顯卡，我們?yōu)槭昵白烂鍼C平臺搭配的是一款技嘉的三風(fēng)扇版GTX 580顯卡，三風(fēng)扇的配置在十年前其實并不常見。作為NVIDIA在2010年下半年發(fā)布的旗艦級顯卡，GTX580首次采用了完整的Fermi架構(gòu)的GF110核心。其實在GTX480顯卡上，NVIDIA就嘗試使用了同樣的架構(gòu)，但是由于臺積電當時在40m制造工藝投產(chǎn)前期技術(shù)并不成熟，因此GTX 480有著嚴重的發(fā)熱問題，甚至還會漏電，因此不得不將Fermi架構(gòu)核心閹割使用，才勉強逃過了失敗的命運。隨著40nm制造工藝逐漸成熟，GTX 580作為DirectX11顯卡中的第二代單核心旗艦，其核心代號為GF110，擁有完整的512個CUDA核心，128個紋理單元，核心頻率772MHz，并且配備了1.5GB GDDR5顯存，擁有192GB/s的顯存帶寬。因此GTX 580在當年一經(jīng)推出就成為性能碾壓其他顯卡的存在。

然而十年后這些數(shù)據(jù)都變得不值一哂，我們同樣拿“80”后綴的NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti對比，作為NVIDIA第二代GeForce RTX系列的準旗艦級顯卡，RTX 3080 Ti采用全新的NVIDIA Ampere架構(gòu)，CUDA核心數(shù)增加20倍，達到了夸張的10240個。基礎(chǔ)頻率1365MHz更是相比十年前的GTX 580幾乎翻倍。不僅如此，顯存方面的升級同樣夸張，顯存不僅升級到了12GB GDDR6X，而且顯存帶寬也來到了912G B/s。同時，RTX顯卡有著強大的光追性能，以及基于AI的DLSS技術(shù)，這也讓游戲畫質(zhì)和幀率得到跨越式提升。

說了這么多理論只是，我們還是搭建好兩臺主機，通過各種測試來看看經(jīng)過了十年時間，兩款PC平臺到底有怎樣的性能差距。當然測試之前我們還有另外一個疑問，那就是十年前的這臺桌面主機放在當下，實用性到底還剩下多少？帶著這兩個問題，我們把兩臺主機搭建好，準備進行測試。不過遺憾的是，或許是硬件太過古老，雖然在老平臺上可以安裝Windows 10操作系統(tǒng)，但是系統(tǒng)的穩(wěn)定性極差，平均每10分鐘就會崩潰重啟。同樣的狀況，在更老的酷睿一代我們也曾遇到過，因此為了讓本次測試順利進行下去，我們最終選擇系統(tǒng)不做統(tǒng)一：在酷睿i7-2600K平臺上運行2011年能找到的Windows 7 SP1版本，而在酷睿i5-12600K平臺運行最新的Windows 11。根據(jù)英特爾官方的說法，第十二代酷睿處理器在Windows 11上可以發(fā)揮更大的性能優(yōu)勢。下面我們就來看看兩個在軟硬件同樣相差十年的平臺，性能差距究竟有多少。

為了測試更直觀易懂，我們先用整機跑分軟件——《魯大師》簡單測試了—下。酷睿i5-12600K新平臺綜合性能得分為2117263，擊敗了全國99%的用戶，可以流暢運行主流3A大作、進行3DSMax等渲染，屬于當前硬件配置的第一梯隊;酷睿i7-2600K老平臺綜合性能只有285415，只擊敗了全國16%的用戶，《魯大師》提示它屬于“可以流暢上網(wǎng)聊天、辦公炒股、玩小游戲”的水準?！遏敶髱煛泛诵挠布u測：圖上為老平臺整機得分，圖下為新平臺得分。

處理器基準測試部分，我們選擇了五款性能測試軟件。從測試結(jié)果來看，酷睿i5-12600K在多核以及多線程性能上提升非常明顯，雖然核心數(shù)量以及線程數(shù)方面，酷睿i5-12600K相比十年前的酷睿i7-2600K分別升級為2.5倍和2倍，但是酷睿i5-12600K的多線程能力幾乎是酷睿i7-2600K的5倍。至于單核能力，從數(shù)據(jù)較為權(quán)威的CineBench R20測試來看，酷睿i5-12600K相較后者提升了2.8倍。用最簡單的語言來描述就是，如果我們只看兩款處理器頻率、核心數(shù)這些參數(shù)，那么對處理器的性能表現(xiàn)是完全不準確的。就好像十年前的酷睿i7-2600K基礎(chǔ)頻率3.4GHz，十年后的酷睿i5-12600K基礎(chǔ)頻率看似只提升了—點點，到達了3.7GHz，但是實際的性能差距就千差萬別了。

處理器應(yīng)用能力測試，我們主要用到了PGMark 10、indigoBench以及3DMark Vantage三款軟件，由于老平臺不支持DX12功能，因此我們在這部分的測試中實際可選擇的軟件并不多。其中3DMark Vantage是微軟在2008年專門針對DX10打造的一套綜合基準測試工具，可以算作3DMark的前身。在PCMark 10的三項測試中，在對多線程要求不高的PCMark 10常用基本功能、生產(chǎn)力測試兩項中，酷睿i5-12600K分別是老處理器得分的2.8倍和2.5倍，而在考驗多核和多線程的數(shù)位內(nèi)容創(chuàng)作測試中，酷睿i5-12600K的得分是老處理器的4.8倍，結(jié)果和基準測試中兩款處理器的分項成績幾乎完全一致。

當然將處理器性能的差距，僅歸功于英特爾設(shè)計處理器的進步，是非常不嚴謹?shù)摹Ｒ驗槭昵暗腜C在內(nèi)存性能和存儲性能方面，同樣全面落后于全新PG。我們也將這兩項的測試成績分別單列于此以供參考。值得一提的是，在12代酷睿桌面平臺上，已經(jīng)全面采用了Gear2內(nèi)存分頻模式，因此我們能看到新平臺的DDR5內(nèi)存時延甚至?xí)哂诶掀脚_的DDR3內(nèi)存。但更重要的是，Gear2內(nèi)存分頻模式也讓英特爾平臺的DDR5內(nèi)存在緩存帶寬、讀寫性能以及復(fù)制性能方面相較之前兩代有了大幅提升。而存儲性能測試的差距更是達到了本次測試之最，新平臺上全新的PGle 4.0旗艦固態(tài)Kingston KC3000測試出的順序讀取速度，居然達到了十年前老平臺旗艦級機械硬盤的近50倍！

游戲性能測試部分，我們首先以《英雄聯(lián)盟》和《CS：GO》為例，測試了兩代平臺在網(wǎng)絡(luò)游戲中的表現(xiàn)?？梢钥吹皆卺槍ε渲脙?yōu)化之后（《英雄聯(lián)盟》中可以在老平臺上預(yù)先開啟“DX9偏好”和“低配機器適應(yīng)模式”兩個優(yōu)化選項），酷睿i7-2600K老平臺上兩款游戲在高畫質(zhì)下均能達到120fps以上流暢運行的程度。這一成績也推翻了《魯大師》之前給出的老平臺上僅能“玩小游戲”的超低評價。這就給了我們3A大作測試的信心，在之后的《古墓麗影》《看門狗：軍團》《全境封鎖2》三款游戲中，我們嘗試了分別在高、中、低畫質(zhì)下運行，在酷睿i7-2600K平臺上3款游戲高畫質(zhì)均無法正常運行基準測試，中畫質(zhì)下3款游戲的幀率平均在25fps左右，屬于無法正常游戲的程度。值得一提的是，在《古墓麗影：暗影》這款游戲中，老平臺出現(xiàn)了非常嚴重的貼圖細節(jié)丟失），而新平臺上1080p中畫質(zhì)的平均幀率都在200fps上下。

隨后我們又嘗試了在1080p/低畫質(zhì)下運行，低畫質(zhì)和中畫質(zhì)除了草木細節(jié)有些不同，整體畫質(zhì)下降其實不明顯，貼圖錯誤也沒再出現(xiàn)。最終3款游戲在1080p/低畫質(zhì)下幀率均有大幅提升，平均幀率都穩(wěn)定在45fps以上，達到了較為流暢運行的程度。

結(jié)語

綜合以上測試，我們可以感受到十年前這臺旗艦配置和當下主流配置之間，有著明顯的性能差異。那么十年前的主機在當下究竟還剩下多少實用性呢？我們認為由于PC平臺強大的通用性，十年前的PC硬件依然可以滿足日常大多數(shù)應(yīng)用場景的使用需求。只不過由于DX12支持的缺失以及新應(yīng)用對老硬件的不友好，老主機平臺往往需要為它專門需按照適配的應(yīng)用版本才能順利運行。除此之外，我們?yōu)槔掀脚_付出的隱形時間成本會很高，除了日常需要花費更多等待時間，老平臺也會像人上了年紀一樣，各種小毛病經(jīng)常出現(xiàn)，維護起來更是需要極大的耐心。既然我們處在一個科技飛速發(fā)展的時代，眼光朝向未來，積極擁抱當下，也許才是PC玩家最正確的選擇。