袁淑娜, 涂寒奇, 潘 劍, 黃堅(jiān)雄, 鄭定華, 王 軍, 周立軍
(1.中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院橡膠研究所; 2.農(nóng)業(yè)部儋州熱帶作物科學(xué)觀測(cè)試驗(yàn)站;3.中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院林下資源綜合利用研究中心,海南 ???71101)
辣木(Moringa oteiferaLam.)為辣木科(Moringaceae)、辣木屬(Moringa Adans)多年生速生小喬木,耐旱、耐貧瘠,原產(chǎn)于印度、非洲等熱帶地區(qū),在我國(guó)云南、海南、四川、福建等地也都進(jìn)行了引種栽培[1-3].辣木作為全營(yíng)養(yǎng)植物既可供人類食用,亦可作為動(dòng)物飼料,應(yīng)用前景廣闊.辣木全株幾乎都具有食用價(jià)值,其嫩葉富含多種維生素、礦物質(zhì)和人體必需的氨基酸,既可做鮮食蔬菜,亦可制成干粉作為營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充物使用[4,5].辣木莢果和種子含有的硫代氨基甲酸鹽和異硫氰酸鹽糖甙,具有降低心臟收縮率、降低血壓、抑制腫瘤生長(zhǎng)的作用[6,7].辣木葉風(fēng)干物質(zhì)粗蛋白含量在25%以上,高于苜蓿,可作為優(yōu)質(zhì)動(dòng)物飼料[8,9].光照是影響作物生長(zhǎng)發(fā)育和品質(zhì)形成的關(guān)鍵因素之一,光照條件的改變直接影響作物生育進(jìn)程[10-13].不同作物對(duì)光照需求不一,而同一個(gè)作物根據(jù)其栽培目的的不同,對(duì)光照的需求也存在差異[14,15].研究表明[16],50%遮光率處理的辣木幼苗健壯、葉色深綠,成活率最高.同時(shí)可根據(jù)氣候條件實(shí)現(xiàn)辣木的區(qū)域化種植,建立不同目的的辣木種植基地[17].為探討辣木在海南地區(qū)的適宜種植范圍,以及不同種植模式的建立提供基礎(chǔ),本研究以辣木種子苗為材料,通過(guò)測(cè)定不同遮光率處理下辣木植株生長(zhǎng),生物量分配,葉片營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量,分析辣木對(duì)不同遮光處理的生理響應(yīng),探討辣木適宜種植的光強(qiáng)范圍,從而為辣木的栽培提供依據(jù).
選擇均勻一致的辣木種子苗為試驗(yàn)材料,于2016 年12 月移栽入4 個(gè)遮陰棚和裸地對(duì)照,移栽初始苗高平均值為31.21 cm,莖粗為2.62 cm.
試驗(yàn)共設(shè)置5 個(gè)處理:全光照,30%、50%、70%、90%遮光率,于2016 年12 月—2017 年7 月在中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院橡膠研究所苗圃(19°32′55″N,109°28′30″E)進(jìn)行.遮陰方式采用黑色遮陰網(wǎng)搭建成東西走向,長(zhǎng)×寬×高為35 m×5 m×4 m 的遮陰棚,遮陰棚開(kāi)口位于東面,遮陰棚之間間距為5 m.將辣木種子苗移栽入盆缽,分別置于裸地對(duì)照(0 遮光率)和4 個(gè)遮光率陰棚,每個(gè)處理60 株.于移栽后30、75、120 d 測(cè)定其株高、莖粗,于移栽后120 測(cè)定其植株生物量;于移栽后120 d 取辣木葉片測(cè)定礦質(zhì)元素含量.
葉片選取標(biāo)準(zhǔn):辣木植株主枝從頂部一葉一心的嫩梢部分計(jì)算,取第3、4 片葉為樣品.所取鮮樣去除葉柄后置于烘箱內(nèi)80℃烘干、粉碎,用原子吸收分光光度法測(cè)定辣木葉片中鈣、鎂、鐵、錳、銅和鋅含量.辣木樣品由中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院橡膠研究所栽培學(xué)科重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成測(cè)定.
數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析采用Excel 2010 和SPSS 17.0 軟件, 在P<0.05 和P<0.01 統(tǒng)計(jì)水平上采用LSD法進(jìn)行方差分析.
于辣木苗移栽后30、75 和120 d 進(jìn)行植株存活率統(tǒng)計(jì)(圖1).辣木植株在30%~70%遮光率處理下,移栽后30、75 和120 d 成活率均接近100%.90%遮光率處理的辣木植株存活率隨移栽后天數(shù)增加而逐步降低,移栽后30、75 和120 d 辣木植株存活率依次為60.00%、43.33%和5.00%.
圖1 不同遮光處理的辣木植株成活率Fig.1 Survival rates of M.oteifera under different shading treatments
如圖2 所示,移栽后30 和75 d,30%、50%和70%遮光率處理的辣木株高與對(duì)照無(wú)顯著差異.移栽后120 d,辣木株高隨遮光率的增大而升高(90%遮光率除外),50%和70%遮光率處理的辣木株高比對(duì)照分別增加24.30%和35.87%,差異達(dá)極顯著水平(P<0.01).30%遮光處理的辣木株高比對(duì)照增加18.91%,差異達(dá)顯著水平(P<0.05).
圖2 不同遮光率處理對(duì)辣木植株株高的影響Fig.2 Plant heights of M.oteifera under different shading treatments
如圖3 所示,辣木植株莖粗隨遮光率增大而降低.移栽后30 d,30%遮光率處理的辣木植株莖粗比對(duì)照降低3.04%,差異不顯著(P>0.05).移栽后75 和120 d,30%遮光率處理的辣木植株莖粗比對(duì)照分別降低14.88%和12.81%,差異達(dá)極顯著水平(P<0.01).50%和70%遮光處理的辣木植株莖粗在移栽后30、75和120 d 均顯著低于對(duì)照(P<0.05).90%遮光率處理的辣木生長(zhǎng)發(fā)育嚴(yán)重受限,存活植株的株高和莖粗均顯著低于對(duì)照和其它處理,約為對(duì)照植株株高和莖粗的40%和30%.
圖3 不同遮光率處理對(duì)辣木植株莖粗的影響Fig.3 Diameters of M.oteifera stems under different shading treatments
如表1 所示,辣木植株根生物量隨遮光率增大而降低,30%和50%遮光率處理的辣木植株根生物量與對(duì)照無(wú)顯著差異(P>0.05).70%遮光處理的辣木植株根物量比對(duì)照降低44.39%,差異達(dá)顯著水平(P<0.05).90%遮光率處理的辣木植株根物量比對(duì)照降低83.62%,差異達(dá)極顯著水平(P<0.01).辣木植株莖生物量和葉生物量隨遮光率增大呈先升高后降低的趨勢(shì).50%遮光率處理的辣木植株莖生物量達(dá)最大值,比對(duì)照增加4.32%,差異不顯著(P>0.05).90%遮光率處理的辣木植株莖生物量最小,比對(duì)照降低71.90%,差異達(dá)極顯著水平(P<0.01).30%遮光率處理的辣木植株葉生物量達(dá)最大值,比對(duì)照增加0.70%,差異不顯著(P>0.05).90%遮光率處理的辣木植株葉生物量為0,葉片脫落.辣木植株總生物量隨遮光率增大而降低,30%、50%和70%遮光率處理的辣木植株總生物量與對(duì)照差異不顯著(P>0.05),90%遮光率處理的辣木植株總生物量比對(duì)照降低78.26%,差異達(dá)極顯著水平(P<0.01).
表1 遮陰對(duì)單株辣木植株生物量的影響1)Table 1 Effects of shading rates on the biomass of M.oteifera
如表2 所示,辣木植株生物量根分配比隨遮光率增大呈先降低后升高的趨勢(shì),70%遮光率處理最低,比對(duì)照降低26.83%,差異達(dá)顯著水平(P<0.05),30%遮光率處理的辣木植株根生物量分配比和與對(duì)照無(wú)顯著差異(P>0.05).辣木植株生物量莖分配比隨遮光率增大而增加,90%遮光率處理時(shí)最高,比對(duì)照增加29.91%,差異達(dá)極顯著水平(P<0.01).50%和70%遮光率處理的辣木植株莖生物量分配比較對(duì)照增加15.90%和17.05%,差異達(dá)顯著水平(P<0.05).30%遮光率處理的辣木植株莖生物量分配比與對(duì)照無(wú)顯著差異(P>0.05).辣木植株生物量葉分配比隨遮光率增大呈先增加后降低的趨勢(shì),50%遮光率處理最高,比對(duì)照增加8.06%,差異不顯著(P>0.05).30%和70%遮光率處理,辣木植株葉生物量分配比較對(duì)照增加5.42%和5.02%,差異不顯著(P>0.05).90%遮光率處理,辣木植株葉片脫落,葉生物量為0.辣木植株根莖比隨遮光率的增大而降低,90%遮光率處理最低,比對(duì)照降低42.42%,差異達(dá)極顯著水平(P<0.01).70%遮光率處理的辣木植株根莖比較對(duì)照降低37.88%,差異達(dá)極顯著水平(P<0.01).30%和50%遮光率處理的辣木植株根莖比與對(duì)照無(wú)顯著差異(P>0.05).
表2 遮光率對(duì)辣木植株生物量分配的影響1)Table 2 Effects of shading rates on the biomass allocation of M.oteifera
遮光處理120 d 后辣木葉片中鈣含量以70%遮光率處理最高,各處理間差異不顯著(P>0.05).Mg 含量以50%遮光率處理最高,比照相提高33.33%,達(dá)顯著水平(P<0.05).30%和70%遮光率處理的辣木葉片Mg 含量與對(duì)照差異不顯著(P>0.05).90%遮光率處理的辣木生長(zhǎng)受限明顯,移栽后120 d 僅余3 株存活,且植株葉片基本全部脫落,因此,葉片礦質(zhì)元素含量測(cè)定未包含90%遮光處理.
表3 遮陰對(duì)辣木葉片Ca 和Mg 含量的影響1)Table 3 Ca and Mg contents of M.oteifera leaves under different shading treatments
表4 遮陰對(duì)辣木葉片F(xiàn)e、Mn、Cu 和Zn 含量的影響1)Table 4 Fe, Mn, Cu and Zn contents of M.oleifera leaves under different shading treatments
辣木葉片微量元素含量對(duì)遮陰的響應(yīng)差異較大.辣木葉片F(xiàn)e 含量隨遮光率增大呈先降低后增加的趨勢(shì),30%遮光率處理的辣木葉片F(xiàn)e 含量最低,較對(duì)照降低8.47%,差異不顯著(P>0.05).70%遮光率處理的辣木葉片F(xiàn)e 含量最高,較對(duì)照提高28.59%,差異達(dá)極顯著水平(P<0.01).50%遮光率處理的辣木葉片F(xiàn)e 含量較對(duì)照提高15.07%,差異達(dá)極顯著水平(P<0.01).辣木葉片Mn 含量隨遮光率增大呈先增加后降低的趨勢(shì),在50%遮光率時(shí)最高,較對(duì)照增加17.92%,差異達(dá)顯著水平(P<0.05).30%和70%遮光率處理的辣木葉片Mn 含量與對(duì)照差異不顯著(P>0.05).辣木葉片Cu 含量隨著遮光率的增大而降低,對(duì)照辣木植株葉片Cu 含量最高,30%遮光率處理的葉片Cu 含量較對(duì)照降低13.04%,差異達(dá)極顯著水平(P<0.01),50%遮光率處理的葉片Cu 含量較對(duì)照降低19.83%,差異達(dá)極顯著水平(P<0.01),70%遮光率處理的葉片Cu 含量較對(duì)照降低34.09%,差異達(dá)極顯著水平(P<0.01).辣木葉片Zn 含量隨著遮光率的增大而增加,70%遮光率處理最高,較對(duì)照增加35.29%,差異達(dá)顯著水平(P<0.05),30%和50%遮光率處理的辣木葉片Zn 含量與對(duì)照差異不顯著(P>0.05).
遮陰后植株生物量?jī)?yōu)先分配至地上部分,主要表現(xiàn)為植株莖稈伸長(zhǎng),株高增加,葉面積增大等[18,19,20].有研究表明[21],半遮陰條件下的辣木植株的苗高,地莖及成活率最高.本研究結(jié)果表明,辣木植株的株高和莖粗受遮光率和株齡的雙重影響.中低強(qiáng)度遮光率(30%~70%)處理下,辣木植株株高在生長(zhǎng)前期(移栽后30 和75 d)不受影響,在生長(zhǎng)后期(移栽后120 d)遮陰處理株高顯著高于對(duì)照(P<0.05).高強(qiáng)度(90%)遮光率處理下的辣木植株生長(zhǎng)緩慢,移栽后75 和120 d 株高顯著低于對(duì)照組.辣木植株莖粗受遮光率影響較株高更明顯,移栽后75 和120 d,各遮光率處理辣木植株莖粗均顯著低于對(duì)照(P<0.05).表明持續(xù)的中低強(qiáng)度遮光處理下,辣木植株通過(guò)增加株高,減少莖粗等表型變化來(lái)適應(yīng)環(huán)境從而保持正常生長(zhǎng)能力,這與前人的研究結(jié)果一致[21,22].
已有研究表明,隨著光照強(qiáng)度的降低,植物光合作用減弱,生物量減少,生物量分配比改變[23].本研究結(jié)果顯示,遮陰處理使辣木總生物量降低,但除90%遮光率處理外,各處理間差異并不顯著(P>0.05).遮陰雖使辣木植株總生物量降低,但其莖和葉生物量則呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢(shì).50%遮光率處理的辣木植株莖生物量達(dá)最大值,30%遮光率處理的辣木植株葉生物量達(dá)最大值,但與對(duì)照和其它處理(90%遮光率除外)相比均無(wú)顯著差異.遮陰對(duì)辣木植株影響最大的為生物量分配比,50%和70%遮光率處理的辣木植株莖生物量分配比顯著高于對(duì)照,而根生物量分配比顯著低于對(duì)照.有研究表明[24],隨光照水平的減弱,植株根部的光合產(chǎn)物沉積變少,減少甚至放棄生殖分配,保證莖、葉獲得盡可能多的物質(zhì)以促進(jìn)光合作用或逃離陰蔽環(huán)境,這與本研究結(jié)果一致.說(shuō)明辣木植株具有極強(qiáng)的環(huán)境適應(yīng)能力,在50%~70%的遮陰下依然能保持旺盛的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)能力.但由于試驗(yàn)時(shí)間限制,遮陰對(duì)辣木植株生殖生長(zhǎng)的影響未做分析,需要進(jìn)行后續(xù)研究,為辣木差異化生產(chǎn)種植基地的建立提供依據(jù).
遮陰處理會(huì)改變植物體內(nèi)礦質(zhì)元素組成和含量[25-27].研究表明[28],遮陰可使小麥的大多數(shù)礦質(zhì)元素含量升高.煙草根莖葉中大多數(shù)礦質(zhì)元素含量隨光照強(qiáng)度的降低而升高,但總的礦質(zhì)養(yǎng)分含量降低[29].膠園林下弱光環(huán)境可以提高玫瑰茄花萼中N、P、K、Fe、Zn 含量[30].礦質(zhì)元素含量是辣木葉片重要的品質(zhì)指標(biāo),遮陰處理120 d 的辣木葉片中Ca、Mg、Fe、Mn 和Zn 含量都有所提高.這表明適度的遮陰有利于辣木葉片中礦質(zhì)元素的富集.
綜上可知,適度的遮陰可以促進(jìn)辣木植株莖葉的生長(zhǎng)和辣木葉片中礦質(zhì)元素的積累.因此,在生產(chǎn)中主要以生產(chǎn)辣木的根、莖、葉為主的生產(chǎn)種植基地,可采用30%~50%的遮陰處理以提高其產(chǎn)量.同時(shí)在生產(chǎn)中也可充分利用林下資源,將辣木種植于疏林地帶,降低種植成本,增加經(jīng)濟(jì)效益.