王明鏡,王炯,曹榮青,束長(zhǎng)林,魏玉星
(南京高速齒輪制造有限公司,南京211100)
漸開線圓柱齒輪具有傳動(dòng)平穩(wěn)、結(jié)構(gòu)緊湊、便于制造、易于維護(hù)、承載能力大、使用壽命長(zhǎng)等優(yōu)點(diǎn)。但是,由于各種原因不可避免地會(huì)出現(xiàn)嚙入、嚙出沖擊、載荷突變、速度波動(dòng)及由不同振型、頻率組成的各階振動(dòng),從而降低傳動(dòng)精度、縮短使用壽命、降低承載能力、增大振動(dòng)噪聲[1]。風(fēng)電齒輪采用的就是漸開線圓柱齒輪,但是因其使用條件較惡劣,維護(hù)成本較高,對(duì)系統(tǒng)的振動(dòng)和噪聲等有嚴(yán)格的要求,需要采用修形技術(shù)對(duì)嚙合條件進(jìn)行改善。
齒輪的修形技術(shù)主要包括齒形修形和齒向修形[2],其中齒向修形包括齒向螺旋角修形、齒向鼓形修形和端部修形等3種[3],而齒向螺旋角修形又分為對(duì)稱修形(左右齒面對(duì)稱)、平行修形(左右齒面中心對(duì)稱)和完全不對(duì)稱修形等3種方式。本文主要介紹了我公司對(duì)這3種螺旋角修形方式的了解和使用情況,對(duì)比了平行修形和對(duì)稱修形的優(yōu)缺點(diǎn),提供了平行修形的螺旋角轉(zhuǎn)化的理論計(jì)算公式,最后還展示了某2 MW風(fēng)電齒輪箱平行修形的應(yīng)用案例。
齒向螺旋角修形的3種方式中,以對(duì)稱修形最簡(jiǎn)單且最容易實(shí)現(xiàn),因此應(yīng)用也最為廣泛。對(duì)稱修形如圖1(a)所示,修形后左、右齒面對(duì)稱,在齒向方向上的齒厚不一致,左側(cè)齒厚較薄,右側(cè)齒厚較厚,因此沿齒向方向上的側(cè)隙也不同。這就決定了配對(duì)齒輪在裝配時(shí),必須保證修形的方向和裝配的方向一致,不能反裝,否則會(huì)有裝配干涉的風(fēng)險(xiǎn),并影響到最終的嚙合效果。在加工方式上,風(fēng)電齒輪基本都采用成型磨削的加工方法。為實(shí)現(xiàn)對(duì)稱修形,常規(guī)的雙面磨削砂輪在不同的齒向位置上會(huì)有不同的徑向進(jìn)刀,這樣就變相地更改了不同齒向位置上的壓力角,從整個(gè)齒向上來(lái)看,齒面是從過(guò)切到少切變化的,或者是從少切到過(guò)切變化的,假如從齒向一端到另外一端不間斷地測(cè)量齒形,會(huì)發(fā)現(xiàn)齒形也是從“頂負(fù)”到“頂正”變化的,或者是從“頂正”到“頂負(fù)”變化的,也就是我們俗稱的“齒形扭曲”現(xiàn)象。為解決這一問(wèn)題,通常采用軟件補(bǔ)償?shù)姆绞?,但?dāng)修形量超過(guò)軟件補(bǔ)償極限時(shí),也無(wú)法通過(guò)雙面磨削實(shí)現(xiàn)了,這時(shí)就必須使用單面磨削。單面磨削的效率較低、成本偏高、加工經(jīng)濟(jì)性較差,而且這種修形的加工原理在磨齒機(jī)加工齒頂?shù)菇菚r(shí),會(huì)導(dǎo)致整個(gè)齒向上的齒頂?shù)菇遣痪鶆颉?/p>
圖1 螺旋角修形3種方式的示意圖
平行修形如圖1(b)所示,左右齒面修形中心對(duì)稱。平行修形齒寬兩端齒厚均勻,裝配沒(méi)有方向要求,可掉面裝配,也沒(méi)有裝配干涉風(fēng)險(xiǎn)。在加工方式上,傳統(tǒng)的加工方式必須使用單面磨削,左、右齒面分開修形。這種加工方式效率較低、成本偏高,且對(duì)操作人員的技能水平要求較高,容易將修形方向弄錯(cuò)。我們使用的平行修形的螺旋角制造技術(shù),將齒向的平行修形量轉(zhuǎn)化到螺旋角的變化上,在機(jī)床中直接輸入新的螺旋角,這種方法使用普通的雙面磨削的加工方式就能達(dá)到要求的精度,并且因?yàn)椴恍枰拜喐膹较蜻M(jìn)給,僅需要調(diào)整砂輪偏轉(zhuǎn)角度就能實(shí)現(xiàn)所需的修形量,齒形的扭曲較小,精度較高,降低了對(duì)設(shè)備本身的功能要求,老設(shè)備同樣可以達(dá)到精度要求。
完全不對(duì)稱修形如圖1(c)所示,其優(yōu)點(diǎn)是同時(shí)兼顧了左右齒面,齒輪在正轉(zhuǎn)和反轉(zhuǎn)時(shí)對(duì)應(yīng)的工作齒面和非工作齒面均能得到較好的嚙合效果。但是完全不對(duì)稱修形的常規(guī)加工需要使用單面磨削,效率較低,在風(fēng)電行業(yè)的應(yīng)用較少。
根據(jù)我們現(xiàn)場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn),對(duì)比總結(jié)了對(duì)稱修形和平行修形的優(yōu)劣,如表1所示。
平行修形的傳統(tǒng)加工方式為:所有修形均通過(guò)機(jī)床的修形功能來(lái)實(shí)現(xiàn),如果修形不對(duì)稱,新型設(shè)備能在雙面磨削的前提下實(shí)現(xiàn)較小修形量的無(wú)扭曲加工,但是修形量較大時(shí),還是需要采用單面磨削,效率較低、成本偏高。
平行修形的螺旋角制造技術(shù)是一種新的加工方式,將齒向修形拆分為齒向螺旋角修形、齒向鼓形修形和端部修形(如圖2)。在機(jī)床的修形功能上僅修鼓形和端部修形(這樣老設(shè)備也能實(shí)現(xiàn)加工精度),而螺旋角修形則通過(guò)將螺旋角修形量轉(zhuǎn)化到齒向螺旋角上來(lái)實(shí)現(xiàn),也就是在齒輪參數(shù)中的螺旋角上增加一個(gè)附加的螺旋角,通過(guò)附加螺旋角實(shí)現(xiàn)螺旋角修形的方式。該加工方法減少了修形量(只修鼓形和端部修形),僅使用雙面磨削加工就能實(shí)現(xiàn),在實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用中加工精度較高,效率和成本優(yōu)勢(shì)明顯。
表1 對(duì)稱修形和平行修形的優(yōu)劣對(duì)比表
圖2 平行修形的拆分圖
實(shí)際生產(chǎn)中可以將附加螺旋角增加到圖樣中,生產(chǎn)時(shí)按照附加螺旋角進(jìn)行加工和檢驗(yàn)即可。修形只加工和檢驗(yàn)鼓形和端部修形,非常簡(jiǎn)便,易于實(shí)現(xiàn)。
在平行修形的螺旋角制造技術(shù)中,將齒向螺旋角修形量轉(zhuǎn)化到螺旋角上,然后將優(yōu)化后的螺旋角輸入機(jī)床中,從而實(shí)現(xiàn)齒向螺旋角修形。
修形量和螺旋角轉(zhuǎn)化的公式為:
式中:fHβ為齒向螺旋角修形量;b為齒寬;Δβ為螺旋角變動(dòng)量;β為齒輪的螺旋角[4];β1為優(yōu)化后的螺旋角。這里需要注意Δβ的正負(fù),即修形帶來(lái)的螺旋角的變化是變大還是變小。一般的判斷原則是,根據(jù)工作齒面判斷修形的旋向,若修形的旋向和齒輪的螺旋角方向一致,則Δβ為正,反之則Δβ為負(fù)。
<1),且各件產(chǎn)品是否為不合格品相互獨(dú)立.
某2 MW產(chǎn)品某軸原修形方案采用的是對(duì)稱修形,右側(cè)被減薄,對(duì)應(yīng)的應(yīng)力分布情況如圖3所示,加載試車后發(fā)現(xiàn)工作齒面的左側(cè)和非工作齒面的右側(cè)均存在端部壓痕,故需要對(duì)該修形進(jìn)行優(yōu)化。如果繼續(xù)使用對(duì)稱修形優(yōu)化時(shí),需要同時(shí)調(diào)整一對(duì)嚙合齒輪的齒向修形量,并優(yōu)化鼓形,并且很容易造成反轉(zhuǎn)時(shí)非工作面的左側(cè)端面壓痕增大。
圖3 對(duì)稱修形的應(yīng)力分布圖及實(shí)際嚙合照片
如果使用平行修形,僅調(diào)整該軸的螺旋角修形量即可實(shí)現(xiàn)工作面的右側(cè)減薄和非工作面的左側(cè)減薄,同時(shí)解決工作面右側(cè)和非工作左側(cè)的壓痕問(wèn)題。圖4為使用平行修形后的應(yīng)力分布情況,實(shí)現(xiàn)了左、右兩側(cè)的均勻分布。
圖4 平行修形的應(yīng)力分布圖及實(shí)際嚙合照片
隨著風(fēng)電齒輪箱機(jī)型的功率增大和功率密度的要求越來(lái)越高[5],齒輪的螺旋角修形量也越來(lái)越大。在齒向螺旋角修形量較大時(shí),使用單面磨削的加工方式進(jìn)行對(duì)稱修形,成本較高,效率偏低,經(jīng)濟(jì)性不佳。同時(shí),因?yàn)閷?duì)稱修形的齒厚不均勻、裝配側(cè)隙不均勻、裝配方向要求較高、磨齒機(jī)倒角不均勻及容易產(chǎn)生裝配干涉等原因,其缺點(diǎn)越來(lái)越明顯。而平行修形將螺旋角修形量轉(zhuǎn)化到齒輪的螺旋角上,螺旋角修形量的大小對(duì)其沒(méi)有影響,僅使用普通的雙面磨削方式就能得到無(wú)扭曲的齒形精度,并且具有齒厚均勻、側(cè)隙均勻、可掉面裝配、機(jī)床倒角均勻、大修形零件加工效率高等優(yōu)點(diǎn),必然有著更廣闊的發(fā)展前景。