龐凌波/PANG Lingbo

2020年12月20日，“清華建筑思想論壇”第14期以“高質(zhì)量城鎮(zhèn)化視角下的城市人因工程學(xué)”為題，共邀請了22位專家、學(xué)者、規(guī)劃師和建筑師等參與。論壇以線上會議的形式，從城市、建筑、景觀、工業(yè)工程、室內(nèi)、產(chǎn)品設(shè)計等多個領(lǐng)域展開。論壇深度研討了在新時代高質(zhì)量城鎮(zhèn)化發(fā)展背景下，“城市人因工程學(xué)”作為一種建筑與城市設(shè)計的新框架、新思維、新方法，為我們的城市建設(shè)營造最大限度的公共利益的可能性。線上會議還在“嗶哩嗶哩”和“保利威”平臺進行同步直播，在線總?cè)藬?shù)逾萬人，反響熱烈。本次論壇由清華大學(xué)建筑學(xué)院發(fā)起，由清華大學(xué)建筑學(xué)院院長、建筑學(xué)教授張利主持。

論壇的上半場首先由中國生態(tài)城市研究院常務(wù)副院長、中國城市科學(xué)研究會總工程師沈磊教授發(fā)言，題為“城市人因工程學(xué)視角的高質(zhì)量城市規(guī)劃治理探索——城市總規(guī)劃師模式創(chuàng)新實踐”。沈磊教授從“人因工程學(xué)”的理念解析入手，將“城市人因工程學(xué)”視為人因工程學(xué)研究與城市和建筑學(xué)科的交叉融合，認(rèn)為其基本原則是重視“人與人、人與社會、人與自然的和諧統(tǒng)一”。從城市規(guī)劃治理的角度，沈磊教授認(rèn)為，要實現(xiàn)高質(zhì)量城鎮(zhèn)化，須進行以人為本的空間資源治理創(chuàng)新，將科學(xué)化治理、動態(tài)化治理、多元化治理相結(jié)合。沈磊教授還介紹了總規(guī)劃師模式，包括總規(guī)劃師的六大屬性：前瞻屬性、協(xié)同屬性、過程屬性、有限尺度屬性、有限對象屬性、公平屬性；四大功能：技術(shù)把關(guān)、平衡功能、協(xié)調(diào)功能和教化功能；三大體系：技術(shù)體系、組織體系和職業(yè)體系；并以全國第一個采用城市總規(guī)劃師模式的嘉興市為例，分享了規(guī)劃治理探索的實踐體會。

其后，清華大學(xué)工業(yè)工程系人因與智能交互研究所饒培倫教授進行了題為“高品質(zhì)城鎮(zhèn)空間設(shè)計的人因：以人為中心的設(shè)計”的發(fā)言。饒培倫教授從場景環(huán)境及時空特征中人的因素分析入手，強調(diào)人因工程學(xué)的目標(biāo)在于“人的福祉”（human well-being）而非“效率”，因此對人因的定義隨著文化、創(chuàng)新、技術(shù)的不斷發(fā)展而產(chǎn)生變化。通過對人們?nèi)粘；顒拥慕馕?，饒培倫教授提出思維的轉(zhuǎn)換，有助于幫助理解多樣化的人的需求、人的行為、人的生活，建立起自下而上的城市設(shè)計方法，例如參與式設(shè)計（Participatory Design）：首先找出并以用戶畫像（Persona）定義主要居民，其次請代表居民加入，借著居民的參與動員記憶并且建立對未來生活的期待和想象，進一步轉(zhuǎn)化為行動的力量，成為社會進步的改革。饒培倫教授通過德國磨坊區(qū)開發(fā)和廚房布局三角兩個不同尺度的經(jīng)典案例，進一步剖析了城市環(huán)境中的人因。

論壇的第三位發(fā)言人是張利教授，他的演講題目是“城市人因工程學(xué)——一條通向高質(zhì)量城市空間的思路”。張利教授從自身作為建筑師的設(shè)計實踐切入，闡述了提出城市人因工程學(xué)理念的初衷，并基于國際學(xué)術(shù)視野，展示了對空間設(shè)計干預(yù)與人因工程學(xué)交叉可能性的一系列觀察。張利教授認(rèn)為，城市人因工程學(xué)是以人為核心的高質(zhì)量城市空間運動所催生的新城市科學(xué)，是現(xiàn)代人因工程學(xué)與建筑學(xué)的交叉融匯；它從人的生活感受與人體特性出發(fā)，關(guān)注城市空間在各尺度上與人的相關(guān)性，以系統(tǒng)方法指導(dǎo)新建空間營造和既有空間改造，有效提升人民城市生活空間的美感度、舒適度和幸福感。張利教授提出了城市人因工程學(xué)設(shè)計方法的5個尺度框架——群體、遠體、中體、近體和體表，結(jié)合首鋼單板大跳臺、國家跳臺滑雪中心、嘉那嘛呢游客到訪中心、阿那亞啟行營地、古家營園藝小鎮(zhèn)藝術(shù)中心、網(wǎng)師園無水廁所等不同案例，討論了對應(yīng)于5個尺度的人因工程學(xué)設(shè)計方法，以及該理論可預(yù)期的應(yīng)用價值前景。

同濟大學(xué)建筑設(shè)計研究院（集團）有限公司副總建筑師、黨委副書記江立敏教授發(fā)言的題目是“感性自然，理性營造”。江立敏教授聚焦于人的“自然”屬性，將“人因工程學(xué)”解讀為“自然營造學(xué)”。他將“自然”分為3類：原生自然、衍生自然和順其自然，涵蓋了對地理特征、人文特征的關(guān)注，以及建筑師的操作態(tài)度；將“營造”解為“匠人營國”——東方審美語境下在宏觀尺度上“宇宙秩序”的深刻理解，和“文人造園”——用建筑的小空間概括自然的大空間這兩個部分；以及建筑師設(shè)計的立場、方法和態(tài)度，即“自然中營造”“自然的營造”“自然地營造”。隨后，江教授以深圳茅洲河水文教育展示館（碧道之環(huán)）和汪曾祺紀(jì)念館文化特色街區(qū)兩個項目，分別從原生自然和衍生自然的視角，進一步地表達了他的人因（自然）觀，即大時空背景下的自然與營造觀，關(guān)注人在自然中的行為特征與心靈感悟，以及“營造”如何能夠更貼近人的“自然”屬性，以實現(xiàn)“詩意的棲居”。

其后由Active House中國區(qū)創(chuàng)始人、威盧克斯 （中國）有限公司執(zhí)行總裁趙金彥進行題為“未來家園——不可持續(xù)趨勢下的可持續(xù)生存思考”的發(fā)言。他以一段展示“宅一代”（The Indoor Generation）室內(nèi)生活帶來的種種健康問題的短片開始，通過一系列統(tǒng)計數(shù)據(jù)，給出了“建筑是對健康影響最大的因素”這一結(jié)論，并指出建筑的機械主義對人的健康所帶來的危害。根據(jù)他的介紹，Active House的理念是“將自然引入室內(nèi)”（bring outside in），將使用者的身心愉悅（wellbeing）作為第一目標(biāo)，在建筑的全生命周期內(nèi)維持節(jié)能環(huán)保、舒適健康、建造成本的可持續(xù)平衡，是在保護可持續(xù)發(fā)展的前提下，致力于改善建筑室內(nèi)氣候，為社會、為千萬個家庭打造健康舒適的工作生活空間。

上半場的第六位發(fā)言人是清華大學(xué)建筑學(xué)院建筑技術(shù)研究所所長、建筑系副系主任宋曄皓教授，他以“VELUX多功能會議及技術(shù)集成館”為題，選擇了人的健康與環(huán)境的關(guān)系作為對“城市人因工程學(xué)”的切入點展開討論?；谝粋€常識，即“健康不僅是沒有疾病，而且包括軀體健康、心理健康和社會適應(yīng)良好”，宋曄皓教授以阿爾瓦·阿爾托的帕米歐結(jié)核病療養(yǎng)院為例，追溯了幾十年前對環(huán)境行為學(xué)的系列研究。他在項目VELUX多功能會議及技術(shù)集成館中帶領(lǐng)研究生，以“主動健康”作為核心理念，在建筑空間與生理活動之間建立聯(lián)系，經(jīng)過多重模式下的實驗?zāi)M的探討，意圖得到一種可供推廣的整合設(shè)計策略。

第七位演講者清華大學(xué)建筑學(xué)院黨委副書記、建筑技術(shù)科學(xué)系張昕教授以“建筑光學(xué)中的人因問題”為題，從建筑光學(xué)的角度入手，探討在建筑光設(shè)計中與人因相關(guān)的研究。張昕教授首先從目前建筑光學(xué)研究的5個基本方面——光可用性、視覺、能耗、使用者行為和控制以及非視覺談起，指出視覺、非視覺和使用者行為和控制是3個典型的人因問題。在視覺中，分為人體工程學(xué)、環(huán)境認(rèn)知、視覺工效問題；使用者行為和控制的研究中分為方向、強度、光譜、行為和時間5個因素；非視覺則是新的領(lǐng)域，與人體節(jié)律、神經(jīng)、生殖、消化系統(tǒng)等健康問題相關(guān)。隨后，張昕教授通過近年的研究進一步地解析了非視覺的相關(guān)問題和結(jié)論，并以德國匯豐餐廳等項目為例，探討節(jié)律照明的設(shè)計方法。

上半場的第八位演講者是清華大學(xué)建筑學(xué)院學(xué)術(shù)委員會聯(lián)席主任、建筑技術(shù)科學(xué)系朱穎心教授，她的題目是“健康舒適的建筑熱環(huán)境營造”。朱穎心教授從人體對熱濕環(huán)境的反應(yīng)研究歷程開始，將對建筑熱環(huán)境的研究分為了過去的均勻穩(wěn)態(tài)熱環(huán)境研究和近年的非均勻非穩(wěn)態(tài)熱環(huán)境研究兩個階段。她通過一系列的研究實驗，驗證了恒定不變的熱中性建筑環(huán)境對人的健康的負(fù)面影響，得出了人體熱感覺的差異化結(jié)論。此外，朱穎心教授還引用了荷蘭熱生理學(xué)家利希滕貝爾（Wouter van Marken Lichtenbel）教授的褐色脂肪理論，得出作為健康生活的一部分，人類需要鍛煉自身的熱調(diào)節(jié)系統(tǒng)這一結(jié)論。除了物理、生理影響外，朱穎心教授還進一步分析了對熱感覺有影響的心理因素。依據(jù)以上人與自然環(huán)境關(guān)系的認(rèn)識，她為建筑熱環(huán)境的設(shè)計提供了新思路。

論壇上半場的最后一位發(fā)言人是清華大學(xué)建筑學(xué)院建筑技術(shù)科學(xué)系張寅平教授，他也是室內(nèi)空氣質(zhì)量控制與評價北京市重點實驗室主任。張寅平教授的發(fā)言以“建筑室內(nèi)空氣質(zhì)量控制人因工程學(xué)基礎(chǔ)問題研究”為題，主要從室內(nèi)空氣質(zhì)量與人的健康的關(guān)系角度出發(fā)，分別從關(guān)鍵問題、學(xué)術(shù)思路，以及主要的研究進展等方面展開介紹。張寅平教授分享了他即將完成的一個“十三五”——項目建筑室內(nèi)空氣質(zhì)量控制理論基礎(chǔ)和關(guān)鍵技術(shù)。該項目不僅從工程科學(xué)的角度深挖，還與醫(yī)學(xué)研究合作，預(yù)計將成為打造健康建筑、健康城市乃至健康中國的基礎(chǔ)。張寅平教授詳細(xì)介紹了項目的研究方法、過程和結(jié)論，從控什么、控多嚴(yán)、如何控和如何評4個方面，建立室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，為建筑的環(huán)境營造提供理論依據(jù)。

在上半場論壇結(jié)束前，受邀嘉賓還就討論議題進行了總結(jié)與點評。專家發(fā)言聚焦在如何更好地架構(gòu)“城市人因工程學(xué)”這一學(xué)科領(lǐng)域、如何建立平臺協(xié)同資源、如何在實踐中與現(xiàn)有的理論結(jié)合、如何將新興理念與產(chǎn)業(yè)聯(lián)動等方面，既有思維的碰撞、理念的共鳴，更表達了對探索這一領(lǐng)域的興奮與熱情。

當(dāng)日下午首先由清華大學(xué)工業(yè)工程系人因工程學(xué)吳昌旭教授進行發(fā)言，他的題目是“建筑人因工程學(xué)研究”。吳昌旭教授的發(fā)言分為3個部分：首先從人因工程學(xué)（Human Factors Engineering）的定義入手，介紹了人因工程學(xué)自二戰(zhàn)發(fā)端之時，其傳統(tǒng)的研究目標(biāo)是改進機器、系統(tǒng)和環(huán)境，提高整個人機系統(tǒng)的安全、效益和宜人性，這一典型的交叉學(xué)科涉及心理學(xué)、生理學(xué)、工業(yè)工程、計算機科學(xué)、工程和科學(xué)等內(nèi)容，而人因則包括了心理因素和生理因素兩個方面；其次，他總結(jié)了建筑人因工程學(xué)的特點，認(rèn)為其研究重點在于從人的工作、居住和公共環(huán)境的設(shè)計，為人提供安全、能夠刺激效益并改善人的舒適度的環(huán)境；此外，他還介紹了清華大學(xué)未來人因室的相關(guān)工作，一系列對人的行為的計算模型，以及前沿課題，如“空調(diào)用戶界面和勸導(dǎo)性人機界面設(shè)計”“交互式反饋對工作場所空調(diào)溫度設(shè)置的態(tài)度和行為變化的影響”等。

其后，大連理工大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院院長唐建教授以“室內(nèi)光環(huán)境的健康因素”為題進行發(fā)言。唐建教授從光在建筑環(huán)境中應(yīng)用的人因與健康關(guān)系，從3個方面展開討論。首先，從視覺、心理和生理節(jié)律3個維度闡釋了城市建筑室內(nèi)光環(huán)境的人因價值因素，分析了《健康建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》中涉及光的相關(guān)內(nèi)容，以及如何通過健康建筑要素來實現(xiàn)高質(zhì)量城鎮(zhèn)化發(fā)展。其次，探討了以舒適性為導(dǎo)向的室內(nèi)空間光環(huán)境與人因因素的關(guān)聯(lián)，并以大連理工大學(xué)經(jīng)管學(xué)院空間照度序列研究為例進行了解析；最后，分享了以適宜性為目標(biāo)的閱讀空間專注光研究的方法和理論，并介紹了在大連理工大學(xué)伯川圖書館閱覽室設(shè)計中的應(yīng)用。

下午場的第三位發(fā)言人是清華大學(xué)建筑學(xué)院建筑系系主任程曉青教授，她的發(fā)言題目是“老年人需要怎樣的建筑環(huán)境——老年宜居環(huán)境建設(shè)觀察與實踐”。程曉青教授的視角立足包容性設(shè)計基本理念，針對老年人這樣一個特定的群體展開人因研究。她基于人因工程學(xué)的基本方法，總結(jié)了老年人特有的生理特點和心理特點，調(diào)查了老年人的養(yǎng)老意愿，分析了老年人宜居環(huán)境基本特征，包括安全、健康、便利、舒適、歸屬和尊嚴(yán)，并以案例展示適老環(huán)境的特點和細(xì)節(jié)。隨后程曉青教授介紹了從“十三五”到“十四五”中國養(yǎng)老體系的發(fā)展歷程。最后程曉青教授以自身的實踐經(jīng)歷，分享了她對居家環(huán)境現(xiàn)狀的調(diào)研，以及適老化改造的設(shè)計理念和方法。

第四位發(fā)言人清華大學(xué)建筑學(xué)院城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)田莉教授以“公共健康視角下的城市人因工程學(xué)與城鄉(xiāng)規(guī)劃”為題，從公共健康與城鎮(zhèn)化發(fā)展的關(guān)系這一宏觀視角出發(fā)，從快速城鎮(zhèn)化帶來的人的身心健康問題入手，探究規(guī)劃應(yīng)如何以人為本應(yīng)對健康問題。田莉教授回歸城市規(guī)劃的緣起，即對公共衛(wèi)生問題的關(guān)注，總結(jié)了在現(xiàn)代城市規(guī)劃發(fā)展歷程中對公共健康問題的認(rèn)識的變化、提出的愿景和作出的努力。田莉教授將建成環(huán)境對健康的影響分為3個研究尺度：宏觀的全球/國家/區(qū)域尺度，中觀的城市/區(qū)縣尺度，以及微觀的社區(qū)尺度，并提出可能的研究框架、研究設(shè)計和研究模型，以及相關(guān)結(jié)論。

清華大學(xué)建筑學(xué)院城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)龍瀛教授作為下午場的第五位進行題為“科技革命促進城市人因發(fā)展的3個路徑：城市實驗室、新城市與未來城市”的發(fā)言，他同時也是生態(tài)規(guī)劃與綠色建筑教育部重點實驗室副主任。龍瀛教授以人本尺度城市形態(tài)/測度不可測度作為理論方法驅(qū)動，針對公共空間的臟亂差丑空廢棄的現(xiàn)實問題為導(dǎo)向展開城市人因工程學(xué)研究。他從第四次工業(yè)革命背景下的新興技術(shù)談起，認(rèn)為對城市的影響存在3個路徑：城市實驗室——提供了認(rèn)知城市新途徑，新城市——技術(shù)改變了個體與城市空間引起城市變革，以及未來城市——面向未來的下一代城市創(chuàng)造；而對應(yīng)城市人因工程學(xué)的研究，則分別意味著“人可被觀察”“技術(shù)改變?nèi)恕焙汀皾M足人的新需求”。隨后他從這3個路徑分別展開，梳理并介紹了近年的代表性研究和實踐。

下午場的第六位發(fā)言人是清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院藝術(shù)學(xué)石振宇教授，他的題目是“設(shè)計基礎(chǔ)研究：人與衛(wèi)生間之間的關(guān)系”。石振宇教授的研究是將人因工程學(xué)的理念運用到工業(yè)設(shè)計基礎(chǔ)研究中，并從衛(wèi)生間精細(xì)化設(shè)計的角度進行了細(xì)致入微地分析考察。根據(jù)石教授的論述，對設(shè)計活動的研究包括3個部分：基礎(chǔ)研究、產(chǎn)品研究和設(shè)計研究。石教授認(rèn)為，在對衛(wèi)生間潔具的設(shè)計活動中，最關(guān)健的在于對人與衛(wèi)生間關(guān)系的研究。隨后他對這項研究從多個側(cè)面展開了介紹，并對現(xiàn)有的設(shè)計問題總結(jié)并提出建議。

第七位發(fā)言人清華大學(xué)建筑學(xué)院風(fēng)景園林學(xué)李樹華教授，作為綠色療法與康養(yǎng)景觀研究中心主任，他以“‘綠康城市’論”為題，基于18世紀(jì)至今人與自然關(guān)系的城市發(fā)展理論與實踐，探討“綠康城市”的建設(shè)原則及其構(gòu)成要素，并以成都公園城市建設(shè)為例，介紹何為“綠康城市”以及“綠康城市”的設(shè)計方法。李樹華教授從東京“大手町之森”這一都市中的綠色公園營建案例講起，提出未來城市發(fā)展的一種可能性，即著眼于在城市空間中重現(xiàn)自然和野趣，既是綠色城市也是健康城市、既滿足綠色生態(tài)需求也有益于居民身心健康的“綠康城市”。

清華大學(xué)建筑學(xué)院建筑技術(shù)科學(xué)系曹彬教授為下午場的第八位發(fā)言人，他以“個體舒適系統(tǒng)的研究與應(yīng)用展望”為題目，從個體的熱舒適這一微觀具體的角度入手，關(guān)注個體在環(huán)境中的冷熱需求。曹彬教授著眼于個體需求的差異，提出增加個體調(diào)節(jié)機制，建立個體舒適系統(tǒng)（Personal Comfort System），并以具體案例介紹應(yīng)用的可能。此外，曹彬教授還針對特殊環(huán)境下的冷熱調(diào)節(jié)需求，如冬奧會場的保溫、穿防護服的醫(yī)護人員在夏季降溫的現(xiàn)實問題，介紹了研究過程，提出了可能的解決措施。

其后，良業(yè)科技集團股份有限公司副總裁梁輝妙的發(fā)言題目是“人因工程學(xué)‘地下空間地上化’實踐”。他以良業(yè)科技集團的項目“光科技館”一期和二期為例，詳細(xì)介紹了在利用地下空間的過程中，通過設(shè)計策略及照明技術(shù)，使地下空間環(huán)境獲得“自然”光照。根據(jù)梁輝妙的發(fā)言，光科技館二期入口結(jié)合了自然光導(dǎo)入、仿自然光和人工光，其中光導(dǎo)照明技術(shù)和太陽光纖導(dǎo)技術(shù)實現(xiàn)了自然光導(dǎo)入，模擬自然照明則使用了“天空燈”，并增加了“晝夜節(jié)律”的調(diào)節(jié)。

來自都靈理工大學(xué)的建筑與城市設(shè)計教授、中國關(guān)系副校長米凱利·博尼諾（Michele Bonino）和他的博士研究生曼知靈（Marta Mancini）作為第十組發(fā)言嘉賓，進行了題為“人體與城市空間”（Human Body and Urban Space）的演講。博尼諾教授從都靈曾經(jīng)舉辦的冬奧會以及體能訓(xùn)練的傳統(tǒng)，引入了他們所希望講述的兩個部分：身體與空間——“分離”關(guān)系（A"detached" relationship），以及工具與實踐——新設(shè)計方法。曼知靈綜述了歷史上對身體與空間的關(guān)系的理論研究，提出了如何設(shè)計身體與空間的關(guān)系的問題，她與張利教授的博士研究生鄧慧姝合作的研究從空間、時間及身體感知3個維度剖析人與空間的動態(tài)關(guān)系，并借助裝置進行驗證。博尼諾教授隨后還介紹了一系列注重身體與空間關(guān)系的設(shè)計實踐。

下午場的最后一位演講者是同濟大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院建筑學(xué)徐磊青教授，他也是同濟大學(xué)環(huán)境與行為實驗室主任，他以“人因工程學(xué)與同濟大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院”為演講題目，介紹了同濟大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院在人因工程學(xué)領(lǐng)域進行的研究工作。徐磊青教授師承中國建筑照明、環(huán)境心理學(xué)和人類工效學(xué)研究的先驅(qū)者之一楊公俠教授，積累了多年的人體工程學(xué)課程教學(xué)成果，組織參與了設(shè)計實驗和導(dǎo)則編寫等工作。徐磊青教授演講以創(chuàng)智農(nóng)園、澳門歷史城區(qū)更新等案例，倡導(dǎo)在人因中參與式設(shè)計和循證設(shè)計的使用。

在報告的結(jié)尾，受邀嘉賓就發(fā)言內(nèi)容依次進行了點評和總結(jié)。多位專家學(xué)者紛紛對論壇的成功舉辦表示祝賀，并對“城市人因工程學(xué)”未來的學(xué)科發(fā)展展開暢想，期待在城市環(huán)境學(xué)科中尚處起步的人因研究能夠堅持下去，為實現(xiàn)現(xiàn)代城市中的人民福祉創(chuàng)造可能。

新時代的城市，需要新的思維。習(xí)近平總書記在近期講話中強調(diào)，“要更好地推進以人為核心的城鎮(zhèn)化，使城市更健康、更安全、更宜居，成為人民群眾高品質(zhì)生活的空間”。以人為核心的城鎮(zhèn)化、提供高品質(zhì)生活空間已成為城市建設(shè)的目標(biāo)。“城市人因工程學(xué)”以人體特性為切入點，以設(shè)計為驅(qū)動力，非營利性地集結(jié)社會資源，高效協(xié)同各利益相關(guān)方進行系統(tǒng)性的軟硬件改造與新建，是一項“當(dāng)代城市生活的幸?；A(chǔ)設(shè)施”工程。