胡雅麗 甘騰玉 付巧珊
1.江西省上饒市婦幼保健院產(chǎn)科,江西上饒 334000;2.江西省上饒市第二人民醫(yī)院產(chǎn)科,江西上饒 334000
肝衰竭是因各種原因所致肝解毒、合成、排泄、生物轉(zhuǎn)化功能失代償或嚴(yán)重障礙,主要臨床表現(xiàn)為腹腔積液、肝性腦病、凝血機(jī)制障礙、黃疸等。臨床采取組合人工肝治療有較好的效果,為確保臨床效果,需同時施以優(yōu)質(zhì)、舒適、科學(xué)的護(hù)理服務(wù)。舒適護(hù)理屬新型護(hù)理模式,較常規(guī)護(hù)理更個性化、整體化,通過為患者提供各方面的舒適護(hù)理服務(wù)提升患者身心舒適度[1-2]。為探究舒適護(hù)理服務(wù)用于人工肝治療肝衰竭病患的臨床價值,本研究選取46例組合人工肝治療肝衰竭患者為研究對象,比較常規(guī)護(hù)理、舒適護(hù)理用于肝衰竭患者的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
選取2018年1月~2020年2月上饒市第二人民醫(yī)院收治的46例組合人工肝治療肝衰竭患者作為研究對象,按護(hù)理內(nèi)容不同分為對照組(23例)與舒適組(23例)。對照組中,男21例,女2例,年齡30~74歲,平均(50.23±3.54)歲;其中急性肝衰竭3例,亞急性肝衰竭4例,慢性亞急性肝衰竭16例。舒適組中,男18例,女5例;年齡20~78歲,平均(50.38±3.51)歲;其中急性肝衰竭3例,亞急性肝衰竭3例,慢性亞急性肝衰竭17例。兩組的年齡、性別、肝衰竭分型等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者符合《肝衰竭診治指南(2012年版)》[3]中肝衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn);②患者行組合人工肝治療;③本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在意識障礙、精神障礙、認(rèn)知障礙者;②存在其他嚴(yán)重臟器病變者;③合并惡性腫瘤疾病者。
兩組均施行組合人工肝治療及常規(guī)護(hù)理干預(yù),即在組合人工肝治療同時采取常規(guī)護(hù)理干預(yù),如健康宣教、情緒干預(yù)、用藥指導(dǎo)及日常生活指導(dǎo)等。持續(xù)干預(yù)1個月。舒適組則同時施行舒適護(hù)理服務(wù),具體措施如下。①生理舒適干預(yù):指導(dǎo)患者穿著舒適、柔軟單邊褲以患者治療方便,在確保機(jī)體血液通暢下,輔助患者床邊排空大小便。定期對皮膚清潔,確?;颊咂つw衛(wèi)生、干燥,而避免壓瘡發(fā)生。②體位舒適干預(yù):行組合人工肝治療患者活動受限,給患者帶來身心疲憊感。為此根據(jù)患者血流情況,協(xié)助患者定期換體位,并適當(dāng)抬高床頭或適當(dāng)屈曲患者無穿刺側(cè)肢,以改善機(jī)體血液循環(huán),有效避免血栓等發(fā)生。③身體舒適干預(yù):關(guān)注患者治療干預(yù)后體征變化,一旦發(fā)現(xiàn)異常及時告知醫(yī)生處理,以避免相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生。如預(yù)防性使用抗組胺藥物,做好保暖工作,一旦出現(xiàn)皮疹伴瘙癢、肌肉痙攣等情況采取對癥干預(yù)。④心理舒適干預(yù):為緩解患者焦慮、抑郁、緊張情緒,積極與患者溝通,對患者心理健康狀態(tài)評估后,結(jié)合評估結(jié)果開展心理疏導(dǎo)工作,對患者的疑問耐心解答,為患者介紹院內(nèi)環(huán)境以消除患者陌生感,指導(dǎo)患者親友陪伴、鼓勵以有效提升其治療信心。⑤環(huán)境舒適干預(yù):確保治療室、病房內(nèi)環(huán)境整潔,調(diào)控室內(nèi)溫度、濕度、光線適宜。定期更換床單、被褥,定期室內(nèi)通風(fēng)、消毒,擺放適當(dāng)綠植以緩解患者的情緒,盡可能滿足患者物質(zhì)需求。⑥留置管的舒適干預(yù):確?;颊哽o脈血流通路良好,若留置管留置時間較長使患者皮膚出現(xiàn)瘙癢、發(fā)紅,定時更換敷料、對留置管傷口消毒處理。為患者解釋導(dǎo)管留置的必要性、意義及注意事項,指導(dǎo)其確保導(dǎo)管通暢性。持續(xù)干預(yù)1個月。
比較兩組的舒適度、健康知識掌握度、焦慮及抑郁狀況、護(hù)理滿意度情況。
采用舒適度評估量表[4]評估兩組的舒適度,得分與舒適度成正比。采用人工肝治療肝衰竭健康知識調(diào)查問卷[5]評估兩組的健康知識掌握度,得分與健康知識掌握度成正比。采用焦慮自評量表(SAS)[5]、抑郁自評量表(SDS)[5]評估兩組的焦慮、抑郁程度,得分與焦慮、抑郁嚴(yán)重程度成正比。
采用護(hù)理滿意度調(diào)查問卷[5]評估兩組對護(hù)理服務(wù)的滿意程度,問卷總分值為100分,分為滿意(得分≥80分)、比較滿意(得分60~79分)、不滿意(得分<60分),護(hù)理總滿意度=(滿意+比較滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100.00%。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件處理,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
舒適組的舒適度評分、健康知識掌握度評分高于對照組,SAS、SDS評分低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組舒適度、健康知識掌握度、SAS、SDS評分的比較(分,±s)
組別 舒適度評分 健康知識掌握度評分 SAS評分 SDS評分對照組(n=23)舒適組(n=23)t值P值82.36±4.58 91.36±3.54 7.4565 0.0001 80.35±4.12 90.47±5.21 7.3069 0.0001 41.79±3.82 34.77±4.12 5.9922 0.0001 40.56±3.78 35.24±4.71 4.2247 0.0001
舒適組的護(hù)理總滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組護(hù)理總滿意度的比較[n(%)]
肝衰竭使肝炎發(fā)病后機(jī)體肝細(xì)胞迅速大面積壞死,該疾病發(fā)展快、預(yù)后差、死亡率高。臨床救治肝衰竭施行組合型人工肝,通過清除機(jī)體內(nèi)毒素改善肝功能、凝血功能,加快機(jī)體肝臟排毒,調(diào)節(jié)機(jī)體內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定,促肝細(xì)胞再生,緩解電解質(zhì)紊亂情況,提高機(jī)體血漿清蛋白,而達(dá)到控制疾病的目的。但該治療方式費用較昂貴,治療時間較長,治療中易出現(xiàn)相關(guān)不良反應(yīng),患者長期臥床易出現(xiàn)煩躁、不安情緒,加之疾病所致疼痛,致使病患心理壓力較大,一定程度上影響疾病治療效果及預(yù)后情況[6-9]。在對肝衰竭患者施行組合型人工肝治療的同時,為確?;颊吲R床疾病治療效果及患者身心狀況,應(yīng)有意識為患者提供舒適、優(yōu)質(zhì)、合理的護(hù)理服務(wù)。
常規(guī)臨床護(hù)理服務(wù)更側(cè)重對疾病的基礎(chǔ)護(hù)理,一定程度上忽略患者舒適度及身心需求。相比之下,舒適護(hù)理屬于個性化、整體化護(hù)理模式,致力通過為患者提供各方面護(hù)理服務(wù)以提升患者身心舒適度,進(jìn)而改善患者身心狀態(tài)[10-13]。對組合人工肝治療肝衰竭患者施行舒適護(hù)理干預(yù),對患者具體情緒狀態(tài)給予對應(yīng)情緒疏導(dǎo)、鼓勵安慰,在常規(guī)宣教基礎(chǔ)上對患者認(rèn)知需求施行針對性宣教,以保障患者心理舒適。本研究結(jié)果顯示,舒適組的健康知識掌握度評分高于對照組,SAS、SDS評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。通過輔助患者穿著舒適、干凈衣物并及時清理患者排泄物,以確?;颊呱硎孢m。通過定期輔助患者更換體位、適當(dāng)抬高床頭以改善患者血液循環(huán),避免壓瘡等相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生,確?;颊唧w位舒適。關(guān)注病患體征變化,及時處理患者異常情況,確?;颊呱眢w舒適。為病患提供整潔、施以診療環(huán)境以確保環(huán)境舒適,同時做好引流管護(hù)理以確保導(dǎo)管通暢、保障導(dǎo)管周圍皮膚良好[14-16]。本研究結(jié)果顯示,舒適組的舒適度評分高于對照組,護(hù)理總滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。提示舒適護(hù)理的臨床效果更佳。
綜上所述,對組合人工肝治療肝衰竭患者施行舒適護(hù)理能有效提升其舒適度、健康知識掌握度、滿意度,并改善患者情緒,有積極臨床價值。