(江蘇師范大學(xué) 221000)
接受式教學(xué)是一種傳統(tǒng)的教學(xué)方式,是從過去一直到延續(xù)到現(xiàn)在,學(xué)校教學(xué)過程中使用的教學(xué)方法。教師需要在課前對(duì)課本進(jìn)行深度的了解和剖析并進(jìn)行創(chuàng)造性的解讀,明確邏輯框架,并根據(jù)學(xué)生情況對(duì)課本內(nèi)容中的概念和規(guī)律進(jìn)行逐步的講解,在過程中教師講授的時(shí)間較長,學(xué)生的參與度較低。1但需要明確的是接受式學(xué)習(xí)雖然很容易機(jī)械化,但并不等同于灌輸填鴨式教學(xué),美國的心理學(xué)家奧蘇泊爾提出的有意義的接受式學(xué)習(xí),是建立在學(xué)生已有知識(shí)基礎(chǔ)之上,讓新知識(shí)和已有知識(shí)之間建立聯(lián)系而逐漸內(nèi)化的過程。
接受式教學(xué)的優(yōu)點(diǎn)我們有目共睹:第一,效率極高。加涅曾說:語言信息是學(xué)生思維的載體,傳統(tǒng)的接受式教學(xué)是以教師講授為主,大部分時(shí)間是教師進(jìn)行講授,學(xué)生思維跟著老師思維走,教學(xué)內(nèi)容全面而高效。第二,邏輯清晰,條理分明。知識(shí)點(diǎn)明確,框架清晰,有助于在學(xué)生腦中形成緊密的知識(shí)群體,加深對(duì)知識(shí)的印象。第三,有助于教師對(duì)課堂的掌控。
接受式教學(xué)的缺點(diǎn):第一,不貼近生活。接受式教學(xué)往往直接針對(duì)課本內(nèi)容出發(fā),很難建立課本知識(shí)與學(xué)生本身的聯(lián)系,知識(shí)在學(xué)生的頭腦體系中是孤立的,甚至讓學(xué)生覺得現(xiàn)在學(xué)的知識(shí)離自己很遙遠(yuǎn),很容易對(duì)課堂失去興趣。第二,不注重情感的培養(yǎng)。接受式教學(xué)更注重知識(shí)傳授,盡管教師盡力去剖析教材,但是沒有情境很難達(dá)到情感的渲染和烘托,想要達(dá)到情感的共鳴、讓學(xué)生身體力行就更難上加難了。第三,忽視學(xué)生主體性。如果單純以接受式教學(xué)授予全部課堂都是教師在講學(xué)生在聽,那么可以說老師是“目中無人”的講課機(jī)器,但教師每天面對(duì)的不是物件不是機(jī)器而是一個(gè)個(gè)活生生的人,所以最首要的就是尊重人性、了解自己的學(xué)生,只顧著老師自己完成本節(jié)課的內(nèi)容、單純的灌輸只能算得上演講而非教學(xué)。于是,議題式教學(xué)應(yīng)運(yùn)而生。
議題式教學(xué)是教師設(shè)計(jì)與學(xué)生生活相關(guān)、創(chuàng)設(shè)生動(dòng)情境的、能讓學(xué)生積極參與討論的具有爭議性的議題,學(xué)生圍繞議題進(jìn)行材料收集、討論分析、總結(jié)反思,從而在此過程中實(shí)現(xiàn)學(xué)生對(duì)課本知識(shí)的掌握又實(shí)現(xiàn)了學(xué)生主體性,讓學(xué)生在議題中得到鍛煉和思考。
議題式教學(xué)的優(yōu)點(diǎn):第一,貼近生活,引起興趣。第二,強(qiáng)調(diào)情境,有助于情感的培養(yǎng)。第三,關(guān)注實(shí)踐,注重學(xué)生的主體性。學(xué)生是課堂的主體,重視學(xué)生知識(shí)獲得的過程。
議題式教學(xué)的缺點(diǎn):第一,容易散亂不成體系,邏輯不清晰,效率低下。議題式教學(xué)將課堂分為若干個(gè)議題,課堂內(nèi)容容易散亂,不夠清晰。第二,學(xué)生并不能完全參與,很容易走神。一方面,由于受傳統(tǒng)教學(xué)模式的影響,學(xué)生早已經(jīng)習(xí)慣教師作為主要講授者,突然把課堂時(shí)間交給學(xué)生,學(xué)生要么會(huì)不知所措,要么不懂得如何參與,那么效率隨之降低,參與度也不高。另一方面,議題設(shè)計(jì)難度較大,教師如果在設(shè)置議題方面有所偏頗,議題不具吸引力和代表性也很難讓學(xué)生參與進(jìn)來。第三,知識(shí)點(diǎn)不能全部覆蓋。一堂課時(shí)間有限,議題式教學(xué)只能從一個(gè)具體的小點(diǎn)切入,所以知識(shí)覆蓋面不夠。
以上我們可以看到接受式教學(xué)的缺點(diǎn)恰恰是議題式教學(xué)的優(yōu)點(diǎn),所以說明二者并不完全對(duì)立的,甚至可以互補(bǔ),結(jié)合運(yùn)用使其發(fā)揮最大效用。
我以高中思想政治必修一《偉大的改革開放》一課關(guān)于“改革開放的進(jìn)程”有兩個(gè)不同的教學(xué)設(shè)計(jì)為例,來對(duì)比二者
教學(xué)設(shè)計(jì)一:該教師以十一屆三中全會(huì)、鄧小平南方談話、黨的十一屆三中全會(huì)這三個(gè)重要的時(shí)間點(diǎn)為橫軸,以對(duì)國內(nèi)和對(duì)國外舉措為縱軸,讓學(xué)生根據(jù)課文找出分別對(duì)國內(nèi)和國外做出了哪些改革措施和取得了哪些成就?并畫出邏輯框架圖
這個(gè)教學(xué)設(shè)計(jì)偏向于接受式教學(xué)的方式,可以看出該設(shè)計(jì)者對(duì)教材研究很透徹,改革開放即為改革和開放,改革對(duì)應(yīng)的是國內(nèi),開放對(duì)應(yīng)的是國外。所以以三個(gè)最重要的時(shí)間點(diǎn)為橫軸,讓學(xué)生找出我國分別對(duì)國內(nèi)和對(duì)國外做出了什么舉措和分別取得了成就,加上邏輯圖,邏輯大框架異常清晰,有助于在學(xué)生頭腦中形成一個(gè)緊實(shí)的知識(shí)群以及更深層次的理解,效率極高。
但是這些知識(shí)仿佛是冰冷的數(shù)字列表,像毫無生機(jī)的骨架似的缺少了生命力。無論設(shè)計(jì)者是費(fèi)了多少功夫讓框架思路更加明晰,最重要的是學(xué)生對(duì)這些枯燥無味的歷史事件并不感興趣,并且這種方式很難讓學(xué)生明白課本知識(shí)與自己的關(guān)系,并不能建立自己與所學(xué)內(nèi)容的聯(lián)系,所學(xué)到的是孤立的單一的知識(shí),不能實(shí)現(xiàn)情感的共鳴和深刻理解,所以這個(gè)時(shí)候就應(yīng)該有議題式教學(xué)的活力填充進(jìn)來。
教學(xué)設(shè)計(jì)二:該教師設(shè)計(jì)了一個(gè)議題:上個(gè)世紀(jì)80年代初,改革開放從農(nóng)村開始,農(nóng)民的生產(chǎn)生活方式也發(fā)生了翻天覆地的變化。下面我們來看看這位農(nóng)村小姑娘給我們帶來什么樣的農(nóng)產(chǎn)品。(播放視頻)看完視頻,提出議題:農(nóng)產(chǎn)品的自由交易得益于改革開放的什么改革內(nèi)容,它是如何影響我國商品流通和資源配置的?除了在國內(nèi)銷售,小姑娘還可以如何拓寬市場,這應(yīng)該得益于改革開放的什么政策?
這個(gè)教學(xué)設(shè)計(jì)就偏向于議題式教學(xué)的方式,設(shè)計(jì)者從改革措施中的一個(gè)小點(diǎn):農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制入手,加上視頻的輔助方式,從最貼近學(xué)生生活的素材出發(fā),讓學(xué)生更切身的體會(huì)到改革開放帶來的改變和好處,并有一種情感的連接點(diǎn),加強(qiáng)學(xué)生的代入感,從而更容易培養(yǎng)他們的歸屬感與責(zé)任感。以點(diǎn)到面,由小即大,是很巧妙的手法。
但是這個(gè)議題就好像只有軟趴趴的血肉一樣,用了很長時(shí)間去探究僅一個(gè)農(nóng)村改革的措施,改革開放中還有那么多措施和成就學(xué)生了解不到,并且無論設(shè)計(jì)者花費(fèi)了多少精力去設(shè)計(jì)一個(gè)議題,最重要的是:在議題討論的時(shí)間里并不是每個(gè)學(xué)生都會(huì)去認(rèn)真的思考,對(duì)自控能力差的學(xué)生來說,討論議題的時(shí)間是“走神”的最佳時(shí)機(jī),并且議題更容易零散,這樣就讓一節(jié)課的內(nèi)容聽起來零零亂亂,知識(shí)不成體系和結(jié)構(gòu),記憶的深刻度也就隨之下降,整堂課的效率就會(huì)下降,所以這個(gè)時(shí)候就應(yīng)該有接受式教學(xué)的大框架。
總的來說,課程實(shí)施中我們發(fā)現(xiàn)一節(jié)課的時(shí)間是絕對(duì)有限的,從宏觀整體的邏輯大框架出發(fā),面面俱到,知識(shí)點(diǎn)全覆蓋,就沒有時(shí)間再從一個(gè)小點(diǎn)全面的展開議題層層深入,更別說再給孩子們留下討論的時(shí)間。如果我們選擇放棄議題選擇全面實(shí)行接受式教學(xué),雖說效率高但會(huì)失去生機(jī),失去和學(xué)生生活的聯(lián)系,最終失去對(duì)學(xué)生責(zé)任感的培養(yǎng),那只掌握干巴巴的知識(shí)好像也沒什么意義了;但如果我們選擇放棄邏輯大框架,從一個(gè)個(gè)議題入手,就很容易失去主題,課堂變得零散。
那如此說來,二者就是水火不相容了嗎?其實(shí)不然,二者之間的矛盾并不是絕對(duì)的,如果可以找到一個(gè)適中的控制點(diǎn),二者是可以相輔相成,互為促進(jìn)的,對(duì)于新時(shí)代教學(xué)方法新策略,本人的觀點(diǎn)是:“以傳統(tǒng)的接受式教學(xué)為骨架,以議題式教學(xué)為豐盈肢體的血肉,二者完美融合才共創(chuàng)為活生生的人?!?/p>
首先,“以傳統(tǒng)的接受式教學(xué)為骨架”。如果在課堂的一開始就提問題,問題提的好則罷,一旦問題提的稍有偏頗就會(huì)讓學(xué)生陷入不知老師要說什么的困境。所以,在一堂課的開始,可以利用圖表、數(shù)軸、圖畫等方式將所講內(nèi)容的邏輯框架陳述清楚,也就是一堂課的“骨架”要有,才能行走有力。就像跳舞要有基本有力的大框架而后才有柔美的細(xì)節(jié)動(dòng)作才打動(dòng)人心一樣,教學(xué)也是如此,學(xué)生頭腦才能清晰,才能順著老師的思路進(jìn)一步往下走。一整堂課結(jié)束清清爽爽,不云里霧里。
其次,“以議題式教學(xué)為豐盈肢體的血肉”。一個(gè)個(gè)議題像是一個(gè)個(gè)小知識(shí)團(tuán),他們個(gè)體內(nèi)部極為豐富而緊密,但個(gè)體與個(gè)體之間又相對(duì)分散,所以將這一個(gè)個(gè)相對(duì)分散的知識(shí)團(tuán)安插在我們上述所說的接受式教學(xué)的大骨架上,賦予其生命,應(yīng)該是發(fā)揮二者最大價(jià)值的最好方式。議題式教學(xué)是整個(gè)課堂的活力所在,議題的設(shè)計(jì)尤為重要。有學(xué)者提出,可以通過新聞播報(bào)、典型案例、布置作業(yè)、綜合探究課引入議題2,從與學(xué)生息息相關(guān)的生活入手,從而引發(fā)學(xué)生的興趣,進(jìn)入到議題中來。在議題的進(jìn)行之中也可以圍繞議題,設(shè)置具有綜合性、開放性、思辨性的問題。綜合性的問題設(shè)置可以彌補(bǔ)議題式教學(xué)的不全面性,從而覆蓋更多的知識(shí)點(diǎn),這是最基本的讓學(xué)生的意識(shí)形態(tài)建立的過程;而思辨性的問題則較為開放沒有固定的答案,能讓學(xué)生敞開心扉3,大膽的說出自己內(nèi)心的最真實(shí)想法和最近生活中所遇到的困惑,所以議題式的課堂也可以具有哲學(xué)色彩,用這些問題去真真切切的去解決學(xué)生生活中遇到的疑難,讓學(xué)生在思考中不斷得到啟迪而最終成長為人格相對(duì)完備的人。
再次,“框架與血肉的完美融合”:議題設(shè)置不宜過多和每個(gè)議題結(jié)束后注重總結(jié)和點(diǎn)明主題。第一,教學(xué)實(shí)踐中往往會(huì)存在一個(gè)問題:善于運(yùn)用議題式或者案例式教學(xué)的教師如果問太多問題或分析過多案例,那很容易就導(dǎo)致整堂課思路散亂,不知所云,邏輯相當(dāng)不通暢,除此之外,學(xué)生也會(huì)因思考太多問題而過度疲倦,對(duì)課堂本身失去了興趣。所以議題式教學(xué)不應(yīng)設(shè)置太多的議題和問題,要知道“教學(xué)”為學(xué)生的“學(xué)”和教師的“教”,二者的比例控制要恰當(dāng),學(xué)生參與固然好,讓他們參與過后,要有教師的精彩講解,一整堂課才能真正叫做水到渠成。第二,對(duì)每一個(gè)議題結(jié)束后的總結(jié)和點(diǎn)題顯得尤為重要,這一整個(gè)知識(shí)團(tuán)得以收尾然后安裝在課堂一開始的邏輯框架的“大骨架”上,這堂課才能叫做行云流水般的完整和精彩。
最后,要注重責(zé)任感、擔(dān)當(dāng)?shù)呐囵B(yǎng),聯(lián)系課程與“我”的關(guān)系。教學(xué)設(shè)計(jì)中,還應(yīng)該有建立課程與學(xué)生聯(lián)系的環(huán)節(jié),課程知識(shí)擺在那與“我”何干?就如剛剛舉例一樣,改革開放學(xué)完了與“我”何干?這時(shí)候就需要在課程本身和學(xué)生之間建立一個(gè)聯(lián)系,掌握了知識(shí)還要產(chǎn)生情感的共鳴,而最終育出有責(zé)任有擔(dān)當(dāng)?shù)男乱淮嗄?,那么待他們長大之后才能為祖國盡心竭力。接下來依舊以《偉大的改革開放》教學(xué)設(shè)計(jì)為例:
在課堂的結(jié)尾,設(shè)計(jì)者設(shè)計(jì)了一個(gè)小環(huán)節(jié):教師會(huì)在黑板上畫一個(gè)大圓,讓學(xué)生在圓中畫出自己的形狀大小和自己所在的位置。
這個(gè)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)就讓學(xué)生感受到雖然渺小如我,但仍然可以貢獻(xiàn)自己的一份力量,感受到課程與自己之間的關(guān)系。教學(xué)目標(biāo)要求培養(yǎng)學(xué)生的政治認(rèn)同、弘揚(yáng)科學(xué)精神、促進(jìn)學(xué)生的公共參與,也是我們口中常說的知、情、意、行。有了堅(jiān)定的理想信念不去“行”的話就是功虧一簣,而不愿行動(dòng)有兩個(gè)主要原因:一為想做而不能做,二為能做而不想做,一個(gè)為能力問題,一個(gè)為責(zé)任問題??蚣艿脑O(shè)計(jì)旨在更好的掌握基礎(chǔ)知識(shí)也就是培養(yǎng)能力,議題的設(shè)計(jì)旨在培養(yǎng)學(xué)生責(zé)任感,讓其深知國家未來的發(fā)展任重而道遠(yuǎn),而作為新一代的年輕人這項(xiàng)任務(wù)就是要又他們來延續(xù)和創(chuàng)新下去的,這份責(zé)任和擔(dān)當(dāng)不是靠書本知識(shí)“教”出來的,是通過教師的身體力行和課堂的精心設(shè)計(jì)來“育”出來的,掌握書本知識(shí)絕對(duì)不是目的,培養(yǎng)德智體美全面發(fā)展的心系家庭和國家的人才是最終追求!
注釋:
1.郝金萍.探究式教學(xué)和傳遞—接受式教學(xué)之比較研究[D].沈陽:沈陽師范大學(xué),2012.
2.王凌峰,丁莉.高中思想政治課教學(xué)中議題式教學(xué)相關(guān)思考[J].學(xué)周刊.2019(28).
3.陳愛金.打亮議題式教學(xué)的底色——談“善于從政治上看問題”[J].中學(xué)政治教學(xué)參考.2019(10).