馮文韜 國(guó)網(wǎng)甘肅省電力公司電力科學(xué)研究院

引言：近些年我國(guó)的電力市場(chǎng)化改革在加快推進(jìn)，電力現(xiàn)貨市場(chǎng)作為其中重要組成部分受到了各方的關(guān)注。機(jī)制完善合理的電力現(xiàn)貨市場(chǎng)的建立是電力市場(chǎng)化改革最為關(guān)鍵的一步，其有效實(shí)施可以解決傳統(tǒng)電力交易過程中中長(zhǎng)期交易模式下電力電量平衡、價(jià)格優(yōu)惠方面的問題。電力現(xiàn)貨市場(chǎng)的建設(shè)能夠彌補(bǔ)短期電力電量供需平衡問題，可以進(jìn)一步發(fā)揮價(jià)格機(jī)制的作用，充分形成市場(chǎng)化的競(jìng)爭(zhēng)模式。本文針對(duì)不同市場(chǎng)模式實(shí)施分析，對(duì)于不同電力現(xiàn)貨市場(chǎng)對(duì)于電力市場(chǎng)參與主體的影響情況進(jìn)行對(duì)比分析。

一、電力現(xiàn)貨交易市場(chǎng)相關(guān)內(nèi)容概述

（一）單邊市場(chǎng)

所謂的單邊市場(chǎng)主要就是指采取單向交易模式的電力市場(chǎng)，其具有單邊交易、強(qiáng)制進(jìn)場(chǎng)等方面的特點(diǎn)。此種模式的市場(chǎng)參與方只可以利用和代理運(yùn)營(yíng)商實(shí)施單向交易的方式進(jìn)行售賣電，就是指運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)代替負(fù)荷方實(shí)施招標(biāo)采購(gòu)，而代發(fā)電方投標(biāo)售電，嚴(yán)禁雙方去掉中間環(huán)節(jié)直接進(jìn)行交易。此種市場(chǎng)模式大都是短期交易，因此全部的交易都是在現(xiàn)貨市場(chǎng)來進(jìn)行。主要采取集中調(diào)度的方式來處理系統(tǒng)能量不平衡方面的問題，市場(chǎng)全部的參與方對(duì)于相應(yīng)費(fèi)用進(jìn)行平均分?jǐn)?。此種模式的市場(chǎng)價(jià)格更多是基于發(fā)電方報(bào)價(jià)競(jìng)爭(zhēng)所形成系統(tǒng)購(gòu)入價(jià)，而對(duì)于用電客戶來說，其支付的費(fèi)用就是在購(gòu)入價(jià)的基礎(chǔ)上加入一定量服務(wù)費(fèi)以及調(diào)度費(fèi)。

（二）雙邊市場(chǎng)

所謂的雙邊市場(chǎng)主要就是指采取雙向交易和平衡機(jī)制的電力市場(chǎng)，其具有交易自由、責(zé)任自負(fù)等方面的特點(diǎn)。市場(chǎng)參與方可以自由進(jìn)行交易對(duì)象、交易場(chǎng)所、交易方式的選擇，在此種交易模式下發(fā)電方和負(fù)荷方可以根據(jù)自身需要設(shè)定相應(yīng)交易內(nèi)容，所以交易雙方要承擔(dān)電量不平衡方面的責(zé)任，主要通過市場(chǎng)管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督。正常情況下電力供需雙方需要按照供需平衡來決定交易價(jià)格，但是運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)單向購(gòu)買的不平衡電量除外。

二、電力現(xiàn)貨交易對(duì)于市場(chǎng)參與主體影響分析

單邊市場(chǎng)、雙邊市場(chǎng)對(duì)于市場(chǎng)參與主體具有多維度的影響，具體情況如下：

（一）定價(jià)策略方面的影響

企業(yè)最根本的目的是確保利潤(rùn)最大化，企業(yè)的定價(jià)策略會(huì)在很大程度上影響著企業(yè)的利潤(rùn)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看，企業(yè)想要實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化就要使得企業(yè)邊際收益和邊際成本相同。

第一，對(duì)于單向市場(chǎng)交易模式來說，發(fā)電商競(jìng)價(jià)上網(wǎng)，市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)方需要遵照“從低到高”的順序來滿足負(fù)荷需求的最后一臺(tái)機(jī)組報(bào)價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)來確定統(tǒng)一的系統(tǒng)購(gòu)入價(jià)，而客戶所承擔(dān)的賣出價(jià)則是系統(tǒng)購(gòu)入價(jià)+系統(tǒng)加價(jià)（主要指服務(wù)費(fèi)、調(diào)度費(fèi)等）?？偟膩碚f，對(duì)于單邊市場(chǎng)模式來說運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)采取統(tǒng)一價(jià)格進(jìn)行購(gòu)電，而售電方面由于不具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系所以可以采取簡(jiǎn)單的定價(jià)方式。

第二，對(duì)于雙邊市場(chǎng)交易模式來說，發(fā)電方、市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)、負(fù)荷方之間并沒有關(guān)聯(lián)，相互之間的關(guān)系平等，這就為電力市場(chǎng)機(jī)制的運(yùn)行打下了良好基礎(chǔ)。市場(chǎng)價(jià)格能夠真實(shí)、準(zhǔn)確的體現(xiàn)出當(dāng)時(shí)電力市場(chǎng)的供求關(guān)系和今后的發(fā)展趨勢(shì)，這樣就為電力資源的優(yōu)化配置提供了充分依據(jù)。對(duì)于此種模式來說，電力市場(chǎng)的供需雙方具有充足的自主權(quán)，需求方能夠按照價(jià)格進(jìn)行策略調(diào)整，所以此種模式下的電力交易和普通性商品的交易相似。對(duì)于雙邊市場(chǎng)來說，其最為典型的特性之一就是市場(chǎng)參與主體間具有網(wǎng)絡(luò)外部性，同時(shí)市場(chǎng)參與方之間具有較強(qiáng)的依賴性以及互補(bǔ)性。雖然雙邊市場(chǎng)模式下企業(yè)還是要追求利潤(rùn)最大化，但是在進(jìn)行定價(jià)過程中不但要考慮到平衡市場(chǎng)多方參與者的行為，同時(shí)也要受到網(wǎng)絡(luò)外部性的影響，所以雙邊市場(chǎng)模式的定價(jià)是比較復(fù)雜的。此種情況下最優(yōu)定價(jià)策略會(huì)和邊際成本發(fā)生偏離，在定價(jià)過程中一定要充分考慮到買賣雙方的支付能力、相互之間的影響、網(wǎng)絡(luò)外部性等因素。

（二）社會(huì)成本方面的影響

第一，對(duì)于單向市場(chǎng)交易模式來說，需要建立起強(qiáng)制電力庫(kù)，要以電力交易機(jī)構(gòu)為核心實(shí)施電力現(xiàn)貨交易，主要是通過市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)統(tǒng)一進(jìn)行調(diào)度，其他的市場(chǎng)參與方并不具有自主選擇權(quán)。所以因?yàn)殡娏Ψ峙洳黄胶馑斐傻膯栴}和某些市場(chǎng)成員并無關(guān)聯(lián)，就是指參與方無需承擔(dān)此部分成本。另外，對(duì)于電力市場(chǎng)來說通過集中調(diào)度以及統(tǒng)一管理可以大大簡(jiǎn)化市場(chǎng)管理程度以及制度，大大簡(jiǎn)化市場(chǎng)模式，同時(shí)整個(gè)過程所消耗的成本相對(duì)較低。

第二，對(duì)于雙邊市場(chǎng)交易模式來說，雖然發(fā)電方、負(fù)荷方之間具有交易的自主權(quán)利，但是這些權(quán)利的獲取同樣具有相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)，這就會(huì)造成相應(yīng)損失并提升經(jīng)濟(jì)成本。另外，雙邊市場(chǎng)交易模式的有序進(jìn)行同樣也要進(jìn)行市場(chǎng)架構(gòu)和機(jī)制方面的合理設(shè)置，重點(diǎn)在于：對(duì)于系統(tǒng)電量不均衡責(zé)任的劃分和解決、對(duì)于交易雙方交易行為實(shí)施管理以及約束等等。除此之外，自由交易造成了交易類型以及交易價(jià)格的多樣性，這些都提升了市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)的管理壓力，一定程度上增加了社會(huì)成本。

（三）競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略方面的影響

對(duì)于任何企業(yè)來說，戰(zhàn)略管理當(dāng)中最為關(guān)鍵的內(nèi)容之一就是競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，其根本就是參照客戶需要來提供符合要求的產(chǎn)品，以此來確保自身在行業(yè)以及整體市場(chǎng)中的地位。

第一，對(duì)于單向市場(chǎng)交易模式來說，全部的發(fā)電企業(yè)都是強(qiáng)制入場(chǎng)，發(fā)電計(jì)劃主要是通過系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)一安排，除了在確認(rèn)系統(tǒng)統(tǒng)一購(gòu)入價(jià)時(shí)期具有相應(yīng)的競(jìng)爭(zhēng)報(bào)價(jià)之外，其他方面并不存在競(jìng)爭(zhēng)，所以競(jìng)爭(zhēng)不夠充分，發(fā)電企業(yè)并不會(huì)受到外部進(jìn)入者的競(jìng)爭(zhēng)。

第二，對(duì)于雙邊市場(chǎng)交易模式來說，主要是通過更加靈活的市場(chǎng)價(jià)格來引導(dǎo)電力生產(chǎn)以及消費(fèi)，所以市場(chǎng)參與方具有非常高的自主權(quán)利，能夠充分激發(fā)市場(chǎng)主體活力。此種情況下發(fā)電企業(yè)要采取競(jìng)價(jià)上網(wǎng)的方式，用電客戶要按照實(shí)時(shí)價(jià)格訊息、分時(shí)段用電需求選擇性購(gòu)買，售電商可能面臨著批發(fā)與零售兩方面的競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)隨著雙邊市場(chǎng)進(jìn)一步發(fā)展，各市場(chǎng)參與方也要面臨著潛在進(jìn)入方較大的威脅。若是不具有自身特殊優(yōu)勢(shì)以及差異化的產(chǎn)品服務(wù)，那么非常容易受到新進(jìn)入者的影響，最終被替代。

（四）反壟斷方面的影響

電力行業(yè)具有自身特殊性，其具有自然壟斷特征，所以反壟斷始終是最為嚴(yán)重的問題之一。近些年我國(guó)相關(guān)政府部門始終都致力于優(yōu)化電力市場(chǎng)壟斷問題，努力將具有自然壟斷屬性的電力工業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)檩^強(qiáng)開放性的競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)，以此來發(fā)揮其所具有的價(jià)值規(guī)律和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。雖然對(duì)于電力產(chǎn)業(yè)來說，其某些方面在確保社會(huì)穩(wěn)定方面還是保持著自然壟斷的屬性，但是在發(fā)售電方面已經(jīng)開始引入社會(huì)資本，逐漸的形成相應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。

第一，對(duì)于單向市場(chǎng)交易模式來說，系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)秉持的是不盈利原則，通過向售電公司批發(fā)的方式能夠有效緩解因?yàn)樽匀粔艛嗨斐傻钠髽I(yè)高額盈利的問題。但是在此種模式下，具有較強(qiáng)市場(chǎng)影響的運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)容易將此種優(yōu)勢(shì)融入到競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中，從而對(duì)整個(gè)電力市場(chǎng)穩(wěn)定性造成影響；

第二，對(duì)于雙邊市場(chǎng)交易模式來說，主要是通過電網(wǎng)企業(yè)作為發(fā)電企業(yè)和售電企業(yè)的連接橋梁，這樣能夠更加系統(tǒng)的平衡整個(gè)市場(chǎng)中各個(gè)參與主體之間的利益關(guān)系。但是由于雙邊市場(chǎng)模式具有較為特殊的性質(zhì)和經(jīng)營(yíng)規(guī)律，也非常容易造成全新的反壟斷問題，同時(shí)也會(huì)提升問題解決的復(fù)雜性。

在進(jìn)行市場(chǎng)力量判定過程中，傳統(tǒng)市場(chǎng)主要是通過市場(chǎng)份額來判定是否存在壟斷的情況，同時(shí)也以此為參考進(jìn)行定價(jià)，這樣可以通過價(jià)格和邊際成本關(guān)系來判定企業(yè)市場(chǎng)情況。但是雙邊市場(chǎng)模式常常會(huì)受到各方利益考量、網(wǎng)絡(luò)外部性影響確保價(jià)格和邊際成本不具有必然性關(guān)聯(lián)，這就會(huì)造成市場(chǎng)力量無法確定。除此之外，受到市場(chǎng)參與方偏好的影響，會(huì)有選擇性排除掉某些客戶和供給者，若是此種偏好較為穩(wěn)固后，平臺(tái)內(nèi)部原有參與主體就會(huì)利用已有優(yōu)勢(shì)對(duì)于新進(jìn)入方形成阻塞壁壘。

三、結(jié)束語

本文主要從定價(jià)策略、社會(huì)成本、競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略、反壟斷等方面對(duì)于不同市場(chǎng)模式（單、雙邊）對(duì)市場(chǎng)參與主體影響進(jìn)行分析研究。通過本文的介紹能夠?qū)﹄娏ΜF(xiàn)貨交易提供一定參考和幫助，對(duì)于進(jìn)一步推動(dòng)電力市場(chǎng)改革發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)意義。