湯華明,倪修全,胡 時
(安徽理工大學(xué)土木建筑學(xué)院,安徽 淮南 232001)
隨著汽車行業(yè)的快速發(fā)展,廢舊輪胎的數(shù)量也在逐年增加[1]。將廢舊橡膠替代混凝土中天然骨料用于土木建設(shè)中,可有效回收利用廢舊橡膠,有利于實現(xiàn)環(huán)境友好和資源節(jié)約。已有大量研究表明,橡膠的摻入會降低混凝土的強度[2],但同時可以提升混凝土的韌性[3]、凍融性[4]、耐磨性[5]、抗沖擊性[6]、降噪性能[7]、阻尼性能[8]等。影響橡膠混凝土力學(xué)性能的因素主要有橡膠的粒徑、摻量、橡膠骨料與水泥基體的粘結(jié)面強度等。文獻(xiàn)[9]使用NaOH溶液對橡膠進(jìn)行表面處理,橡膠等體積替換20%砂時,混凝土的抗壓強度提升5.5%;使用硅烷偶聯(lián)劑改性橡膠混凝土的阻尼比得到顯著提升。文獻(xiàn)[10]發(fā)現(xiàn)橡膠的粒徑越小對混凝土強度的降低越明顯,但文獻(xiàn)[11]得出相反結(jié)論,文獻(xiàn)[12]則認(rèn)為橡膠粒徑對混凝土強度無明顯影響,總之各學(xué)者就橡膠粒徑對混凝土強度的影響觀點并不一致,因此仍有必要繼續(xù)研究。
目前,對混凝土抗沖擊性能的研究主要有落錘試驗法和分離式霍普金森桿(SHPB)實驗法。文獻(xiàn)[13-14]通過落錘沖擊試驗,發(fā)現(xiàn)橡膠摻量在15%~20%時,混凝土韌性的提升最明顯;使用橡膠纖維等體積替換混凝土中25%細(xì)骨料時,所有試件出現(xiàn)初始裂紋和最終破壞所消耗的能量都增加了約5倍,抗沖擊性能明顯提高。
目前,我國的橋梁隧道,高速公路,機場跑道等容易受到動態(tài)荷載的工程結(jié)構(gòu)中仍大量使用混凝土材料,但由于混凝土的脆性特點,使之在動荷載作用下自身結(jié)構(gòu)容易遭到破壞,為改善混凝土的脆性弱點,本文進(jìn)行了靜態(tài)壓力試驗和落錘沖擊試驗,測試了混凝土的抗壓強度、抗折強度和抗沖擊性能,以折壓比和抗沖擊韌性比作為韌性評價指標(biāo),對橡膠的粒徑、摻量及摻合方式對混凝土韌性的影響進(jìn)行研究。為在不同工程背景下橡膠混凝土的應(yīng)用提供了依據(jù)。
水泥:海螺牌P·O42.5級普通硅酸鹽水泥;石子:5~20mm連續(xù)級配的碎石,表觀密度2 609kg/m3,堆積密1 526kg/m3;砂:表觀密度2 510kg/m3,堆積密度1 570kg/m3,細(xì)度模數(shù)2.67;水:實驗室自來水;橡膠顆粒:2種粒徑橡膠(R1:40~80目、R2:2~4mm)的表觀密度分別為1 050kg/m3、1 170kg/m3;氫氧化鈉:固體顆粒,分析純,NaOH含量為96%。
綜合考慮經(jīng)濟和效果等因素,本文使用NaOH溶液對橡膠顆粒進(jìn)行表面處理。首先將NaOH顆粒與水混合配成濃度為1mol/L的氫氧化鈉水溶液,把橡膠顆粒倒入溶液中靜置24h后使用清水反復(fù)沖洗,用PH試紙測量沖洗液直至PH=7,晾干后密封保存?zhèn)溆谩?/p>
試驗采用固配合比,水泥、石子、砂、水的質(zhì)量比為1∶3.13∶1.54∶0.487,分別用R1、R2兩種粒徑橡膠以單摻和混摻的方式等體積替換混凝土中0%、7.5%、15%、30%砂制成橡膠混凝土,共制9組試件。為方便編寫,下文中對各組份進(jìn)行定義,如:NC∶素混凝土;R1C7.5∶R1的摻量為7.5%;R1+2C30∶ 等體積的R1與R2混合替換30%砂。
抗壓試驗采用100mm×100mm×100mm的立方體試件;抗折試驗采用100mm×100mm×400mm試件;落錘試驗采用φ150mm×65mm的圓柱體試件,為保證落錘試驗結(jié)果穩(wěn)定性,根據(jù)文獻(xiàn)[15]所述方法,使用自制落錘機進(jìn)行試驗如圖1所示,試驗中記錄試件表面出現(xiàn)第一條裂紋時的沖擊次數(shù)N1為初裂沖擊次數(shù),主裂縫貫穿試件上下面時的沖擊次數(shù)N2為破壞沖擊次數(shù)。為使橡膠在混凝土中分布均勻,首先將橡膠顆粒與砂倒入攪拌機中攪拌3min,然后依次加入石子、水泥,攪拌30s使干料混合均勻,最后加水?dāng)嚢?min,出料,將混凝土裝入模具中震搗成型后立即使用薄膜覆蓋,室溫中靜置1d,然后進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)至28d。
圖1 落錘試驗實物圖
靜態(tài):文獻(xiàn)[16]使用折壓比即抗折強度與抗壓強度的比值,對混凝土的韌性進(jìn)行評價,方法簡單,且能有效表現(xiàn)混凝土的韌性,計算公式如下
k=ff/fc
(1)
其中:k為折壓比;ff為抗折強度;fc為抗壓強度;
動態(tài):文獻(xiàn)[17]將材料在沖擊荷載下破壞所吸收能量的能力表示為材料的韌性,采用抗沖擊韌性比對混凝土的韌性進(jìn)行評價,計算公式如下
W=Nmgh
(2)
式中:W為沖擊功;N為沖擊次數(shù);m為落錘質(zhì)量,4.5kg;g為重力加速度,9.81m/s2;h為落錘高度,457mm。
C=Wi/W0
(3)
式中:C為抗沖擊韌性比;Wi為橡膠混凝土破壞時的沖擊功;W0為素混凝土破壞時的沖擊功。
靜態(tài)荷載下,橡膠粒徑、摻量及摻合方式對混凝土的抗壓強度、抗折強度、折壓比影響規(guī)律如圖2所示。
(a)橡膠摻量-抗壓強度折線圖
圖2(a)顯示隨橡膠摻量的增加混凝土的抗壓強度呈下降趨勢。橡膠摻量相同時,R2C的抗壓強度更高,當(dāng)摻量為30%時,R2C的抗壓強度為27.8MPa,是R1C的130%,R1+2的114%,但較素混凝土降低了40%,文獻(xiàn)[18]也得到相似結(jié)論,而文獻(xiàn)[19]則認(rèn)為不同粒徑橡膠混摻時混凝土的抗壓強度更高。圖2(b)顯示混凝土的抗折強度隨橡膠摻量的增加不斷降低,當(dāng)橡膠摻量為30%時,R2C的抗折強度最低為4.4MPa,是R1C的122%,R1+2C的113%,但較素混凝土降低了20%。圖2(c)顯示混凝土的折壓比隨橡膠摻量增加而不斷提升。當(dāng) R2摻量為30%,混凝土的韌性最高,為素混凝土的142%。
(a)靜態(tài)荷載下NC的破壞形態(tài)
圖3顯示NC的整體破碎嚴(yán)重,破壞前表面裂紋較少,隨荷載增大,出現(xiàn)貫穿整個試件的主裂紋后,試件迅速破壞,內(nèi)部大量碎塊散落,破壞時發(fā)出清脆的響聲,卸載后完全碎裂。R1C30整體破壞較輕,無碎塊剝落,破壞時基本沒有聲音,試件表面分布大量未貫穿試件的微裂紋,卸載后仍能保持較好的完整性,呈現(xiàn)出“裂而不碎”的特征。這是由于彈性模量差異,在壓縮荷載作用下,橡膠與水泥基體粘結(jié)處容易產(chǎn)生集中應(yīng)力,當(dāng)集中應(yīng)力超過粘結(jié)處強度時,產(chǎn)生微裂紋,使混凝土內(nèi)部應(yīng)力重分布;隨荷載增大,微裂紋延伸并增寬,同時出現(xiàn)更多粘結(jié)處達(dá)到極限應(yīng)力,產(chǎn)生更多微裂紋,多條微裂紋連接貫通致使試件最終破壞。
依次對9組試件進(jìn)行落錘沖擊試驗得到各組混凝土的抗沖擊性能參數(shù)見表1。
表1 混凝土抗沖擊性能參數(shù)表
表1顯示隨橡膠的摻入,各組橡膠混凝土的初裂沖擊次數(shù)N1、破壞沖擊次數(shù)N2和對應(yīng)的沖擊功均得到不同程度的提升。R2C的韌性隨橡膠摻量的增加不斷提高,R2C30的抗沖擊韌性比最高達(dá)到3.172,較素混凝土提升約2倍。R1C的韌性則隨橡膠摻量的增加呈先提高后降低的趨勢,當(dāng)橡膠摻量超過15%時,R1C的韌性隨橡膠摻量的增加開始降低。
A:貫通試件上下面的主裂縫;B:未貫穿試件的微裂紋圖4 各組試件最終破壞形態(tài)
落錘沖擊試驗中發(fā)現(xiàn)NC脆性較強,碎裂時基本沒有前期征兆,試件出現(xiàn)第一條裂縫后迅速破壞,所有裂縫均是貫穿試件上下面的主裂縫;而RC則是先出現(xiàn)微裂紋,隨沖擊次數(shù)增多,微裂紋延伸并增寬直至貫穿整個試件成為破壞試件的主裂縫;試件最終破壞形態(tài)如圖4所示,發(fā)現(xiàn)隨橡膠摻量的增加,試件破壞時的主裂縫數(shù)逐漸減少,未貫穿試件的微裂紋數(shù)呈上升趨勢,試件的最終破壞程度逐漸減弱。在沖擊荷載下,橡膠骨料通過自身變形,吸收部分沖擊能量,減輕了混凝土的沖擊損傷,增強了混凝土的抗沖擊性能。但由于橡膠顆粒與水泥基體的粘結(jié)面(ITZ)處強度較弱,受到?jīng)_擊荷載時,ITZ處結(jié)構(gòu)容易遭到破壞,因此,當(dāng)ITZ面積過大時,橡膠混凝土的韌性會有所降低。
(1)隨橡膠摻量的增加,混凝土的抗壓強度和抗折強度呈下降趨勢,折壓比和抗沖擊韌性比均提高。
(2) 所受力的形態(tài)不同時,橡膠的粒徑和摻量對混凝土韌性的影響規(guī)律不同。靜壓荷載下,R1對混凝土韌性的提升更顯著,而沖擊荷載下,R2C具有更優(yōu)的韌性性能。
(3)試驗結(jié)果表明,R1、R2等量混摻對混凝土強度和韌性的影響并不能起到正面協(xié)同作用,且在靜壓荷載下,混凝土的韌性更接近于性能較差的R2C,因此不建議將不同粒徑的橡膠混摻使用于實際工程中。