張雨萌
區(qū)塊鏈?zhǔn)窃?008年提出的一種以密碼學(xué)為支撐、按時(shí)間順序存儲(chǔ)的分布式共享數(shù)字賬戶,這一新型技術(shù)的出現(xiàn),緩解了由信息不對(duì)稱導(dǎo)致的道德風(fēng)險(xiǎn)及逆向選擇問(wèn)題,不僅為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供信用保障,還加快了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度。2018年至今,國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)了許多鼓勵(lì)性和扶持性政策,以促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)的大面積使用,特別是在金融領(lǐng)域。將區(qū)塊鏈與金融相結(jié)合,不僅可以創(chuàng)造出新的價(jià)值,還極大程度地促進(jìn)了整個(gè)金融體系的運(yùn)作效率與發(fā)展。但在區(qū)塊鏈技術(shù)迅猛發(fā)展過(guò)程中,也帶來(lái)了許多風(fēng)險(xiǎn)。本文以區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域中的應(yīng)用為出發(fā)點(diǎn),分析其中存在的風(fēng)險(xiǎn),并對(duì)監(jiān)管策略進(jìn)行研究,提出相關(guān)建議。
傳統(tǒng)的商業(yè)貿(mào)易的交易支付、清算都需借助銀行體系完成,這種傳統(tǒng)模式所需要的步驟較為煩瑣,且涉及的組織機(jī)構(gòu)較多,使得交易效率大打折扣,成本也會(huì)相應(yīng)增加。與傳統(tǒng)支付體系相比,以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)所創(chuàng)建的跨機(jī)構(gòu)支付清算平臺(tái)就具有較大優(yōu)勢(shì),這一平臺(tái)簡(jiǎn)化了交易流程,使得交易雙方可以直接共享信息流,大大縮短了交易時(shí)間。
目前,我國(guó)票據(jù)市場(chǎng)存在參與機(jī)構(gòu)較多、制度不夠規(guī)范、運(yùn)行情況復(fù)雜等情況,再加上票據(jù)的審驗(yàn)成本及監(jiān)管對(duì)銀行資產(chǎn)規(guī)模的要求,使得票據(jù)市場(chǎng)存在一些違規(guī)交易的現(xiàn)象。區(qū)塊鏈技術(shù)利用存儲(chǔ)、確認(rèn)和交付的分布式結(jié)構(gòu),以及其不可篡改的時(shí)間戳和全網(wǎng)公開的特性,在票據(jù)市場(chǎng)得到了一定的應(yīng)用,其能夠有效防范傳統(tǒng)票據(jù)市場(chǎng)中存在的不合理問(wèn)題,從而有利于票據(jù)市場(chǎng)的健康發(fā)展。
目前,傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融企業(yè)的償付能力仍較難評(píng)估,因此其違約風(fēng)險(xiǎn)也難以得到有效控制。與傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈金融相比,使用區(qū)塊鏈技術(shù)后,一方面,分布式記賬使得電子交易數(shù)據(jù)難以篡改且無(wú)法復(fù)制,為數(shù)據(jù)存證的應(yīng)用創(chuàng)造了基礎(chǔ)條件;另一方面,參與方依據(jù)協(xié)議共同維護(hù)一個(gè)公共賬本,每一筆交易需要各方達(dá)成共識(shí)后才能記賬。通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù),供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)能夠最大限度地減少人工介入,極大地提高了效率,并減少了人工交易可能造成的失誤。
盡管區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域中應(yīng)用廣泛,在提高效率的同時(shí)也大大降低了成本,但仍處于發(fā)展初期,還在探索階段。許多應(yīng)用雖然會(huì)帶來(lái)很多便利,但也會(huì)帶來(lái)諸多新的風(fēng)險(xiǎn)。
區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N新興技術(shù),在技術(shù)層面還尚未成熟,仍存在一定的安全隱患。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的推廣普及,金融業(yè)務(wù)需求的增加會(huì)加劇區(qū)塊鏈系統(tǒng)處理量的負(fù)擔(dān),從而使得交易速度變慢,運(yùn)行效率下降。
此外,由于區(qū)塊鏈的鏈條是按照一定順序相互連接的,并且每個(gè)鏈條都記錄著不同的數(shù)據(jù)信息。在數(shù)據(jù)安全方面,以目前的技術(shù)架構(gòu),無(wú)法完全保證數(shù)據(jù)不被篡改。一旦發(fā)生,則會(huì)對(duì)金融領(lǐng)域造成不可挽回的巨大損失。目前,整個(gè)金融市場(chǎng)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的認(rèn)知并沒(méi)有達(dá)到很高的程度,技術(shù)的整合也需要很大成本,因此,如果區(qū)塊鏈技術(shù)基礎(chǔ)本身存在問(wèn)題,那么就很難保證其安全性。
區(qū)塊鏈技術(shù)的不可篡改性在為它帶來(lái)巨大優(yōu)勢(shì)的同時(shí),也產(chǎn)生了新的問(wèn)題。如果上鏈前的數(shù)據(jù)存在真實(shí)性、合法性問(wèn)題,區(qū)塊鏈會(huì)將錯(cuò)就錯(cuò)。目前,市場(chǎng)上缺乏有效工具來(lái)檢測(cè)其內(nèi)容是否合法、適當(dāng),因此,當(dāng)一個(gè)虛假或者惡意的信息被寫入系統(tǒng),這個(gè)信息將在節(jié)點(diǎn)的復(fù)制與傳輸中傳遞至整個(gè)區(qū)塊鏈,給所有鏈上用戶帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。
同樣,區(qū)塊鏈系統(tǒng)在隱私方面也面臨著巨大風(fēng)險(xiǎn)。區(qū)塊鏈技術(shù)采用的是分布式賬戶,就意味著所有存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈的信息都會(huì)留在區(qū)塊鏈上,即便它是個(gè)人信息。然而,區(qū)塊鏈的底層技術(shù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行保護(hù),通常針對(duì)的是存儲(chǔ)在區(qū)塊中的交易數(shù)據(jù),這就導(dǎo)致對(duì)用戶身份的隱私保護(hù)存在漏洞。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的廣泛應(yīng)用,以及接入節(jié)點(diǎn)的成倍增加,隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)也成倍增加,一旦發(fā)生隱私泄露的情況,就會(huì)造成一定的經(jīng)濟(jì)損失,也會(huì)給個(gè)人生活帶來(lái)不便。
從區(qū)塊鏈技術(shù)在金融場(chǎng)景應(yīng)用的過(guò)程來(lái)看,目前所出現(xiàn)的種種問(wèn)題既有過(guò)去問(wèn)題的新形式,又會(huì)出現(xiàn)新的問(wèn)題,這就要求監(jiān)管機(jī)構(gòu)從多個(gè)維度對(duì)區(qū)塊鏈進(jìn)行監(jiān)管,先前傳統(tǒng)的監(jiān)管政策已無(wú)法應(yīng)對(duì)目前所產(chǎn)生的金融活動(dòng)。但目前監(jiān)管層難以概括出區(qū)塊鏈技術(shù)給企業(yè)、機(jī)構(gòu)、用戶和整個(gè)社會(huì)帶來(lái)的所有風(fēng)險(xiǎn),所執(zhí)行的統(tǒng)一監(jiān)管制度不能適應(yīng)不同的應(yīng)用場(chǎng)景,其主要面臨兩個(gè)困境:一是監(jiān)管規(guī)則無(wú)法適應(yīng)區(qū)塊鏈的發(fā)展;二是區(qū)塊鏈去中心化與現(xiàn)有中心化的監(jiān)管模式存在矛盾,兩者之間需要協(xié)調(diào)。區(qū)塊鏈技術(shù)的這一特質(zhì)使得監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行數(shù)據(jù)難以收集采樣,且不利于區(qū)塊鏈技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估檢測(cè)。這就使得監(jiān)管機(jī)構(gòu)在判斷風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)程度上存在較大困難,亟待提升應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)能力。
監(jiān)管沙盒計(jì)劃是由英國(guó)金融行為監(jiān)管局于2015年3月首次提出的,并很快在國(guó)際上傳播開來(lái)。新加坡、澳大利亞等國(guó)的金融監(jiān)管部門也逐漸開始實(shí)施監(jiān)管沙盒計(jì)劃或提出相似的監(jiān)管措施用于區(qū)塊鏈金融監(jiān)管治理。
建立健全的監(jiān)管沙盒計(jì)劃,需要保證多個(gè)要求的完善,包括確認(rèn)監(jiān)管沙盒的責(zé)任主體、完善其微觀標(biāo)準(zhǔn)等。2018年9月,我國(guó)首個(gè)區(qū)塊鏈監(jiān)管沙盒在杭州灣產(chǎn)業(yè)園成立,這標(biāo)志著我國(guó)在區(qū)塊鏈監(jiān)管沙盒機(jī)制中邁出重要一步。在今后的發(fā)展過(guò)程中,我國(guó)應(yīng)更加強(qiáng)化針對(duì)區(qū)塊鏈及其風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管制度建設(shè),進(jìn)而完善監(jiān)管模式。
區(qū)塊鏈技術(shù)具有多渠道性和混業(yè)經(jīng)營(yíng)性。傳統(tǒng)金融加快開發(fā)和利用區(qū)塊鏈技術(shù)功能、利用大數(shù)據(jù)來(lái)分析判斷客戶潛在意向、引入個(gè)性化的金融服務(wù)來(lái)提升行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)力。在提升傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的信息獲取能力和風(fēng)險(xiǎn)管理控制的精細(xì)化方面,區(qū)塊鏈技術(shù)強(qiáng)大的信息處理能力起著關(guān)鍵性作用。在獲得金融許可證的基礎(chǔ)上,區(qū)塊鏈技術(shù)不僅要實(shí)現(xiàn)信息共享和技術(shù)交流,還需要學(xué)習(xí)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的專業(yè)風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)能力和資產(chǎn)期限配置能力。作為發(fā)展趨勢(shì)的一部分,中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)監(jiān)管體系的完善應(yīng)明確區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展方向,在劃定紅線的同時(shí)還要為業(yè)務(wù)創(chuàng)新留出空間,重點(diǎn)支持區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新,完善其相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、預(yù)警與處置機(jī)制。