夏立新

（華中師范大學(xué)信息管理學(xué)院，武漢 430079）

全球化背景下，科技文獻(xiàn)的作用已經(jīng)從傳統(tǒng)信息服務(wù)上升至實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的發(fā)展戰(zhàn)略。而集收集、貯存、揭示、傳遞、利用等多功能為一體的科技文獻(xiàn)保障平臺(tái)，本質(zhì)上是一種文獻(xiàn)信息資源生產(chǎn)、出版、建設(shè)及服務(wù)的智慧系統(tǒng)[1]，將直接服務(wù)于黨中央關(guān)于新時(shí)代經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、民生和社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)、總體國(guó)家安全觀等方面的戰(zhàn)略安排。以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為例，黨的“十九大”在綜合分析國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)和國(guó)家發(fā)展條件的基礎(chǔ)上，明確提出新時(shí)代經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力將大幅躍升，躋身創(chuàng)新型國(guó)家前列。無疑，科技文獻(xiàn)保障平臺(tái)構(gòu)建是新時(shí)代中國(guó)特色自主創(chuàng)新道路、實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的重要支撐。此外，科技文獻(xiàn)長(zhǎng)期保存能夠有效解決文獻(xiàn)的可靠使用和永續(xù)利用，為科技創(chuàng)新的可持續(xù)提供技術(shù)保障，從而直接推動(dòng)我國(guó)科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，助力新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展。

面對(duì)日益發(fā)展的信息技術(shù)環(huán)境與復(fù)雜嬗變的用戶科技信息需求，“十四五”發(fā)展規(guī)劃中明確提出構(gòu)建國(guó)家科研論文和科技信息高端交流平臺(tái)（以下簡(jiǎn)稱“高端交流平臺(tái)”）的戰(zhàn)略要求，我國(guó)科技文獻(xiàn)保障平臺(tái)建設(shè)有了新目標(biāo)、新要求、新場(chǎng)景，同時(shí)也面臨著更大的挑戰(zhàn)，如科技文獻(xiàn)供給不平衡不充分，對(duì)西方文獻(xiàn)出版模式的不對(duì)稱依賴，資源組織方式單一、個(gè)性化與集成化服務(wù)程度不高，多頭領(lǐng)導(dǎo)、條塊分割、各自為政的多元管理體制局限等問題依然制約著我國(guó)科技文獻(xiàn)保障平臺(tái)的建設(shè)與實(shí)施。在中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代，科技文獻(xiàn)保障平臺(tái)的戰(zhàn)略意義已經(jīng)發(fā)生了深刻變化，針對(duì)于“十四五”期間我國(guó)科技文獻(xiàn)保障平臺(tái)建設(shè)的新格局、新目標(biāo)，應(yīng)面向國(guó)家重大戰(zhàn)略性需求，發(fā)揮創(chuàng)新舉國(guó)體制的重要優(yōu)勢(shì)，順應(yīng)跨界融合與開放聯(lián)合的時(shí)代趨勢(shì)，針對(duì)用戶個(gè)性化、差異化、品質(zhì)化信息需求，深化我國(guó)科技文獻(xiàn)信息資源供給側(cè)改革，明確該時(shí)期科技文獻(xiàn)保障平臺(tái)建設(shè)重點(diǎn)任務(wù)與實(shí)施策略，推動(dòng)其創(chuàng)新與改革，以加強(qiáng)高端交流平臺(tái)建設(shè)，彰顯其在新時(shí)代我國(guó)重大發(fā)展戰(zhàn)略落地實(shí)施時(shí)的重要地位。

1 我國(guó)科技文獻(xiàn)保障平臺(tái)建設(shè)現(xiàn)狀與問題分析

高端交流平臺(tái)建設(shè)工作是一項(xiàng)具有歷史意義與時(shí)代價(jià)值的國(guó)家戰(zhàn)略性工程，分析我國(guó)科技文獻(xiàn)保障現(xiàn)狀及其平臺(tái)建設(shè)中存在的現(xiàn)實(shí)問題，不僅將在科技、教育、經(jīng)濟(jì)、文化等各項(xiàng)事業(yè)中發(fā)揮積極作用，更對(duì)我國(guó)社會(huì)建設(shè)與科技發(fā)展產(chǎn)生重大影響。

1.1 我國(guó)科技文獻(xiàn)保障平臺(tái)建設(shè)現(xiàn)狀

經(jīng)過多年的探索與實(shí)踐，我國(guó)政府和相關(guān)機(jī)構(gòu)組建并實(shí)施了一批成功項(xiàng)目，構(gòu)建了多個(gè)文獻(xiàn)保障平臺(tái)，旨在充分利用現(xiàn)代化先進(jìn)技術(shù)手段與條件，面向全國(guó)范圍內(nèi)提供各類文獻(xiàn)信息服務(wù)。其中，具有典型代表性項(xiàng)目包括集協(xié)調(diào)采購(gòu)、聯(lián)機(jī)合作編目、公共檢索、館際互借、文獻(xiàn)傳遞、電子資源導(dǎo)航、網(wǎng)上參考咨詢等多種功能于一體的中國(guó)高等教育文獻(xiàn)保障體系（China Academic Library & Information System，CALIS），面向理、工、農(nóng)、醫(yī)等學(xué)科領(lǐng)域進(jìn)行科技文獻(xiàn)資源收藏與服務(wù)的國(guó)家科技圖書文獻(xiàn)中心（National Science and Technology Library，NSTL）等，均取得了良好的應(yīng)用示范效果，是我國(guó)開展文獻(xiàn)信息資源保障工作的優(yōu)秀典范。當(dāng)前，CALIS、NSTL、中國(guó)高校人文社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)中心（China Academic Social Sciences and Humanities Library，CASHL）、國(guó)家圖書館、上海圖書館、大學(xué)數(shù)字圖書館等多個(gè)圖書館與文獻(xiàn)服務(wù)機(jī)構(gòu)，已實(shí)現(xiàn)機(jī)構(gòu)間的資源對(duì)接與共享，建立了基于全國(guó)頂級(jí)資源與服務(wù)的系統(tǒng)服務(wù)平臺(tái)，共同承擔(dān)我國(guó)文獻(xiàn)信息資源保障的重任[2]。除此之外，部分省市也在積極推進(jìn)極具自身地方特色的文獻(xiàn)資源保障項(xiàng)目，如江蘇省構(gòu)建的高校文獻(xiàn)資源保障體系、江西省建立起江西省高校圖書館網(wǎng)絡(luò)和多學(xué)科文獻(xiàn)中心、湖南省高校圖書館組織集團(tuán)購(gòu)買國(guó)內(nèi)外電子期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)及應(yīng)用軟件系統(tǒng)、山東省推進(jìn)的山東高校文獻(xiàn)保障體系等。上述項(xiàng)目的建立，以滿足用戶文獻(xiàn)信息需求作為出發(fā)點(diǎn)和歸宿，通過完善機(jī)制、深化服務(wù)、拓寬邊界、優(yōu)化改革，成為支撐我國(guó)科技文獻(xiàn)保障任務(wù)順利推進(jìn)的基礎(chǔ)性工作。

在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，“十三五”時(shí)期我國(guó)科技文獻(xiàn)保障平臺(tái)建設(shè)成績(jī)斐然，保障能力與水平顯著提升。在資源建設(shè)方面，經(jīng)歷了印本資源、數(shù)字資源及知識(shí)資源3個(gè)階段后，從文獻(xiàn)信息資源采訪、組織、共享及長(zhǎng)期保存等多個(gè)方面，維持穩(wěn)定的核心資源保障，建立具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文獻(xiàn)資源庫(kù)，從而形成了印本文獻(xiàn)與電子文獻(xiàn)、訂購(gòu)文獻(xiàn)與開放獲取資源協(xié)同建設(shè)的科技文獻(xiàn)保障格局；在資源服務(wù)方面，推進(jìn)融合開放，完善多元化、開放性、個(gè)性化、協(xié)同式服務(wù)體系。一方面，改變了我國(guó)科技文獻(xiàn)服務(wù)能力嚴(yán)重不足的局面，開展諸如面向國(guó)家科技重大專項(xiàng)團(tuán)隊(duì)的全流程信息跟蹤與專題服務(wù)、科技信息惠普服務(wù)等專項(xiàng)，縮小了地區(qū)、組織及部門間的信息差距。另一方面，通過強(qiáng)化知識(shí)組織基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，在充分發(fā)揮以“十三五”為契機(jī)所帶來的技術(shù)、數(shù)據(jù)與人才優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，發(fā)展“新一代知識(shí)服務(wù)系統(tǒng)的技術(shù)走勢(shì)與中國(guó)策略”[3]，支持文獻(xiàn)信息服務(wù)向知識(shí)服務(wù)的轉(zhuǎn)型升級(jí)；在體制機(jī)制方面，不斷加速數(shù)字出版、數(shù)字傳播、語義搜索、智能服務(wù)的融合，致力于組建具有宏觀調(diào)控功能的組織管理機(jī)制，如建立高端人才培育機(jī)制、科技文獻(xiàn)信息資源評(píng)價(jià)機(jī)制、數(shù)據(jù)監(jiān)管機(jī)制等，其本質(zhì)作用均是為了在各個(gè)層面上組織與協(xié)調(diào)科技文獻(xiàn)的共建共享。

1.2 我國(guó)科技文獻(xiàn)保障平臺(tái)建設(shè)中存在的主要問題

經(jīng)過近20年的發(fā)展，我國(guó)已基本建立起功能較為完善的科技文獻(xiàn)保障平臺(tái)，作為國(guó)家創(chuàng)新體系不可或缺的基礎(chǔ)條件，在高端交流平臺(tái)建設(shè)中發(fā)揮著基礎(chǔ)保障作用。然而，隨著國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)升級(jí)、信息技術(shù)環(huán)境變革以及用戶需求嬗變，我國(guó)科技文獻(xiàn)保障平臺(tái)建設(shè)也存在進(jìn)一步突破的空間。

（1）我國(guó)現(xiàn)行的科技文獻(xiàn)信息資源建設(shè)體系處于一種既不集中、又不分散的狀態(tài)，信息供給不平衡、不充分的矛盾依然存在。當(dāng)前，我國(guó)科技文獻(xiàn)資源已達(dá)一定規(guī)模，文獻(xiàn)總量和年度采集量持續(xù)增長(zhǎng)，但與此同時(shí)，科研人員對(duì)科技文獻(xiàn)的需求數(shù)量、需求領(lǐng)域與需求深度也發(fā)生了根本變化，如面向“卡脖子”技術(shù)的特種文獻(xiàn)、面向“雙一流”建設(shè)的重點(diǎn)學(xué)科文獻(xiàn)，或是深度加工與組織后的科技文獻(xiàn)、以語義出版形態(tài)呈現(xiàn)的科技文獻(xiàn)內(nèi)容增強(qiáng)出版物等。面對(duì)日益增長(zhǎng)的用戶信息需求，尤其是科研用戶對(duì)情景敏感服務(wù)的需求[4]，現(xiàn)有的文獻(xiàn)規(guī)模與其需求之間仍存在提供不充分問題。另外，當(dāng)前科技文獻(xiàn)信息資源的多樣態(tài)不足，數(shù)字資源類型仍以電子圖書與數(shù)據(jù)庫(kù)為主，造成了對(duì)部分文獻(xiàn)收藏的低層次大量重復(fù)，而對(duì)另外一些類型的文獻(xiàn)少藏甚至缺藏，文獻(xiàn)品種收藏失衡的問題并未得到完全解決。上述問題給科技文獻(xiàn)的持續(xù)提供與可靠使用帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

（2）現(xiàn)有科技文獻(xiàn)信息資源組織方式單一，缺乏高效的知識(shí)組織工具，多源融合的集成服務(wù)模式尚未完全形成。隨著信息資源載體類型、模態(tài)的多樣化，以及海量、異構(gòu)、多源信息的復(fù)雜特征，現(xiàn)有科技文獻(xiàn)的資源結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大改變，除傳統(tǒng)的期刊、圖書、數(shù)據(jù)庫(kù)外，諸如音視頻資源、網(wǎng)頁(yè)信息、用戶生成內(nèi)容（UGC）信息等各種形式的數(shù)字資源和網(wǎng)絡(luò)資源都成為科技文獻(xiàn)信息資源的組成部分。即使如此，數(shù)字圖書館等主流的文獻(xiàn)提供機(jī)構(gòu)在信息服務(wù)領(lǐng)域仍呈現(xiàn)被邊緣化的趨勢(shì)[5-6]，用戶更愿意使用如Google等搜索引擎獲取知識(shí)。這是由于文獻(xiàn)信息資源多以出版單元為基本組織單位，難以表達(dá)資源中的“微內(nèi)容”，未能深度揭示資源間多維邏輯關(guān)聯(lián)，用戶只能獲取知識(shí)片段而非知識(shí)全貌，且大多數(shù)圖書館本身并不提供完整的數(shù)字資源，與其他數(shù)據(jù)集的關(guān)聯(lián)水平低，導(dǎo)致文獻(xiàn)信息資源序化程度不高。另外，現(xiàn)有科技文獻(xiàn)信息資源服務(wù)模式相對(duì)封閉，其他主體對(duì)文獻(xiàn)生產(chǎn)、建設(shè)的參與度不足，導(dǎo)致科技文獻(xiàn)的生產(chǎn)、出版、建設(shè)與文獻(xiàn)信息資源消費(fèi)未能同步發(fā)展，科技文獻(xiàn)信息資源個(gè)性化、集成化服務(wù)程度不高，并未將互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下新型服務(wù)主體融合其中，其消費(fèi)升級(jí)路徑不清。

（3）當(dāng)前我國(guó)科技文獻(xiàn)生產(chǎn)對(duì)西方文獻(xiàn)出版模式形成不對(duì)稱依賴，評(píng)價(jià)方式對(duì)外依存度過高。一方面，由于文獻(xiàn)信息資源壟斷以及學(xué)術(shù)評(píng)估的影響，致使我國(guó)科技期刊學(xué)術(shù)影響力稍顯不足，高水平研究成果均優(yōu)先考慮發(fā)表于外國(guó)期刊，引發(fā)我國(guó)科技文獻(xiàn)信息資源質(zhì)量和發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。隨著文獻(xiàn)商業(yè)化加劇，購(gòu)買費(fèi)用不斷上漲，無論是高校還是研究機(jī)構(gòu)，廣大科研工作者發(fā)表成果和利用成果都需要付費(fèi)，市場(chǎng)化反而成為科技文獻(xiàn)保障的阻礙。另一方面，我國(guó)科技文獻(xiàn)評(píng)價(jià)方式對(duì)外依存度過高，所形成的以期刊、學(xué)者、機(jī)構(gòu)和文獻(xiàn)評(píng)價(jià)為核心的計(jì)量指標(biāo)與評(píng)價(jià)體系，雖經(jīng)歷了從僅基于論文數(shù)據(jù)到基于多源異構(gòu)數(shù)據(jù)的測(cè)度、從單一指標(biāo)到多維指標(biāo)的變化，但仍未完全解決科技文獻(xiàn)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中存在的實(shí)際問題。如未形成完善的具有導(dǎo)向性、科學(xué)性和可操作性的學(xué)術(shù)成果評(píng)價(jià)機(jī)制及符合學(xué)科發(fā)展規(guī)律和發(fā)展趨勢(shì)的、前瞻性的研究成果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；尚未形成與國(guó)際接軌的、具有中國(guó)特色的、國(guó)內(nèi)公認(rèn)的科技文獻(xiàn)評(píng)價(jià)體系。上述問題均表明，我國(guó)高水平科技文獻(xiàn)的持續(xù)生產(chǎn)能力與長(zhǎng)效評(píng)價(jià)機(jī)制直接限制著其保障平臺(tái)的實(shí)施效果。

（4）當(dāng)前我國(guó)科技文獻(xiàn)信息資源建設(shè)與保障受到條塊分割、各自為政的多元管理體制限制。首先，作為一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)系統(tǒng)，科技文獻(xiàn)保障平臺(tái)在其發(fā)展過程中需要得到內(nèi)外部多方面因素的支持，相應(yīng)的，也將會(huì)受到這些因素的制約。如科技文獻(xiàn)生產(chǎn)者、消費(fèi)者、服務(wù)者等多類實(shí)體，其間關(guān)系復(fù)雜，形成了盤根錯(cuò)節(jié)的鏈?zhǔn)胶蛯蛹?jí)結(jié)構(gòu)體系，在信息生產(chǎn)、傳播、服務(wù)的鏈條上，上下游間的分工越來越模糊，但各實(shí)體要素并未實(shí)現(xiàn)有效融合并形成科學(xué)的協(xié)調(diào)合作機(jī)制。其次，我國(guó)一些地區(qū)或系統(tǒng)因經(jīng)費(fèi)保障不足或采購(gòu)渠道受阻等原因，較少購(gòu)買國(guó)外科技文獻(xiàn)，致使其整體保障水平不平衡，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)與經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的保障水平存在較大差異。最后，由于科技文獻(xiàn)信息服務(wù)機(jī)構(gòu)服務(wù)范圍的限制，我國(guó)科技文獻(xiàn)保障平臺(tái)并未形成專門針對(duì)于企業(yè)，尤其是重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)、小微創(chuàng)新企業(yè)、創(chuàng)新孵化園區(qū)的創(chuàng)新服務(wù)機(jī)制[7]，而上述企業(yè)在產(chǎn)品研發(fā)、技術(shù)攻關(guān)、科技創(chuàng)新等環(huán)節(jié)中，對(duì)科技信息服務(wù)甚至是情報(bào)支撐服務(wù)的需求更加迫切。

2 “十四五”時(shí)期我國(guó)科技文獻(xiàn)保障平臺(tái)建設(shè)的新趨向

“十四五”時(shí)期，推動(dòng)與完善國(guó)家科技文獻(xiàn)保障平臺(tái)建設(shè)，須立足新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局。新時(shí)代科技文獻(xiàn)保障平臺(tái)建設(shè)工作所處的宏觀環(huán)境已發(fā)生深刻變化，如何把握新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局，是“十四五”期間國(guó)家科技文獻(xiàn)保障平臺(tái)建設(shè)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

2.1 數(shù)字信息環(huán)境的變革激發(fā)科學(xué)研究方式的演進(jìn)

我國(guó)科技文獻(xiàn)已從印本與電子版結(jié)合、電子優(yōu)先出版，逐步實(shí)現(xiàn)全數(shù)字化的出版方式，電子文獻(xiàn)以便捷的獲取途徑及豐富的內(nèi)容形式，成為用戶使用文獻(xiàn)信息資源的主要方式。隨之而來的是，優(yōu)先出版、語義出版、學(xué)術(shù)博客、社交網(wǎng)絡(luò)等都成為信息生產(chǎn)的主流，科技文獻(xiàn)信息資源在內(nèi)容結(jié)構(gòu)、載體形式、模態(tài)類型上都發(fā)生了較大變化，除傳統(tǒng)的文本型文獻(xiàn)，多媒體、富媒體、事實(shí)型、知識(shí)型資源也日益豐富。全新數(shù)字信息環(huán)境的形成，進(jìn)一步激發(fā)了科學(xué)研究方式的變革，具體體現(xiàn)在以下方面：科研視角的轉(zhuǎn)變，呈現(xiàn)出知識(shí)視角、用戶視角、環(huán)境視角的多元化拓展，由互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字化、融媒體、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等交互形成的集成信息環(huán)境，引發(fā)知識(shí)開發(fā)與利用過程的創(chuàng)新以及用戶需求、行為特征的改變；科研范式的轉(zhuǎn)變，從第一范式（經(jīng)典范式）、第二范式（模型推演和理論科學(xué)）、第三范式（仿真模擬和計(jì)算科學(xué)），逐漸演化至科學(xué)研究的第四范式（數(shù)據(jù)密集型科學(xué)），科學(xué)研究高度依賴數(shù)據(jù)的聚集與分析；科研方法的轉(zhuǎn)變，信息技術(shù)與人文社科本源的融合已逐漸得到眾多研究者的認(rèn)可，將計(jì)算機(jī)方法與技術(shù)融入人文研究，以數(shù)字媒介與人工智能為基礎(chǔ)的新興文化形態(tài)和知識(shí)生產(chǎn)體系正日見雛形；科研過程的轉(zhuǎn)變，更加關(guān)注理論與實(shí)踐的融合、人文科學(xué)與自然科學(xué)的相互借鑒，以國(guó)家重大創(chuàng)新工程或重大課題為抓手，旨在解決國(guó)家重大戰(zhàn)略需求中的實(shí)際問題。上述研究方式的變革與演化，必然要求面向科技文獻(xiàn)的信息技術(shù)手段、系統(tǒng)平臺(tái)、服務(wù)體系同步發(fā)展，其資源建設(shè)與保障工作所面臨的挑戰(zhàn)在所難免。

2.2 國(guó)家創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)需要強(qiáng)化科技文獻(xiàn)核心保障

“十四五”規(guī)劃指出，以國(guó)家戰(zhàn)略性需求為導(dǎo)向推進(jìn)創(chuàng)新體系優(yōu)化組合，加快構(gòu)建以國(guó)家實(shí)驗(yàn)室為引領(lǐng)的戰(zhàn)略科技力量，科技創(chuàng)新成為解決重大社會(huì)問題的戰(zhàn)略舉措。一方面，瞄準(zhǔn)人工智能、量子信息、集成電路、生命健康、腦科學(xué)、生物育種、空天科技、深地深海等前沿領(lǐng)域，實(shí)施一批具有前瞻性、戰(zhàn)略性的國(guó)家重大科技項(xiàng)目；另一方面，聚焦高端芯片、操作系統(tǒng)、人工智能關(guān)鍵算法、傳感器等關(guān)鍵領(lǐng)域，加快推進(jìn)基礎(chǔ)理論、基礎(chǔ)算法、裝備材料等研發(fā)突破與迭代應(yīng)用。更需從“國(guó)家急迫需要和長(zhǎng)遠(yuǎn)需求出發(fā)，集中優(yōu)勢(shì)資源攻關(guān)新發(fā)突發(fā)傳染病和生物安全風(fēng)險(xiǎn)防控、醫(yī)藥和醫(yī)療設(shè)備、關(guān)鍵元器件零部件和基礎(chǔ)材料、油氣勘探開發(fā)等領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)”[8]。上述政策導(dǎo)向均對(duì)科技文獻(xiàn)信息資源服務(wù)與保障工作提出了新的要求，不僅要求其服務(wù)重點(diǎn)有針對(duì)性地偏向新興學(xué)科、交叉邊緣學(xué)科、基礎(chǔ)核心領(lǐng)域、前沿技術(shù)領(lǐng)域、關(guān)鍵數(shù)字化技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用領(lǐng)域，還需加強(qiáng)基礎(chǔ)性研究與應(yīng)用性研究、科學(xué)研究及科技管理體制的融合，健全高等院校、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)間創(chuàng)新資源自由有序流動(dòng)。但一個(gè)極為現(xiàn)實(shí)的問題是，我國(guó)對(duì)領(lǐng)域高質(zhì)量的外文期刊，尤其是科技文獻(xiàn)資源及其信息分析工具的利用仍多數(shù)依賴國(guó)外，隨著我國(guó)核心技術(shù)能力的快速提升，西方國(guó)家對(duì)我國(guó)的文獻(xiàn)信息限制也越來越多，近年來發(fā)生的“301調(diào)查”“實(shí)體清單”等事件，均表明西方國(guó)家正在逐漸加大對(duì)我國(guó)信息交流尤其是科技交流的限制，我國(guó)對(duì)外文科技期刊訪問和使用受到重大阻礙。“十四五”期間，面向科技創(chuàng)新與科技體制改革的科技文獻(xiàn)保障需求，與西方國(guó)家對(duì)我國(guó)科技信息封鎖日益加劇的現(xiàn)狀之間存在巨大矛盾。

2.3 用戶需求的嬗變引發(fā)科技文獻(xiàn)信息服務(wù)對(duì)象的拓展與服務(wù)內(nèi)容的深化

“以用戶為中心”是科技文獻(xiàn)信息服務(wù)也是科技文獻(xiàn)保障平臺(tái)建設(shè)的出發(fā)點(diǎn)，用戶需求的變化將對(duì)科技文獻(xiàn)信息服務(wù)對(duì)象與服務(wù)內(nèi)容產(chǎn)生重大影響。首先，由于企業(yè)創(chuàng)新主體地位的增強(qiáng)，需要完善技術(shù)創(chuàng)新市場(chǎng)導(dǎo)向機(jī)制，促進(jìn)各類創(chuàng)新要素向企業(yè)集聚，發(fā)揮大企業(yè)引領(lǐng)支撐作用，支持創(chuàng)新型中小微企業(yè)成長(zhǎng)為創(chuàng)新重要發(fā)源地，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上中下游、大中小企業(yè)融通創(chuàng)新，這就要求國(guó)家科研平臺(tái)、科技報(bào)告、科研數(shù)據(jù)進(jìn)一步向企業(yè)開放。由此可見，科技文獻(xiàn)信息服務(wù)將突破過去以科研學(xué)者、高等院校、科研院所為主要服務(wù)主體的限制，將服務(wù)對(duì)象拓展至企業(yè)，支持企業(yè)聯(lián)合行業(yè)上下游企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)共同解決行業(yè)跨領(lǐng)域關(guān)鍵共性技術(shù)問題。其次，幾篇期刊論文、幾份科技報(bào)告再也無法滿足用戶日益深入的科技信息需求，面向復(fù)雜多變的科學(xué)研究過程與科技創(chuàng)新環(huán)節(jié)，用戶不僅對(duì)信息獲取的便捷性、時(shí)效性、完整性、準(zhǔn)確性提出了更高的要求，更需要精確化、細(xì)粒度的知識(shí)服務(wù)，在支持用戶提問的基礎(chǔ)上，幫助用戶研判問題、分析數(shù)據(jù)、挖掘關(guān)系、揭示關(guān)聯(lián)、輔助決策。另外，還需考慮突發(fā)因素所帶來的用戶需求在短期內(nèi)的急劇變化，如新冠疫情所引發(fā)的常態(tài)化疫情信息服務(wù)等，危機(jī)情景下的科技文獻(xiàn)保障方式也值得廣泛關(guān)注。

2.4 開放跨界的發(fā)展趨勢(shì)驅(qū)動(dòng)科技文獻(xiàn)保障業(yè)務(wù)模式的轉(zhuǎn)型升級(jí)

在黨的十九屆五中全會(huì)上，以習(xí)近平同志為核心的黨中央對(duì)我國(guó)當(dāng)前形勢(shì)做出重大論斷，認(rèn)為“我國(guó)發(fā)展仍然處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期”，把融合發(fā)展思想、開放發(fā)展理念提到新高度。而“十四五”規(guī)劃報(bào)告所明確的新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展的戰(zhàn)略安排，對(duì)我國(guó)科技文獻(xiàn)保障業(yè)務(wù)模式提出了更高要求，也同樣要求基于科技文獻(xiàn)的知識(shí)服務(wù)能力得到進(jìn)一步提升。一方面，互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展使出版商、數(shù)據(jù)商、網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)商等加入信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈中，圖書館不再是提供文獻(xiàn)資源信息服務(wù)的唯一來源，英國(guó)皇家化學(xué)學(xué)會(huì)實(shí)施的Prospect項(xiàng)目、Elsevier提供的SciVal服務(wù)、Clarivate Analytics推出的Incites、ESI等工具、PLoSNTD執(zhí)行的Semantic Enriching計(jì)劃，均在不斷面向科學(xué)研究、科技創(chuàng)新、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)、人才評(píng)估等需求提供知識(shí)服務(wù)，相鄰行業(yè)和機(jī)構(gòu)的資源壟斷地位逐步增強(qiáng)，信息服務(wù)行業(yè)傳統(tǒng)格局正在被顛覆[9]。另一方面，在加強(qiáng)公共數(shù)據(jù)開放共享的時(shí)代要求下，建立健全國(guó)家科技文獻(xiàn)信息資源體系，推進(jìn)科技文獻(xiàn)信息資源跨部門、跨層級(jí)、跨地區(qū)匯聚融合和深度利用已成為一種必然趨勢(shì)，需重點(diǎn)考慮在機(jī)構(gòu)體系內(nèi)，科技文獻(xiàn)信息服務(wù)機(jī)構(gòu)如何通過資源共享提升個(gè)體或行業(yè)服務(wù)能力；在跨機(jī)構(gòu)體系下，科技文獻(xiàn)信息服務(wù)機(jī)構(gòu)如何聯(lián)合其他信息服務(wù)機(jī)構(gòu)，共同提升科技文獻(xiàn)保障平臺(tái)的整體效能；在信息產(chǎn)業(yè)鏈上，科技文獻(xiàn)信息服務(wù)機(jī)構(gòu)如何與相鄰行業(yè)或機(jī)構(gòu)開展合作，從而推動(dòng)國(guó)家科技文獻(xiàn)信息服務(wù)機(jī)構(gòu)的變革、賦能科技文獻(xiàn)保障業(yè)務(wù)模式的轉(zhuǎn)型、促進(jìn)科技文獻(xiàn)知識(shí)服務(wù)能力的提升。

3 國(guó)家科技文獻(xiàn)保障高端交流平臺(tái)建設(shè)的發(fā)展策略

從我國(guó)科技文獻(xiàn)保障平臺(tái)建設(shè)的現(xiàn)實(shí)情況出發(fā)，為實(shí)現(xiàn)“十四五”構(gòu)建高端交流平臺(tái)的戰(zhàn)略目標(biāo)，需加強(qiáng)科技文獻(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)、強(qiáng)化科技文獻(xiàn)信息資源體系建設(shè)、優(yōu)化科技文獻(xiàn)知識(shí)服務(wù)能力建設(shè)、深化科技文獻(xiàn)保障體制機(jī)制創(chuàng)新建設(shè)。

3.1 面向國(guó)家重大戰(zhàn)略性需求，加強(qiáng)科技文獻(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)

新的信息技術(shù)環(huán)境下，用戶-環(huán)境-系統(tǒng)間的動(dòng)態(tài)作用與協(xié)調(diào)發(fā)展，成為國(guó)家科技文獻(xiàn)保障高端交流平臺(tái)建設(shè)的重點(diǎn)任務(wù)。隨著互聯(lián)網(wǎng)及通信行業(yè)相關(guān)技術(shù)涌現(xiàn)使不同領(lǐng)域的數(shù)據(jù)規(guī)?？涨霸黾樱瑪?shù)據(jù)輸送逐漸跨越距離障礙，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等技術(shù)的發(fā)展，極大地改變了科技文獻(xiàn)信息資源建設(shè)與服務(wù)、存儲(chǔ)與保護(hù)、傳播與共享的模式與機(jī)制，推動(dòng)科技文獻(xiàn)信息服務(wù)向智能化方向發(fā)展[10]。而無論是加大公共服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)字化資源開放共享和應(yīng)用力度的需要，還是推進(jìn)數(shù)據(jù)跨部門、跨層級(jí)、跨地區(qū)匯聚融合和深度利用的必然，抑或是實(shí)施更加互惠共享、互通互聯(lián)國(guó)際科技合作戰(zhàn)略的需求，均要求構(gòu)建一個(gè)動(dòng)態(tài)均衡、包容開放的科技文獻(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)，有效集成科技文獻(xiàn)信息資源生產(chǎn)、出版、建設(shè)、服務(wù)環(huán)節(jié)，保障其在不同實(shí)體之間動(dòng)態(tài)流動(dòng)，并使不同用戶能夠精準(zhǔn)獲取，從而動(dòng)態(tài)解決我國(guó)科技文獻(xiàn)保障不平衡、不充分問題。

在資源建設(shè)環(huán)節(jié)，將文獻(xiàn)信息資源生產(chǎn)者、傳播者、服務(wù)者、消費(fèi)者均作為實(shí)體要素，從源頭上構(gòu)建我國(guó)自主型科技文獻(xiàn)生產(chǎn)出版體系，更應(yīng)吸引更多資源擁有者、標(biāo)注者、開發(fā)者參與到文獻(xiàn)信息資源建設(shè)中，克服傳統(tǒng)文獻(xiàn)信息建設(shè)中存在的實(shí)體單一問題。以國(guó)家戰(zhàn)略性需求為導(dǎo)向，推動(dòng)上述主體要素借助科技文獻(xiàn)保障平臺(tái)，進(jìn)行信息、文獻(xiàn)、價(jià)值、利益的交換，帶動(dòng)文獻(xiàn)信息資源產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈、創(chuàng)新鏈和服務(wù)鏈的整合、重塑與創(chuàng)新發(fā)展。在資源組織與服務(wù)環(huán)節(jié)，可從海量異構(gòu)科技文獻(xiàn)資源中挖掘各種新穎知識(shí)，從而形成高附加值的信息產(chǎn)品[11-12]，豐富文獻(xiàn)信息資源的供給，提高我國(guó)科技文獻(xiàn)保障的專業(yè)化、個(gè)性化，使得科技文獻(xiàn)信息服務(wù)更具增值性、創(chuàng)新性，且能夠有效刺激文獻(xiàn)信息資源消費(fèi)，順應(yīng)信息消費(fèi)、數(shù)字消費(fèi)、綠色消費(fèi)等新模式、新業(yè)態(tài)發(fā)展，推動(dòng)文獻(xiàn)信息資源消費(fèi)升級(jí)，從而有效解決我國(guó)科技文獻(xiàn)提供不充分等問題。同時(shí)，為促進(jìn)上述環(huán)節(jié)的有效推進(jìn)與創(chuàng)新發(fā)展，須從個(gè)體文獻(xiàn)信息資源保障、種群文獻(xiàn)信息資源保障、群落文獻(xiàn)信息資源保障、國(guó)家文獻(xiàn)信息資源保障4個(gè)方面劃分科技文獻(xiàn)信息資源生態(tài)環(huán)境的等級(jí)體系結(jié)構(gòu)，通過各層級(jí)之間相互作用關(guān)系，建立相應(yīng)的橫向協(xié)調(diào)組織模式，形成國(guó)家核心資源與機(jī)構(gòu)個(gè)性化資源相補(bǔ)充的科技文獻(xiàn)保障格局，從而有效解決我國(guó)科技文獻(xiàn)提供不均衡等問題。

3.2 發(fā)揮新型舉國(guó)體制優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)化科技文獻(xiàn)信息資源體系建設(shè)

我國(guó)已轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，但重點(diǎn)領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)發(fā)展任務(wù)仍然艱巨，科技文獻(xiàn)信息資源建設(shè)仍無法滿足科技創(chuàng)新與智慧服務(wù)的需求。發(fā)揮新型舉國(guó)體制優(yōu)勢(shì)，堅(jiān)持創(chuàng)新在我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位，把科技自立自強(qiáng)作為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐，面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng)、面向國(guó)家重大需求、面向人民生命健康問題，強(qiáng)化科技文獻(xiàn)信息資源體系建設(shè)，以打破對(duì)西方文獻(xiàn)出版模式的不對(duì)稱依賴局面，是國(guó)家科技文獻(xiàn)保障高端交流平臺(tái)建設(shè)的又一重要任務(wù)。第一，應(yīng)從國(guó)家急迫需要和長(zhǎng)遠(yuǎn)需求出發(fā)，集中優(yōu)勢(shì)資源攻關(guān)新發(fā)突發(fā)傳染病和生物安全風(fēng)險(xiǎn)防控、醫(yī)藥和醫(yī)療設(shè)備、關(guān)鍵元器件零部件和基礎(chǔ)材料、油氣勘探開發(fā)等領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)，面向國(guó)民經(jīng)濟(jì)和國(guó)防建設(shè)主戰(zhàn)場(chǎng)，聚焦關(guān)系國(guó)計(jì)民生和經(jīng)濟(jì)命脈，處于價(jià)值鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)技術(shù)和關(guān)鍵共性技術(shù)，為其提供可持續(xù)性文獻(xiàn)資源保障，擺脫西方在“卡脖子”技術(shù)上對(duì)我國(guó)的限制；第二，聚焦量子信息、光子與微納電子、網(wǎng)絡(luò)通信、人工智能、生物醫(yī)藥、現(xiàn)代能源系統(tǒng)等重大創(chuàng)新領(lǐng)域，瞄準(zhǔn)載人航天、探月工程、深海工程、超級(jí)計(jì)算等科技前沿領(lǐng)域，開展文獻(xiàn)信息服務(wù)；第三，科技文獻(xiàn)信息資源建設(shè)重心適當(dāng)向基礎(chǔ)學(xué)科傾斜，解決數(shù)學(xué)、物理等基礎(chǔ)學(xué)科項(xiàng)目周期長(zhǎng)、不確定性大以及市場(chǎng)機(jī)制時(shí)有“失靈”的問題，加大對(duì)冷門學(xué)科、新興交叉學(xué)科的長(zhǎng)期穩(wěn)定支持，鼓勵(lì)廣大科技工作者勇闖創(chuàng)新“無人區(qū)”。

針對(duì)于上述科技文獻(xiàn)信息資源建設(shè)的重點(diǎn)任務(wù)，首先，需積極推動(dòng)科技信息的開放獲取，從國(guó)家層面，實(shí)施更加開放包容、互惠共享的國(guó)際科技合作戰(zhàn)略，更加主動(dòng)融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，建立科研成果開放獲取知識(shí)庫(kù)；從領(lǐng)域?qū)用?，支持科技前沿領(lǐng)域、重大創(chuàng)新領(lǐng)域?qū)W術(shù)論文的開放出版，擴(kuò)大開放論文出版資助力度[13]。其次，強(qiáng)調(diào)原創(chuàng)性、實(shí)踐性和本土化的文獻(xiàn)信息資源建設(shè)，實(shí)現(xiàn)對(duì)文獻(xiàn)信息資源庫(kù)的進(jìn)一步篩選、精煉與補(bǔ)充，以避免無指向性的重復(fù)建設(shè)；同時(shí)，支持基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)學(xué)科、“雙一流”建設(shè)學(xué)科文獻(xiàn)信息資源生產(chǎn)出版，建立新時(shí)代我國(guó)文獻(xiàn)信息資源評(píng)價(jià)體系，增強(qiáng)中國(guó)在世界文獻(xiàn)保障舞臺(tái)的話語權(quán)，從而有效引導(dǎo)文獻(xiàn)信息資源高質(zhì)生產(chǎn)。最后，改變當(dāng)前“集中-分布”相結(jié)合的文獻(xiàn)信息資源長(zhǎng)期保存模式，建設(shè)數(shù)字文獻(xiàn)資源國(guó)家長(zhǎng)期保存體系，組織和協(xié)調(diào)國(guó)內(nèi)主要科技文獻(xiàn)機(jī)構(gòu)分工合作保存重要科技文獻(xiàn)出版商、重點(diǎn)大學(xué)出版商出版的數(shù)字科技文獻(xiàn)資源，實(shí)現(xiàn)國(guó)際重要數(shù)字科技文獻(xiàn)資源本土化長(zhǎng)期保存。

3.3 針對(duì)個(gè)性化、差異化、品質(zhì)化信息需求，優(yōu)化科技文獻(xiàn)資源知識(shí)服務(wù)能力建設(shè)

面對(duì)用戶個(gè)性化、差異化、品質(zhì)化信息需求，亟待深化對(duì)科技文獻(xiàn)信息的知識(shí)組織與服務(wù)能力，將資源組織對(duì)象從文本資源擴(kuò)展到資源實(shí)體、出版單位由文獻(xiàn)深入到知識(shí)單元、出版類型由單一載體形式演變?yōu)槎嘣碚鞣绞?、服?wù)方式由一般性文獻(xiàn)服務(wù)拓展到知識(shí)服務(wù)，促使科技文獻(xiàn)組織揭示朝向集成化、有序化、語義化、智能化的方向發(fā)展。通過對(duì)知識(shí)單元的語義標(biāo)引與語義關(guān)聯(lián)，在資源動(dòng)態(tài)整合的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)支持跨類型內(nèi)容的知識(shí)對(duì)象和知識(shí)關(guān)系發(fā)現(xiàn)、鏈接、重組，構(gòu)建多層次的知識(shí)服務(wù)體系，從而有效解決科技文獻(xiàn)組織方式單一、語義化程度較低、序化程度不高、持續(xù)可用性較差等問題，其具體策略如下。

（1）針對(duì)于不同的服務(wù)對(duì)象，開展多元化知識(shí)服務(wù)。面向科研用戶，通過多種自動(dòng)感知途徑掌握用戶數(shù)據(jù)，提供滿足其個(gè)性化需求的情境敏感服務(wù)；面向政府部門，定期向其提供簡(jiǎn)報(bào)、調(diào)研報(bào)告、數(shù)據(jù)分析報(bào)告、動(dòng)態(tài)發(fā)展報(bào)告等，建立網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控、科技信息監(jiān)測(cè)及決策支持信息服務(wù)平臺(tái)，為有關(guān)部門了解事件發(fā)展、領(lǐng)域現(xiàn)狀、關(guān)鍵趨勢(shì)等提供決策咨詢與決策支持服務(wù)；面向企業(yè)單位，鑒于企業(yè)以產(chǎn)品或零部件為對(duì)象來配置生產(chǎn)單位，提供支持企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)品研發(fā)與核心技術(shù)攻關(guān)的情報(bào)支撐服務(wù)，如專利信息檢索、產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)分析、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局分析等。

（2）針對(duì)于不同戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)，開展多維度知識(shí)服務(wù)。面向國(guó)家重大戰(zhàn)略性需求，強(qiáng)化國(guó)家戰(zhàn)略科技力量，推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重大科學(xué)問題、關(guān)鍵性技術(shù)，提供定題檢索、專題情報(bào)、情報(bào)研究報(bào)告等多種科技服務(wù)方式；面向分類建設(shè)一流大學(xué)和一流學(xué)科、支持發(fā)展高水平研究型大學(xué)的方針，除提供文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)外，需基于期刊、作者、機(jī)構(gòu)、學(xué)科、專業(yè)等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，聚焦學(xué)科領(lǐng)域的高被引分析能力，提供有針對(duì)性的學(xué)科知識(shí)服務(wù)。

（3）針對(duì)于不同加工深度，開展多粒度知識(shí)服務(wù)。當(dāng)前，文獻(xiàn)信息資源的內(nèi)容表現(xiàn)形式、載體類型都得到了極大的豐富，同時(shí)涵蓋結(jié)構(gòu)化、半結(jié)構(gòu)化及非結(jié)構(gòu)化的多種表現(xiàn)形式，其所提供的信息服務(wù)類型除包括期刊論文、會(huì)議論文等一次文獻(xiàn)，書目、摘要等二次文獻(xiàn)，綜述、述評(píng)三次文獻(xiàn)，還包括文獻(xiàn)中的章節(jié)、數(shù)據(jù)、圖表、參數(shù)、公式、實(shí)體及其關(guān)聯(lián)關(guān)系等知識(shí)單元，作者、機(jī)構(gòu)、項(xiàng)目、合作者、參引文獻(xiàn)等知識(shí)對(duì)象，以及用戶屬性、用戶行為、用戶生成內(nèi)容等用戶特征信息；信息服務(wù)產(chǎn)品除文獻(xiàn)資源之外，還應(yīng)包括事實(shí)型、數(shù)據(jù)型、術(shù)語型等多類型資源數(shù)據(jù)庫(kù)，在實(shí)現(xiàn)科技文獻(xiàn)資源內(nèi)容結(jié)構(gòu)化、對(duì)象關(guān)聯(lián)化、結(jié)果可視化的基礎(chǔ)上，推進(jìn)基于資源深度聚合的多粒度集成知識(shí)服務(wù)。

3.4 推進(jìn)跨界融合與開放聯(lián)合實(shí)施，深化科技文獻(xiàn)保障體制機(jī)制創(chuàng)新建設(shè)

當(dāng)前多元化的信息服務(wù)市場(chǎng)正在形成，國(guó)外眾多知名出版社正積極加入信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)，不僅通過其自身優(yōu)勢(shì)資源開發(fā)信息分析與知識(shí)發(fā)現(xiàn)平臺(tái)[14]，更充分利用網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的便利直接向用戶提供成熟的信息產(chǎn)品，對(duì)科技文獻(xiàn)信息服務(wù)機(jī)構(gòu)原有資源與服務(wù)優(yōu)勢(shì)構(gòu)成威脅。同時(shí)，隨著文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)價(jià)格的攀升，以及我國(guó)科技文獻(xiàn)信息資源建設(shè)經(jīng)費(fèi)不足的現(xiàn)狀，導(dǎo)致圖書館等文獻(xiàn)服務(wù)機(jī)構(gòu)無力購(gòu)買一些重要的外文數(shù)據(jù)庫(kù)，進(jìn)一步制約了我國(guó)科技文獻(xiàn)資源保障能力。面對(duì)上述問題，更需推進(jìn)跨界融合與開放聯(lián)合的實(shí)施，形成以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、“產(chǎn)學(xué)研用”深度融合的科技文獻(xiàn)保障體制機(jī)制。

（1）強(qiáng)化“國(guó)家許可”“國(guó)家授權(quán)”科技文獻(xiàn)保障模式。加強(qiáng)以“國(guó)家許可”方式建設(shè)回溯數(shù)字文獻(xiàn)，依托國(guó)家層、群落層、種群層、個(gè)體層等不同層次的橫向協(xié)調(diào)組織，開展對(duì)主要出版商全文數(shù)據(jù)庫(kù)的集團(tuán)采購(gòu)。針對(duì)于低使用率和低保障率數(shù)字科技文獻(xiàn)以及關(guān)鍵性領(lǐng)域的外文科技文獻(xiàn)，聯(lián)合國(guó)內(nèi)各類圖書館、重要教育科研機(jī)構(gòu)制定統(tǒng)一的電子文獻(xiàn)資源配置方案，以開放共享方式加大對(duì)國(guó)外科技期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)的“國(guó)家授權(quán)”訂購(gòu)，從而提升文獻(xiàn)保障率。

（2）建立跨界融合的資源版權(quán)與協(xié)同服務(wù)聯(lián)盟機(jī)制。在國(guó)內(nèi)協(xié)同層面，探索圖書館、數(shù)據(jù)庫(kù)商、出版商等進(jìn)行元數(shù)據(jù)資源與全文資源協(xié)同提供方式，構(gòu)建元數(shù)據(jù)共享和全文提供新機(jī)制，實(shí)現(xiàn)國(guó)家文獻(xiàn)保障分布式資源推送服務(wù)聯(lián)盟[4]。探索開放環(huán)境下，傳統(tǒng)文獻(xiàn)信息資源管理者與其他不同類型文獻(xiàn)信息資源機(jī)構(gòu)（如知乎、豆瓣等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)）跨界融合服務(wù)機(jī)制，構(gòu)建科技文獻(xiàn)信息資源規(guī)劃創(chuàng)新模式；在國(guó)際合作層面，建立高效的國(guó)際合作機(jī)制，設(shè)置專門預(yù)算經(jīng)費(fèi)，推薦專業(yè)技術(shù)人員到國(guó)外進(jìn)修及合作研究，組織或參與信息服務(wù)、資源建設(shè)、文獻(xiàn)保障、標(biāo)準(zhǔn)化制定等方面的國(guó)際會(huì)議、重要國(guó)家合作項(xiàng)目，共同解決科技文獻(xiàn)保障高端交流平臺(tái)建設(shè)中的關(guān)鍵性問題。

（3）構(gòu)建市場(chǎng)化與公益性協(xié)同發(fā)展機(jī)制，擴(kuò)大科技信息惠普服務(wù)，完善服務(wù)推廣與咨詢機(jī)制，借助業(yè)務(wù)外包、加強(qiáng)科技合作等途徑，在保證公益性的前提下，對(duì)部分業(yè)務(wù)流程開展市場(chǎng)化運(yùn)作，以“一帶一路”倡議、科技體制改革等發(fā)展戰(zhàn)略為導(dǎo)向，對(duì)薄弱地區(qū)、高新技術(shù)園區(qū)、重要企業(yè)和行業(yè)提供高質(zhì)、可靠的信息服務(wù)。

4 結(jié)語

“十四五”期間，我國(guó)科技文獻(xiàn)保障平臺(tái)建設(shè)面臨著數(shù)字信息環(huán)境變革、科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用、用戶需求嬗變、開放跨界融合發(fā)展的挑戰(zhàn)，在科學(xué)研究方式不斷演進(jìn)的過程中，形成核心服務(wù)領(lǐng)域有所側(cè)重、服務(wù)對(duì)象拓展與服務(wù)內(nèi)容不斷深化、保障業(yè)務(wù)模式轉(zhuǎn)型升級(jí)的全新格局。基于此，為實(shí)現(xiàn)構(gòu)建高端交流平臺(tái)的戰(zhàn)略目標(biāo)，應(yīng)大力推進(jìn)國(guó)家科技文獻(xiàn)保障高端交流平臺(tái)建設(shè)，面向國(guó)家重大戰(zhàn)略性需求，加強(qiáng)科技文獻(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)；發(fā)揮新型舉國(guó)體制優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)化科技文獻(xiàn)信息資源體系建設(shè)；針對(duì)個(gè)性化、差異化、品質(zhì)化信息需求，優(yōu)化科技文獻(xiàn)知識(shí)服務(wù)能力建設(shè)；推進(jìn)跨界融合與開放聯(lián)合實(shí)施，深化科技文獻(xiàn)保障體制機(jī)制創(chuàng)新建設(shè)。