印度Scroll新聞網(wǎng)1月28日文章，原題：中國是如何成功遏制新冠疫情的，世界能從中學習什么在新冠肺炎大流行中，將不同政治體制對立起來已變得司空見慣，但聲稱應忽略政治體制而專注于學習中國的政策是有問題的。中國的疫情隔離措施是一個重要范例。它成功地控制住疫情傳播，因為其遵循一種清晰明了的邏輯，并從根本上得到其體制的支撐。

武漢于去年1月23日突然“封城”。當?shù)叵铝钔＿\內(nèi)部和進出該市的所有公共交通，但叫停交通的結(jié)果是政府必須提供替代選項。使市民停止流動后，政府轉(zhuǎn)向建造醫(yī)院并征用專門接收確診者的設施。武漢開始將“四類”人員——確診病例、疑似病例、無法明確排除的發(fā)熱患者和確診者的密切接觸者——從其他人中分離出來。第一類和后三類人員分別被送往定點醫(yī)療機構(gòu)和集中隔離點分類救治。

同時實行的措施是限制這四類人員以外的所有人的流動。為促使人們遵守防疫規(guī)定，政府要求社區(qū)工作人員和志愿者在小區(qū)入口設置24小時檢查點，這些措施需要大規(guī)模動員。迅速組成的團隊為檢查點配備人員、運送物資并挨家挨戶詢問人們的流動和健康狀況。

同樣的邏輯目前正被應用于河北省非常不同的狀況。這種邏輯的三個核心因素是限制人員流動、規(guī)定的強制力與人們的普遍遵守，以及隔離任何有感染風險的人。但隔離政策正在演化。政府正為所有可能被感染的人建造大規(guī)模方艙隔離房。由于農(nóng)村缺乏酒店等可征用的設施，當?shù)貜牧汩_始新建隔離中心。

中國的防疫措施結(jié)合了人口分類、發(fā)現(xiàn)潛在感染者的強大能力、嚴格遵守規(guī)定和政府協(xié)調(diào)隔離場所，以及如何協(xié)調(diào)食物供給等各種事宜。這些方法主要依靠整個系統(tǒng)的動員，而中國公民在其中扮演著關(guān)鍵角色?！?/p>

（王會聰譯）