劉 磊,趙 兆,李 冰
(中煤科工集團 西安研究院有限公司,西安 710077)
電磁波透視技術(shù)在探查煤礦工作面內(nèi)部隱伏構(gòu)造方面有獨特優(yōu)勢,由于該方法施工流程簡潔、設(shè)備輕便、成本低廉和成果解釋準確,在全國多個礦區(qū)得到了普及運用[1-3]。目前,工作面內(nèi)部探查方法主要有電磁波透視和地震槽波兩種方式,地震槽波以射線密度大,有效數(shù)據(jù)信息豐富,在構(gòu)造精細探查方面有獨特優(yōu)勢,但對于介質(zhì)電學屬性(與含水問題相關(guān))的變化卻難以識別[4-7]。
煤礦工作面底板區(qū)域超前注漿治理,是保障煤礦安全回采所采取的一種有效手段,與工作面內(nèi)部構(gòu)造探查類似,兩孔之間的遺漏區(qū)域與煤礦工作面探查情形類似。鉆孔中槽波地震探測方式施工難度大,且地震波對于介質(zhì)電性參數(shù)的變化并不敏感,電磁波透視方法成為解決該問題最為有效的方式。目前,無線電磁波和地震槽波運用于工作面內(nèi)部構(gòu)造探查的研究文獻很多,但關(guān)于底板鉆孔中的物探技術(shù)未見相關(guān)報道,筆者旨在對電磁波透視方法解決孔間隱伏構(gòu)造探查和注漿效果檢測的可能性進行探討。
巷道無線電磁波透視采用0.1 MHz至1 MHz頻率的單頻諧波作為激勵源。巷道工作模式下采用‘一對多’的數(shù)據(jù)采集方式,每個發(fā)射點均對應6個~11個接收點,孔間透視時,將兩平行鉆孔中其中一個作為發(fā)射鉆孔,另一個作為接收鉆孔,發(fā)射探頭與接收探頭同步推進。在可利用鉆孔段采取‘一對一/一對二’的數(shù)據(jù)采集方式,工作面巷道透視與鉆孔透視示意圖見圖1。
根據(jù)電磁波傳播原理,頻率域電磁波在全空間均勻介質(zhì)中的傳播公式為公式(1)[8-9]。
(1)
式中:H0為發(fā)射點處的磁場強度值;R為發(fā)射與接收之間的距離;β為工作面內(nèi)電磁波吸收衰減系數(shù);θ為發(fā)射-接收連線與發(fā)射磁矩方向之間的夾角。在實際的施工中,角度的變化一般很小且接近90°,sin(θ)的值近似等于“1”。在公式(1)所涉及的物理量中,β是與介質(zhì)屬性相關(guān)的唯一物理量,介質(zhì)電性參數(shù)變化與構(gòu)造突變均會造成β值的變化,對無線電磁波進行反演,也就是確定β值分布的過程。
根據(jù)圖1的施工順序,每個發(fā)射點對應6個~11個接收點,根據(jù)式(1)的計算結(jié)果,可得到特定模型下每個發(fā)射點對應的接收響應,為模仿鉆孔中的勘探情景,在寬度為160 m的工作面內(nèi)設(shè)置一個與背景有差異的異常體來模擬陷落柱,中心位置位于工作面中點,異常體長度為100 m,寬度為20 m,正常煤層的吸收衰減系數(shù)為0.02 dB/m,異常體吸收衰減系數(shù)為0.04 dB/m,分別在圖2中6號、11號、16號點發(fā)射,在對巷對應點的前、后50 m接收11個點的磁場值。發(fā)射點的間距為50 m,接收點間距10 m,采用‘一對多’的工作模式。
圖2 巷道無線電磁波接收示意圖Fig.2 Schematic diagram of wireless electromagnetic wave reception in roadway
三個發(fā)射點對應的接收響應如圖3所示,在圖3中,橫軸代表某個發(fā)射點發(fā)射時,接收數(shù)據(jù)點編號在該接收點系列的排序。從模擬結(jié)果可以看出,所有發(fā)射點對應接收響應均為‘類拋物線’,當發(fā)射點與接收點之間存在介質(zhì)突變時,接收曲線出現(xiàn)‘折斷’現(xiàn)象。
圖3 巷道無線電磁波接收示意圖Fig.3 Schematic diagram of wireless electromagnetic wave reception in roadway
當采用孔中透視工作方式時,由于發(fā)射點與接收點位置變動較為困難,無法采用‘一對多’的數(shù)據(jù)觀測方式,在發(fā)射探頭向孔底推進過程中,每個發(fā)射點對應2個接收點,設(shè)定異常體位置橫向位置在40 m~60 m之間,縱向在30 m~40 m之間,背景介質(zhì)電磁波吸收衰減系數(shù)為0.02 dB/m,異常體介質(zhì)電磁波吸收衰減系數(shù)為0.04 dB/m,采集示意如圖4所示。發(fā)射鉆孔1號點發(fā)射時,接收鉆孔5號~6號接收點接收,發(fā)射鉆孔2號點發(fā)射時,接收鉆孔6號~7號點接收,依次類推,發(fā)射-接收同一偏移距離(接收點與發(fā)射點差距為常數(shù))接收曲線如圖5所示。從接收曲線可以看出孔中接收方式下,異常橫向位置十分明顯,接收曲線所有數(shù)據(jù)對應的發(fā)射-接收相對位置一致,距離對接收信號的影響完全消除,信號幅度變化位置即為異常所在位置。
圖4 孔中電磁波透視觀測示意圖Fig.4 Schematic diagram of electromagnetic wave perspective observation in the hole
圖5 孔中電磁波透視觀測數(shù)據(jù)Fig.5 Observation data of electromagnetic wave perspective in hole
目前無線電磁波透視一般采用層析成像算法進行數(shù)據(jù)成像[10-12],層析成像將待探測區(qū)域網(wǎng)格化,網(wǎng)格離散示意圖如圖6所示。
圖6 成像區(qū)域網(wǎng)格化示意圖Fig.6 Schematic diagram of imaging region gridding
電磁波透視每個發(fā)射-接收數(shù)據(jù)對應一條發(fā)射-接收射線,將待探測區(qū)域均勻網(wǎng)格化后,每條射線通過網(wǎng)格系統(tǒng)中的若干個單元,無線電磁波透視成像的過程就是要計算每個網(wǎng)格內(nèi)吸收衰減系數(shù)β的過程,對式(1)進行變換。
(2)
積分路徑L是發(fā)射點與接收點之間的連線,式(2)兩邊取對數(shù):
(3)
進一步將積分形式離散為求和形式:
(4)
式中:d(i,j)是射線第i行;j列網(wǎng)格的長度;β(i,j)是i行;j列網(wǎng)格的吸收衰減系數(shù);p是式(3)對應的左端項。對每條射線均按式(4)進行轉(zhuǎn)換,形成透視探測的線性代數(shù)方程組:
Dβ=P
(5)
式中:矩陣D行元素為射線在網(wǎng)格中對應離散單元的長度;β是吸收衰減系數(shù)序列;P是各條射線p值組成的列向量。
對方程組(5)等號兩邊分別乘以矩陣D的轉(zhuǎn)置并采用bicgstab算法求解方程[13-15],可得到吸收衰減系數(shù)β的分布,根據(jù)β分布情況間接判斷孔間介質(zhì)的分布/改變情況。
為驗證孔中電磁波透視方法的可行性,采用兩個模型加以說明,在注漿壓裂時,漿液沿裂隙發(fā)育會改變原有的地層介質(zhì)電性分布,漿液滲漏分為孤立或條帶狀加以區(qū)分。
設(shè)模型1為注漿液孤立分布模型。模型中,兩鉆孔間距為40 m,可利用鉆孔深度為400 m,設(shè)定4處注漿擴散區(qū),范圍分別為橫軸方向(鉆進方向,下同)50 m~60 m、y方向(鉆孔徑向,下同)30 m~40 m;x方向18 m~190 m、y方向30 m~40 m;x方向250 m~270 m、y方向10 m~40 m;x方向350 m~360 m、y方向30 m~40 m。發(fā)射點與接收點間距均為5 m,背景吸收衰減系為數(shù)0.02 dB/m,擴散區(qū)吸收衰減系數(shù)為0.04 dB/m,采用‘一對二’施工方式,得到接收響應曲線如圖7。
圖7 注漿液孤立分布模型接收曲線Fig.7 Reception curve of slurry injection isolated distribution model
圖7橫坐標為接收點編號,縱坐標為接收信號幅度,所有接收數(shù)據(jù)發(fā)射-接收相對位置相同,在接收點10-12,37-38,51-54,71-72號點接收數(shù)據(jù)明顯減弱,反映異常存在。對正演數(shù)據(jù)進行反演,得到的吸收衰減系數(shù)分布如圖8所示。圖8 中黑色虛線框為設(shè)定的漿液分布位置,顏色代表吸收衰減強度大小,藍色為吸收衰減高值區(qū),從反演結(jié)果可以看出,反演結(jié)果中高吸收衰減區(qū)與設(shè)定模型位置基本對應,橫向位置比縱向位置定位更加準確。由于采集數(shù)據(jù)量不足,剖分網(wǎng)格規(guī)模較大,實際的反演成果精細化程度欠缺。
圖8 注漿液孤立分布模型反演結(jié)果Fig.8 Inversion results of slurry injection isolated distribution model
設(shè)模型2為注漿液條帶分布模型。在注漿改造的過程中,注漿液往往沿裂隙運移,裂隙發(fā)育情況比較復雜,無法準確描述其形態(tài),在模型中,將裂隙認定為條帶狀異常,其他條件類似(同模型一)。裂隙條帶與鉆孔夾角呈現(xiàn)60°,位置12號~15號點之間,孤立異常位于50號~55號點之間,通過孔中接收方式,得到的接收響應曲線見圖9。
圖9 注漿液條帶分布模型接收曲線Fig.9 Receiving curve of grout banding distribution model
條帶狀模型的接收曲線與孤立模型接收曲線并無本質(zhì)差別,在采用孔中接收模式情況下,每個異常均對應一個‘尖峰’,‘尖峰’與背景差異大小決定于異常體規(guī)模,對數(shù)據(jù)進行反演,得到結(jié)果如圖10所示。
圖10 注漿液條帶分布模型反演結(jié)果Fig.10 Inversion results of slurry injection strip distribution model
圖10反映了孔中透視對于條帶狀異常的反演結(jié)果,從結(jié)果中可以看出,對于孤立異常,透視成果能較好反映實際位置,對于條帶狀異常,反演結(jié)果與模型基本吻合,能大體揭露裂隙的發(fā)育方向。
1)孔中無線電磁波透視方法在原理上與常規(guī)巷道透視基本一致,即利用電磁波在均勻介質(zhì)中的傳播規(guī)律,將傳播過程視為指數(shù)線性衰減過程,采用層析成像方法求解得到吸收衰減分布。
2)孔中透視施工工藝與傳統(tǒng)巷道施工工藝不同,在鉆進和退出過程中共得到四條接收曲線,通過曲線‘尖峰’可以反映異常體的橫向位置,受制于數(shù)據(jù)量限制,反演結(jié)果精細化程度不夠。
3)采用孔中電磁波探測方法進行底板鉆孔間透視,通過對數(shù)據(jù)的反演可以大體獲得孔間隱伏地質(zhì)構(gòu)造位置/注漿液分布規(guī)律,有助于后期治理與評價工作。