《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》2月3日文章，原題：是我們先針對(duì)中國(guó)，中國(guó)才針對(duì)我們的過去9個(gè)月，中國(guó)阻止了來自澳大利亞的煤炭、棉花、龍蝦、木材和肉類進(jìn)口，同時(shí)還對(duì)澳的葡萄酒和大麥征收反傾銷稅。但是，我們不要忘了，是澳大利亞先針對(duì)中國(guó)的。

兩國(guó)簽署自貿(mào)協(xié)定后，我們用不符合世貿(mào)組織規(guī)則的反傾銷稅方式阻止了100多種中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品；還在全球率先禁止華為參與5G網(wǎng)絡(luò)；我們譴責(zé)中國(guó)奪取南海有爭(zhēng)議的珊瑚環(huán)礁，卻無視特朗普撕毀一系列國(guó)際協(xié)議的行為；我們禁止中國(guó)在澳推進(jìn)自己的利益和影響力，卻對(duì)別國(guó)的類似行為不聞不問；我們幾乎禁止任何來自中國(guó)的投資，也禁止州政府和大學(xué)與中方的雙邊合作。

從以上行為看，中國(guó)指責(zé)澳大利亞對(duì)其單獨(dú)歧視對(duì)待，并將我們定為“有敵意的供應(yīng)商”。我覺得是有道理的。

當(dāng)其他國(guó)家不僅繼續(xù)與中國(guó)共處且在建立更緊密的對(duì)華關(guān)系之際，澳大利亞可能會(huì)淪為孤家寡人。澳前貿(mào)易部長(zhǎng)安德魯·羅布撰文稱，過去15年中國(guó)貢獻(xiàn)了世界GDP增長(zhǎng)的2/3。把我們的出口轉(zhuǎn)向其他市場(chǎng)，并不能取代中國(guó)。

但在媒體炒作和麥克風(fēng)外交下，我們的雙邊關(guān)系難以修復(fù)。若沒有中國(guó)的市場(chǎng)、資金、人員交流和技術(shù)，澳大利亞也很難在疫情后快速增長(zhǎng)。尋求緩和關(guān)系，至關(guān)重要。

中方堅(jiān)持要求澳方采取“具體步驟”修復(fù)關(guān)系，以便恢復(fù)高層對(duì)話。第一步是承認(rèn)我們對(duì)雙邊關(guān)系破裂負(fù)有責(zé)任，我們也應(yīng)對(duì)中國(guó)關(guān)于我們對(duì)其出口產(chǎn)品征收反傾銷稅的不滿更加敏感。第二，歡迎中國(guó)對(duì)澳所有非戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目和聯(lián)合研究活動(dòng)進(jìn)行投資，并明確具體領(lǐng)域。第三，承諾今后就兩國(guó)之間的任何問題，要與中國(guó)充分接觸然后再公開。這并不意味著損害澳主權(quán)或背離澳新美安全條約，這只是顯示我們作為朋友而非敵人的相互尊重。

另一方面，若我們確信中國(guó)如今是敵人，那么就應(yīng)說出來，取消所有合作協(xié)議，禁止出口鐵礦石、銅、鋁和煤，因?yàn)檫@些都可以用于制造軍備和彈藥。既想中國(guó)當(dāng)我們的朋友又視中國(guó)為敵人，這樣首鼠兩端是不行的?！?/p>

（作者珀希·艾倫，陳俊安譯）