胡萌琦

G David Gelles

M梅琳達(dá)·蓋茨（Melinda Gates）

David Gelles

David G elles自2013年開始擔(dān)任《紐約時(shí)報(bào)》記者，撰寫關(guān)于并購(gòu)、媒體、技術(shù)等方面的文章。在加入《紐約時(shí)報(bào)》之前，他曾擔(dān)任英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》駐紐約和舊金山記者。

梅琳達(dá)·蓋茨（Melinda Gates）從達(dá)拉斯高中畢業(yè)的時(shí)候，作為畢業(yè)生代表在演講中引用了拉爾夫·沃爾多·愛(ài)默生（Ralph Waldo Emerson）的話：“哪怕只有一個(gè)人的生活因?yàn)槟愕拇嬖诙兊幂p松，那也是成功?！?/p>

幾十年后，蓋茨夫人的財(cái)富增加了數(shù)十億美元，但那句話仍在她耳邊回響。她說(shuō)：“從高中時(shí)起，這就是我對(duì)成功的定義。因此，如果我有額外的錢，可以為他人創(chuàng)造一個(gè)更好的世界，那就是我要做的?！?/p>

G你和你先生很早之前就警告人們要當(dāng)心傳染病大流行。過(guò)去的這一年與你們?cè)缜暗念A(yù)想有什么不同？

M你可以去設(shè)想傳染病大流行是什么樣子，但是除非親身經(jīng)歷過(guò)，否則很難了解現(xiàn)實(shí)究竟會(huì)怎樣。我認(rèn)為我們的預(yù)測(cè)相當(dāng)不錯(cuò)。疾病有可能傳播得非常快，這取決于它的性質(zhì)?，F(xiàn)在的傳播情況沒(méi)有讓我們感到驚訝。讓我們驚訝的倒是，我們沒(méi)有真正考慮到由此帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)影響。如果足夠幸運(yùn)的話，我們可以待在家里，在家辦公。我覺(jué)得，這個(gè)方面是我們當(dāng)初沒(méi)能準(zhǔn)備好的。

G你認(rèn)為，要在美國(guó)和全球開展有效的、全面的疫苗接種，最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)會(huì)是什么？

M我們知道該如何運(yùn)輸疫苗，即便是送往偏遠(yuǎn)地區(qū)。有些疫苗難以保存，需要大規(guī)模的冷鏈運(yùn)輸，所以很難在全球推廣。但隨著新疫苗的相繼出現(xiàn)，我相信這方面會(huì)有很大改善。當(dāng)新疫苗的安全性和有效性得到認(rèn)可后，接種工作便會(huì)相繼展開，這樣大家就能走出家門，恢復(fù)正常生活。

G在你看來(lái)，制藥廠商在疫情期間通過(guò)銷售疫苗獲利的做法合適嗎？

M我認(rèn)為，它們應(yīng)該獲取一些利潤(rùn)，因?yàn)槲覀兌枷Ｍ鼈兡芾^續(xù)經(jīng)營(yíng)下去。而且歸根到底，它們還要向股東負(fù)責(zé)。問(wèn)題在于，利潤(rùn)有多少。我認(rèn)為，面對(duì)眼下這場(chǎng)疫情，應(yīng)該只會(huì)略高于疫苗的邊際成本。

G有人認(rèn)為，如今大型慈善團(tuán)體的權(quán)力過(guò)大，以至于教育政策和公共政策的決定權(quán)從政府手里轉(zhuǎn)移到了個(gè)人手中。你怎么看？

M我認(rèn)為，這個(gè)批評(píng)值得我們傾聽和審視。在我們的慈善工作中，沒(méi)有一件事不是與政府合作的。因?yàn)闅w根結(jié)底，是政府推動(dòng)了這些事業(yè)，幫助了大多數(shù)人。政府、慈善團(tuán)體、私營(yíng)部門和公民社會(huì)之間需要形成一個(gè)健康的生態(tài)系統(tǒng)。當(dāng)這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)達(dá)到最佳狀態(tài)時(shí)，其中的任何一方都不會(huì)權(quán)力過(guò)大。

如你所知，如果我的先生和我在教育領(lǐng)域有更多的決策權(quán)，或許我們會(huì)在美國(guó)做更多的事。但我們沒(méi)有。我們嘗試過(guò)一些做法，但遭到拒絕或不起作用。教育方面的決定由家長(zhǎng)、教師工會(huì)、市長(zhǎng)和市議會(huì)來(lái)作，我覺(jué)得這是個(gè)非常健康的生態(tài)系統(tǒng)。我只希望美國(guó)的學(xué)校系統(tǒng)對(duì)所有孩子都能更好些。

G你擁有巨大的特權(quán)，很多人卻正經(jīng)歷著痛苦，該如何協(xié)調(diào)？

M這是我一直在思考的問(wèn)題。沒(méi)有人能解釋你是如何獲得這種特權(quán)的。但在疫情暴發(fā)前，我花了很多時(shí)間去旅行、和他人見面，去做一些我稱之為“讓我心碎”的事。我曾在特蕾莎修女的臨終者之家工作;我曾睡在非洲的農(nóng)場(chǎng)里;我每天早晨都冥想，一想到那些失去親人的人，我就不停流淚。在那些地方，你不會(huì)只為自己患得患失，你真的會(huì)為每個(gè)人心痛。所以我經(jīng)?？蓿缓笪一氐竭@里，問(wèn)自己：“我該如何利用那些人分享給我的，以及我學(xué)到的東西？我該如何把這些東西運(yùn)用到工作中，讓世界變得更美好？”我盡力去不斷提醒自己，這是一種特權(quán)。

版權(quán)聲明：本欄目?jī)?nèi)容由《紐約時(shí)報(bào)》提供版權(quán)。