陳玥,楊同亮,孟琬星,李書紅,陳野
(天津科技大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院,天津 300457)
菠蘿(pineapple)又稱鳳梨,屬多年生草本果樹植物[1],原產(chǎn)于南美洲后傳入我國(guó)。菠蘿營(yíng)養(yǎng)豐富,富含葡萄糖、有機(jī)酸、維生素、礦物質(zhì)等多種營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。但是由于菠蘿果實(shí)的體積較大,且去皮等工序較為復(fù)雜,制約了菠蘿的銷售。鮮切菠蘿產(chǎn)品因其既能滿足消費(fèi)者對(duì)健康營(yíng)養(yǎng)食品的需求,又能滿足人們對(duì)方便快捷生活方式的需求[2],越來越受到消費(fèi)者的青睞。然而,鮮切水果在去皮、切割等加工過程中,果肉的細(xì)胞壁發(fā)生破裂、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)外露,更容易被腐敗微生物污染,引發(fā)相關(guān)食源性疾病[3]。此外,腐敗微生物會(huì)引起鮮切水果質(zhì)地變軟,甚至產(chǎn)生令人不愉快的氣味[4],大大縮短鮮切水果的貨架期,進(jìn)而降低其商業(yè)價(jià)值[5]。
在食品加工過程中,鮮切水果加工中的殺菌成為必不可少的環(huán)節(jié)。目前,關(guān)于鮮切果蔬殺菌保鮮技術(shù)的報(bào)道主要集中在輻照殺菌技術(shù)[6-7]、紫外殺菌技術(shù)[8-10]、臭氧殺菌技術(shù)[11-12]、高壓滅菌技術(shù)[13]、氣調(diào)保鮮技術(shù)[14-15]、高級(jí)氧化技術(shù)[16]以及等離子體技術(shù)。
低溫等離子體技術(shù)是一種綜合氧化性廣譜殺菌技術(shù)[17],對(duì)包括細(xì)菌、真菌、病毒、細(xì)菌孢子以及生物膜在內(nèi)的多種微生物生長(zhǎng)具有抑制作用[18]。相較于其它低溫殺菌保鮮技術(shù)而言,等離子體技術(shù)具有安全、短時(shí)、無殘留、設(shè)備簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn)。同時(shí),等離子體技術(shù)也存在對(duì)物料形狀有特定要求、殺菌不均勻的問題。利用低溫等離子體激發(fā)水分子可制備得到等離子體活化水(plasma-activated water,PAW),其富含多種殺菌活性物,既能有效殺滅腐敗微生物,又不受物料形狀限制,可將等離子體技術(shù)擴(kuò)展應(yīng)用于果蔬采后保鮮領(lǐng)域。MA等[18]報(bào)道稱PAW可在有效殺滅草莓表面金黃色葡萄球菌的同時(shí)不引起其原始色澤、硬度以及pH值的顯著變化。他們還利用PAW對(duì)采后楊梅進(jìn)行處理以延長(zhǎng)其貨架期[19]。然而,關(guān)于PAW在鮮切果蔬中的應(yīng)用以及控制其品質(zhì)劣變的報(bào)道較少。本研究采用大氣壓低溫等離子體制備PAW,利用PAW對(duì)鮮切菠蘿進(jìn)行清洗,分別研究PAW制備時(shí)間、制備功率以及清洗時(shí)間對(duì)鮮切菠蘿菌落數(shù)的影響。通過正交試驗(yàn)確定PAW對(duì)鮮切菠蘿最適殺菌工藝參數(shù),然后研究在最適工藝參數(shù)下PAW對(duì)鮮切菠蘿品質(zhì)及貨架期的影響,為PAW技術(shù)在鮮切果蔬加工中的應(yīng)用提供理論依據(jù)。
菠蘿:市售,選取新鮮、成熟度適中、無病蟲害、無機(jī)械損傷及無腐敗的菠蘿。
氯化鈉(分析純):天津市津科精細(xì)化工研究所;2,6-二氯靛酚鈉(分析純):上海麥克林生化科技有限公司;草酸、抗壞血酸(分析純):天津市風(fēng)船化學(xué)試劑科技有限公司;平板計(jì)數(shù)瓊脂(生物試劑):北京奧博星生物技術(shù)有限責(zé)任公司。
低溫等離子表面處理儀(CTP-2000K):南京蘇曼等離子體科技有限公司;塑料薄膜封口機(jī)(FR-300A):上海森合包裝器材有限公司;高品質(zhì)電腦色差儀(NH310):深圳市三恩時(shí)科技有限公司;勻漿機(jī)(T25):德國(guó)IKA公司;物性分析儀(TX-AT Plus):英國(guó)Stable Micro System公司。
1.3.1 等離子體活化水的制備及樣品的處理
分別取10 mL無菌蒸餾水置于等離子體處理石英池內(nèi),根據(jù)表1中各條件制備等離子體活化水。每種等離子體活化水制備20 mL,將制備得到的不同等離子體活化水密封于無菌PE袋內(nèi)備用。
菠蘿經(jīng)清洗、去皮后,切成邊長(zhǎng)4 cm×4 cm,厚度2 mm的菠蘿片,密封裝入無菌PE袋內(nèi),于4℃下保存?zhèn)溆谩7謩e稱取10 g菠蘿片密封于含有20 mL不同條件下制備的等離子體活化水中進(jìn)行清洗殺菌,清洗時(shí)間如表1所示。
表1 等離子體活化水的制備及樣品的處理Table 1 Preparation and treatment time of PAW
1.3.2 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)
以等離子體活化水制備時(shí)間、制備功率、清洗時(shí)間為三因素,選擇L9(34)正交設(shè)計(jì)方案進(jìn)行正交試驗(yàn),考察制備時(shí)間、制備功率、清洗時(shí)間對(duì)鮮切菠蘿菌落數(shù)的影響,正交試驗(yàn)因素水平如表2所示。
1.3.3 菠蘿品質(zhì)指標(biāo)測(cè)定
1.3.3.1 菌落計(jì)數(shù)
稱取10 g處理后的鮮切菠蘿于90 mL無菌生理鹽水袋中,均質(zhì),制備1∶10(g/mL)稀釋液,依次梯度稀釋。在超凈臺(tái)內(nèi)操作,取1 mL不同稀釋度溶液于滅菌平板中,并傾倒一定量滅菌冷卻后的瓊脂培養(yǎng)基,搖晃均勻后靜置,待其凝固后,于(37±1)℃恒溫恒濕培養(yǎng)箱中倒置培養(yǎng)48 h后計(jì)數(shù),每個(gè)梯度重復(fù)兩次[20]。
表2 正交試驗(yàn)因素水平Table 2 Orthogonal level test factors
經(jīng)測(cè)定,未處理的鮮切菠蘿初始菌落數(shù)為3.035 lg(CFU/g)。
1.3.3.2 色度測(cè)定
以未經(jīng)處理的鮮切菠蘿為標(biāo)樣,利用色差儀測(cè)定PAW處理組菠蘿的色度值,重復(fù)測(cè)定L*、a*、b*值及ΔE*值3次得到色度平均值。其中,L*為黑白色度參數(shù),a*為紅綠色度參數(shù),b*為黃藍(lán)色度參數(shù)[19]。
1.3.3.3 硬度測(cè)定
將菠蘿切成邊長(zhǎng)3 cm×3 cm,厚度4 mm的薄片,采用物性分析儀,選擇P/2柱形探頭,預(yù)壓速度2.0 mm/s,測(cè)試速度1.5 mm/s,測(cè)后速度10.0 mm/s,下壓距離3.0 mm,觸發(fā)力5.0 g,進(jìn)行穿刺試驗(yàn),同一切片隨機(jī)取3個(gè)位點(diǎn)進(jìn)行平行測(cè)定,得到硬度平均值。
1.3.3.4 感官評(píng)價(jià)
分別以表觀狀態(tài)、氣味、硬度、成熟度、表面濕潤(rùn)性為評(píng)價(jià)指標(biāo),選擇10名經(jīng)過培訓(xùn)的感官評(píng)價(jià)員根據(jù)表3進(jìn)行感官評(píng)價(jià)。
1.3.3.5 pH值測(cè)定
分別稱取10g處理前后的鮮切菠蘿片放入90mL無菌蒸餾水中,用勻漿機(jī)均漿1 min,轉(zhuǎn)速為5 000 r/min,使其混合均勻。利用pH計(jì)測(cè)定其pH值。
表3 感官評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)Table 3 Sensory evaluation criteria
1.3.3.6 維生素C含量測(cè)定
參照GB 5009.86—2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中抗壞血酸的測(cè)定》進(jìn)行測(cè)定[21]。
1.3.3.7 貨架期的測(cè)定
1)溫度加速系數(shù)K值計(jì)算
稱取10 g鮮切菠蘿片,分別密封于無菌PE袋內(nèi),4℃和37℃下保存0~2.5 h,每間隔0.5 h進(jìn)行取樣。按照1.3.3.1方法對(duì)樣品進(jìn)行菌落計(jì)數(shù),繪制貯藏時(shí)間與菌落數(shù)的關(guān)系曲線,計(jì)算K值,公式為:
式中:θs為指定溫度下的貨架壽命[22],h。
2)加速試驗(yàn)
將鮮切菠蘿在等離子體活化水的最佳殺菌工藝條件下進(jìn)行處理,測(cè)定37℃貯藏溫度下鮮切菠蘿貨架期,根據(jù)K值計(jì)算4℃下的貨架期。
所有試驗(yàn)重復(fù)3次,表達(dá)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差。采用Origin 9.0軟件進(jìn)行繪圖。
2.1.1 等離子體活化水制備時(shí)間對(duì)鮮切菠蘿菌落數(shù)的影響
等離子體活化水制備時(shí)間對(duì)菠蘿菌落數(shù)的影響見圖1。
圖1 等離子體活化水制備時(shí)間對(duì)菠蘿菌落數(shù)的影響Fig.1 Effect of PAW preparation time on colony number of pineapples
如圖1所示,隨著制備時(shí)間的增加,菌落數(shù)呈現(xiàn)先減少后增加的趨勢(shì),當(dāng)制備時(shí)間為6 min時(shí)菌落數(shù)達(dá)到最低,因此選擇6 min為等離子體活化水制備時(shí)間的最優(yōu)水平。
2.1.2 等離子體活化水制備功率對(duì)鮮切菠蘿菌落數(shù)的影響
等離子體活化水制備功率對(duì)菠蘿菌落數(shù)的影響見圖2。
圖2 等離子體活化水制備功率對(duì)菠蘿菌落數(shù)的影響Fig.2 Effect of PAW preparation power on colony number of pineapples
如圖2所示,隨著制備功率的增加,菌落數(shù)呈現(xiàn)先減少后增加的趨勢(shì),而菌落數(shù)在制備功率為70 W時(shí)達(dá)到最低,因此選擇70 W為等離子體活化水制備功率的最優(yōu)水平。
2.1.3 等離子體活化水清洗時(shí)間對(duì)鮮切菠蘿菌落數(shù)的影響
等離子體活化水清洗時(shí)間對(duì)菠蘿菌落數(shù)的影響見圖3。
圖3 等離子體活化水清洗時(shí)間對(duì)菠蘿菌落數(shù)的影響Fig.3 Effect of PAW washing time on colony number of pineapples
如圖3所示,隨著等離子體活化水清洗時(shí)間的增加,菌落數(shù)大致呈現(xiàn)先減少后增加的趨勢(shì),且在清洗20 min時(shí),菌落數(shù)最少,因此選擇20 min為等離子體活化水清洗時(shí)間的最優(yōu)水平。
等離子體活化水對(duì)菠蘿菌落數(shù)的影響正交試驗(yàn)結(jié)果見表4。
表4 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果Table 4 Orthogonal experimental results
如表4所示,等離體子體活化水制備時(shí)間、制備功率及清洗時(shí)間均對(duì)鮮切菠蘿的殺菌效果有影響。根據(jù)極差分析可知,三因素中等離子體活化水清洗時(shí)間對(duì)鮮切菠蘿殺菌效果影響最大,其次是制備功率,制備時(shí)間影響最小。根據(jù)正交試驗(yàn)結(jié)果分析可知,等離子體活化水對(duì)鮮切菠蘿殺菌工藝的最適參數(shù)為A1B2C2,即制備功率70 W、制備時(shí)間4 min、清洗時(shí)間20 min。按此最佳殺菌工藝條件進(jìn)行3次驗(yàn)證試驗(yàn),得到菌落數(shù)為2.604 lg(CFU/g),低于正交試驗(yàn)各組合的菌落數(shù)。
正交試驗(yàn)方差分析見表5。
表5 正交試驗(yàn)方差分析Table 5 Analysis of variance on orthogonal test
如表5所示,等離子體活化水制備時(shí)間、制備功率及清洗時(shí)間對(duì)鮮切菠蘿殺菌效果影響均未有顯著性。
2.3.1 等離子體活化水對(duì)色澤的影響
等離子體活化水對(duì)鮮切菠蘿色澤的影響結(jié)果見表6。
如表6所示,鮮切菠蘿經(jīng)等離子體活化水處理后,L*值有所上升,a*值與b*值有所下降。等離子體活化水清洗后,菠蘿會(huì)吸收水分,增加光的折射和反射效果,從而亮度增加。a*值與b*值的降低可能與等離子體活化水中的氧化性物質(zhì)引起的酶促褐變有關(guān)。而ΔE*值經(jīng)過等離子體活化水處理后為1.560±4.300,在色度分析中,ΔE*值表示的是樣品總顏色變化程度[23],當(dāng)ΔE*值為1.560±4.300時(shí),表明鮮切菠蘿顏色變化肉眼可見,但仍可被接受。
表6 等離子體活化水對(duì)鮮切菠蘿色澤的影響Table 6 Effect of PAW on chrominance of fresh-cut pineapples
2.3.2 等離子體活化水對(duì)硬度、pH值及維生素C含量的影響
等離子體活化水對(duì)鮮切菠蘿品質(zhì)的影響結(jié)果見表7。
如表7所示,等離子體活化水處理后,鮮切菠蘿的硬度升高。這可能是因?yàn)樗?xì)胞壁水解酶的活力經(jīng)低溫等離子體處理后受到了抑制,同時(shí)果膠、纖維素、半纖維素等物質(zhì)的水解也同樣受到了抑制,另外等離子體活化水可能促進(jìn)了木質(zhì)素等物質(zhì)的合成,從而抑制了水果硬度的下降[24]。
表7 等離子體活化水對(duì)鮮切菠蘿品質(zhì)的影響Table 7 Effect of PAW on quality of fresh-cut pineapples
與未處理的鮮切菠蘿相比,等離子體活化水處理導(dǎo)致鮮切菠蘿pH值略有下降。pH值的變化可能是由于在等離子體活化水中存在大量的活性粒子,這些粒子附著在鮮切菠蘿表面,導(dǎo)致菠蘿勻漿pH值降低。
未處理組鮮切菠蘿中維生素C的含量為(14.068±0.995)mg/100 g,等離子體活化水處理后為(10.010±0.129)mg/100 g。水果和蔬菜含有非常豐富的維生素C,但它很容易受到外界環(huán)境的影響而被氧化。結(jié)果表明,等離子體活化水對(duì)鮮切菠蘿中維生素C具有影響,因?yàn)槠渲泻写罅康幕钚匝趸?,如臭氧和過氧化氫等物質(zhì)與維生素C發(fā)生反應(yīng),導(dǎo)致其含量下降[25]。等離子體活化水為表面處理技術(shù),在鮮切水果工業(yè)加工過程中可通過添加保護(hù)劑防止氧化發(fā)生。
2.3.3 等離子體活化水對(duì)感官品質(zhì)的影響
等離子體活化水對(duì)鮮切菠蘿感官品質(zhì)的影響結(jié)果見表8。
表8 等離子體活化水對(duì)鮮切菠蘿感官品質(zhì)的影響Table 8 Effect of PAW on sensory quality of fresh-cut pineapples
如表8所示,鮮切菠蘿經(jīng)等離子體活化水處理后,表觀狀態(tài)、氣味、硬度、成熟度均略有所下降,而表面濕潤(rùn)性不變。經(jīng)等離子體活化水處理后的鮮切菠蘿雖得分有所降低,但仍保持其原有的感官品質(zhì),外觀色澤鮮艷、氣味香甜、硬度適中且無熟化感。因此,等離子體活化水并未破壞鮮切菠蘿的感官品質(zhì)。
2.3.4 等離子體活化水對(duì)貨架期的影響
2.3.4.1 溫度加速系數(shù)
通過繪制未處理鮮切菠蘿貯藏時(shí)間與菌落數(shù)對(duì)數(shù)值的關(guān)系曲線,擬合對(duì)數(shù)曲線,得到4℃下的對(duì)數(shù)曲線關(guān)系式為y=11.883ln x-13.226,其中相關(guān)系數(shù)R2=0.907 8,說明對(duì)數(shù)曲線與實(shí)際數(shù)據(jù)擬合度較好,可信度較高。試驗(yàn)得到在37℃下的對(duì)數(shù)曲線關(guān)系式為y=9.368 6ln x-10.619,其中相關(guān)系數(shù)R2=0.901 3,說明對(duì)數(shù)曲線與實(shí)際數(shù)據(jù)擬合度較好,可信度較高。CHEN等[26]認(rèn)為鮮切食品的安全菌落數(shù)為6.0 lg(CFU/g)。因此,以菌落數(shù)6.0 lg(CFU/g)為指標(biāo),通過關(guān)系式可以計(jì)算出4℃下菠蘿貨架壽命為8.06 h,37℃下菠蘿貨架壽命為6.17 h,溫度加速系數(shù)K=1.31。
2.3.4.2 PAW處理鮮切菠蘿貨架期
通過繪制PAW處理鮮切菠蘿貯藏時(shí)間與菌落數(shù)對(duì)數(shù)值的關(guān)系曲線,擬合對(duì)數(shù)曲線,得到37℃下對(duì)數(shù)曲線關(guān)系式為y=5.856 9ln x-3.599 7,其中相關(guān)系數(shù)為R2=0.911 6,說明對(duì)數(shù)曲線與實(shí)際數(shù)據(jù)擬合度較好,可信度較高。當(dāng)菌落數(shù)達(dá)到6.0 lg(CFU/g),計(jì)算出37℃下PAW處理鮮切菠蘿貨架壽命為6.89 h,由溫度加速系數(shù)K=1.31可得,經(jīng)等離子體處理后在4℃下鮮切菠蘿貨架期為9.03 h。與未處理的鮮切菠蘿相比,貨架期延長(zhǎng)0.97 h。
本研究探明了PAW對(duì)鮮切菠蘿菌落數(shù)及品質(zhì)的影響。在最適工藝參數(shù)下,PAW可以有效減少初始帶菌量,延長(zhǎng)貨架期,同時(shí)較好地保持鮮切菠蘿的原始品質(zhì)。因此,等離子體活化水是一種高效、快速、無毒害的可應(yīng)用于鮮切水果的低溫殺菌保鮮技術(shù),可改善鮮切水果易腐敗變質(zhì)、不易貯藏等問題,本研究為生鮮食品的低溫殺菌工藝提供參考,也為等離子體活化水技術(shù)的廣泛應(yīng)用提供理論依據(jù)。