鄧勇 田曉倩
近日,四川成都都江堰人吳太勇因涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒有害食品罪,被成都市看守所羈押41天后,突患重癥肺炎、膿毒血癥,不治身亡。繼“躲貓貓”“睡覺死”“洗澡死”等一系列在押人員非正常死亡事件被熱炒后,這一事件再一次使公安監(jiān)管場所的醫(yī)療衛(wèi)生工作現(xiàn)狀成為社會各界關(guān)注的熱點(diǎn)。
看守所生活條件有限,環(huán)境相對封閉,在押人員身體心理素質(zhì)參差不齊,被關(guān)押人員是一個(gè)易發(fā)病的高危人群,兼之外界的“醫(yī)改”難以撼動看守所的醫(yī)療衛(wèi)生管理體制,致使在押人員能獲得的醫(yī)療服務(wù)存在大量問題。
然而,長期以來,社會各界關(guān)注的都是在押人員的人身安全和權(quán)益保障,殊不知看守所醫(yī)生實(shí)際上也是高危群體,尤其是看守所的醫(yī)生,面臨著職業(yè)發(fā)展的困境,該問題能否順利解決關(guān)乎看守所醫(yī)療衛(wèi)生困境破局。
看守所的優(yōu)質(zhì)醫(yī)生極少,常年在高墻內(nèi)工作,病人來源狹窄,病歷單一,醫(yī)術(shù)受到限制,對于常見疾病診治雖不成問題,但疑難雜癥便難以解決,由此造成臨床經(jīng)驗(yàn)也不足。
雖然,按規(guī)定,看守所的醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)經(jīng)常接受醫(yī)療技能培訓(xùn),但許多看守所做不到這一點(diǎn),而且又缺乏嚴(yán)格考核機(jī)制,也就少有競爭壓力,工作積極性不夠高,對在押人員很少做專業(yè)檢查,只按慣例給些常規(guī)藥。
也有看守所引進(jìn)社會醫(yī)療機(jī)構(gòu)入駐,但合作的醫(yī)院往往不會把醫(yī)院的骨干醫(yī)生派去看守所,而是派一些邊緣科室的醫(yī)生去看守所值班,于是也不能提升看守所整體醫(yī)療水平。
以上種種,使看守所的醫(yī)護(hù)水平長期踟躕不前。
筆者建議,看守所可選派醫(yī)務(wù)骨干到大醫(yī)院跟班學(xué)習(xí),參與大病會診等,從而提高每位醫(yī)護(hù)人員的技能和積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),建立考核機(jī)制,對醫(yī)療水平不高、責(zé)任心不強(qiáng)的醫(yī)務(wù)人員及時(shí)進(jìn)行淘汰,以提高醫(yī)務(wù)人員服務(wù)意識和醫(yī)療水平。
縱使是在高墻之內(nèi),醫(yī)患矛盾也在持續(xù)發(fā)酵。
看守所醫(yī)生的病人,是犯罪嫌疑人、被告人、罪犯等特殊群體,有極大的不穩(wěn)定性和危險(xiǎn)性,再加上在押人員的心理素質(zhì)參差不齊,受性別、年齡、家庭、涉案、刑期、身體和監(jiān)所環(huán)境影響,會萌生不安全因素,看守所醫(yī)生有人身安全風(fēng)險(xiǎn)。
一旦一位病人的生命安全出現(xiàn)問題,醫(yī)生可能承擔(dān)直接責(zé)任,尤其是在不和諧因素復(fù)合的監(jiān)所,交織各種復(fù)雜多變的心理,放大了病人不確定性。
在2009年“躲貓貓”事件發(fā)生后,看守所監(jiān)管被輿論推到風(fēng)口浪尖,國家強(qiáng)化了對看守所管理者的問責(zé)制度,一旦出現(xiàn)類似“躲貓貓”的在押人員非正常死亡事件,看守所領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)干警都應(yīng)以玩忽職守追究責(zé)任,直接負(fù)責(zé)的看守所醫(yī)生更是難辭其咎。
輿論譴責(zé)、家屬上訪、上級處理,使看守所成為驚弓之鳥,所內(nèi)醫(yī)生自然也背負(fù)著極大的精神壓力和心理負(fù)擔(dān),一不小心還會有承擔(dān)刑事責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。
因此,也應(yīng)加強(qiáng)看守所醫(yī)護(hù)人員的權(quán)益保障。一方面,明確界定每個(gè)診療環(huán)節(jié)的職責(zé)和權(quán)限、辦理主體、工作要求、辦理時(shí)限和審批人,落實(shí)層級責(zé)任。建立在押人員醫(yī)療衛(wèi)生臺賬,健全在押人員住院病歷資料檔案,做到有檔可查,有據(jù)可證。進(jìn)一步明確醫(yī)療責(zé)任制,對于因?yàn)獒t(yī)療技術(shù)等客觀原因引起的死亡事件,不應(yīng)當(dāng)追究醫(yī)務(wù)人員的責(zé)任。
另一方面,對看守所醫(yī)護(hù)人員要采取相應(yīng)的人身安全保護(hù)措施,看守所民警要負(fù)責(zé)起對合作醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員的安全保護(hù)工作,在被羈押人員看病時(shí)全程在場,防止診治對象威脅到醫(yī)護(hù)人員的人身安全。
若想一名醫(yī)生無后顧之憂地行醫(yī)治病,充足的醫(yī)療資源和工資保障必不可少。
根據(jù)1996年出臺的《看守所經(jīng)費(fèi)開支范圍和管理辦法的規(guī)定》,看守所經(jīng)費(fèi)開支中的醫(yī)療費(fèi)包括:人犯看病、住院的醫(yī)療費(fèi)、藥費(fèi)、體檢費(fèi),以及看守所醫(yī)務(wù)室購置的藥品和一次性消耗(低值易耗品)醫(yī)療器械等費(fèi)用。
然而,由于立法中概念和稱謂的變遷,這里的人犯,指的是犯罪嫌疑人、被告人和罪犯。也就是說,不僅包括在押人員診斷、住院的費(fèi)用,還包括看守所醫(yī)務(wù)室購置的藥品、設(shè)備和醫(yī)療器具等費(fèi)用,這對于看守所來說是一筆巨大的財(cái)政支出。
這筆開支主要是財(cái)政部門撥付,往往不能滿足看守所日益增長的醫(yī)療需求,且不能對于正常預(yù)算外的支出起到保障作用,而看守所內(nèi)醫(yī)療花費(fèi)是無法預(yù)見的,總會有意外支出的出現(xiàn),這就會時(shí)常造成經(jīng)費(fèi)緊張狀況的出現(xiàn)。
由于地區(qū)經(jīng)濟(jì)、經(jīng)費(fèi)等原因,一些看守所缺乏基本的醫(yī)療設(shè)備和藥品,有些看守所只有體溫計(jì)、血壓表和聽診器等簡單醫(yī)療器械,甚至沒有基本的急救設(shè)備,當(dāng)緊急狀況出現(xiàn)時(shí),容易延誤病人的病情。藥品也只能購置簡單的感冒、發(fā)燒等常規(guī)藥。有的在押人員需服用的其他藥物,由于價(jià)格高昂,看守所無法正常全部提供,只能由在押人員家屬提供,且質(zhì)量得不到保證,一旦提供了劣質(zhì)藥品,引發(fā)的后果會給看守所醫(yī)生帶來未知風(fēng)險(xiǎn)。
解決這些問題,一是需加大醫(yī)療資源投入,著力改善經(jīng)費(fèi)緊張狀況,各地政府要加大對看守所的經(jīng)費(fèi)支持力度,探尋經(jīng)費(fèi)多渠道來源的解決辦法;二是提高看守所的醫(yī)療設(shè)備,特別是急救設(shè)備,另外,在充分保證常規(guī)藥物儲備量的基礎(chǔ)上,增加一些特別用藥的儲備。
縱使是在高墻之內(nèi),醫(yī)患矛盾也在持續(xù)發(fā)酵。圖/中新
看守所醫(yī)生一般屬于公務(wù)員編制,有公安民警身份。然而,很多地方不允許看守所醫(yī)生報(bào)考職稱,加之看守所診所級別低,所內(nèi)醫(yī)生職稱和職務(wù)往往難以提升,待遇很難相應(yīng)提高。一旦發(fā)現(xiàn)晉升通道狹窄,稍有經(jīng)驗(yàn)的看守所醫(yī)生,往往出走去社會醫(yī)院。