宋滸

（四川省社會(huì)科學(xué)院，成都 610000）

一、背景概述

近年來(lái)，保護(hù)婦女權(quán)益這一理念逐漸在我國(guó)法律層面取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。筆者通過(guò)Al pha案例庫(kù)檢索，以“照顧女方”、“地域：四川省”、“案由：婚姻家庭、繼承糾紛”為關(guān)鍵詞，一共檢索到167份判決。在大部分判決中，法官極少在判決說(shuō)理部分直接引用“保護(hù)婦女權(quán)益”，保護(hù)婦女權(quán)益被作為一種抽象的指導(dǎo)原則納入到訴訟全過(guò)程，并在判決結(jié)果中得以具體體現(xiàn)。

二、案例檢索結(jié)果分析

在檢索到的167份判決中，從案例檢索結(jié)果來(lái)看，明顯體現(xiàn)出照顧女方的案例為146項(xiàng)。在婚姻家庭、繼承糾紛中，法院主要在撫養(yǎng)權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)兩個(gè)方面集中體現(xiàn)對(duì)婦女權(quán)益的照顧和保護(hù)。

（一）撫養(yǎng)權(quán)

男女雙方當(dāng)事人在面臨離婚糾紛時(shí)，通常都想要爭(zhēng)取孩子與自己共同生活。在判決過(guò)程中，法院通常會(huì)尊重十歲以上孩子的個(gè)人意向，孩子自愿選擇跟隨母親或者父親生活將會(huì)在很大程度上影響法官作出判決。

但如果雙方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力不對(duì)等，法院在判決過(guò)程中通常會(huì)出于保護(hù)孩子健康成長(zhǎng)的考慮，將孩子的撫養(yǎng)權(quán)判歸經(jīng)濟(jì)條件較好的一方，另一方則根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏揭约白陨淼慕?jīng)濟(jì)條件負(fù)擔(dān)孩子的生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)。

在排除孩子自身意愿以及雙方經(jīng)濟(jì)條件差異這兩個(gè)因素之外，法院將撫養(yǎng)權(quán)判歸女方主要出于以下幾點(diǎn)因素考慮：

1.男女雙方生活條件無(wú)明顯差異，法院傾向于將撫養(yǎng)權(quán)判歸女方

在[（2013）大民一初字第671號(hào)]判決中，法院認(rèn)為，“關(guān)于小孩的撫養(yǎng)問(wèn)題，原、被告都爭(zhēng)取撫養(yǎng)小孩的撫養(yǎng)權(quán)，值得肯定，雙方都有較好的撫養(yǎng)條件。雙方都應(yīng)該從關(guān)心、愛護(hù)、更有利于小孩成長(zhǎng)的角度考慮小孩的撫養(yǎng)問(wèn)題；小孩現(xiàn)2周歲零幾個(gè)月，本院從小孩的依賴天性角度考慮，結(jié)合小孩日常生活，小孩現(xiàn)由原告撫養(yǎng)更為適宜，被告應(yīng)承擔(dān)小孩相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)用”。

從判決條文中不難看出，法院在判決撫養(yǎng)權(quán)的過(guò)程中，女性作為母親的正面形象常常引導(dǎo)法官將撫養(yǎng)權(quán)判歸女方當(dāng)事人，女性通常比男性更容易在訴訟過(guò)程中獲得孩子的撫養(yǎng)權(quán)。

2.在個(gè)別案例中，因男女雙方經(jīng)濟(jì)狀況懸殊，考慮到有利于孩子的健康成長(zhǎng)等因素，法院將撫養(yǎng)權(quán)判歸男方，但在判決中酌情免去女方的經(jīng)濟(jì)義務(wù)

在[（2013）大英民初字第752號(hào)]判決中，法院認(rèn)為，“關(guān)于子女撫養(yǎng)問(wèn)題，原、被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間生育2個(gè)女兒（現(xiàn)均未成年），依照法律規(guī)定，父母有撫養(yǎng)子女的義務(wù)，且長(zhǎng)女楊某甲表示愿意隨被告生活，因此由原告撫養(yǎng)次女楊某乙，被告撫養(yǎng)長(zhǎng)女楊某甲。楊某乙比楊某甲小5歲零11個(gè)月，楊某乙5年11個(gè)月的撫養(yǎng)費(fèi)，本應(yīng)由原、被告平均分擔(dān)，但考慮到被告系女性，其生存能力較原告相比要弱，且被告也要撫養(yǎng)一個(gè)女兒，本著法律規(guī)定照顧女方的原則，被告不再支付原告撫養(yǎng)子女的撫養(yǎng)費(fèi)差額部分?！?/p>

在該判決中，男女雙方當(dāng)事人各自撫養(yǎng)一個(gè)女兒，長(zhǎng)女比次女年長(zhǎng)5歲零11個(gè)月，按照法院的通常做法，撫養(yǎng)次女的一方當(dāng)事人應(yīng)向另一方支付撫養(yǎng)費(fèi)差額。在本判決中，法官考慮到女性當(dāng)事人在生存能力上弱于男性當(dāng)事人，因此在判決中酌情免去了女方本應(yīng)向男方支付的撫養(yǎng)費(fèi)差額，充分體現(xiàn)了對(duì)婦女的照顧和保護(hù)。

（二）財(cái)產(chǎn)權(quán)

1.動(dòng)產(chǎn)

在離婚判決中，雙方爭(zhēng)議的動(dòng)產(chǎn)主要涉及到對(duì)婚姻存續(xù)期間雙方共有的存款、現(xiàn)金、共有物品、股票等有價(jià)證券的分割，除雙方在庭審中所列舉的證據(jù)外，法院在分割上述財(cái)產(chǎn)的過(guò)程中還將結(jié)合女方離婚后的經(jīng)濟(jì)狀況，對(duì)方是否存在過(guò)錯(cuò)、撫養(yǎng)權(quán)的歸屬等因素照顧女方。

值得注意的是，在涉及到彩禮的返還問(wèn)題上，按照相關(guān)法律規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記，一方給付的彩禮另一方須足額返還，而根據(jù)筆者所檢索到的案例來(lái)看，法官在判決彩禮返還的過(guò)程中會(huì)從法律和事實(shí)層面全面著手，特定情況下酌情減少女方的返還數(shù)額，以此貫徹在財(cái)產(chǎn)分割上照顧女方的裁判宗旨。

（1）女方分得較多的財(cái)產(chǎn)

[（2016）川民申3276號(hào)]判決：“一、二審判決綜合雙方分居時(shí)間、雙方的收入情況、本地消費(fèi)水平和生活標(biāo)準(zhǔn)、江某離家生活需要的實(shí)際支出及江某的年齡等因素，從照顧女方權(quán)益的原則考慮，40031.11元的共同財(cái)產(chǎn)中的12500元?dú)w項(xiàng)某所有，另有27531.11元?dú)w江某所有。該分割處理合理合法?！?/p>

[（2020）川1528民初178號(hào)]判決：“對(duì)原、被告各實(shí)際享有40%的股份之外的20%股份進(jìn)行分割，原、被告無(wú)法達(dá)成一致意見，本院對(duì)被告持有的高于原告20%的股權(quán)（轉(zhuǎn)讓價(jià)款為200萬(wàn)元）予以分割。原、被告在離婚協(xié)議中已經(jīng)約定了子女撫養(yǎng)，本案不再考慮；本著照顧女方的原則，本院酌情分割股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，由原告享有80萬(wàn)元，被告（女方）享有120萬(wàn)元”。

（2）全部財(cái)產(chǎn)判歸女方所有

出于維護(hù)司法公平的考量，將全部財(cái)產(chǎn)判歸女方所有的情況，通常在于雙方爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)價(jià)值不大，女方與男方的生存能力和經(jīng)濟(jì)狀況又存在較大差距的情況下才會(huì)出現(xiàn)。

例如在[（2013）南民初字第567號(hào)]判決中，法院判決“婚姻存續(xù)期間共同所燒制的5.7萬(wàn)匹磚，從照顧女方權(quán)益的原則考慮，歸被告所有較為適宜?！?/p>

（3）女方酌情減少男方給付彩禮的返還

根據(jù)《〈民法典〉婚姻家庭編司法解釋一》第五條，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

在[（2019）川0903民初1326號(hào)]判決中，法院認(rèn)為，“結(jié)合本案并無(wú)證據(jù)證明系被告的原因?qū)е禄榧s解除等情節(jié)考慮，在返還彩禮時(shí)應(yīng)照顧女方利益，適當(dāng)減少返還金額。綜上，由被告返還原告彩禮款30000元為宜”。在該案訴訟過(guò)程中，對(duì)方當(dāng)事人無(wú)法舉證證明解除婚約的主要責(zé)任在女方，因此法院在根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定判決女方返還對(duì)方支付的彩禮時(shí)，酌情減少返還金額，體現(xiàn)出對(duì)女方當(dāng)事人的照顧。

2.不動(dòng)產(chǎn)

不動(dòng)產(chǎn)因財(cái)產(chǎn)價(jià)值較大，往往是離婚糾紛雙方所爭(zhēng)議的核心資產(chǎn)。不動(dòng)產(chǎn)除了分割時(shí)點(diǎn)上的現(xiàn)存利益外，還具有很大的升值空間。從筆者檢索到的案例來(lái)看，在雙方并未采取競(jìng)價(jià)的方式主張房產(chǎn)的過(guò)程中，法院在保護(hù)婦女權(quán)益原則的指導(dǎo)下，往往會(huì)將雙方爭(zhēng)議的住宅產(chǎn)權(quán)判歸女方，由女方根據(jù)分割時(shí)的市場(chǎng)價(jià)值折價(jià)補(bǔ)償男方的分割方案。同時(shí)，由于我國(guó)商品房市場(chǎng)的起步階段較晚，早期部分住房的取得與個(gè)人的職工身份有很大聯(lián)系。因此在離婚判決中，對(duì)于男方基于職工身份取得的房產(chǎn)，法院基于公平原則通常將房產(chǎn)判歸男方，判令男方酌情補(bǔ)償女方。

（1）福利性政策房基于男方的職工身份取得，法院在將房產(chǎn)判歸男方的同時(shí)，判決男方適當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償女方

基于一方職工身份取得的政策性住房，因帶有一定的身份屬性，法院通常會(huì)基于房產(chǎn)上的身份屬性而在離婚析產(chǎn)的過(guò)程中將產(chǎn)權(quán)判歸男方，但同時(shí)也會(huì)考慮判令男方向女方折價(jià)補(bǔ)償。

在[（2017）川0603民初2301號(hào)]判決中：涉案房屋主要是基于被告（男方）作為東方電機(jī)廠職工而取得且登記在被告名下，加之涉案房屋現(xiàn)由被告實(shí)際居住，故涉案房屋歸被告所有更為適當(dāng)。同時(shí)，基于照顧女方權(quán)益的考量，雙方平均分割涉案房屋更為妥當(dāng)。故被告應(yīng)當(dāng)向原告（女方）支付房屋補(bǔ)償款80000元（160000元÷2）。

（2）房屋的所有權(quán)判歸女方，由女方根據(jù)析產(chǎn)時(shí)雙方分得的財(cái)產(chǎn)份額折價(jià)補(bǔ)償男方

分割共有房產(chǎn)時(shí)，將房屋產(chǎn)權(quán)判歸女方，之后由女方向男方折價(jià)補(bǔ)償?shù)淖鞣ㄔ趯?shí)踐中最為常見。在筆者梳理的以房產(chǎn)為標(biāo)的的40起訴訟中，這種分割方案即占到了16項(xiàng)。

[（2015）攀民終字第713號(hào)]判決：故一審法院將位于攀枝花市仁和區(qū)嘉園巷（房屋所有權(quán)證書登記的坐落位置為仁和區(qū)大河中路）住房一套判歸被上訴人何某某所有，由何某某補(bǔ)償給上訴人李某某人民幣25000元并無(wú)不當(dāng)，本院對(duì)此予以確認(rèn)。

（3）對(duì)于雙方都主張區(qū)分所有的建筑物，由男女雙方共同取得房產(chǎn)的不同專屬部分，法院從專屬部分的面積、位置上照顧女方

在將房屋進(jìn)行分割后房屋價(jià)值將明顯貶損的情況下，或者雙方共同訟爭(zhēng)的房屋并未取得產(chǎn)權(quán)，僅具備使用權(quán)的情況下，法院通常考慮將房屋的各個(gè)部分，按照有利于女方的分割方式分割給雙方。從面積上、使用便利程度上優(yōu)先照顧女方。

[（2020）川3424民初335號(hào)]判決：“對(duì)不宜分割使用的夫妻共有的房屋，應(yīng)根據(jù)雙方住房情況和照顧撫養(yǎng)子女方或無(wú)過(guò)錯(cuò)方等原則分給一方所有。分得房屋的一方對(duì)另一方應(yīng)給予相當(dāng)于該房屋一半價(jià)值的補(bǔ)償。在雙方條件等同的情況下，應(yīng)照顧女方?！钡囊?guī)定，由于原被告目前均無(wú)能力折價(jià)支付給對(duì)方以及該房屋無(wú)房屋所有權(quán)證的實(shí)際情況，并結(jié)合原被告目前居住使用情況，本院認(rèn)為由原告居住使用二樓，一樓客廳、院壩、大門由原被告共同使用較妥”。

3.債務(wù)（消極財(cái)產(chǎn)）

在夫妻共同債務(wù)的分割問(wèn)題上，法院一般從雙方出示的證據(jù)出發(fā)，綜合考慮男女方在離婚后的經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行裁判。從照顧女方的角度出發(fā)，女方在離婚判決中所承擔(dān)的共同債務(wù)的份額比男方相對(duì)較小，雙方當(dāng)事人按比例分擔(dān)，由男方負(fù)擔(dān)較大比例。

[（2015）雅民終字第779號(hào)]判決：“關(guān)于共同債務(wù)的承擔(dān)問(wèn)題。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條之規(guī)定“離婚時(shí)原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還…”，原審對(duì)王某某與蔡某甲雙方認(rèn)可的債務(wù)進(jìn)行處理，符合法律的規(guī)定。雖然王某某對(duì)易貸網(wǎng)貸款20000元有異議，但未提供相反證據(jù)證明，原審對(duì)雙方認(rèn)可的共同債務(wù)的處理已體現(xiàn)了照顧女方的原則，未顯失公平，也符合法律的規(guī)定，本院予以確認(rèn)”。

三、保護(hù)婦女權(quán)益判決思路總結(jié)

根據(jù)筆者對(duì)檢索到的四川省146份判決的梳理，在離婚糾紛/離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛中，法院在保護(hù)婦女權(quán)益方面主要采取以下幾個(gè)思路進(jìn)行裁判：

（一）關(guān)于小孩的撫養(yǎng)權(quán)，若男女雙方在撫養(yǎng)小孩的條件上無(wú)明顯差異，法官偏向于判歸女方

在離婚過(guò)程中，雙方對(duì)子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬一般很難取得一致意見，尤其是獨(dú)生子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬。實(shí)踐中，男女雙方各自的經(jīng)濟(jì)狀況、情感支持（對(duì)小孩的陪伴和教育）、離婚前小孩的成長(zhǎng)環(huán)境、小孩的自身意愿都對(duì)撫養(yǎng)權(quán)的歸屬起到很大的影響作用。如果雙方當(dāng)事人在前述某一個(gè)或多個(gè)因素中占據(jù)顯著優(yōu)勢(shì)，那么照顧女方原則則無(wú)法起到影響法官心證，將撫養(yǎng)權(quán)判歸女方的作用。只有在雙方基礎(chǔ)條件差異不明顯的情況下，女方取得撫養(yǎng)權(quán)的可能性才較為充分。

在雙方爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)的基礎(chǔ)相當(dāng)?shù)那疤嵯?，女方作為母親的正面形象以及女性的性格特質(zhì)都會(huì)引導(dǎo)法官的裁判思路，比如在[（2013）大民一初字第671號(hào)]判決中，法官認(rèn)為從小孩的依賴天性角度考慮，結(jié)合小孩日常生活，小孩由女方撫養(yǎng)更為合適。

（二）在雙方證據(jù)都不充分、男方證據(jù)不足/不充分、男方有過(guò)錯(cuò)這三種情況下照顧女方，對(duì)女方多分，或者選擇照顧女方的析產(chǎn)方案

在財(cái)產(chǎn)分割上照顧女方被作為原則性規(guī)定予以確定下來(lái)。大部分情況下法官仍會(huì)按照平等原則進(jìn)行分割[1]，對(duì)于照顧女性的原則一般是雙方在證據(jù)上均無(wú)優(yōu)勢(shì)、對(duì)方當(dāng)事人在婚姻關(guān)系中存在過(guò)錯(cuò)的情況下才得以適用。

如前所述，在離婚析產(chǎn)過(guò)程中，在判決中照顧女方主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：對(duì)于動(dòng)產(chǎn)，法官在判決時(shí)通過(guò)讓女方多分，或者分得較高價(jià)值的共有物/共有財(cái)產(chǎn)性權(quán)益的方式照顧女方；對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)，法官傾向于選擇將房屋產(chǎn)權(quán)判歸女方，由女方折價(jià)補(bǔ)償男方，或者在房產(chǎn)名義上屬于夫妻共有，但男方對(duì)該財(cái)產(chǎn)貢獻(xiàn)較大的情況下判令男方酌情補(bǔ)償女方；對(duì)于共同債務(wù)（消極財(cái)產(chǎn)），法官傾向于在債務(wù)比例分擔(dān)上，由男方承擔(dān)相對(duì)較大的份額予以體現(xiàn)。

（三）女方證據(jù)明顯不足的情況下，判決分割財(cái)產(chǎn)時(shí)依然少分給女方

比如在[（2019）川13民終320號(hào)]判決中，“涉案412壇窖酒系原泉佛酒廠所產(chǎn)生的價(jià)值，原泉佛酒廠系張某與其前妻肖某共同建造設(shè)立，張某與肖某離婚后，酒廠由張某負(fù)責(zé)管理經(jīng)營(yíng)。即是說(shuō)張某對(duì)酒廠及窖酒的釀造在與蔣某結(jié)婚前酒投入了較大的精力，其在婚后酒廠也主要由張某經(jīng)營(yíng)管理。同時(shí)，蔣某、張某婚后沒(méi)有生育小孩，且婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間不足十年?？紤]到蔣某對(duì)酒廠經(jīng)營(yíng)的投入相對(duì)較少，且對(duì)家庭的付出和照顧因素。本院認(rèn)為對(duì)蔣某、張某分割涉案412壇窖酒價(jià)值的比例按3:7劃分為宜”。

在該案中，根據(jù)雙方提交的證據(jù)，女方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的取得所付出的貢獻(xiàn)較小，雙方訟爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)主要由男方和前妻共同經(jīng)營(yíng)所得。法院在離婚判決時(shí)，仍然考慮男女雙方以3:7的比例對(duì)共有財(cái)產(chǎn)予以分割，充分體現(xiàn)了照顧女方的原則。

四、啟示

離婚財(cái)產(chǎn)清算包括離婚時(shí)對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割與夫妻共同債務(wù)的清償。離婚財(cái)產(chǎn)清算結(jié)果關(guān)系著離婚婦女開始新生活的物質(zhì)基礎(chǔ)，關(guān)系著離婚婦女生存與發(fā)展的基本人權(quán)保障[2]。根據(jù)前述對(duì)四川省家事審判領(lǐng)域法院判決結(jié)果和思路的整理，筆者認(rèn)為，加強(qiáng)家事領(lǐng)域內(nèi)對(duì)婦女權(quán)益的保護(hù)可以從以下幾個(gè)方面著手：

（一）完善家事領(lǐng)域?qū)徟兄械呐e證規(guī)則

在離婚訴訟中，法院可以在兼顧公平原則的同時(shí)，根據(jù)具體情況在法律允許的框架內(nèi)對(duì)女性在舉證規(guī)則上予以照顧。因?yàn)榧沂掳讣淖C據(jù)與其他類型的民事案件相比，具有一定的隱私性和倫理性，且在一定程度上受制于社會(huì)觀念的桎梏，女性當(dāng)事人的取證工作常常容易陷入困境，而在財(cái)產(chǎn)分割及子女的撫養(yǎng)權(quán)歸屬問(wèn)題上，舉證不能或不足又容易使得女性當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求無(wú)法得到法官支持。

針對(duì)這一情況，法院可將家事領(lǐng)域普遍存在取證難情況的相關(guān)事項(xiàng)劃分到法院依職權(quán)調(diào)取證據(jù)的范圍內(nèi)，通過(guò)當(dāng)事人申請(qǐng)，結(jié)合當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)提供的接警記錄、詢問(wèn)筆錄、居委會(huì)出具的證明材料、婦聯(lián)等維權(quán)組織的投訴記錄等在證據(jù)層面保障女性當(dāng)事人的合法權(quán)益[3]。

（二）充分適用公平原則處理共同財(cái)產(chǎn)的分割問(wèn)題

法官可以根據(jù)現(xiàn)有的裁判思路，從事實(shí)層面，充分考察女性在婚姻關(guān)系中為家庭作出的付出和貢獻(xiàn)，結(jié)合雙方提交的證據(jù)作出判決。比如，在分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)具體考察：雙方當(dāng)事人從事的職業(yè)，一方對(duì)另一方在事業(yè)發(fā)展上的幫助程度；對(duì)雙方老人的照顧和子女教育上的投入程度；雙方的結(jié)婚時(shí)間長(zhǎng)短等一系列因素，公平、全面地處理雙方的共同財(cái)產(chǎn)分割，避免因?yàn)樵V訟損害一方當(dāng)事人的合法權(quán)益。