莫 睿, 張 俊, 鐘 帥
(1.桂林特邦新材料有限公司 ,廣西 桂林 541004;2.中國(guó)有色桂林礦產(chǎn)地質(zhì)研究院有限公司 廣西超硬材料重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣西 桂林 541004;3.中國(guó)有色桂林礦產(chǎn)地質(zhì)研究院有限公司 國(guó)家特種礦物材料工程技術(shù)研究中心,廣西 桂林 541004)
金剛石串珠繩鋸生產(chǎn)中,串珠的冷壓工序是非常重要的環(huán)節(jié)。串珠冷壓是指將金屬粉末與金剛石顆?;旌辖M成的粉末,在常溫下壓制為串珠冷壓坯的過(guò)程[1]。由于金剛石工具的特殊性,金剛石分布對(duì)金剛石串珠繩鋸的性能有決定性影響,而冷壓是決定金剛石分布的最后一道工序,對(duì)最終產(chǎn)品的性能起著決定性作用,后道工序不能再對(duì)金剛石的分布變化產(chǎn)生影響,對(duì)金剛石在金剛石串珠胎體中的分布起著“把關(guān)”作用。隨著國(guó)內(nèi)金剛石串珠繩鋸工具生產(chǎn)線上自動(dòng)化程度的大幅提高[2-3],金剛石串珠冷壓生產(chǎn)形式的變化使得生產(chǎn)工藝參數(shù)隨之變化[3-4],而對(duì)金剛石分布變化的研究較少。
金剛石數(shù)量對(duì)金剛石工具制品的性能起著非常重要的作用[5],而金剛石串珠繩鋸在工作過(guò)程中直徑不斷減小,其金剛石數(shù)量也隨之變化。
本次實(shí)驗(yàn)通過(guò)使用兩種冷壓方式下生產(chǎn)的金剛石串珠做成花崗巖礦山繩鋸,對(duì)花崗巖礦山進(jìn)行切割,研究金剛石數(shù)量隨金剛石串珠直徑縮小而產(chǎn)生的變化,并統(tǒng)計(jì)金剛石數(shù)量變化與繩鋸切割效率之間的變化,探索兩種冷壓方式對(duì)金剛石分布數(shù)量隨串珠直徑變化和花崗巖切割效率的影響。
采用W15A2金剛石串珠結(jié)合劑配方粉料,采用三維混料機(jī)混大料8小時(shí)后,加入添加劑,質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.5%,然后添加金剛石混合50分鐘。
實(shí)驗(yàn)串珠規(guī)格:外徑:Φ12.2mm,基體外徑:Φ8mm,高6.4mm;
實(shí)驗(yàn)串珠重量:3.61g;
實(shí)驗(yàn)繩鋸規(guī)格:每米串珠數(shù)量40粒,每種樣品總長(zhǎng)度50m;
實(shí)驗(yàn)切割花崗巖:五蓮花;
實(shí)驗(yàn)切割使用功率:55kW;
實(shí)驗(yàn)切割量:100m2/刀。
冷壓方式:半自動(dòng)冷壓,全自動(dòng)冷壓。
燒結(jié)溫度及壓力:860℃,25MPa;
將同一批次混合出來(lái)的W15A2金剛石串珠配方結(jié)合劑粉料,分別使用半自動(dòng)冷壓與全自動(dòng)冷壓按指定重量進(jìn)行冷壓壓制,使用相同的燒結(jié)工藝燒結(jié)成串珠,各自制作50m礦山繩鋸,使用55kW的繩鋸機(jī)將繩鋸分別對(duì)五蓮花花崗巖進(jìn)行切割。
在金剛石串珠制作過(guò)程中,將兩種方式冷壓出來(lái)的串珠,進(jìn)行打磨,直徑每打磨0.6mm后分別記錄其表面金剛石數(shù)量。主要比對(duì)前5層金剛石。
繩鋸切割礦石時(shí),每次切割記錄其切割效率,單位為m2/h。
兩種冷壓方式制作出來(lái)的串珠繩鋸初開(kāi)刃時(shí)候就可以看出,兩者表面金剛石的分布明顯不同,如圖1到圖4。
圖1 半自動(dòng)冷壓串珠繩鋸?fù)庥^Fig.1 Appearance of semi-automatic cold pressed bead wire saw
圖2 半自動(dòng)冷壓串珠金剛石狀況Fig.2 Surface diamond condition of semi-automatic cold pressed beads
圖3 全自動(dòng)冷壓串珠繩鋸?fù)庥^Fig.3 Appearance of fully automatic cold-pressed bead wire saw
圖4 全自動(dòng)冷壓串珠金剛石狀況Fig.4 Condition of fully automatic cold pressed bead diamond
可以看出,剛開(kāi)刃時(shí),全自動(dòng)冷壓出來(lái)的金剛石串珠表面的金剛石密度,遠(yuǎn)大于半自動(dòng)冷壓串珠的表面金剛石密度,說(shuō)明冷壓工序中不同設(shè)備對(duì)粉料存在不同的處理方式,使粉料輸送的條件發(fā)生變化,影響了金剛石在輸送過(guò)程中的運(yùn)動(dòng)軌跡,造成了金剛石在串珠胎體內(nèi)部的分布產(chǎn)生變化,冷壓并燒結(jié)成型后其金剛石的分布呈現(xiàn)出明顯不同。
對(duì)兩種冷壓方式下不同直徑的金剛石串珠表面金剛石數(shù)量進(jìn)行比對(duì),金剛石數(shù)量結(jié)果見(jiàn)表1和表2。
表1 半自動(dòng)冷壓方式下不同直徑的金剛石串珠表面金剛石數(shù)量Table 1 The number of diamonds on the surface of diamond beads of different diameters under semi-automatic
表2 全自動(dòng)冷壓方式下不同直徑的金剛石串珠表面金剛石數(shù)量Table 2 The number of diamonds on the surface of diamond beads of different diameters in the fully automatic
通過(guò)表1和表2可以看出,兩種冷壓方式生產(chǎn)的金剛石串珠,在不同直徑下金剛石數(shù)量有明顯變化。
全自動(dòng)冷壓的金剛石串珠前3層的金剛石總數(shù)量明顯大于半自動(dòng)冷壓串珠的金剛石數(shù)量,但第4和第5層的總數(shù)量比半自動(dòng)冷壓串珠多出的數(shù)量和百分比均明顯下降。而半自動(dòng)冷壓串珠的金剛石數(shù)量在第2層最高,之后緩慢下降;全自動(dòng)冷壓串珠的金剛石數(shù)量在第1層最高,第2層金剛石數(shù)量開(kāi)始下降,第3和第4層金剛石數(shù)量下降的最快,第5層下降趨緩。
對(duì)比金剛石出露數(shù)量,其變化趨勢(shì)基本和金剛石總數(shù)相當(dāng),但到了第4和第5層,全自動(dòng)冷壓串珠的出露金剛石數(shù)量趨同于半自動(dòng)冷壓串珠的金剛石出露數(shù)量。
兩種冷壓方式下金剛石繩鋸切割花崗巖的效率結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 兩種冷壓方式下金剛石繩鋸切割花崗巖的效率Table 3 The efficiency of diamond wire saw to cut granite under two cold pressing methods
可以看到,兩種冷壓方式制作的金剛石串珠繩鋸切割花崗巖,第1次的效率最低,然后不斷提高,直至趨于穩(wěn)定。
半自動(dòng)冷壓串珠繩鋸的切割第1次切割9.4m2/h就達(dá)到了最高效率11.3m2/h的83%,到了第3次后效率基本保持在最高范圍,而全自動(dòng)冷壓串珠繩鋸,在第1次切割時(shí),效率5.5m2/h明顯低于半自動(dòng)冷壓串珠繩鋸,只到同期半自動(dòng)冷壓效率的58%,最高效率的49%,直到第4次切割,效率10.9m2/h才接近于半自動(dòng)冷壓串珠繩鋸,達(dá)到96%,從第5次及其后效率達(dá)到半自動(dòng)冷壓串珠繩鋸水平。
通過(guò)以上數(shù)據(jù)可以看出,如果金剛石數(shù)量——尤其是出露金剛石數(shù)量過(guò)多,如出露金剛石在200以上時(shí),數(shù)量越多,對(duì)金剛石繩鋸的切割效率下降影響就越大,而出露金剛石在200以下時(shí),金剛石繩鋸的切割效率會(huì)維持在一個(gè)較高范圍內(nèi)波動(dòng),總體效率基本達(dá)到其最高效率的90%以上。
(1)不同冷壓方式生產(chǎn)的金剛石串珠,相同直徑下金剛石數(shù)量有較大差異,而隨串珠直徑變化,其金剛石數(shù)量變化趨勢(shì)也有明顯不同;
(2)外層的全自動(dòng)冷壓串珠表面金剛石數(shù)量明顯比相同直徑的半自動(dòng)冷壓串珠表面金剛石數(shù)量多,隨著串珠直徑的減小,兩者表面金剛石數(shù)量趨向相同;
(3)金剛石串珠表面金剛石過(guò)多,會(huì)大大降低金剛石串珠繩鋸的切割效率;
(4)金剛石串珠表面金剛石,尤其是出露金剛石下降到一定數(shù)量后,金剛石串珠繩鋸的切割效率會(huì)保持在一定的范圍不變。
隨著串珠全自動(dòng)冷壓技術(shù)在金剛石串珠和繩鋸生產(chǎn)企業(yè)中得以迅速推廣應(yīng)用,進(jìn)一步提升了金剛石串珠生產(chǎn)的自動(dòng)化程度,而由于自動(dòng)化生產(chǎn)的方式與傳統(tǒng)生產(chǎn)方式相比較,在工序流程、模具結(jié)構(gòu)、粉料輸送方式上有較大差異,使得串珠性能上產(chǎn)生區(qū)別。隨著自動(dòng)化生產(chǎn)設(shè)備在不斷改進(jìn),其對(duì)最終產(chǎn)品的性能影響仍然處于摸索階段,有極大的改進(jìn)空間。
本文僅就全自動(dòng)冷壓與傳統(tǒng)串珠生產(chǎn)方式對(duì)金剛石分布數(shù)量隨串珠直徑變化和花崗巖切割效率影響的不同做了粗略探索,而自動(dòng)化生產(chǎn)工藝對(duì)金剛石串珠繩鋸的性能影響這個(gè)課題涉及方方面面,在這個(gè)非常廣闊的空間里仍存在大量問(wèn)題,有待行業(yè)同仁們共同研究解決,對(duì)金剛石串珠繩鋸生產(chǎn)進(jìn)一步自動(dòng)化進(jìn)行基礎(chǔ)性研究,為推進(jìn)整個(gè)金剛石工具行業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)盡一份綿薄之力。