張華崇，閆振華，趙樹琪，黃曉莉，戴寶生，李 蔚

（黃岡市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，湖北 黃岡 438000）

棉花是關(guān)系國計(jì)民生的戰(zhàn)略物資，培育優(yōu)良棉花品種的同時(shí)，加強(qiáng)棉花高產(chǎn)高效栽培技術(shù)的研究尤為重要。合理密植和施氮量對棉花生長發(fā)育及產(chǎn)量形成具有重要意義。合理密植能通過充分利用溫、光、水及地力等條件，保證棉花個(gè)體與群體的協(xié)調(diào)發(fā)展，最終獲得較高的經(jīng)濟(jì)效益［1，2］。不同棉區(qū)和棉花品種最適宜的種植密度差異較大，如王家寶等［3］以魯棉1131為試驗(yàn)材料，篩選出最佳種植密度為 7.5萬株/hm2；賴奕英等［4］以新陸中 76號(hào)為供試棉花品種，發(fā)現(xiàn)種植密度在15.0萬～18.0萬株/hm2為宜；張華崇等［5］以岡86為材料，研究顯示在鄂東種植密度在3.3萬株/hm2時(shí)顯著增產(chǎn)。另外，氮素營養(yǎng)在棉花生長發(fā)育中發(fā)揮重要作用。胡明芳等［6］研究發(fā)現(xiàn)，合理施氮肥可以增加棉株各個(gè)部位的有效鈴數(shù)，尤其可提高中下部果枝上有效鈴所占比重，同時(shí)施用氮肥降低了中下部果枝上的蕾鈴脫落率。但過量施用氮肥不但導(dǎo)致氮肥利用率低，而且有增加農(nóng)業(yè)面源污染的風(fēng)險(xiǎn)［7］。秦宇坤等［8］提出冀 228在黃河流域棉區(qū)施氮量為300 kg/hm2時(shí)干物質(zhì)積累量最大，能獲得較高的子棉產(chǎn)量；謝淑芹等［9］推薦邯棉 559在邯鄲地區(qū)施用量為 168 kg/hm2；張敏敏等［10］研究顯示中棉所63在江漢平原建議施氮量為240 kg/hm2左右；李銀水等［11］通過 17 個(gè)大田試驗(yàn)，研究了湖北省主栽品種棉花氮肥施用效果及氮肥最佳用量，根據(jù)線性加平臺(tái)模型得出氮肥最佳用量為114 kg/hm2。這說明在不同種植區(qū)域不同品種適宜施氮量差異較大，研究品種在當(dāng)?shù)氐呐涮自耘嗉夹g(shù)十分必要。因此，本研究以自育棉花品種岡棉10號(hào)為材料，通過設(shè)置不同種植密度和施氮量處理水平，探討了種植密度和施氮量對岡棉10號(hào)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響，充分挖掘其增產(chǎn)潛力，旨在為岡棉10號(hào)的推廣提供高產(chǎn)栽培與技術(shù)配套理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試棉花品種為岡棉10號(hào)，由黃岡市農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉麥研究所選育；供試肥料為尿素（含N 46%）、過磷酸鈣（含 P2O512%）、復(fù)合肥（N、P2O5、K2O 含量均為 16%）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)安排在黃岡市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技示范園，土質(zhì)為壤土，肥力中上等，試驗(yàn)地?zé)o雜草。采用裂區(qū)設(shè)計(jì)，主區(qū)為種植密度，設(shè)3個(gè)水平，分別為27 000株/hm2（P1）、30 000株/hm2（P2）和33 000株/hm2（P3）；副區(qū)為施氮量，設(shè)3個(gè)N水平，分別為135 kg/hm2（N1）、180 kg/hm2（N2）和225 kg/hm2（N3）。共9個(gè)處理，3次重復(fù)，27個(gè)小區(qū)，每小區(qū)20 m2，施P2O567.5 kg/hm2、K2O 135 kg/hm2。試驗(yàn)地周圍設(shè)有保護(hù)行，試驗(yàn)期間各處理區(qū)其他栽培管理措施均一致。

1.3 測定項(xiàng)目與方法

9月15日田間調(diào)查單株鈴數(shù)，植株吐絮后每重復(fù)分別取上、中、下部鈴各10個(gè)，室內(nèi)測定單鈴重和衣分，小區(qū)實(shí)收測產(chǎn)。

利用Excel和DPS軟件統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種植密度和施氮量對岡棉10號(hào)產(chǎn)量的影響

由表1可知，種植密度、施氮量及其二者互作對岡棉10號(hào)產(chǎn)量的影響均達(dá)到極顯著水平，說明不同種植密度、施氮量及種植密度和施氮量互作效應(yīng)顯著。

表1 不同種植密度和施氮量裂區(qū)試驗(yàn)對產(chǎn)量影響的方差分析

2.2 不同種植密度對岡棉10號(hào)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

由表2可知，隨著種植密度的增加，皮棉產(chǎn)量顯著增加，種植密度為33 000株/hm2時(shí)皮棉產(chǎn)量最高，達(dá)2 017.82 kg/hm2，分別與種植密度 27 000株/hm2和30 000株/hm2之間存在極顯著和顯著差異。

在產(chǎn)量構(gòu)成因素中，不同種植密度間鈴數(shù)存在顯著差異，種植密度為33 000株/hm2時(shí)鈴數(shù)最高，達(dá)108.15萬個(gè)/hm2，極顯著高于種植密度27 000株/hm2，顯著高于種植密度30 000株/hm2；衣分在種植密度27 000株/hm2和30 000株/hm2間有顯著差異；不同種植密度間單鈴重沒有顯著差異。

表2 不同種植密度對岡棉10號(hào)產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

2.3 不同施氮量對岡棉10號(hào)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

由表3可知，施氮量對岡棉10號(hào)產(chǎn)量的影響極顯著，施氮量225 kg/hm2皮棉產(chǎn)量最高，與施氮量135 kg/hm2和180 kg/hm2間有極顯著差異。

在產(chǎn)量構(gòu)成因素中，不同施氮量間鈴數(shù)存在極顯著差異，隨著施氮量的增加，鈴數(shù)先減少后增加，施氮量為225 kg/hm2時(shí)鈴數(shù)最高，與施氮量135 kg/hm2和180 kg/hm2間有極顯著差異；不同施氮量間衣分和單鈴重沒有顯著差異。

表3 不同施氮量對岡棉10號(hào)產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

3 小結(jié)與討論

本研究利用裂區(qū)設(shè)計(jì)進(jìn)行了不同種植密度和施氮量試驗(yàn)，結(jié)果顯示，不同種植密度處理水平間對岡棉10號(hào)產(chǎn)量的影響達(dá)極顯著水平，當(dāng)種植密度為33 000株/hm2時(shí)皮棉產(chǎn)量和鈴數(shù)最高，顯著或極顯著高于27 000株/hm2和30 000株/hm2，這與李玉芳等［12］的研究結(jié)果基本一致；衣分在種植密度27 000株/hm2和30 000株/hm2間有顯著差異，單鈴重在各種植密度水平間沒有顯著差異，這與賴奕英等［4］的研究結(jié)果不一致，可能與供試品種有關(guān)。綜上可知，岡棉10號(hào)可以通過適當(dāng)提高種植密度達(dá)到高產(chǎn)的目的。本研究結(jié)果表明，岡棉10號(hào)產(chǎn)量在不同施氮量水平間差異達(dá)極顯著水平，施氮量225 kg/hm2時(shí)皮棉產(chǎn)量最高，與施氮量135 kg/hm2和180 kg/hm2間有極顯著差異，表明適量增加施氮量可促進(jìn)棉花產(chǎn)量提高，這與馬宗斌等［13］、李伶俐等［14］、哈麗哈什·依巴提等［15］的研究結(jié)果基本相同；施氮量225 kg/hm2的鈴數(shù)最高，與施氮量135 kg/hm2和180 kg/hm2間有極顯著差異，不同施氮量間衣分和單鈴重沒有顯著性差異，這與劉芳等［16］、王永和等［17］的研究結(jié)果大致相同。由此可知，岡棉10號(hào)可以在增密適氮的情況下達(dá)到高產(chǎn)高效的生產(chǎn)目標(biāo)。