孫 偉

提要：中共中央分配給江西三位六大代表名額，顯示出其對(duì)江西蘇維埃運(yùn)動(dòng)振興的認(rèn)可。江西省委選定了三位六大代表，從他們的身份來看，均具有一定的代表性和典型性，既有江西省委的重要領(lǐng)導(dǎo)人，又有當(dāng)時(shí)江西工農(nóng)革命運(yùn)動(dòng)較為活躍的永修縣、萬安縣的主要領(lǐng)導(dǎo)人；既服從了中央的命令，又兼顧了江西的特殊情況。三位江西代表在會(huì)上暢言獻(xiàn)策，積極介紹和推廣了江西的斗爭(zhēng)成績(jī)與經(jīng)驗(yàn)，擴(kuò)大了江西的政治影響，較好地完成了自己的使命。他們?cè)跁?huì)后均返回江西，積極宣傳六大精神，進(jìn)一步推動(dòng)了江西蘇維埃運(yùn)動(dòng)向前發(fā)展。

中共六大于1928年六七月間在蘇聯(lián)莫斯科召開，這是中共歷史上唯一一次在境外召開的全國(guó)代表大會(huì)。它是中共歷史上的一次重要會(huì)議，會(huì)議所確定的“路線基本上是對(duì)的”(1)《關(guān)于黨的“六大”的研究》(1944年3月3日、4日)，《周恩來選集》上，人民出版社1980年版，第186頁。。在會(huì)后的兩年時(shí)間里，全黨上下都在認(rèn)真貫徹執(zhí)行六大決議與精神。中國(guó)革命自遭受大革命失敗以來的嚴(yán)重挫折，又迎來了復(fù)興和發(fā)展的新局面。應(yīng)特別指出的是，此次會(huì)議對(duì)于江西此后開展的革命斗爭(zhēng)，如井岡山、中央蘇區(qū)、湘贛、湘鄂贛、閩浙贛等革命根據(jù)地的創(chuàng)建與發(fā)展，都起到了十分重要的推動(dòng)作用。江西也派出代表參會(huì)，他們?cè)跁?huì)上暢言獻(xiàn)策，積極介紹和推廣江西蘇維埃運(yùn)動(dòng)的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)。目前學(xué)界僅限于簡(jiǎn)單介紹他們?cè)跁?huì)議前后的情況。(2)代表性成果如孫偉：《參加中共六大的三位江西代表》，《黨史文苑》2018年第11期；劉紅蘭：《胸懷救國(guó)志 碧血染洪城——記革命先驅(qū)張世熙》，《黨史文苑》2015年第21期；高繼民：《中共江西省委書記與井岡山斗爭(zhēng)二三事》，《當(dāng)代江西》2010年第10期；王阿壽：《張世熙在黨的第六次全國(guó)代表大會(huì)上》，政協(xié)萬安縣委員會(huì)文史研究室編：《萬安文史資料》第24輯，內(nèi)部發(fā)行，2008年版；劉峯：《江西省第二次黨代會(huì)及其對(duì)江西革命斗爭(zhēng)的影響》，《江西社會(huì)科學(xué)》1989年第2期，等等。本文擬通過系統(tǒng)梳理出席中共六大的江西代表的名額分配、選定緣由和與會(huì)表現(xiàn)等內(nèi)容，以考察江西蘇維埃運(yùn)動(dòng)在國(guó)際舞臺(tái)首次亮相的成效及其對(duì)江西乃至中國(guó)革命的影響。

一、江西蘇維埃運(yùn)動(dòng)的振興：中央分配三位六大代表名額

中共六大從醞釀、準(zhǔn)備、確定到最后召開，前后經(jīng)歷了近一年時(shí)間。為了及時(shí)總結(jié)大革命失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，確立黨在新時(shí)期的政治路線和策略方針，1927年8月召開的八七會(huì)議決定，“應(yīng)在六個(gè)月內(nèi)準(zhǔn)備召集第六次全國(guó)代表大會(huì)”(3)《黨的組織問題議決案》(1927年8月7日)，中央檔案館編：《中共中央文件選集》第3冊(cè)，中共中央黨校出版社1989年版，第302頁。。六大原計(jì)劃于“一九二八年三月初至三月半之間召集”，“大會(huì)會(huì)期和地點(diǎn)，由中央常委決定”(4)《關(guān)于第六次全黨代表大會(huì)之決議》(1927年11月)，《中共中央文件選集》第3冊(cè)，第485頁。，后會(huì)期定在了3月底。由于當(dāng)時(shí)國(guó)民黨反動(dòng)派的白色恐怖十分嚴(yán)重，國(guó)內(nèi)已很難找到一處能夠保證絕對(duì)安全的地方開會(huì)。后得知1928年春夏要在莫斯科召開赤色職工國(guó)際、共產(chǎn)國(guó)際、少共國(guó)際等多個(gè)重要會(huì)議，考慮到中共屆時(shí)均要派代表參加，此外也為了迫切得到共產(chǎn)國(guó)際的指導(dǎo)與幫助，中共中央認(rèn)為在蘇聯(lián)境內(nèi)召開六大比較切實(shí)可行。

中共中央于1928年2月13日向共產(chǎn)國(guó)際發(fā)去請(qǐng)示。2月22日，聯(lián)共(布)駐共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)代表團(tuán)召開會(huì)議，經(jīng)研究決定：“不反對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨于4月底或5月中在西伯利亞境內(nèi)召開代表大會(huì)?！?5)《聯(lián)共(布)駐共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)代表團(tuán)會(huì)議第3號(hào)記錄》(1928年2月22日)，中共中央黨史研究室第一研究部編：《共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共(布)與中國(guó)革命檔案資料叢書》第7卷，中央文獻(xiàn)出版社2002年版，第334頁。3月底，共產(chǎn)國(guó)際正式來電通知，同意中共六大在蘇聯(lián)境內(nèi)召開。(6)《關(guān)于黨的“六大”的研究》(1944年3月3日、4日)，《周恩來選集》上，第185頁。六大召開事宜大體敲定了，不過最后開會(huì)的時(shí)間和地點(diǎn)與上述決定稍有出入。4月2日，在接到共產(chǎn)國(guó)際的明確指示后，中央臨時(shí)政治局常委會(huì)緊急開會(huì)，專門研究六大相關(guān)問題，特別擬定了參會(huì)的各省代表名額，其中廣東代表名額最多，共4人；江西與上海、順直、湖南、湖北四省一樣，均為3人。(7)《中央決定六次大會(huì)各省代表名額》(1928年4月)，中共中央黨史研究室、中央檔案館編：《中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì)檔案文獻(xiàn)選編》上，中共黨史出版社2015年版，第38頁。

江西被分配了三位六大代表名額，在全國(guó)算是靠前的。這體現(xiàn)了共產(chǎn)國(guó)際和中共中央對(duì)江西革命工作的重視與肯定，也是江西蘇維埃運(yùn)動(dòng)振興的真實(shí)寫照。1928年2月16日，中央負(fù)責(zé)人瞿秋白在同其他中央委員談話時(shí)指出，“有組織的如海陸豐”，“江西萬安、蓮花等四縣，已組織蘇維埃政府?，F(xiàn)在南中國(guó)，已有五個(gè)蘇維埃共和國(guó)”。(8)《中央委員談話會(huì)(節(jié)錄)》(1928年2月16日)，《中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì)檔案文獻(xiàn)選編》上，第8頁?？梢?，當(dāng)時(shí)中國(guó)已有5個(gè)地方建立了蘇維埃政權(quán)，其中包括江西的4個(gè)縣。米夫于3月1日在《真理報(bào)》發(fā)表文章指出：“在江西省，根據(jù)地方同志的來信，永新、蓮花和全南縣組織了蘇維埃政權(quán)”，“所有這些事實(shí)雄辯地說明農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的開展，它為革命的新高潮創(chuàng)造了先決條件”。(9)米夫：《共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)全會(huì)討論中國(guó)問題》(1928年3月1日)，安徽大學(xué)蘇聯(lián)問題研究所、四川省中共黨史研究會(huì)編：《蘇聯(lián)〈真理報(bào)〉有關(guān)中國(guó)革命的文獻(xiàn)資料選編》第2輯，四川省社會(huì)科學(xué)院出版社1986年版，第127頁。從中共那里得知中國(guó)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)高漲，特別是江西永新等數(shù)縣建立了蘇維埃政權(quán)，共產(chǎn)國(guó)際高興之余，對(duì)此給予了極高的評(píng)價(jià)，認(rèn)為中國(guó)革命將會(huì)迎來新的高潮。

大革命失敗后，由于通訊不暢，加上一段時(shí)間內(nèi)江西的負(fù)責(zé)同志未能向中央作詳細(xì)的報(bào)告，導(dǎo)致中央一度對(duì)江西的情況不了解，對(duì)江西的工作不夠重視。江西省委發(fā)覺此種狀況之后，于1927年11月30日致信中央：“此次報(bào)告的意義，一方面要除去中央對(duì)于江西許多的隔膜；另方面挽回中央負(fù)責(zé)同志對(duì)于江西不正確的觀察”，因?yàn)榇罅渴聦?shí)已經(jīng)證明，“江西實(shí)實(shí)在在是整個(gè)的革命環(huán)境，革命的客觀條件并不亞于兩湖廣東，尤其是農(nóng)民方面曾自動(dòng)的發(fā)生許多零碎的斗爭(zhēng)及大的暴動(dòng)”。匯報(bào)完近況后，信中還寫道：“中央若再抱著以前對(duì)于江西工作的觀念，我們無話說?！?10)《江西省委致中央信——目前軍閥混戰(zhàn)下江西工作的情形與最近的策略》(1927年11月30日)，江西省檔案館、中共江西省委黨校黨史教研室編：《中央革命根據(jù)地史料選編》中，江西人民出版社1982年版，第1、5頁。

經(jīng)過反復(fù)溝通，中共中央對(duì)江西革命情況的認(rèn)識(shí)終于有了較大改觀。1928年2月2日中共中央給江西省委的信中樂觀地指出，當(dāng)時(shí)江西“農(nóng)民的暴動(dòng)已經(jīng)普遍全省”，“江西農(nóng)民暴動(dòng)之猛烈與范圍之廣大為江西歷來所未有”，這是“一個(gè)革命的好時(shí)期”，并得出“江西確是一全省總暴動(dòng)的局面”的結(jié)論。(11)《中央致江西省委信——關(guān)于全省總暴動(dòng)與地方割據(jù)等問題》(1928年2月2日)，《中共中央文件選集》第4冊(cè)，中共中央黨校出版社1989年版，第112—113頁。在此，中共中央提出同意江西舉行全省總暴動(dòng)計(jì)劃。雖然該指示存在脫離江西主客觀條件的“左”傾盲動(dòng)主義思想，但也表明中共中央對(duì)江西的革命現(xiàn)狀比較滿意。數(shù)月后，隨著萬安蘇維埃政權(quán)的失敗及毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的部隊(duì)撤出遂川等，江西省委對(duì)江西的革命局勢(shì)有了更清醒的認(rèn)識(shí)，從而作出新的估定：“江西目前不是總暴動(dòng)的局面，是要盡量發(fā)動(dòng)各地的斗爭(zhēng)，以發(fā)動(dòng)暴動(dòng)。”(12)《江西工作大綱》(1928年4月30日)，中共江西省委黨史資料征集委員會(huì)、中共江西省委黨史研究室編：《江西黨史資料》第4輯，內(nèi)部發(fā)行，1987年版，第146頁。

其實(shí)，大革命失敗前江西省的黨建工作和農(nóng)民運(yùn)動(dòng)就開展得有聲有色，江西是全國(guó)少數(shù)幾個(gè)革命影響較大的省份。后來江西各項(xiàng)工作有了一定的恢復(fù)，加上南昌起義的爆發(fā)及起義部隊(duì)南下對(duì)江西革命的輻射與推動(dòng)作用，秋收起義后毛澤東率領(lǐng)余部在贛西南的武裝割據(jù)產(chǎn)生了較大影響等，這些都得到了共產(chǎn)國(guó)際和中共中央的認(rèn)可，分配三位代表名額也是情理之中的事情。

二、代表性和典型性兼具：江西選定三位六大代表的緣由

各地的六大參會(huì)代表究竟是如何產(chǎn)生的呢？其實(shí)早在1927年11月中央臨時(shí)政治局?jǐn)U大會(huì)議通過的《關(guān)于第六次全黨代表大會(huì)之決議》，就專門針對(duì)六大代表的選舉辦法作了五條規(guī)定，例如：“各省黨部得選舉有表決權(quán)的代表。代表應(yīng)由各省黨部代表大會(huì)選出，如因秘密組織的環(huán)境關(guān)系，不能開代表大會(huì)，則由各省委全體會(huì)議派出代表，然而應(yīng)當(dāng)盡可能由擴(kuò)大的省委全體會(huì)議選派?！薄案魇↑h部選派代表以五百黨員選出一代表為標(biāo)準(zhǔn)，五百人以下的黨部，亦得選一有表決權(quán)的代表；無表決權(quán)的代表各省黨部亦得選派，但必得中央的同意?！薄俺鱿髸?huì)代表必須入黨一年以上的方能當(dāng)選?！?13)《關(guān)于第六次全黨代表大會(huì)之決議》(1927年11月)，《中共中央文件選集》第3冊(cè)，第485頁。決議對(duì)選舉辦法、候選人標(biāo)準(zhǔn)等作了大致的規(guī)定，以便各地遵照?qǐng)?zhí)行。

原本上述決議還規(guī)定了各省黨部會(huì)議的召開期限，即“各省黨部代表會(huì)議的日期及議事程序，由各省省委決定之，函知中央。但是各省黨部會(huì)議，至遲當(dāng)在第六次全黨大會(huì)兩星期以前”(14)《關(guān)于第六次全黨代表大會(huì)之決議》(1927年11月)，《中共中央文件選集》第3冊(cè)，第486頁。。各地接到中央的開會(huì)及代表名額等通知時(shí)，已經(jīng)到了1928年4月初，由于當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的政治環(huán)境極為險(xiǎn)惡，加上時(shí)間倉促，代表即刻就要啟程。而此時(shí)大多數(shù)省份還沒有選出代表，因此來不及根據(jù)既定的辦法進(jìn)行選舉。據(jù)李維漢回憶：“除了廣東、河南等省的代表是開會(huì)選出來的，其余大多數(shù)是中央指定的?！?15)李維漢：《回憶與研究》上，中共黨史出版社2013年版，第184頁。

同樣，江西省委亦未能嚴(yán)格按照原定的選舉程序召開全省代表大會(huì)，而是根據(jù)中央分配給江西的代表名額及其身份要求，最終推選了王鳳飛、張世熙、曾文甫三人。中央給江西分配代表時(shí)，特意指明“省委一人，贛西南一人，南潯路工一人”(16)《中央決定六次大會(huì)各省代表名額》(1928年4月)，《中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì)檔案文獻(xiàn)選編》上，第38頁。。那么，這三人都符合要求嗎？經(jīng)梳理，他們的大致情況如下：

參加六大代表簡(jiǎn)歷調(diào)查表(1928年6月)

第一，是江西省委常委王鳳飛。1927年11月，根據(jù)長(zhǎng)江局關(guān)于江西省委應(yīng)有工農(nóng)委員的意見，江西省委增補(bǔ)南昌郊區(qū)農(nóng)民王鳳飛為省委委員；同年12月下旬，江西省委又根據(jù)中央的要求，新增王鳳飛為省委的五位常委之一(17)中共江西省委黨史研究室：《中國(guó)共產(chǎn)黨江西歷史 第1卷(1921—1949)》，中共黨史出版社2016年版，第158頁。，主要負(fù)責(zé)省委組織科的工作。

第二，是永修縣游擊大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)曾文甫。中央高度重視南潯鐵路的重要作用，原本希望能推舉一位工人代表，但當(dāng)時(shí)鐵路的黨組織處于非常薄弱的狀態(tài)。1927年12月13日中央通過的《江西工作計(jì)劃》寫道：“南潯鐵路為江西最重要產(chǎn)業(yè)，應(yīng)當(dāng)馬上恢復(fù)并發(fā)展各站黨的支部?！?18)《江西工作計(jì)劃》(1927年12月13日)，中共中央文獻(xiàn)研究室、中央檔案館編：《建黨以來重要文獻(xiàn)選編》第4冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第772頁。然而1928年4月30日的《江西工作大綱》中指出：“南昌、贛州、景德鎮(zhèn)、南潯路不獨(dú)不能行動(dòng)，連工會(huì)的組織都沒有”，“江西黨在組織方面最大的缺點(diǎn)，是工人成份太少，以后要極力注意城市的工作，在黨中擴(kuò)大工人同志的成份，尤其是在南昌、九江、贛州、南潯路、吉安、景德鎮(zhèn)等地”。(19)《江西工作大綱》(1928年4月30日)，《江西黨史資料》第4輯，第147、158頁?？梢?，較長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)南潯鐵路職工中的黨員數(shù)量極少，以至江西省委未能找尋到合適的工人代表。

那么，為什么替換為一位永修縣的農(nóng)民代表呢？這是因?yàn)樵谀蠞¤F路沿線的地區(qū)中，永修縣黨的工作取得了較大的發(fā)展，江西省委在各種文件中有關(guān)永修的介紹不在少數(shù)。如《中共江西省委關(guān)于秋收暴動(dòng)的計(jì)劃》提到：“在過去農(nóng)運(yùn)略有基礎(chǔ)或有會(huì)匪的縣份，如星子、德安、永修、余干、永新、萬安、臨川、樂安等縣……”(20)《中共江西省委關(guān)于秋收暴動(dòng)的計(jì)劃》(1927年9月)，《建黨以來重要文獻(xiàn)選編》第4冊(cè)，第531頁?？梢姡佬拊谌∫恢睂儆谵r(nóng)運(yùn)基礎(chǔ)較好的縣份。據(jù)1928年2月18日的一份組織材料顯示，江西全省在一月份約有4000名黨員，其中永修(涂家埠)有450人，萬安有2300人。(21)《中共江西省委王××同志關(guān)于江西組織的談話》(1928年2月18日)，中央檔案館、江西省檔案館編：《江西革命歷史文件匯集(1927—1928)》，內(nèi)部發(fā)行，1986年版，第187頁。據(jù)統(tǒng)計(jì)，永修的黨員人數(shù)在全省居第四位。江西省委于1928年4月15日給中央的報(bào)告中寫道：“永修農(nóng)民在過去曾和土豪劣紳經(jīng)過屢次的激烈斗爭(zhēng)，‘八·一’革命后，農(nóng)民竟向黨邀〔要〕求暴動(dòng)，當(dāng)被黨的負(fù)責(zé)人阻止?，F(xiàn)在省委已與永修縣發(fā)生了關(guān)系，并改組縣委。于是在一個(gè)星期中竟發(fā)展了九十多個(gè)同志。據(jù)該縣負(fù)責(zé)人估計(jì)，全縣農(nóng)民在黨指揮之下能行動(dòng)的約有五萬人，并準(zhǔn)備于不久的將來發(fā)展一大的斗爭(zhēng)。”(22)《江西省委給中央的報(bào)告(節(jié)錄)》(1928年4月15日)，《江西黨史資料》第4輯，第140頁。永修的黨組織得到了明顯的恢復(fù)，而且該縣農(nóng)民能主動(dòng)地開展斗爭(zhēng)，并迅速集結(jié)數(shù)萬人于黨的領(lǐng)導(dǎo)之下，以備將來暴動(dòng)之需。1928年5月23日，江西省委就江西的政治局面等問題去信中央，再次指出：“南潯各縣的工作，永修有很好的發(fā)展，黨員人數(shù)已增至四百人以上，農(nóng)村亦不斷暴發(fā)小的斗爭(zhēng)?！?23)《江西省委致中央信——目前江西政治局面與各地群眾斗爭(zhēng)情況、省委對(duì)中央職工運(yùn)動(dòng)及農(nóng)民運(yùn)動(dòng)方法大要的意見》(1928年5月23日)，《江西黨史資料》第4輯，第163頁。

在江西省委看來，一方面南潯鐵路在江西毫無疑問具有十分重要的地位，如“南潯路區(qū)是全省政治的中心區(qū)域”(24)《江西全省總暴動(dòng)的準(zhǔn)備工作計(jì)劃——江西黨的目前政治任務(wù)》(1928年2月9日)，《江西黨史資料》第4輯，第132頁。；另一方面南潯鐵路線上的永修縣黨的工作和農(nóng)民運(yùn)動(dòng)都取得了較大的發(fā)展。因此，江西省委就選定了一位永修縣農(nóng)民出身的游擊大隊(duì)長(zhǎng)——曾文甫，作為出席中共六大的江西代表。

第三，是來自贛西南的萬安縣委書記張世熙。其實(shí)，在江西省委的諸多報(bào)告中，永修與萬安經(jīng)常同時(shí)被推介，而專門表揚(yáng)萬安的材料也屢見不鮮。1927年10月的《江西省委書記報(bào)告》中寫道：“接到中央秋暴政策以后，在江西客觀上大有實(shí)行之可能，但因黨的力量太弱，至今尚無成績(jī)。后來決定西以萬安，北以星子，東北以鄱陽，東以臨川為暴動(dòng)的中心?！?25)《江西省委書記報(bào)告》(1927年10月)，《江西黨史資料》第4輯，第42頁?？梢姡∥诖藢⑷f安作為江西預(yù)計(jì)暴動(dòng)的西部中心。江西省委于1927年12月12日提交了一份報(bào)告，其中在涉及近幾個(gè)月江西民眾革命高潮的內(nèi)容時(shí)表揚(yáng)了萬安：“萬安群眾最為勇敢，也經(jīng)過幾次斗爭(zhēng)。打豪紳事時(shí)有。農(nóng)婦極勇敢，每見一二兵士單行，一個(gè)農(nóng)婦即能前去繳械。此類事屢屢發(fā)生，農(nóng)家藏有不少的槍彈。”“萬安在十月革命十周紀(jì)念，有萬余群眾的大會(huì)，農(nóng)民都是武裝——舊式的——參加，熱烈的接受土地革命的宣傳與黨的主張?！?26)《江西省委報(bào)告》(1927年12月12日)，《江西黨史資料》第4輯，第62—63頁。萬安群眾革命熱情異常高漲，包括婦女在內(nèi)的群眾作戰(zhàn)勇敢，還保存了不少武器彈藥。1928年2月2日，《江西通信》中的一篇題為“江西工農(nóng)革命之白熱化”的文章，熱情歌頌贛西南的革命火焰已成燎原之勢(shì)：“群眾有組織的地方，以萬安、吉安、泰和等處為最”，“萬安農(nóng)民有組織的約十萬人，計(jì)有區(qū)農(nóng)協(xié)六個(gè)，鄉(xiāng)農(nóng)協(xié)三百余個(gè)，組織與紀(jì)律極嚴(yán)，完全具有斗爭(zhēng)的能力。各級(jí)農(nóng)協(xié)之執(zhí)委，均系農(nóng)民，并且秘書之職，亦均由農(nóng)民自任(因?yàn)槿f安的文化程度較高)，工作的緊張，實(shí)令人欽佩無以。農(nóng)民對(duì)農(nóng)協(xié)，都絕對(duì)而誠(chéng)心的擁護(hù)與信仰”。(27)《江西工農(nóng)革命之白熱化(江西通信)》(1928年2月2日)，《江西黨史資料》第4輯，第107頁。可見，萬安農(nóng)民不僅人數(shù)眾多，組織化程度較高，紀(jì)律嚴(yán)明，而且革命積極性完全被調(diào)動(dòng)起來，對(duì)敵英勇，很有戰(zhàn)斗力。

根據(jù)中央的具體指示，江西省委精心選派了三位六大代表。從他們的身份來看，均具有一定的代表性和典型性，既有江西省委的重要領(lǐng)導(dǎo)人，又有當(dāng)時(shí)江西工農(nóng)革命運(yùn)動(dòng)較為活躍的永修縣、萬安縣的主要領(lǐng)導(dǎo)人；既服從了中央的命令，又兼顧了江西的特殊情況。他們出席會(huì)議，能客觀反映大革命失敗以來江西的革命歷程與現(xiàn)狀，并能介紹江西蘇維埃運(yùn)動(dòng)獲得的成績(jī)、教訓(xùn)及遇到的困惑，這些都便于中央日后作出更科學(xué)的決策。

三、可圈可點(diǎn)：三位江西代表在六大的表現(xiàn)

三位江西代表的行程大致如下：1928年4月中下旬，他們由南昌經(jīng)九江到達(dá)上海；5月上中旬，由秘密交通護(hù)送，與全國(guó)其他省的代表一道，經(jīng)大連、海參崴進(jìn)入蘇聯(lián)；6月上旬到達(dá)莫斯科。(28)參中共黨史人物研究會(huì)編：《中共黨史人物傳》第44卷，陜西人民出版社1990年版，第127頁。為了安全起見，中共中央將在上海集中的各地代表們編成若干小組，分批赴蘇。從周恩來等人留下的史料來看，這段旅途異常艱辛，甚至有人遇險(xiǎn)。(29)鄧穎超：《一次遇險(xiǎn)與脫險(xiǎn)的經(jīng)過》，《人民日?qǐng)?bào)》1985年8月14日，第4版。

江西三位代表從南昌到上海再到莫斯科的經(jīng)歷，留下的一手資料很少，不過我們通過爬梳歷史文獻(xiàn)，還是能找到一些蛛絲馬跡。4月15日，江西省委給中央發(fā)去了一份綜合報(bào)告，其中對(duì)選派代表一事只字未提。十日后的《中共江西省委給中央的報(bào)告》寫道：“兩次來電及張同志送來的信均收到，此間出席六次代表早已首途?！边@表明中央在六大安排確定后，立刻兩次給江西省委發(fā)去電報(bào)并派專人送信，江西省委業(yè)已收悉并確定了具體參會(huì)代表人選，他們約于4月中下旬趕赴上海。報(bào)告末尾還指出：“中央的通信處和接頭處，希即告去！”“前次派赴出席國(guó)際大會(huì)的王風(fēng)飛(30)即王鳳飛。同志來信，謂自中央機(jī)關(guān)破獲后，就沒有辦法找你們，他現(xiàn)住在(脫漏)請(qǐng)你們即派人去找?！?31)《中共江西省委給中央的報(bào)告——目前政治形勢(shì)與朱毛紅軍發(fā)展情況》(1928年4月25日)，《江西革命歷史文件匯集(1927—1928)》，第228、230頁。這里存在兩種可能：其一，王鳳飛沒有與另兩位江西代表在一起，而是分頭趕去上海；其二，三人是一起到的上海，為安全起見，暫時(shí)分開住宿。由于中共中央原來的接頭地點(diǎn)被敵人破獲而更換了，導(dǎo)致王鳳飛一時(shí)聯(lián)系不上，情急之下把這一情況告訴了江西省委。所以，江西省委催促中央，盡快派人去找到他們。當(dāng)然這個(gè)難題很快被化解，江西的三位代表都與上海中央接上了頭，經(jīng)組織安排，全部安全抵達(dá)蘇聯(lián)，按期參加了中共六大。

為了確保大會(huì)順利召開，籌備處在會(huì)前作了一系列的準(zhǔn)備工作。6月16日發(fā)布的《大會(huì)籌備處第二號(hào)通告》指出：“各代表及各參加同志均已編定號(hào)碼。請(qǐng)于今日下〈午〉一時(shí)至四時(shí)到主席團(tuán)室(在樓下)查詢，以后在大會(huì)發(fā)言等及領(lǐng)取一切文件物品均用號(hào)碼，不要用真名姓?！?32)《大會(huì)籌備處第二號(hào)通告》(1928年6月16日)，《中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì)檔案文獻(xiàn)選編》上，第114頁。大會(huì)秘書處于6月18日發(fā)布了《中共六大大會(huì)會(huì)場(chǎng)規(guī)則》，其中明確寫道：“愿發(fā)言的同志應(yīng)用紙條簽上自己的名字(用自己的號(hào)碼代替)提交值日主席，到開始討論時(shí)，由值日主席指定發(fā)言”，“發(fā)言之先應(yīng)先報(bào)告自己的號(hào)碼”。(33)《中共六大大會(huì)會(huì)場(chǎng)規(guī)則》(1928年6月18日)，《中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì)檔案文獻(xiàn)選編》上，第118頁?？梢?，出于會(huì)議安全的考慮，所有代表在會(huì)場(chǎng)都不能自稱或互稱姓名，而是采用編號(hào)形式，如王鳳飛15號(hào)，曾文甫87號(hào)，張世熙93號(hào)，在發(fā)言前都要自報(bào)編號(hào)。故現(xiàn)存于中央檔案館的許多大會(huì)相關(guān)材料中雖未出現(xiàn)名字，但根據(jù)編號(hào)一查便知是誰?！吨泄擦蟠髸?huì)會(huì)場(chǎng)規(guī)則》還對(duì)發(fā)言的次數(shù)與時(shí)間也作了規(guī)定，如“討論之發(fā)言每人至多三次”，“對(duì)于政治報(bào)告之討論：第一次至多四十分鐘，第二次十五分鐘，第三次五分鐘”，“對(duì)于其他問題：第一次二十分鐘，第二次十分鐘，第三次五分鐘”等。(34)《大會(huì)秘書處通知(節(jié)錄)》(1928年6月)，《中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì)檔案文獻(xiàn)選編》上，第122頁。

6月18日下午，中共六大在莫斯科郊外的五一村正式開幕，7月11日閉幕。出席的代表共142人，有選舉權(quán)的代表84人(35)中共中央黨史研究室第一研究部編著：《中國(guó)共產(chǎn)黨第一至第六次全國(guó)代表大會(huì)代表名錄(增訂本)》，中共黨史出版社2014年版，第21頁。，代表全國(guó)4萬多名黨員。根據(jù)有關(guān)表決權(quán)問題的規(guī)定，即“各省正式代表(有表決權(quán)者)有表決權(quán)有發(fā)言權(quán)”(36)《大會(huì)主席團(tuán)第二次會(huì)議記錄》(1928年6月19日)，《中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì)檔案文獻(xiàn)選編》上，第169頁。，所以江西的三位正式代表具有發(fā)言權(quán)和表決權(quán)。他們?nèi)虆⒓恿私粋€(gè)月的議程，根據(jù)大會(huì)的規(guī)定在有關(guān)會(huì)議上進(jìn)行發(fā)言，闡述自己對(duì)某些問題的認(rèn)識(shí)。此外，三位代表還根據(jù)要求填寫了調(diào)查表等相關(guān)資料，并對(duì)黨的政策及黨務(wù)共同提出了以下意見：“最近對(duì)黨的政策很滿意。已〔以〕往的上級(jí)黨部對(duì)黨的政策的方法缺少指導(dǎo)，自去年秋暴后上級(jí)黨部對(duì)軍事工作未免缺乏計(jì)劃和指導(dǎo)，至蘇維埃政權(quán)之建立和土地問題為何解決，均無真確的系統(tǒng)的指示。”(37)《代表對(duì)于黨的政策及黨務(wù)的意見總計(jì)》(1928年7月)，《中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì)檔案文獻(xiàn)選編》上，第188頁。六大進(jìn)行了很多全國(guó)性的統(tǒng)計(jì)，如各省黨部組織、各省常委和委員的數(shù)量與成分、各省蘇維埃區(qū)域、各省罷工、各省暴動(dòng)、各省黨員的數(shù)量與成分、各省白色恐怖下黨員犧牲的數(shù)目、各省白色恐怖下死亡及在獄人數(shù)等，其中有關(guān)江西的相關(guān)數(shù)據(jù)信息，基本上是由江西代表提供的。根據(jù)新的六屆中央明確作出的“江西代表，回國(guó)工作”(38)《第六屆中央執(zhí)行委員會(huì)中央政治局第一次會(huì)議》(1928年7月20日)，《中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì)檔案文獻(xiàn)選編》下，第848頁。之決定，三人在會(huì)議結(jié)束后都陸續(xù)返回國(guó)內(nèi)。

從總體上看，他們?cè)诹蟮谋憩F(xiàn)可圈可點(diǎn)。下面分別簡(jiǎn)要介紹三人在會(huì)議期間及會(huì)后的相關(guān)情況。

首先是王鳳飛。6月17日下午召開的各地代表團(tuán)書記聯(lián)系會(huì)議第一次會(huì)議，推選出19位大會(huì)主席團(tuán)成員，王鳳飛是唯一當(dāng)選的農(nóng)民代表。(39)《各地代表團(tuán)書記聯(lián)系會(huì)議第一次會(huì)議決議記錄》(1928年6月17日)，《中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì)檔案文獻(xiàn)選編》上，第116頁。6月18日晚召開的大會(huì)主席團(tuán)第一次會(huì)議，將主席團(tuán)成員分成了五組，每天兩組工作。王鳳飛被分在了第一組，與斯大林、布哈林、蘇征兆、項(xiàng)英同組。(40)《大會(huì)主席團(tuán)第一次會(huì)議記錄》(1928年6月18日)，《中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì)檔案文獻(xiàn)選編》上，第166頁。根據(jù)大會(huì)會(huì)場(chǎng)規(guī)則，“開會(huì)時(shí)會(huì)場(chǎng)秩序由主席團(tuán)值日主席維持，值日主席有權(quán)調(diào)節(jié)一切舉止行動(dòng)。主席團(tuán)值日主席由主席團(tuán)輪流擔(dān)任”，“大會(huì)逐日議事日程由主席團(tuán)擬定宣布之”(41)《中共六大大會(huì)會(huì)場(chǎng)規(guī)則》(1928年6月18日)，《中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì)檔案文獻(xiàn)選編》上，第118頁。，王鳳飛于7月8日下午六時(shí)以輪值主席的身份主持了大會(huì)主席團(tuán)第十四次會(huì)議。議題主要有兩個(gè)：其一，聽取了選舉委員會(huì)對(duì)新的六屆中央委員預(yù)選名單50人的介紹，與會(huì)人員對(duì)其中的少數(shù)人選進(jìn)行了討論；其二，“米夫代表國(guó)際代表團(tuán)提議：應(yīng)將現(xiàn)在所組織的各種問題委員會(huì)改散，暫時(shí)停止工作”(42)《大會(huì)主席團(tuán)第十四次會(huì)議記錄》(1928年7月8日)，《中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì)檔案文獻(xiàn)選編》上，第179頁。，并給出了三個(gè)理由，該決議在會(huì)上獲得了通過，且瞿秋白提議當(dāng)日下午停止工作，亦通過。

王鳳飛擔(dān)任了大會(huì)政治、組織、職工運(yùn)動(dòng)、農(nóng)民土地問題、蘇維埃、青年婦女、湖南、南昌暴動(dòng)問題、廣州暴動(dòng)問題等九個(gè)委員會(huì)的委員，積極參加大會(huì)各種活動(dòng)，并對(duì)黨的政策及黨務(wù)提出了意見：“過去的黨差不多變?yōu)樾≠Y產(chǎn)階級(jí)的黨?！?43)《代表對(duì)于黨的政策及黨務(wù)的意見總計(jì)》(1928年7月)，《中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì)檔案文獻(xiàn)選編》上，第188頁。他做了兩次大會(huì)發(fā)言，提交了一次書面意見，幸運(yùn)的是這三份資料都被保存下來，即《王鳳飛在政治報(bào)告討論時(shí)的發(fā)言》(1928年6月27日)、《王鳳飛發(fā)言的補(bǔ)充》(1928年6月27日)、《江西農(nóng)民代表王鳳飛的信》(1928年6月)。

王鳳飛在6月27日大會(huì)討論政治報(bào)告時(shí)的發(fā)言，從江西省委的角度著重匯報(bào)了八七會(huì)議以后江西黨的工作的大致情況?！啊似摺蟮绞虏砰_始工作。從十月到現(xiàn)在黨的工作稍有成績(jī)。江西共有八十一縣，其中以前有黨的組織者七十余縣，現(xiàn)在有組織者六十多縣，成分是農(nóng)民占多數(shù)?！卑似邥?huì)議后江西黨的工作因種種原因曾停滯不前，從1927年10月以后才有所好轉(zhuǎn)，大體上恢復(fù)到大革命期間的水平，而且黨員以農(nóng)民為主。王鳳飛認(rèn)為，盲動(dòng)主義在“江西工作之中也是有的”，尤其是“在南昌近郊及外縣中卻都可以見到”，“江西各縣都有盲動(dòng)傾向”。他認(rèn)為這種現(xiàn)象要引起黨的高度重視，今后必須要用有效方法去引導(dǎo)他們的斗爭(zhēng)，但是不能強(qiáng)迫群眾。他還提到：“鄉(xiāng)村中的豪紳地主對(duì)于農(nóng)民又怎樣呢？江西的情形：他們以前是沒有團(tuán)結(jié)的，現(xiàn)在有了，他們有警衛(wèi)團(tuán)、靖衛(wèi)團(tuán)、民團(tuán)等等的武裝。為了壓迫農(nóng)民(尤其是貧農(nóng)與雇農(nóng))。因?yàn)樗麄冇眠@種手段，引起農(nóng)民大的革命的要求，在這幾點(diǎn)看，我以為中國(guó)的革命是向高的方面?！?44)《第十五號(hào)王鳳飛在政治報(bào)告討論時(shí)的發(fā)言》(1928年6月27日)，《中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì)檔案文獻(xiàn)選編》下，第650頁。八七會(huì)議后，江西革命形勢(shì)暫時(shí)陷于低落，導(dǎo)致各地土豪劣紳沆瀣一氣，從表面上看反革命的武裝力量更強(qiáng)了；但另一方面，又引發(fā)了江西農(nóng)民更加激烈的反抗。因此，他得出結(jié)論：江西與全國(guó)的革命形勢(shì)一樣，都在朝好的方向發(fā)展。他在當(dāng)日的補(bǔ)充發(fā)言中提到了兩點(diǎn)：第一，重申了對(duì)中國(guó)革命形勢(shì)的判斷，“目前的形勢(shì)，以全國(guó)來說，仍向上升漲，而不是中間的煩悶時(shí)期，更不是低落時(shí)期”；第二，分析了盲動(dòng)主義的產(chǎn)生原因，“據(jù)我個(gè)人的觀察，是由于黨內(nèi)的訓(xùn)練過于缺乏，大家對(duì)于自己的行動(dòng)，都不了解，所以才在斗爭(zhēng)中表現(xiàn)出盲動(dòng)主義來”。(45)《第十五號(hào)王鳳飛發(fā)言的補(bǔ)充》(1928年6月27日)，《中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì)檔案文獻(xiàn)選編》下，第651頁。

會(huì)議期間，王鳳飛還提交了一封信，表達(dá)了自己對(duì)中央工作的某些看法：“目前中國(guó)革命最重要的任務(wù)是土地革命。但它應(yīng)該在城市工人領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行，不能只靠農(nóng)民群眾。過去中共中央的策略表現(xiàn)在盡量把注意力放在農(nóng)民運(yùn)動(dòng)上，忘記了城市工人運(yùn)動(dòng)，所以農(nóng)民運(yùn)動(dòng)在發(fā)展過程中遭到多次失敗，而城市工人沒有幫助他們。”(46)《江西農(nóng)民代表王鳳飛的信》(1928年6月)，《中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì)檔案文獻(xiàn)選編》下，第823頁。這一提法與六大通過的決議精神基本一致，仍然強(qiáng)調(diào)要以城市工人運(yùn)動(dòng)為中心，加強(qiáng)中共中央和各級(jí)黨部領(lǐng)導(dǎo)人中的工人成分。雖然他是農(nóng)民出身，但上述判斷反映了當(dāng)時(shí)包括其在內(nèi)的許多人的認(rèn)知水平。

7月9日，大會(huì)通過了《中共第六屆中央委員選舉法》，規(guī)定：“大會(huì)主席團(tuán)決定下屆中央會(huì)正式委員二十一人、候補(bǔ)十一人。由主席團(tuán)提出超過此數(shù)的名單(五十一人)交各代表團(tuán)討論之?！?47)《中共第六屆中央委員選舉法》(1928年7月9日)，《中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì)檔案文獻(xiàn)選編》下，第836頁。王鳳飛以大會(huì)主席團(tuán)成員和江西代表身份的良好表現(xiàn)，不僅進(jìn)入了51人的大名單，而且被選為中共第六屆候補(bǔ)中央委員。他在六大結(jié)束后并未留蘇參觀，而是直接回國(guó)到達(dá)江西，參與領(lǐng)導(dǎo)籌備中共江西省委第二次代表大會(huì)。在這次會(huì)議上，王鳳飛仍任中共江西省委委員、常委、組織部長(zhǎng)。他后來深入九江、吉安等地巡視指導(dǎo)黨的工作，參與省委領(lǐng)導(dǎo)，加強(qiáng)農(nóng)村革命根據(jù)地的黨組織建設(shè)，并于1928年11月當(dāng)選為中共第六屆中央委員(至1931年1月)。(48)《中國(guó)共產(chǎn)黨第一至第六次全國(guó)代表大會(huì)代表名錄(增訂本)》，第184—185頁。

其次是曾文甫。根據(jù)會(huì)前“請(qǐng)從速組織代表團(tuán)并舉出負(fù)責(zé)書記為要”(49)《大會(huì)籌備處第二號(hào)通告》(1928年6月16日)，《中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì)檔案文獻(xiàn)選編》上，第114頁。的要求，曾文甫被江西的三位代表推舉為江西代表團(tuán)書記。在6月17日晚召開的第一次全體預(yù)備大會(huì)上，先是以多數(shù)票贊成通過大會(huì)主席團(tuán)成員由19人改為21人。當(dāng)時(shí)提出了三位農(nóng)民身份的候選人，經(jīng)表決胡福田38票、朱松壽26票、曾文甫30票，曾文甫增補(bǔ)為大會(huì)主席團(tuán)成員。(50)《中共六大第一次全體預(yù)備大會(huì)決議》(1928年6月17日)，《中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì)檔案文獻(xiàn)選編》上，第117頁。在6月18日晚召開的大會(huì)主席團(tuán)第一次會(huì)議上，曾文甫與鄧中夏、蔡和森、徐錫根一起分在了第五組。(51)《大會(huì)主席團(tuán)第一次會(huì)議記錄》(1928年6月18日)，《中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì)檔案文獻(xiàn)選編》上，第166頁。他參加了大會(huì)組織、農(nóng)民土地問題、軍事、青年、湖北、南昌暴動(dòng)問題等六個(gè)委員會(huì)的工作，對(duì)于黨的政策及黨務(wù)提出的意見是“過去的指揮是不激烈的”(52)《代表對(duì)于黨的政策及黨務(wù)的意見總計(jì)》(1928年7月)，《中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì)檔案文獻(xiàn)選編》上，第188頁。。曾文甫在大會(huì)結(jié)束后，曾到蘇聯(lián)各地參觀?；貒?guó)后，曾文甫任中共永修縣委書記、江西紅軍游擊第八縱隊(duì)縱隊(duì)長(zhǎng)。他還參加了中共江西省委第二次代表大會(huì)，并于1928年12月當(dāng)選為中共江西省委審查委員會(huì)委員(至1929年11月)。(53)《中國(guó)共產(chǎn)黨第一至第六次全國(guó)代表大會(huì)代表名錄(增訂本)》，第243頁。

其三是張世熙。他在會(huì)議期間參加了政治、農(nóng)民土地問題、蘇維埃、軍事、宣傳、財(cái)政審查、廣州暴動(dòng)問題等七個(gè)委員會(huì)的工作。目前保存下來的有關(guān)張世熙的歷史文獻(xiàn)有三份：《張世熙在政治報(bào)告討論時(shí)的發(fā)言》(1928年6月25日)、《張世熙在農(nóng)民土地問題討論時(shí)的發(fā)言》(1928年7月2日)、《萬安工農(nóng)斗爭(zhēng)及1927年10月到1928年3月大暴動(dòng)經(jīng)過情形》(1928年7月12日)，這些文獻(xiàn)(特別是第三份資料)是彌足珍貴的。

6月25日，張世熙在討論瞿秋白的政治報(bào)告時(shí)作了發(fā)言，他以長(zhǎng)期從事萬安縣農(nóng)民運(yùn)動(dòng)和黨組織工作的領(lǐng)導(dǎo)人身份，談了自己對(duì)許多問題的認(rèn)識(shí)。如關(guān)于機(jī)會(huì)主義，“八七會(huì)議以后提出與機(jī)會(huì)主義奮斗的口號(hào)，可是機(jī)會(huì)主義的來源和實(shí)質(zhì)是什么，沒有明白指出來，我們是很模糊的”，“黨的下層群眾根本不明了什么是機(jī)會(huì)主義，如何可以肅清機(jī)會(huì)主義”。對(duì)于盲動(dòng)主義，“在暴動(dòng)政策之下，固然要與盲動(dòng)主義兒戲暴動(dòng)奮斗，但絕不能因?yàn)槊?dòng)主義而懷疑或減少整個(gè)的暴動(dòng)政策之意義”。在分析目前革命形勢(shì)與今后的任務(wù)時(shí)，張世熙指出，“敵人的結(jié)合，我們只說他們不能避免沖突，這還不夠，我們要更進(jìn)一步的說他們不會(huì)因結(jié)合而減少?zèng)_突”，通過江西軍閥的事實(shí)，“可以證明他們并有〔不〕會(huì)因一致反共而減少他們的沖突”。他在發(fā)言結(jié)尾處說道：“萬安的暴動(dòng)經(jīng)過五個(gè)月才失敗，組織縣蘇維埃一個(gè)月。本來想要向同志們報(bào)告一下，將我們所得到的教訓(xùn)，和其中的錯(cuò)誤，和盤貢獻(xiàn)大家，使大家給我們一些寶貴的批評(píng)，可是時(shí)間不夠了，只有等到有機(jī)會(huì)再說罷?！?54)《第九十三號(hào)張世熙在政治報(bào)告討論時(shí)的發(fā)言》(1928年6月25日)，《中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì)檔案文獻(xiàn)選編》下，第556—557頁。

針對(duì)李立三所作的農(nóng)民土地問題的兩個(gè)報(bào)告，張世熙也結(jié)合自己在萬安從事農(nóng)民運(yùn)動(dòng)和土地革命的經(jīng)驗(yàn)，于7月2日發(fā)表了自己的見解。他的觀點(diǎn)很鮮明，“我主張要沒收整個(gè)地主土地，包括地主經(jīng)濟(jì)在內(nèi)，同時(shí)要分田地給雇農(nóng)”；“我是不主張平分土地的”，“我在萬安就曾經(jīng)驗(yàn)到這一點(diǎn)，譬如肥瘠問題，就是不可解決的問題”；“我也不主張?jiān)诂F(xiàn)在一切土地國(guó)有。因?yàn)檫@不能使農(nóng)民的爭(zhēng)斗情緒加長(zhǎng)〔強(qiáng)〕”，還“必將引起耕農(nóng)的誤會(huì)”；“游擊戰(zhàn)爭(zhēng)中是一定要轉(zhuǎn)變到組織游擊性紅軍，萬安過去沒有十分注意這一點(diǎn)，所以失敗后就不易沖出去，蓋此不僅在失敗時(shí)可以避免損失，而且可以幫助其他附近區(qū)域的發(fā)展”。(55)《第九十三號(hào)張世熙在農(nóng)民土地問題討論時(shí)的發(fā)言》(1928年7月2日)，《中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì)檔案文獻(xiàn)選編》下，第682—683頁。

早在1927年9月27日，斯大林就提出：“讓我們的中國(guó)同志自己去進(jìn)行把蘇維埃移植到中國(guó)的工作吧！”(56)《斯大林在共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)和監(jiān)察委員會(huì)聯(lián)席會(huì)議上的講話(摘錄)》(1927年9月27日)，《共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共(布)與中國(guó)革命檔案資料叢書》第7卷，第93頁。一段時(shí)期內(nèi)，共產(chǎn)國(guó)際著重關(guān)注的是以城市暴動(dòng)為中心的南昌起義、秋收起義、廣州起義等，未曾想在中國(guó)農(nóng)村也爆發(fā)了數(shù)十次起義。萬安暴動(dòng)發(fā)生較早，影響較大，創(chuàng)建蘇維埃政權(quán)的實(shí)踐也頗具特色，它無疑成為中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)的一大縮影。暴動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)人又來參加六大，而且多次表態(tài)要好好匯報(bào)一下具體情況。這不僅引起中共中央及國(guó)內(nèi)代表的高度關(guān)注，更引起了共產(chǎn)國(guó)際的極大興趣。故在六大結(jié)束的次日(即7月12日)，經(jīng)中共代表團(tuán)推薦，張世熙受邀出席在莫斯科召開的共產(chǎn)國(guó)際第六次世界大會(huì)，成為了江西代表此行的最大亮點(diǎn)。他作了題為“萬安工農(nóng)斗爭(zhēng)及1927年10月到1928年3月大暴動(dòng)經(jīng)過情形”的長(zhǎng)篇報(bào)告，全文共9個(gè)部分，約1.3萬字。該報(bào)告理論與實(shí)際結(jié)合，事實(shí)與數(shù)據(jù)兼具，內(nèi)容豐富，語言鮮活，給人身臨其境之感，故受到共產(chǎn)國(guó)際和各國(guó)共產(chǎn)黨人的熱烈贊揚(yáng)。

1928年1月9日工農(nóng)群眾占領(lǐng)萬安縣城，1月11日召開群眾大會(huì)并成立了萬安縣工農(nóng)兵蘇維埃人民委員會(huì)。后因敵人反撲，敵我兵力懸殊，1月23日部隊(duì)撤出萬安縣城，2月8日蘇維埃政府被迫停止工作，暴動(dòng)前后歷時(shí)一個(gè)月。在人民委員會(huì)之下，設(shè)土地、軍事、交通、建設(shè)、教育、財(cái)政各委員會(huì)，以人民委員會(huì)委員為主席；還設(shè)有懲辦反革命委員會(huì)、清查逆產(chǎn)委員會(huì)、糧食委員會(huì)。人民委員會(huì)宣布了28條內(nèi)容的政綱，頒布了沒收地主土地通令、廢除債務(wù)條例、懲辦反革命條例、通緝豪紳反動(dòng)派通令、全縣戒嚴(yán)令、教育計(jì)劃，以及告民眾書、告城內(nèi)小商人貧民書和布告等。萬安縣城一度成為了“紅色世界”，農(nóng)民被充分發(fā)動(dòng)和組織起來，革命積極性高漲。黨員人數(shù)從暴動(dòng)前的500余人增至2300余人。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全縣人口共13萬人，在萬安暴動(dòng)中，參加實(shí)際斗爭(zhēng)的群眾大約4萬人，若連婦女、小孩一起算，約有10萬人。暴動(dòng)中，群眾與敵人搏戰(zhàn)的策略是“堅(jiān)壁清野，敵來我退，敵走我追，敵駐我擾，敵少我攻”(57)張世熙：《萬安工農(nóng)斗爭(zhēng)及1927年10月到1928年3月大暴動(dòng)經(jīng)過情形》(1928年7月12日)，《江西黨史資料》第5輯，內(nèi)部發(fā)行，1988年版，第71頁。，與毛澤東、朱德在井岡山總結(jié)的游擊戰(zhàn)術(shù)“十六字訣”的內(nèi)容大體一致，可見兩者曾相互啟發(fā)。

在《江西工農(nóng)革命的記錄——江西第一個(gè)蘇維埃—萬安暴動(dòng)的勝利》(1928年1月到3月)這份只有寫作時(shí)間卻無署名的檔案(58)根據(jù)文中對(duì)萬安暴動(dòng)的熟悉情況，特別是行文語氣、寫作時(shí)間等進(jìn)行綜合研判，基本可以斷定是張世熙在參加中共六大前寫給江西省委或代江西省委寫給中共中央的匯報(bào)材料。中，張世熙熱情洋溢地寫道：萬安縣蘇維埃政府“是江西第一個(gè)蘇維埃，為江西革命開辟了一個(gè)新的局面——蘇維埃革命的局面”，“萬安暴動(dòng)的勝利，是全省蘇維埃革命勝利的信號(hào)”。(59)張世熙：《江西工農(nóng)革命的記錄——江西第一個(gè)蘇維?！f安暴動(dòng)的勝利》(1928年1月到3月)，《中央革命根據(jù)地史料選編》中，第31、33頁。萬安縣蘇維埃政府是江西省第一個(gè)縣級(jí)蘇維埃政權(quán)，也是全國(guó)建立最早的五個(gè)蘇維埃政權(quán)之一，在江西乃至全國(guó)的革命史上譜寫了光輝的一頁。此外，萬安暴動(dòng)也大大推動(dòng)了全省的革命運(yùn)動(dòng)，“尤其是贛西南各縣工農(nóng)群眾所受的影響更大。遂川的群眾繼萬安之后，奮起從事蘇維埃政府之建設(shè)(正月初四日成立，存在一周)”(60)張世熙：《萬安工農(nóng)斗爭(zhēng)及1927年10月到1928年3月大暴動(dòng)經(jīng)過情形》(1928年7月12日)，《江西黨史資料》第5輯，第83頁。。從這個(gè)角度來看，張世熙作為這一重要?dú)v史事件的主要領(lǐng)導(dǎo)者、直接親歷者，客觀、及時(shí)、準(zhǔn)確地向共產(chǎn)國(guó)際作了匯報(bào)，在一定程度上豐富了國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)關(guān)于開展武裝暴動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)寶庫，也為共產(chǎn)國(guó)際下一步科學(xué)指導(dǎo)中國(guó)革命提供了重要的參考。

大會(huì)結(jié)束后，張世熙曾到蘇聯(lián)各地參觀。1928年9月，張世熙從莫斯科回到上海，再奉中共中央之命到江西，向江西省委傳達(dá)匯報(bào)了中共六大會(huì)議精神。此前不久，江西省委遭到敵人的破壞，多位領(lǐng)導(dǎo)人被捕，機(jī)構(gòu)已不健全。在此情景下，張世熙又回到上海，參加中共中央召開的“江西問題委員會(huì)”，與中央領(lǐng)導(dǎo)人一道研究加強(qiáng)江西省委領(lǐng)導(dǎo)的問題，被確定為江西新的四位省委常委之一。1928年12月5日至12日，中共江西省委第二次代表大會(huì)在湖口召開，張世熙不僅在會(huì)前積極籌備會(huì)議，而且參與主持了會(huì)議，在會(huì)上再次傳達(dá)中共六大會(huì)議精神，并當(dāng)選為新的江西省委書記。(61)《中國(guó)共產(chǎn)黨第一至第六次全國(guó)代表大會(huì)代表名錄(增訂本)》，第252頁。會(huì)議根據(jù)國(guó)民黨統(tǒng)治暫處于穩(wěn)定的局勢(shì)，認(rèn)為“新的革命高潮的象征在江西已見，但不可過分的估量”，確定江西黨的總路線是貫徹黨的六大決議精神，“堅(jiān)〔艱〕苦耐勞的去奪取廣大的群眾圍繞黨的周圍以及影響之下，準(zhǔn)備武裝暴動(dòng)，推翻豪紳資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治，建立工農(nóng)代表會(huì)議——蘇維埃政權(quán)”(62)《江西省委通告赤字第一號(hào)——全省第二次代表大會(huì)的總結(jié)與精神》(1929年1月12日)，《中央革命根據(jù)地史料選編》中，第47—48頁。。圍繞這一總?cè)蝿?wù)，大會(huì)提出了加緊群眾的日常斗爭(zhēng)、建立中心區(qū)域、加強(qiáng)黨的組織建設(shè)等多項(xiàng)舉措，還根據(jù)中共六大制定的蘇維埃政權(quán)組織問題決議案，通過了江西的《蘇維埃區(qū)域決議案》。

結(jié)語

江西作為中國(guó)革命較早的省份之一，具有斗爭(zhēng)歷史久、暴動(dòng)范圍廣、黨員數(shù)量多、群眾覺悟高、蘇維埃區(qū)域大等特點(diǎn)，各項(xiàng)工作在六大前有了較快的恢復(fù)，不少方面在全國(guó)還取得了較大影響，故受到共產(chǎn)國(guó)際和中共中央的高度重視，并在六大代表的名額分配和主席團(tuán)成員增補(bǔ)等方面給予了特殊照顧。江西的三位代表在接到任務(wù)后立即啟程，風(fēng)塵仆仆，歷盡艱險(xiǎn)遠(yuǎn)赴莫斯科，認(rèn)真負(fù)責(zé)地參加六大的討論等各項(xiàng)事宜。他們?cè)跁?huì)議前后表現(xiàn)出較高的馬列主義理論水平和較為豐富的革命斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，大力宣傳推廣了江西的斗爭(zhēng)成績(jī)與經(jīng)驗(yàn)，擴(kuò)大了江西的政治影響，展示了江西代表的風(fēng)采。會(huì)后，三位代表均返回江西，又積極地宣傳了六大精神，進(jìn)一步推動(dòng)了江西蘇維埃運(yùn)動(dòng)向前發(fā)展。

從某種意義上講，三人此行既是對(duì)一段時(shí)間以來江西革命工作的總結(jié)與匯報(bào)，更是江西蘇維埃運(yùn)動(dòng)在全國(guó)乃至國(guó)際舞臺(tái)的展示與檢閱。特別是張世熙受邀在共產(chǎn)國(guó)際第六次世界大會(huì)的會(huì)場(chǎng)上向世界各地的代表作有關(guān)萬安暴動(dòng)的專題長(zhǎng)篇匯報(bào)，如此高的禮遇在江西黨史上絕無僅有，在中共歷史上亦不多見。江西蘇維埃運(yùn)動(dòng)第一次走出國(guó)門，便產(chǎn)生了較好的反響，給與會(huì)代表和共產(chǎn)國(guó)際都留下了深刻印象。此后，中共中央高度關(guān)注江西各蘇區(qū)的發(fā)展壯大，更加注重對(duì)朱毛紅軍探索出的井岡山道路的推廣與傳播，這也是江西對(duì)中國(guó)革命作出重要貢獻(xiàn)的真實(shí)寫照。