吳育棟,郝正航,林 涵,郭家鵬,唐文博
(貴州大學 電氣工程學院,貴州 貴陽 550025)
隨著能源需求的增加和節(jié)能減排理念的深入推廣,人們對可再生資源的利用越來越重視,絕大多數(shù)可再生能源如風能、太陽能等會受到環(huán)境和天氣的影響,一般需要將可再生能源與儲能裝置結合使用,這使變換器的研究變得愈發(fā)重要。雙主動全橋(dual active bridge,DAB)變換器[1]由于拓撲簡單,相比其他變換器,具有電氣隔離、控制簡單、功率密度高、能量雙向傳輸?shù)葍?yōu)點,被廣泛應用于智能電網(wǎng)[2]、可再生能源發(fā)電[3]、電動汽車[4]、儲能[5]等能量變換系統(tǒng)中。
目前,針對DAB變換器功率流動,常用控制方法有單移相控制[6](single phase shift,SPS)、雙重移相控制[7](dual phase shift,DPS)和三重移相控制[8-9](tripe phase shift,TPS)等。上述的控制方式都是通過控制 DAB開關管驅動信號間的相對位移來實現(xiàn)對功率的控制。其中,單移相控制方法最簡單,但在原副邊電壓不匹配時,會出現(xiàn)系統(tǒng)回流功率增大,開關器件電流應力增大,軟開關范圍減小等問題,降低變換器的效率。
為了解決上述問題,很多學者對DAB的控制策略做了深入研究。文獻[10]提出通過優(yōu)化降低電感電流的最大值,從而降低了開關的電流應力;文獻[11-12]提出了雙重移相控制方式,通過控制原邊對角橋間移相角的相對相移和原副邊之間的相對相移,降低了回流功率,增加了功率的調(diào)節(jié)范圍;在此基礎上,文獻[7]對比了 SPS和 DPS下的系統(tǒng)功率特性,建立了系統(tǒng)回流功率的數(shù)學模型;文獻[13]提出一種 DPS的回流功率優(yōu)化策略,但是只針對電壓轉換比大于1的情況,未做全范圍的分析;文獻[14]提出一種 DPS+SPS的優(yōu)化控制策略,使所有開關都能實現(xiàn)軟開關;文獻[15]提出“第二類”雙重移相控制,即同步三重控制(synchronous tripe phase shift,STPS),并針對不同的負載推導了回流功率的優(yōu)化策略,但也只針對電壓轉換比大于1的情況,未在全工況范圍內(nèi)做分析;文獻[16]提出一種 TPS的方法,相比DPS+TPS的方法還可以控制副邊全橋對角開關管間的相對相移,進一步增加了系統(tǒng)的靈活度;文獻[17]針對傳輸功率的不同,通過對傳輸功率進行分段優(yōu)化,在一定范圍內(nèi)實現(xiàn)回流功率為零;文獻[18]就電壓轉換比大于 1和小于 1間不同的工況,基于卡魯什庫恩塔克法得到一種TPS的優(yōu)化方法,但由于控制變量的增加,進一步增大了計算的復雜度,控制難度也進一步增加。
在文獻[15]的基礎上,提出一種改進的同步三重移相控制策略。該策略將DAB的工作范圍,從電壓轉換比只能大于1的工況擴大到也能實現(xiàn)電壓轉換比小于1的工況。同時,根據(jù)工況的不同,將實現(xiàn)軟開關作為約束條件,對傳輸功率進行合理的分段,以降低回流功率為目的,運用拉格朗日乘數(shù)法求解最優(yōu)回流功率,簡化了計算的復雜度,實現(xiàn)了變換器在不同工況切換時的平滑過渡。最后,在 MATLAB/SIMULINK仿真平臺下,對提出的控制策略進行仿真驗證。
圖1為典型的DAB拓撲結構圖[19]。
圖1 雙向全橋DC-DC變換器Fig. 1 Bi-directional full-bridge DC-DC converter
圖1中,U1和U2分別為DAB的輸入、輸出電壓;C1和C2為兩側直流濾波電容;uh1為原邊橋臂中點電壓;uh2為副邊橋臂中點電壓折合到原邊后的電壓;L為變壓器串聯(lián)電感(包含變壓器漏感);n=N1/N2是高頻變壓器的匝比,設電壓轉換比k=U1/nU2,Ths為半開關周期。
DAB一般通過控制變換器中橋臂之間驅動信號的相對移相角來實現(xiàn)對傳輸功率的控制,而DAB驅動信號的可控制移相角共有3個:原、副邊全橋內(nèi)的移相角(S1與Q1之間的相對相移);原邊全橋內(nèi)的移相角(S1與S4之間的相對相移);副邊全橋內(nèi)的移相角(開關Q1與開關Q4之間的相對相移)。由于控制量太多,三重移相控制復雜,因此,本文采用原副邊對稱的控制方式,即原副邊的橋內(nèi)移相角相等,這樣就可以將3個控制變量簡化成兩個。圖2為同步三重移相的工作原理。
圖2 同步三重移相控制工作原理波形Fig. 2 Synchronous triple phase shift control working principle waveform
變壓器原副邊的同一橋臂上、下開關管分別用50%占空比交替導通,原邊開關管S1與S4之間的移相角定義為內(nèi)移相角D1,等于副邊開關管Q1與Q4之間的移相角;原邊開關管S1與副邊開關管Q1之間的移相角定義為外移相角D2。
根據(jù)圖2同步三重移相控制(STPS)的工作原理波形,可以得到不同開關區(qū)間內(nèi)電感上的電壓及電流表達:
當變換器DAB工作在穩(wěn)定狀態(tài)時,在一個開關周期內(nèi),電感電流iL的平均值為零。即:
Ths為半開關周期,所以fs=1/(2Ths),根據(jù)上式中不同開關區(qū)間內(nèi)電感上的電壓及電流表達,可得主要轉折點的電流:
由圖2可知,當t1時刻電感電流小于0,即iL(t1)≤0時,iL(t1)=0為臨界條件,此時左側H橋的開關管S1和S4可以實現(xiàn)零電壓導通與軟開關關斷。即實現(xiàn)左側H橋軟開關的約束條件為:
即:
隨著市場經(jīng)濟體制的逐步完善,高校國有資產(chǎn)管理面臨的風險因素也在增多。要加強高校國有資產(chǎn)管理應對風險的能力,首先有一點,就是要將傳統(tǒng)的事后管理變?yōu)槭虑肮芾?。建立相關財務風險的預測預警機制,實時追蹤和反映國有資產(chǎn)管理的財務指標和數(shù)據(jù),及時發(fā)現(xiàn)已經(jīng)存在或者潛在的問題,盡可能避免在國有資產(chǎn)管理過程中的決策失誤,并盡量降低國有資產(chǎn)管理經(jīng)營中的風險,保證國有資產(chǎn)的保值增值,防止國有資產(chǎn)的流失[3]。
同理,開關S2和S3同樣可以實現(xiàn)零電壓導通與軟開關關斷。
圖3根據(jù)式(13)得到的不同k值下的左側H橋的軟開關范圍,其中,直線上方為軟開關工作范圍。
圖3 不同k值下左側H橋軟開關范圍Fig. 3 Soft switching range of left H bridge under different k values
由圖3可知,相同功率下,隨著輸出電壓的增大,即k值的減小,左側H橋的軟開關工作范圍越來越小。當k=1時,式(13)取臨界條件,可以得到D2=D1,即當DAB處于升壓狀態(tài)k<1時,DAB變換器實現(xiàn)軟開關的同時,D1<D2恒成立;而當DAB處于降壓狀態(tài)k>1時,DAB實現(xiàn)軟開關的同時,并不能保證D1<D2。因此,對于k<1和k>1兩種工況,推導回流功率優(yōu)化算法時,應分情況討論。
為了簡化計算,取SPS下的最大傳輸功率PN為基準值,即:
根據(jù)之前計算的 STPS的傳輸功率和回流功率,可得其的標幺值為:
根據(jù)DAB的運行原理,回流功率是將電感儲存的能量回流到電源側,這不是期望發(fā)生的[20],所以,優(yōu)化算法的原理主要是為了最小化回流功率q。令回流功率q平方項的底數(shù)表達式為F(D1,D2),即:
比較式(17)與式(12),當實現(xiàn)左側H橋軟開關時,式(17)恒大于等于零。所以當變比k確定時,最小化回流功率q可以通過求式(17)最小值時的D1、D2來確定。而根據(jù)電流的軟開關約束條件式(12),可以得到:
圖4、圖5分別為k=2和k=0.2時,F(xiàn)(D1,D2)與回流功率q隨D1,D2變化的三維圖(a為F(D1,D2),b為回流功率q)。
圖4 k=2時F(D1,D2)與回流功率q隨D1,D2變化的三維圖Fig. 4 Three-dimensional diagram of F(D1,D2) and the backflow power varying with D1 and D2 when k=2
圖5 k=0.2時F(D1,D2)與回流功率q隨D1,D2變化的三維圖Fig. 5 Three-dimensional diagram of F(D1,D2) and the backflow power q varying with D1 and D2 when k=0.2
根據(jù)式(25)(26)(30)可以得到電壓轉換比k<1的最優(yōu)算法流程,如圖6所示。
當k≥1時,根據(jù)2.1節(jié)分析,求回流功率的最小值,等同求解式(17)中F(D1,D2)的最小值。由式(15)可以得到D2關于D1的表達式:
當傳輸功率p滿足式(24)時,此時的回流功率理論上為0,同時,根據(jù)p-1+k2的大小,可以求得此時的D1,D2:
當p≥1-k2:
因此,F(xiàn)(D1)在[0,D1*]單調(diào)遞減,在[D1*,D2]單調(diào)遞增,同時,結合條件0<D1≤D2<1,可以得出:在不同的傳輸功率下,變換器取得回流功率的最小值時,D1,D2如下所示[15]:
圖6 電壓轉換比k<1時,最優(yōu)算法流程Fig. 6 Optimal algorithm flow when k<1
根據(jù)公式(34)~(36)可以得到電壓轉換比k≥1下的最優(yōu)算法流程,如圖7所示。
根據(jù)圖6、圖7,在電壓調(diào)節(jié)比k和傳輸功率p不同分布范圍下,以回流功率最小和實現(xiàn)軟開關為目的求得的對應移相比D1,D2,根據(jù)求得的D1,D2設計了最優(yōu)控制,最優(yōu)控制器的算法流程如圖8所示。
圖7 電壓轉換比k≥1時,最優(yōu)算法流程Fig. 7 Optimal algorithm flow when k≥1
圖9為本文采用的系統(tǒng)閉環(huán)控制框圖,U2、U1、I2分別為輸出電壓、輸入電壓和輸出電流。根據(jù)這 3個量,最優(yōu)控制器可以計算得到 DAB的電壓轉換比和功率,進而確定最優(yōu)回流功率下的內(nèi)移相比D1。在確定D1情況下,再通過閉環(huán)調(diào)節(jié)外移相比D2來控制輸出電壓達到給定值。即通過調(diào)節(jié)D1、D2使 DAB的回流功率達到最小。
圖8 最優(yōu)回流功率算法流程Fig. 8 Optimal backflow power algorithm flow
圖9 DAB系統(tǒng)閉環(huán)控制框圖Fig. 9 DAB system closed-loop control block diagram
為了驗證提出的STPS策略的可行性和有效性,在 MATLAB/SIMULINK中搭建了應用同步三重控制策略的DAB變換器,其主要參數(shù)如表1所示。
表1 DAB仿真參數(shù)Tab. 1 DAB simulation parameters
圖10為副邊輸出電壓U0和參考電壓Uref的實驗波形,輸出電壓跟隨參考電壓,在6 s時,參考電壓從400 V跳變到600 V,即6 s時,DAB的工況由k=1.5降壓情況變化到k=0.75升壓狀況。由波形可知,隨著電壓轉換比的變化,文中控制策略能夠實現(xiàn)輸出電壓從k≥1工況平滑過渡到k<1工況。
圖10 輸出電壓突升階躍響應Fig. 10 Output voltage jump step response
圖11為DAB電壓轉換比為1.5,即降壓情況下的一次側電壓uh1,二次側電壓uh2,電感電流iL仿真波形。由圖11可得,當一次側電壓uh1從0階躍變到600 V時,此時電感電流iL瞬時值小于0。所以開關S1、S4是零電壓開通,即在k≥1的工況下實現(xiàn)了軟開關。圖12為DAB電壓轉換比為 0.75,即升壓情況下的電壓電流波形,當一次側電壓從0跳變到600 V時,此時電感電流iL瞬時值等于0。所以開關S1與S4也是零電壓開通,在k<1的工況也同樣實現(xiàn)了軟開關。
圖11 k=1.5時同步三重移相下DAB電壓電流仿真結果Fig. 11 DAB voltage and current simulation results under synchronous triple phase shift when k=1.5
圖12 k=0.75時同步三重移相下DAB電壓電流仿真結果Fig. 12 DAB voltage and current simulation results under synchronous triple phase shift when k=0.75
圖13、圖14分別為k=1.5,k=0.75時,同步三重移相下DAB的瞬時傳輸功率。圖15、圖16是在同樣的仿真情況下,k=1.5,k=0.75時單重移相下DAB的瞬時傳輸功率。圖中,瞬時功率小于零的部分為回流功率。對比圖13與圖15,可以發(fā)現(xiàn)同步三重移相下的回流功率遠小于傳統(tǒng)單重移相下的回流功率;同時,從圖14可以看出,k=0.75工況下,DAB的瞬時傳輸功率一直大于零,即沒有回流功率;而對比圖16,傳統(tǒng)單重移相在k=0.75工況下,還依然有回流功率。
圖13 k=1.5時同步三重移相下DAB瞬時傳輸功率Fig. 13 DAB instantaneous transmission power under synchronous triple phase shift when k=1.5
圖14 k=0.75時同步三重移相下DAB瞬時傳輸功率Fig. 14 DAB instantaneous transmission power under synchronous triple phase shift when k=0.75
圖15 k=1.5時單重移相下DAB瞬時傳輸功率Fig. 15 DAB instantaneous transmission power under single phase shift when k=1.5
圖16 k=0.75時單重移相下DAB瞬時傳輸功率Fig. 16 DAB instantaneous transmission power under single phase shift when k=0.75
從仿真結果可以得出,相比傳統(tǒng)移相控制,同步三重移相策略能夠大大降低回流功率,同時,能在一定的傳輸功率下,實現(xiàn)將回流功率降為零。實驗證明了采用同步三重移相控制最優(yōu)回流功率控制策略的正確性和可行性。
針對STPS下的DAB變換器,建立了傳輸功率、回流功率的數(shù)學模型。然后分析了DAB在電壓轉換比k<1升壓狀態(tài)和k≥1降壓狀態(tài)這兩種工況下的軟開關情況,并分別得到了兩種工況下,以軟開關為約束條件下的最優(yōu)移相角的數(shù)學表達式,進而提出全工況下的 STPS的最優(yōu)回流功率控制。