高 原,王一童,王慶娟,王 偉,王 巖,王 強(qiáng)
(1.西安建筑科技大學(xué)冶金工程學(xué)院,陜西 西安 710055)(2.清華大學(xué) 摩擦學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100084)
核反應(yīng)堆中的核級鋯合金管材、棒材主要通過熱擠壓工藝加工而成[1-3],但傳統(tǒng)的難變形金屬熱擠壓潤滑方式,如軟金屬包覆法、玻璃粉潤滑法等[4-6],均不適用于核級鋯合金的生產(chǎn)要求。粘結(jié)類固體潤滑劑具有較低的摩擦系數(shù)和較寬的使用溫度范圍[7-9],將MoS2基粘結(jié)固體潤滑涂層應(yīng)用在鋯合金熱擠壓工藝中,可以起到潤滑、防止坯料氧化和粘模等作用[10-14],且擠壓后的潤滑涂層經(jīng)水洗和噴丸便可去除。目前國外對MoS2基粘結(jié)固體潤滑劑的研究已有部分進(jìn)展,但我國在此方面的探究卻少之又少。我國核級鋯合金熱擠壓的潤滑劑基本依賴進(jìn)口,成本較高,且在長時間、高溫、強(qiáng)載荷的環(huán)境中,潤滑涂層總會以各種形式失效,使成品件因缺陷而報廢。因此,急需對粘結(jié)類固體潤滑涂層在高溫強(qiáng)載荷環(huán)境中的應(yīng)用性能進(jìn)行系統(tǒng)探究,進(jìn)而發(fā)展我國自主研發(fā)產(chǎn)品。本文通過高溫球-盤試驗(yàn)機(jī),改變加熱溫度和保溫時間等參數(shù)進(jìn)行高溫摩擦摩損試驗(yàn),并利用熱重-差式掃描量熱(thermogravimetric-differential scanning calorimetry, TG-DSC)分析、XRD、SEM、能譜儀(energy dispersive spectrometer, EDS)、拉曼光譜儀、三維光學(xué)數(shù)碼顯微鏡等,探究摩擦過程中MoS2基涂層的潤滑性能和失效機(jī)制,為MoS2基粘結(jié)固體潤滑涂層應(yīng)用于鋯合金擠壓工藝提供理論指導(dǎo)。
涂覆潤滑涂層的基體材料為核級Zr-4合金,試樣加工成φ50 mm×8 mm的圓盤,進(jìn)行除銹、脫脂和噴砂預(yù)處理,其表面粗糙度Ra為3.2 μm、維氏硬度為HV 180.0。粘結(jié)固體潤滑涂層由MoS2(5%,質(zhì)量分?jǐn)?shù))、石墨(0.5%,質(zhì)量分?jǐn)?shù))及模數(shù)為2.06的硅酸鈉溶液(質(zhì)量分?jǐn)?shù)為40%)組成。樣品制備步驟如圖1所示:① 在60 ℃下按照固定比例依次將MoS2、石墨、硅酸鈉粉末加入去離子水中,磁力攪拌1 h;② 將試樣浸入酒精中并超聲清洗15 min,風(fēng)干后將其加熱至(50±5) ℃保持恒溫;③ 將攪拌好的成品固體潤滑劑用刷子均勻地涂在試樣表面,等待固體潤滑劑完全風(fēng)干固化后涂下一層,每個樣品共涂3層。采用渦流膜厚儀測得固化后的涂層厚度為(38±5) μm。
圖1 樣品制備步驟Fig.1 Sample preparation procedure
采用UMT-3型高溫摩擦磨損試驗(yàn)機(jī)評價涂層的摩擦磨損性能,其中上試樣為直徑為10 mm的鎢鋼球,下試樣為Zr-4圓盤,上下試樣均有潤滑涂層,如圖2所示。將涂覆潤滑涂層的試樣放入UMT-3摩擦試驗(yàn)機(jī)的高溫腔內(nèi),加熱到預(yù)定溫度后進(jìn)行高溫摩擦測試,升溫速度為(15±3) ℃/min,加載載荷為200 N,滑動半徑為20 mm,轉(zhuǎn)速為30 r/min,在大氣環(huán)境中進(jìn)行(空氣相對濕度30%~60%)。由于在400 ℃時MoS2會逐漸氧化,而鋯合金擠壓溫度在600 ℃左右,因此本研究考察3種加熱情況:① 升溫至400 ℃后保溫10 min;② 升溫至600 ℃后保溫10 min;③ 升溫至600 ℃后保溫60 min。每組實(shí)驗(yàn)至少重復(fù)3次。
圖2 高溫摩擦磨損試驗(yàn)機(jī)的結(jié)構(gòu)示意圖及照片F(xiàn)ig.2 Structural schematic and photo of high-temperature friction and wear tester
將制備好的涂層從試樣上刮下來一部分進(jìn)行TG-DSC分析,采用法國S60/58507型熱重分析儀,試樣稱重10 mg,溫度范圍為25~900 ℃,升溫速率為10 ℃/min,無保護(hù)氣(大氣環(huán)境)。
另取一部分涂層放入馬弗爐中進(jìn)行加熱,加熱溫度同2.2節(jié)高溫球-盤實(shí)驗(yàn)一致,而后采用D8 ADVANCE A25型XRD對涂層進(jìn)行物相分析。
采用日立S-3400N型掃描電子顯微鏡和奧林巴斯DSX510型三維光學(xué)數(shù)碼顯微鏡觀察不同實(shí)驗(yàn)條件下涂層表面、截面以及磨痕表面形貌,采用能譜儀(energy dispersive spectrometer, EDS)分析試驗(yàn)前后涂層元素分布的變化,采用拉曼光譜儀定性分析磨損前后磨痕處的成分變化。
圖3為不同條件保溫后涂層的XRD圖譜,可以看出,在400和600 ℃短時保溫后,仍存在MoS2和石墨的衍射峰,但衍射峰強(qiáng)度與室溫相比有所下降;在600 ℃時出現(xiàn)了弱的MoO3衍射峰,證明此溫度下,涂層中MoS2已經(jīng)發(fā)生了氧化反應(yīng),化學(xué)反應(yīng)方程式為:
2MoS2+7O2→2MoO3+4SO2
(1)
圖3 MoS2粘結(jié)固體潤滑涂層在不同溫度保溫后的XRD圖譜Fig.3 XDR patterns of MoS2 bonded solid lubricating coating after holding at different temperatures
其中MoS2的Mo4+逐漸氧化為Mo6+。在600 ℃保溫60 min后,涂層內(nèi)部反應(yīng)完全,MoS2和石墨完全消失,MoO3與硅酸鹽中Na+進(jìn)一步反應(yīng),生成Na2MoO4。
圖4為涂層的TG-DSC曲線,可以看出,當(dāng)溫度升至100 ℃時,TG曲線有一個小幅度下降,此時伴隨著涂層中水分子的揮發(fā)及粘結(jié)劑的進(jìn)一步反應(yīng)。當(dāng)溫度到550~750 ℃時,TG曲線急劇下降,并伴隨著強(qiáng)放熱峰出現(xiàn)。結(jié)合圖3可知,在這個溫度范圍內(nèi),涂層中MoS2發(fā)生了氧化反應(yīng),使黑色MoS2逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榘咨嗣骟w結(jié)構(gòu)的MoO3,并隨著溫度升高,氧化反應(yīng)加快[15]。證明此粘結(jié)固體潤滑層中MoS2的開始氧化溫度在550 ℃左右。
圖4 MoS2粘結(jié)固體潤滑涂層的熱重(thermogravimetric, TG)曲線和差示掃描量熱(differential scanning calorimetry, DSC)曲線Fig.4 TG and DSC curves of MoS2 bonded solid lubricating coating
圖5為不同溫度保溫后涂層表面的元素EDS面掃照片,圖中橙色部分顯示Si元素分布情況,藍(lán)色部分顯示Mo元素的分布情況(S元素與Mo元素分布基本一致)??梢钥闯觯覝貭顟B(tài)時Si元素在涂層內(nèi)分布均勻,硅酸鹽粘結(jié)劑顆粒細(xì)碎且呈多棱邊形,MoS2顆粒呈片狀分布在粘結(jié)劑中。在400 ℃短時保溫后,Mo元素仍以MoS2顆粒的形式存在,分布較為均勻。在600 ℃短時保溫后,硅酸鹽粘結(jié)劑顆粒呈球狀團(tuán)聚,棱角不再分明,表層Mo元素逐漸呈彌散狀分散在涂層表面,表明此時的MoS2已經(jīng)開始發(fā)生氧化反應(yīng)。在600 ℃保溫60 min后,Mo元素進(jìn)一步在表面擴(kuò)散,涂層出現(xiàn)了明顯的裂紋,且表面有氣泡和孔洞。
在高溫條件下,Mo4+的氧化溫度為310 ℃,結(jié)合圖3及圖4可知,粘結(jié)固體潤滑涂層中硅酸鹽成分起到很好的延緩MoS2氧化的作用。隨著保溫時間的延長,涂層中的Mo4+逐漸完全變成Mo6+,推測此時的涂層已完全失效。
圖6為在400和600 ℃保溫10 min及600 ℃保溫60 min后高溫摩擦后試樣的照片,可以看出,隨著溫度升高,潤滑涂層由灰黑色逐漸泛白,保溫60 min后的潤滑涂層呈灰白色。400 ℃時磨痕呈現(xiàn)藍(lán)色金屬光澤,600 ℃時磨痕處可見部分裸露在外的基體材料,部分涂層仍附著在基體表面,磨痕兩側(cè)有磨屑堆積。600 ℃保溫60 min后,磨痕處基體材料基本完全暴露出來,磨痕軌道兩邊有明顯白色磨屑堆積。
圖6 不同溫度保溫后高溫摩擦后試樣的宏觀形貌照片F(xiàn)ig.6 Macro morphology of the samples after tribological test followed holding at different temperatures: (a) 400 ℃ for 10 min, (b) 600 ℃ for 10 min, (c) 600 ℃ for 60 min
圖7為涂層在不同溫度保溫后高溫摩擦?xí)r的摩擦系數(shù)隨時間的變化情況。400和600 ℃短時保溫后的摩擦行為可以分為跑合、穩(wěn)態(tài)、失效3個階段:第一階段為跑合階段,在高載荷和剪切力的作用下,材料需要克服相接觸表面凹凸不平的缺陷,摩擦系數(shù)較大;第二階段為穩(wěn)態(tài)階段,隨著接觸表面的相互適應(yīng),摩擦系數(shù)逐漸降低并分別穩(wěn)定在0.06和0.04附近,且400 ℃時第二階段保持的時間比600 ℃時略長;第三階段為失效階段,潤滑涂層被磨穿,鋯合金試樣與鎢鋼球直接對磨,摩擦系數(shù)迅速上升至0.25左右。然而,在600 ℃保溫60 min后涂層的潤滑性能大幅下降,開始運(yùn)動后5 s內(nèi)涂層即被磨穿,摩擦系數(shù)迅速升至0.25左右,并劇烈波動,同時伴有金屬對磨的噪音。這說明在摩擦開始之前,涂層已經(jīng)失效,摩擦過程近似于干摩擦。
圖7 不同溫度保溫后高溫摩擦?xí)r涂層的摩擦系數(shù)Fig.7 Friction coefficient of coatings during high-temperature tribological test followed holding at different temperatures
在400和600 ℃短時保溫后,涂層內(nèi)MoS2還未完全氧化,仍具有一定減摩效果。此外,有研究表明[16],粘結(jié)類涂層在高溫下會發(fā)生烘烤效應(yīng),使得粘結(jié)劑中水分子含量降低,涂層分子層與層之間剪切力降低,能在一定程度上降低摩擦系數(shù)。600 ℃保溫60 min后涂層摩擦系數(shù)高達(dá)0.25,并在短時間內(nèi)被磨穿,證明了涂層的氧化和其內(nèi)部裂紋直接影響到了涂層的潤滑性能。
圖8為不同溫度保溫后高溫摩擦后試樣磨痕的光學(xué)三維形貌圖,上圖為俯視圖,下圖為截面輪廓圖。圖9為試樣磨痕的SEM照片。從圖8a和圖9a可以看出,400 ℃短時保溫后磨痕內(nèi)仍有涂層附著在基體表面,磨痕深度約為37 μm,涂層磨損程度較小,且基底無明顯劃痕。圖8b和圖9b中顯示,600 ℃短時保溫后的磨痕較為平整,表面涂層大部分被去除,可見鋯合金基體,磨痕內(nèi)有輕微粘著磨損跡象。磨痕深度約為38 μm,與400 ℃時的接近,說明涂層中MoS2仍發(fā)揮了潤滑作用。圖8c和圖9c顯示,600 ℃保溫60 min后,高溫摩擦后的磨損表面非常粗糙,出現(xiàn)較深犁溝。證明在摩擦的機(jī)械運(yùn)動和摩擦熱的作用下,磨屑充當(dāng)了摩擦副之間的磨粒,此時磨損機(jī)理主要為磨粒磨損。磨痕深度約為40 μm,結(jié)合圖7可知,第3組實(shí)驗(yàn)僅進(jìn)行了40 s,說明磨損率明顯高于前兩組試驗(yàn)。
圖8 不同溫度保溫后高溫摩擦后涂層磨損表面的光學(xué)顯微鏡照片及磨痕截面輪廓圖Fig.8 Optical microscope images and cross-section profiles of the worn surface of the lubricating coatings after high-temperature tribological test followed holding at different temperatures: (a) 400 ℃ for 10 min, (b) 600 ℃ for 10 min, (c) 600 ℃ for 60 min
圖9 不同溫度保溫后高溫摩擦后涂層磨痕處的SEM照片F(xiàn)ig.9 SEM images of the wear tracks after tribological test followed holding at different temperatures: (a) 400 ℃ for 10 min, (b) 600 ℃ for 10 min, (c) 600 ℃ for 60 min
圖10 不同溫度保溫后高溫摩擦后涂層磨痕處的拉曼光譜Fig.10 Raman spectra of the wear tracks after tribological test followed holding at different temperatures
(1)在本實(shí)驗(yàn)組分配比下,MoS2顆??梢跃鶆虻胤稚⒃谡辰Y(jié)固體涂層中。且涂層在600 ℃時依舊可以短時間內(nèi)保持良好的抗磨潤滑性能,其有效摩擦系數(shù)均在0.10以下。
(2)涂層在600 ℃保溫60 min后,由于Mo4+氧化生成Mo6+,導(dǎo)致涂層表面出現(xiàn)凸起、裂紋和氣泡,潤滑性能大幅下降。影響粘結(jié)固體涂層潤滑性能的主要因素為試樣涂層在高溫大氣環(huán)境中過久而出現(xiàn)的氧化問題,而非高溫強(qiáng)載荷下涂層摩擦?xí)r的摩擦化學(xué)問題。因此在擠壓潤滑工藝中,固體涂層的加熱溫度及保溫時間需要嚴(yán)格控制。