萬麗 張?zhí)靷?/p>

2018年12月1日至今，孟晚舟被捕已逾兩年。

兩年多里，新冠疫情改變世界政治經(jīng)濟格局，美國大選跌宕起伏，“黑命攸關(guān)”平權(quán)運動蔓延全球，人們在一個又一個猝不及防中忘了上一次的世事無常。而華為與孟晚舟，作為翻滾的歷史巨浪中的兩個代表，一個在美國接連砸下的“大棒”中爭分奪秒與時間賽跑，一個被迫卷入了一場“馬拉松”訴訟，他們的目標只有一個：自救。

危機明朗

隨著庭審的推進，兩年多前那場轟動世界的孟晚舟在機場被捕案的細節(jié)，逐漸清晰。

溫哥華時間2018年12月1日上午11時18分，從香港出發(fā)的國泰838航班在經(jīng)歷了11小時的飛行后，抵達溫哥華國際機場。坐在飛機上的華為公司副董事長、CFO孟晚舟，對接下來即將發(fā)生的事情還一無所知。孟晚舟計劃在這里轉(zhuǎn)機，然后繼續(xù)飛往阿根廷主持一場工作會議。

此時，加拿大邊境服務局（CBSA）的三位執(zhí)法人員正在機場廊橋上等候，兩名加拿大皇家騎警（RCMP）則站在不遠處。

在孟晚舟走下廊橋的那一刻，三位邊境服務局執(zhí)法人員很快認出了她，第一時間將其圍住，在檢查完護照后，繼續(xù)以“入境檢查”為由，對其進行了檢查審問。

隨后，加拿大邊境服務局執(zhí)法人員收繳了孟晚舟的手機、平板電腦、手提電腦等電子設(shè)備，并將它們放入一個能阻止無線傳輸、防止數(shù)據(jù)被遠程刪除的法拉第袋（Faraday bag）中。其中一位執(zhí)法人員讓孟晚舟交出電子設(shè)備的密碼，并在筆記本上仔細記錄了這些密碼。

此次“入境檢查”全過程持續(xù)了約3個小時。

一天之前，加拿大皇家騎警于下午1點11分收到一封包含加密附件的緊急郵件，附件信息是孟晚舟的全面資料。2小時后，加拿大皇家騎警接到了不列顛哥倫比亞省高等法院所簽發(fā)的命令，要求在飛機落地后“立即逮捕”孟晚舟。

但是當天，加拿大皇家騎警并未按照法院的命令，立即實施逮捕計劃，而是“旁觀”了加拿大邊境服務局對孟晚舟3小時的“入境檢查”后，才與孟晚舟首次見面，告知其被拘捕并表示其有權(quán)聯(lián)系律師。

兩天之后，任正非知道了這事，他按照既定計劃去阿根廷完成了會議。12月5日，加拿大媒體首次曝光孟晚舟被抓一事，消息立刻傳到國內(nèi)，引發(fā)軒然大波。一度攜華為手機成功上位全球第二大出貨量品牌之勢，誕生了諸多牛股的華為產(chǎn)業(yè)鏈，在A股、H股乃至中國臺灣股市中上市的各公司股價均出現(xiàn)不小的跌幅。歐美股市亦因此發(fā)生波動。

市場反應如此強烈，只因早就嗅到了危險的信號，孟晚舟被捕，讓危機徹底明朗化。

時光回撥至2018年4月25日，華爾街日報援引知情人士的消息稱，美國司法部正就華為是否違反美國對伊朗的制裁規(guī)定進行調(diào)查。報道稱，如果調(diào)查人員認定華為有意違反美國出口法律，華為可能面臨額外的刑事處罰，強制執(zhí)行公司監(jiān)控或?qū)赡苌嫦訁⑴c非法活動的個人提起公訴，以及其他潛在后果。在這之前9天，中興被制裁。

4個月后，2018年8月22日，紐約東區(qū)法院簽發(fā)針對孟晚舟的國際逮捕令，指控孟晚舟違反了美國“伊朗交易和制裁令”。此后，美國作為引渡的請求國，向加拿大提交了《案件記錄》，隨后又提交了《補充案件記錄》，要求加拿大將孟晚舟引渡到美國。

而從2018年以后，“五眼聯(lián)盟”中的美國、澳大利亞、新西蘭及英國均有禁止當?shù)剡\營商采購中國通信設(shè)備商的設(shè)備或部分設(shè)備。

彼時，成立31年的華為，業(yè)務發(fā)展如日中天。早在2016年，華為主推的Polar Code（極化碼）方案確定為5G增強移動寬帶場景的控制信道標準方案，這意味著，經(jīng)歷2G到4G的起步跟隨和追趕，華為終于在5G實現(xiàn)引領(lǐng)和超越。2018年后，5G通信網(wǎng)絡相繼在各個國家展開建設(shè)，華為作為當時全球第一大通信設(shè)備供應商，在世界范圍顯現(xiàn)影響力。截至2019年2月底，華為和全球領(lǐng)先運營商簽定了30多個5G商用合同，40000多個5G基站已發(fā)往世界各地，且在5G技術(shù)研發(fā)試驗的測試中領(lǐng)先于愛立信等企業(yè)。曾擔任特朗普的首席戰(zhàn)略顧問的班農(nóng)，將5G技術(shù)稱為“中國獲得世界經(jīng)濟霸權(quán)”的三大支點之一。

運營商業(yè)務升級的帶動下，華為海思從研發(fā)生產(chǎn)手機處理器開始成長為世界頂尖的芯片設(shè)計公司、支撐華為發(fā)展的核心引擎。2017年，華為海思在全球Fabless（無晶圓廠）半導體芯片企業(yè)中排名第七位，2018年，華為發(fā)布了首款搭載7nm麒麟980芯片的Mate 20系列手機。在海思的助力下，華為逐漸在高端手機陣營中站穩(wěn)了腳跟，成為全球手機出貨量第二大的手機品牌。

根據(jù)華為2018年年報，其營業(yè)收入達到7212.02億元，同比增長19.5%，超過BAT三家之和，與微軟接近。其中2858.3億元來自運營商業(yè)務，3488.52億元由消費者業(yè)務創(chuàng)造，消費者業(yè)務收入同比大增47%，首次超過運營商業(yè)務成為最大的營收來源。此時的華為，員工總數(shù)18.8萬人，業(yè)務遍及170多個國家和地區(qū)，覆蓋30多億人口。

華為的深圳坂田基地有個湖，湖里養(yǎng)了三只黑天鵝，據(jù)老員工回憶，從十多年前開始湖里就有黑天鵝，多年來，華為分布在全國的8個研究所都陸續(xù)養(yǎng)了黑天鵝。這些黑天鵝，行動緩慢，不怕人，遞上什么都上來啄兩口，若不是顏色少見，乍一看與家鵝無太大差別，但它們卻都是花了大價錢專門從歐洲運來的。老員工解讀為，這源于植根于任正非骨子里的危機意識，時刻提醒大家，警惕國際范圍內(nèi)難以預測的、不尋常的黑天鵝事件。

“過去老板在內(nèi)部最愛做的事情就是‘批評，永遠在挑刺，永遠在鞭笞大家，總是這也還不行，那也不好。”但是兩年前開始，他們發(fā)現(xiàn)老板變了，“他開始在內(nèi)部不停地鼓勵大家，肯定大家、肯定華為。這也沒問題，那也沒問題。”

對外，任正非也變了，此前極少主動在媒體面前露面的他，開始密集地向世界袒露自己，2019年全年，他接受了全球媒體的40多次專訪，平均每月3-4次。

禍起無意間

加拿大法院簽發(fā)逮捕令后，美國司法部于2019年1月29日正式向加拿大提出引渡孟晚舟請求，如若引渡成功，最終會由美國紐約東區(qū)法院對孟晚舟進行審判。

從司法程序上來說，在孟晚舟被正式被引渡之前，需走完引渡聆訊程序，并最終由法官決定是否繼續(xù)涉及被告的引渡程序，在初審裁決后，被告對判決不服還可以上訴，最高可以上訴至加拿大最高法院。

孟晚舟或許沒有想到，2013年她的一次無意之舉，會成為她今日引禍上身的核心證據(jù)。

那是2013年8月22日的晚上，孟晚舟帶著工作人員出現(xiàn)在香港中環(huán)國際金融中心（IFC）二樓東側(cè)的一家法國餐廳，等待她的是匯豐銀行代表。

此前的2012年10月和2013年1月，美國路透社曾經(jīng)連發(fā)報道稱，華為的合作伙伴星通（Skycom）試圖向伊朗出售部分被美國禁運的產(chǎn)品。匯豐銀行作為華為的金融服務商之一，就路透社文章中的內(nèi)容向華為詢問，各華為代表否認了報告所指控的內(nèi)容。隨后有了這一次面對面會議。

孟晚舟向匯豐亞太區(qū)全球銀行業(yè)務負責人Alan Thomas展示了一份共計16頁的PPT。

在后續(xù)公開的PPT中可以看到，孟晚舟當時對匯豐銀行相關(guān)負責人詳細介紹和解釋了華為和星通在伊朗的客戶、產(chǎn)品、業(yè)務和合規(guī)制度。孟晚舟表示，華為在伊朗開展正常業(yè)務活動，提供符合全球標準（如ITU/3GPP）和美國及歐盟出口管制要求的民用電信解決方案。華為與當?shù)毓?、分銷商和運營商合作，嚴格遵守其既定的商業(yè)行為準則。

PPT上專門有一頁解釋了星通與華為的股權(quán)關(guān)系：星通曾經(jīng)是華為子公司，但早在2009年就完成了切割，華為出售了相關(guān)股份，孟晚舟退出董事會。此后雙方?jīng)]有任何股權(quán)關(guān)系，但依然存在業(yè)務合作。

孟晚舟在PPT中還作出在伊朗經(jīng)商的風險提示：美國的制裁正在改變，它們本質(zhì)上是一套原則；黑名單經(jīng)常更新；與制裁相關(guān)的法律也很復雜。理解和掌握這些法律法規(guī)對所有公司來說都是一個挑戰(zhàn)。

孟晚舟全程用中文演示，翻譯用英文傳遞。晚餐后，匯豐高管向華為索要了一份英文版的PPT。2016年，匯豐銀行將這份PPT提交給了美國。

兩年后，美國在提交給加拿大的《案件記錄》和《案件補充記錄》中的指控提出：孟晚舟掩蓋了華為在伊朗業(yè)務的全貌以及華為和星通的真實關(guān)系，導致匯豐銀行在不知情的情況下違規(guī)使用美國銀行系統(tǒng)給星通公司提供金融服務，并錯誤地決定延續(xù)和華為的業(yè)務，這使得匯豐銀行違反了美國ITSR禁令，可能會受到美國政府的處罰，承擔了遭受經(jīng)濟損失和名譽損失的風險。

ITSR是2012年10月美國財政部外國資產(chǎn)控制辦公室對此前2月頒布的伊朗禁令的改稱。美國對伊朗的制裁源于2010年7月1日奧巴馬總統(tǒng)簽署的一攬子制裁法案。美國對伊朗制裁的法律規(guī)定集中在伊朗的石油能源業(yè)、伊朗革命衛(wèi)隊所控實體、伊朗銀行、保險公司，并禁止美國金融機構(gòu)參與相關(guān)交易。

既然孟晚舟在7年前已經(jīng)向匯豐銀行解釋清楚其與星通的關(guān)系，且在美國伊朗禁令前就解除與星通的股權(quán)關(guān)系，那么美方為何還會以PPT作為證據(jù)，指控孟晚舟“欺詐”匯豐銀行呢？

美方認為：“盡管華為在2013年8月會議前幾年，已經(jīng)出售了星通的股權(quán)，孟女士也辭去了星通董事會的職務，但實際上華為仍繼續(xù)控制著星通及其在伊朗的銀行業(yè)務和業(yè)務運營。星通的員工有華為的電子郵件地址和徽章，一些使用華為文具。星通的董事和銀行賬戶的簽署人是華為雇員。收購華為在星通股權(quán)的公司是通過華為融資收購了這些股權(quán)，星通的銀行業(yè)務和業(yè)務運營仍在華為控制之下?！睋?jù)此，美方認為孟晚舟在2013年8月的會議上并沒有告知匯豐實情。

美方指出，匯豐全球風險委員會于2014年3月31日在倫敦舉行會議，討論有關(guān)華為的“聲譽和監(jiān)管問題”，并決定保留華為的業(yè)務。在作出這一決定時，委員會依靠了孟女士在2013年8月會議上的發(fā)言。大約1年后，匯豐銀行與其他國際銀行一起向華為提供了一筆銀團貸款。

針對孟晚舟的“雙重犯罪”指控的復雜之處在于，美國、加拿大與匯豐之間錯綜的關(guān)系，讓大量細節(jié)無論在邏輯上還是法理上，都看起來極為異常。

典型如，紐約東區(qū)法院簽發(fā)的國際逮捕令，指控孟晚舟違反的是美國“伊朗交易和制裁令”，但逮捕孟晚舟時卻用的是“欺詐罪”。因為加拿大并沒有伊朗禁令，孟晚舟違反美國的伊朗禁令在加拿大不算違法，也就不構(gòu)成引渡案的“雙重犯罪”原則？美國所指控的孟晚舟犯罪行為必須在加拿大也構(gòu)成犯罪，才能被引渡。

而根據(jù)欺詐罪的兩大指控要件，行為和損失，因為“欺詐罪”的指控是建立在“制裁”的基礎(chǔ)上，加拿大沒有對伊朗的制裁，那么加拿大的金融機構(gòu)也就不可能因此“發(fā)生損失或受到經(jīng)濟利益損失的危險”，若第二要件不成立，欺詐罪又如何成立？

又如，若孟晚舟真的“欺詐”匯豐，為何不是匯豐直接起訴孟晚舟，而是由美國政府提起對孟晚舟的指控？美國政府若認為匯豐違反了美國對伊朗禁令，為何美國不直接起訴匯豐銀行？而當年匯豐銀行只是為華為提供貸款的眾多國際銀行之一，為何只有匯豐認為孟晚舟欺詐了它，其他銀行并無反應？匯豐銀行與美國是什么關(guān)系？

再者，在沒有股權(quán)關(guān)系的情況下，星通與華為的關(guān)系該如何界定？美方列舉的華為與星通“關(guān)系密切”的細節(jié)證據(jù)，能多大程度上證明華為與星通的關(guān)系？又如何證明孟晚舟7年前的講述“歪曲”了事實？

諸多不尋常之下，2020年1月，孟晚舟律師主動提出，在引渡案進入正式對證據(jù)進行充分庭審之前，請求加拿大司法機構(gòu)審視一個先決問題，即在不考慮美國所描述的行為準確與否的前提下，美國的指控在加拿大是否可以被起訴，即是否滿足雙重犯罪標準。因為從法理上來看，這個引渡案根本不應該存在。

于是法庭對孟晚舟引渡案的審理，主要圍繞辯方律師，也就是孟晚舟方律師，提出的三個終止引渡程序的爭議點：一，孟晚舟是否構(gòu)成“雙重犯罪”；二，逮捕的全過程以及美國對孟晚舟的引渡申請，程序是否公正，是否涉及程序濫用，如果程序存在不公正情況，也不應予引渡；三，看最終美方證據(jù)是否充分，如果最終證據(jù)不充分，也不應予以引渡。

第一次裁決

2020年5月27日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院公布孟晚舟引渡案的第一個判決結(jié)果，裁定孟晚舟涉嫌“欺詐罪”，因此引渡案符合“雙重犯罪”標準，不能終止引渡程序。

法律人士認為，這個裁決結(jié)果意味著，加拿大法院幾乎一邊倒地接納了聯(lián)邦檢察官代表美國政府提出的論點，全盤駁回了孟晚舟律師團隊提出的論點。

裁決書內(nèi)容長達90段，美方指控占13段，孟晚舟的立場占5段，代表美國的總檢察長的立場占4段，法官希瑟·霍爾姆斯的案件分析則占了整整49段。

裁決書的第28段明示：至少3年前，加拿大已經(jīng)廢除了對伊朗的大部分制裁，包括禁止向伊朗提供或從伊朗提供金融服務，并且沒有重新實施這些制裁。因此，在加拿大經(jīng)營的金融機構(gòu)不會因從事金融交易或向在伊朗經(jīng)營業(yè)務的公司提供信貸而受到處罰。

法官的案件分析，幾乎都在圍繞“沒有制裁的背景下，是否可以建立雙重犯罪”，“美國制裁是否可以在此次雙重犯罪中發(fā)揮作用”展開。

法律人士認為，法官得出結(jié)論的過程，充斥著大量邏輯的強行自洽。例如，法官認為，“孟女士逐一假設(shè)其若干行為發(fā)生于加拿大，這種主張忽視了行為的整體效果，也就是其行為的本質(zhì)。在諸如欺詐的犯罪中，我認為在加拿大發(fā)生的行為比孟女士所主張的更加廣泛”。

盡管孟晚舟律師引用了許多引渡案例的判決來說明，加拿大在雙重犯罪的標準中一般是不考慮外國法律的。法官依然認為：“加拿大的反欺詐法律是超越國家邊界的并且會考慮所有細節(jié)用于構(gòu)建事實矩陣，包括可以給予某些事實重要意義的外國法律。”

“字面上看，按照法官的解釋，加拿大的法律可以在任何有需要的時候?qū)⑼鈬杉{入解釋范圍?！庇蟹扇耸空J為。

然而其在費力地解釋了將“美國制裁”納入此案解釋范圍的合理性的同時，又表達了，其起訴的是“銀行欺詐”這一罪名本身，“加拿大的法律從本質(zhì)上決定了被指控的行為是否構(gòu)成欺詐”。

法官認為：“欺詐罪的核心是不誠實的行為，以及主觀上認識到不誠實的行為可能給被欺詐方造成損害或威脅，行為人實施這個行為，而制裁是背景，在明知這個背景下實施了這個行為符合欺詐罪的核心……不能機械地理解雙重犯罪原則的適用，應該從行為本質(zhì)上考慮孟的行為?！?/p>

資深國際法研究人士認為，很明顯，在法官“一擴一收”的演繹下，雙重犯罪的解釋被大大拓寬，在其邏輯下，大量犯罪行為都可以解釋為雙重犯罪。而這一切是在美方指控孟晚舟的所有事實都未經(jīng)證實的前提下？法官的裁決過程完全沒有站在有利于孟晚舟的那一面。

裁決書第82段，法官對自己的邏輯進行了辯解“，若按孟晚舟方進行兩國共認犯罪分析的方法，將使欺詐在引渡背景下人為地縮小范圍……嚴重限制加拿大履行其在欺詐及其他經(jīng)濟犯罪的引渡背景下的國際義務和能力”。

但是如果美國制裁法令本身就不合理呢？

裁決書第85段，出現(xiàn)了全文最亮的一句：“經(jīng)濟制裁法不是加拿大法律的一部分，但也沒有像奴隸制法那樣從根本上違背加拿大人的價值觀?！蓖瑫r其也補充：在引渡程序的最后階段，如果考慮到所有相關(guān)情況，引渡令會“不公正或具有壓迫性”，則加拿大法律明確要求控訴方拒絕該等引渡令。

這封刷新全世界對加拿大司法格局認知的裁決書之后，引渡聆訊進入第二階段。

漫長訴訟的另一邊，華為及一批中國企業(yè)已經(jīng)開始在承受來自美國制裁帶來的壓力。

2019年5月16日，美國司法部以華為涉嫌蓄意違反《國際緊急經(jīng)濟權(quán)利法》（International Emergency Economic Powers Act，簡稱IEEPA），向伊朗提供違禁金融服務，以及妨礙司法公正，阻礙對涉嫌違反美國制裁行為的調(diào)查為由，把華為加入“實體清單”。美國商務部正式對華為及其68家子公司實施出口管制，美國公司須獲得美國商務部的許可證，方可向華為出售美國產(chǎn)品和技術(shù)。且根據(jù)市場價格，如果美國企業(yè)的零部件和軟件在原則上包含25%以上的產(chǎn)品，也會成為被管制對象。

根據(jù)2018年11月7日華為在深圳舉辦的“核心供應商大會”上對外公布的核心供應商的名單，其92家核心供應商遍布全球，其中來自美國的廠商數(shù)量最多，達到33家，包括英特爾、高通等。應美國政府禁令要求，包括高通、微軟、英特爾、AMD等眾多美國科技巨頭一度停止了與華為的合作。

除此之外，谷歌也暫停向華為手機提供GMS（Google Mobile Service）服務。受此限制，華為在海外市場出售的手機，在原廠設(shè)定下將不能使用Gmail、YouTube、GooglePay、地圖、云盤等服務。

禁令下，華為一方面加大自研芯片、操作系統(tǒng)等方面的研發(fā)力度，一面加強與其他國家供應商的合作。2019年9月，華為發(fā)布全球首款5G SoC麒麟990 5G、最強算力AI芯片昇騰910、全場景AI計算框架MindSpore，推出全球最快AI訓練集群Atlas 900及華為云昇騰集群服務。2020年9月3日，華為輪值董事長郭平表示，將繼續(xù)保持對海思的投資，不要浪費一場危機的機會?！昂Ｋ疾粌H不會被賣掉，未來華為還將加大對海思的投資，同時也會幫助前端的伙伴完善和建立自己的能力”。

自2019年以來，華為消費者業(yè)務開始持續(xù)在手機以外的平板電腦、PC、VR設(shè)備、可穿戴設(shè)備、智慧屏、智慧音頻、智能音箱、車機等方向全面布局，競逐物聯(lián)網(wǎng)概念大蛋糕，鴻蒙操作系統(tǒng)和HiAI是其戰(zhàn)略發(fā)展的核心驅(qū)動力。

盡管如此，業(yè)務的影響不可避免地呈現(xiàn)在數(shù)字上。華為消費者業(yè)務CEO余承東透露，因為2019年5月的禁令，導致華為手機2019年的發(fā)貨量少了6000萬臺，市場份額位于三星之后?！叭绻麤]有被美國制裁，華為在2019年的全球市場份額應該就會領(lǐng)先三星。”

華為2019年財報顯示，當年，其歐洲、中東、非洲收入為2060億元，同比增長僅0.7%；亞太收入705億元，同比-13.9%；美洲收入525億元，同比增加9.6%，而中國收入5067億元，同比增長36.2%。

2019年8月，包括商湯科技、曠視科技、海康威視、科大訊飛等一批國內(nèi)高科技企業(yè)均被納入“實體清單”中。

程序濫用之爭：本可不用存在的入境檢查

當不平靜的2020年進入到11月，南方城市深圳終于由夏轉(zhuǎn)涼。華為榮耀被出售的消息，最終被官方確認。11月27日，“斷腕”的悲壯，在任正非“華為榮耀送別會上的講話”全網(wǎng)刷頻這一刻，被推到了頂點。

就在同一天，地球的另一端，孟晚舟引渡案在位于溫哥華的加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院結(jié)束了又一輪連續(xù)5天的開庭聆訊。這是這一案件10月來的第三次開庭。多日來，庭審的主要內(nèi)容都圍繞加拿大執(zhí)法機構(gòu)逮捕孟晚舟的過程是否存在程序濫用展開。

從孟晚舟下飛機到被加拿大皇家騎警正式逮捕的全過程以及美國對孟晚舟的引渡申請，是否存在司法程序的濫用，成了影響“孟晚舟引渡案”第二輪裁決的關(guān)鍵。孟晚舟的律師用三個分支理由來證明程序濫用的存在，用于申請終止對孟晚舟的引渡程序，分別是：第一，加拿大執(zhí)法部門逮捕孟晚舟的程序違法并侵犯了她的憲章權(quán)利和自由；第二，政治干預司法；第三，美方提供的證據(jù)存在重大遺漏。

2020年10月26日以來的連續(xù)開庭進入“證人質(zhì)詢”階段，多位在抓捕孟晚舟過程中與其有直接或間接接觸的證人陸續(xù)登場，接受英屬哥倫比亞省最高法院副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes）、美方律師、代理孟晚舟的辯方律師的三方交叉質(zhì)詢。

辯方律師認為，加拿大邊境服務局對孟晚舟3小時的“入境檢查”，從扣押她的手機開始，逮捕行動就已經(jīng)開始。而根據(jù)加拿大憲章第10節(jié)（b）節(jié)，被拘捕時有權(quán)聯(lián)系律師并有權(quán)被告知有這一權(quán)利，但孟晚舟并未第一時間被告知憲章權(quán)利。

此外，按照加拿大邊境服務局證人庭上陳述，“如果因為入境人刑事犯罪的原因而需要對其做海關(guān)入境檢查，需要告知其逮捕令的存在，但是在此案中，卻沒有告訴孟女士逮捕令或訴狀的存在”。孟方律師認為這是不爭的程序濫用。

庭審細節(jié)披露，在拿到孟晚舟電子設(shè)備的密碼后，邊檢Kirkland將電子設(shè)備的密碼給了加拿大皇家騎警達利瓦爾（Dhaliwal）。若證言屬實，邊境服務局涉嫌違反《海關(guān)法》。

達利瓦爾則在沒有獲得授權(quán)的情況下抄下了孟晚舟的兩部手機和其他電子設(shè)備的國際移動設(shè)備識別號（IMEI）、系列號等，并把這些信息交給了一名叫Ben Chang的加拿大警官，而前者的工作筆記和來往郵件顯示，Ben Chang很可能已經(jīng)將孟晚舟的電子設(shè)備信息以郵件的方式發(fā)送給了美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）？通過這些信息，可以查到呼入和呼出電話、電話號碼、通話時間、持續(xù)時長以及手機信號塔的位置所在。不過后者遭到代表美國的加拿大聯(lián)邦政府律師的否認。

交叉質(zhì)詢的另一個焦點是，加拿大皇家騎警為何沒有執(zhí)行法院下達的“飛機落地后立即逮捕孟晚舟”的指令？

據(jù)加拿大皇家騎警證人Vander Graaf及邊境服務局證人Kirkland等在場人員所提供的證詞，他們在 12月1日上午9點30分召開了一場臨時會議，會上，加拿大皇家騎警及加拿大邊境服務局執(zhí)法人員設(shè)計了先由邊境服務局對孟晚舟進行檢查，再由加拿大皇家騎警逮捕的計劃。不過，邊境服務局參與行動的三位執(zhí)法人員上交的正式聲明和工作筆記，都沒有提及關(guān)于臨時會議的任何信息。且Vander Graaf關(guān)于是否看過逮捕令的證詞也出現(xiàn)矛盾。

加拿大皇家騎警證人Winston Yep在庭審中表示，之所以沒有在飛機上“立即逮捕”，一是對安全的顧慮，二是尊重加拿大邊境服務局在機場的管轄權(quán)。但就在一天以前，Winston Yep便已收到一封來自上司的郵件，指出此次逮捕行動沒有執(zhí)法人員安全方面的顧慮，而Winston Yep解釋為不記得看過這封郵件。

辯方律師還指出，加拿大邊檢的主要職責是判斷一名旅客是否有權(quán)入境加拿大，是否從事間諜活動，是否會危害國家安全。然而此次“入境檢查”沒有詢問與加拿大有關(guān)的任何問題，僅僅是圍繞美國起訴華為所需要的證據(jù)，選擇性詢問華為在美國和伊朗的銷售業(yè)務。邊境服務局的Dhillon承認對孟女士的入境檢查最終結(jié)果只有一個選項，就是中止入境檢查流程。因為有逮捕令的存在，當事人不可能入境。

孟晚舟律師提出，這是一次本不該存在的入境檢查，邊境服務局對孟晚舟的檢查和盤問也根本不是正常的入境檢查，加拿大邊檢、警方與FBI串通一氣，故意給邊檢“時間差”，讓邊檢在沒有律師在場的情況下，幫助FBI收集案件證據(jù)。

作為最重要的證人，很可能將孟晚舟電子設(shè)備信息已經(jīng)發(fā)送給FBI的加拿大皇家騎警高級警長 Ben Chang在接受了個人律師建議后，拒絕出庭接受交叉質(zhì)詢。有信息透露，其已于2019年6月申請?zhí)崆巴诵?，并在退休后刪除了一些工作郵件。

交叉質(zhì)詢后，按照加拿大司法部2021年1月最新消息，孟晚舟的引渡聆訊會將在3月1日恢復，3-5月都將有關(guān)于濫用程序和引渡的聆訊。

深圳坂田，承受了美國出口管制一年的華為，在2020年5月15日迎來美國商務部升級版的制裁：加強對華為及海思的出口管制，一方面限制華為和海思使用美國商務控制清單上的軟件和技術(shù)所產(chǎn)出的任何產(chǎn)品，這意味著華為不能再使用美國的EDA等軟件設(shè)計芯片，已接受的訂單將于9月15日前出貨，此后的訂單在出口時將需要得到美方許可。

另一方面，限制根據(jù)華為和海思的芯片設(shè)計要求規(guī)范所生產(chǎn)的芯片，凡是用到美國商務控制清單上的美國半導體設(shè)備的代工廠，都需要通過美國允許才能向華為供貨，這意味著臺積電等代工廠均需美國允許才能為華為代工。

8月17日，美國再次推出全新禁令，不讓繼續(xù)采用美國技術(shù)的芯片流向華為及其子公司，切斷華為通過第三方采購半導體芯片的方式開展業(yè)務，如高通、聯(lián)科發(fā)等芯片商，均需美國政府授權(quán)才能向華為供貨，且供貨產(chǎn)品也受美國政府管控。

禁令陰影疊加美國對其他國家的游說，華為5G業(yè)務也在2020年開始浮現(xiàn)隱憂。2020年11月3日，歐盟電信委員會發(fā)布5G訂單數(shù)據(jù)：愛立信全球第一，諾基亞第二，華為第三。8個月前，華為曾以90個5G訂單，位列愛立信及諾基亞之前，而8個月后，華為5G訂單卻沒有任何突破，愛立信、諾基亞雙雙迎頭趕上，成為5G訂單破百雙雄。

艱難時刻，創(chuàng)新如何繼續(xù)

目前為止，還未進入對美方所提供的指控證據(jù)進入事實認定的審理階段。

2020年10月29日，孟晚舟方指出，之前案件中，美方所遞交的材料存在“控方虛假陳述和實質(zhì)性遺漏”，且提供了多方面證據(jù)。

其中有一條指出，美國《案件記錄》在總結(jié)匯豐銀行面臨的風險時，刪除了《暫緩起訴協(xié)議》（DPA）中的“知情地”這個詞。

《暫緩起訴協(xié)議》是理解美國和匯豐銀行關(guān)系的關(guān)鍵。早在孟晚舟被指控事件發(fā)生之前，2012年7月，美國參議院常設(shè)調(diào)查小組委員會發(fā)布了《美國在洗錢、販毒和恐怖組織融資中的控制漏洞？匯豐案例》，指出匯豐銀行“不顧警告，放任疏忽，允許墨西哥毒販洗錢、中東恐怖組織融資”，幫客戶從墨西哥、伊朗、沙特等“最危險、最神秘的角落”轉(zhuǎn)移資金。報告披露的非法交易約2.5萬筆，涉及金額約160億美元。

5個月后，匯豐銀行向美國政府支付了19.2億美元的罰金，并與美國司法部達成為期5年的《延緩起訴協(xié)議》。根據(jù)這份《延緩起訴協(xié)議》，如果匯豐銀行未來“知情地”（knowingly）處理違反制裁的交易，美方可以重新發(fā)起對其提出的刑事指控。

美國《案件記錄》在總結(jié)中刪除了《延緩起訴協(xié)議》中“知情地”一詞，背后邏輯一目了然：只有刪除“知情地”，匯豐銀行才不會受到刑事指控，才可能判定孟晚舟犯欺詐罪。但是在“不知情地”情況下，匯豐銀行又何來《案件記錄》指出的那樣“遭受損失或承擔遭受損失的風險”？

孟晚舟方提供的證據(jù)還表示，《案件記錄》稱匯豐只有基層員工了解華為與星通的關(guān)系的表述也不準確。華為在2013年已是規(guī)模龐大的跨國企業(yè)，且與匯豐合作數(shù)十年，其與星通的業(yè)務很難不經(jīng)高管之手。且在2011年10月至11月華為與匯豐員工的往來郵件中，涉及了星通的賬戶簽名變更，落款為客戶服務部高級副總裁。

此外，孟晚舟方提交的證據(jù)中，還引用了美國法律專家John Bellinger的證言報告，其指出，匯豐銀行是否違反了美國對伊朗的制裁，只與美元清算是否通過美國銀行有關(guān)，而與星通與華為的關(guān)系無關(guān)。

據(jù)美方稱，匯豐銀行通過美國金融系統(tǒng)的結(jié)算途徑為星通向Networkers付賬，因而違反ITSR，但除此途徑外，匯豐銀行還能使用其他不經(jīng)由美國金融系統(tǒng)、不會違反美國禁令的結(jié)算途徑，比如境外USD CHATS（Clearing House Automated Transfer System）。在John Bellinger看來，匯豐銀行沒有選擇其他途徑，并不是華為即孟晚舟的責任，孟晚舟在匯豐銀行選擇什么清算路徑方面不可能有任何作用、影響力、控制權(quán)。

而匯豐銀行似乎是知不可為而為之。

據(jù)路透社消息，在匯豐銀行于2016年年底將PPT交由美方后，其于次年8月單方面終止與華為近20年的業(yè)務合作，4個月后，美國檢方撤銷了對匯豐的全部刑事指控。

如今，新的證據(jù)被孟晚舟方提交后，部分已被法院采信，2021年將開庭進行證據(jù)內(nèi)容實質(zhì)性審理。法官霍姆斯（Heather Holmes）認為，美國提供的《案件記錄》中可能存在“故意遺漏證據(jù)”或者“重大證據(jù)遺漏”。

結(jié)合第二輪程序濫用審理過程中暴露出的諸多疑點，孟晚舟引渡案依然存在一定變數(shù)。

2020年9月15日，是美國禁令開始生效的日子，沒有懸念，臺積電、美光等企業(yè)對華為斷供，華為麒麟芯片成絕唱。外界在不停地猜測華為芯片庫存還能支撐多久。兩年間，華為做的每件事情，看起來都在“與時間賽跑”。

華為財報數(shù)據(jù)顯示，2018年年底，其整體存貨達到945億元，較年初增加34%；2019年年末，整體存貨同比增長75%至1653億元。也就是說，自2018年以來，華為就開始加大備貨速度。

2020年中國信息化百人會峰會上，余承東稱，華為將全方位扎根半導體，突破物理學材料學的基礎(chǔ)研究和精密制造的同時，也呼吁產(chǎn)業(yè)界要“關(guān)注EDA以及IP領(lǐng)域，關(guān)鍵算法、設(shè)計能力，還有包括12寸晶圓、光掩膜、EUV光源、沉浸式系統(tǒng)、透鏡等在內(nèi)的生產(chǎn)設(shè)備和材料領(lǐng)域”。

半導體產(chǎn)業(yè)整體基礎(chǔ)薄弱幾乎是全產(chǎn)業(yè)之痛。中興被制裁后，一篇介紹中國半導體產(chǎn)業(yè)半世艱辛的《中國芯酸往事》刷屏網(wǎng)絡。

盤點半導體芯片常見的IDM模式，從芯片設(shè)計、制造、封裝到測試的產(chǎn)業(yè)鏈條里，半導體設(shè)備和芯片設(shè)計軟件EDA是目前國內(nèi)半導體產(chǎn)業(yè)集體難以跨越的鴻溝。在半導體設(shè)備方面，荷蘭的ASML占據(jù)了光刻機市場70-80%市場份額；在EDA方面，Synopsys、Cadence、Mentor三巨頭合計占了約80%的市場份額。

除了專注研究，華為還罕見地通過投資積極布局半導體產(chǎn)業(yè)鏈。2019年4月，其專門成立股權(quán)投資公司哈勃科技投資有限公司（簡稱“哈勃投資”）。僅在2020年，哈勃投資在半導體領(lǐng)域的投資數(shù)量已經(jīng)超過17家，投出總額超9400萬元，投資風格以10%持股以下的財務投資為主，涉及材料在內(nèi)的半導體產(chǎn)業(yè)鏈諸多領(lǐng)域。

燈塔與胡楊

2017年和北大教授陳春花的談話中，任正非被問及“華為成功的核心點是什么”時，他給出的答案是“財務體系和人力資源體系”。孟晚舟正是一路參與和帶領(lǐng)華為財務體系搭建完成的核心人物之一。

1992年，20歲的孟晚舟自建設(shè)銀行總行直屬的常州財經(jīng)學校畢業(yè)后，來到了深圳市建設(shè)銀行的一個營業(yè)網(wǎng)點從事基層工作。一年后孟晚舟來到父親的公司，成為華為早年僅有的3位前臺文秘之一，主要負責總機轉(zhuǎn)接、文件打印、安排展覽會議等行政工作。

那一年在華為歷史上有著非凡的意義，當時成立僅5年，員工僅有二三百人的華為，依靠自主研發(fā)的 HJD48和C&C08兩款小交換機拳頭產(chǎn)品，成功突圍，讓華為在1993年底擺脫了困境并掌握了高端化的數(shù)字技術(shù)。

1997年，孟晚舟從華為短暫離職，來到華中科技大學（原華中理工大學）攻讀會計專業(yè)碩士，一年半后，她畢業(yè)回到了華為做財務相關(guān)工作。

1987-2002年，華為連續(xù)經(jīng)歷了15年的快速增長，海外業(yè)務突飛猛進。為了讓全球的財務運作更高效且更低成本，2003年，孟晚舟負責建立全球統(tǒng)一的華為財務組織，為此進行了一系列變革，包括組織架構(gòu)、業(yè)務流程、財務制度和IT平臺的改革及建設(shè)。2005-2009年，在華為全球賬務系統(tǒng)的統(tǒng)一化和標準化建設(shè)中，孟晚舟主導建立了5個賬務共享中心，覆蓋和支撐全球的會計核算工作，并推動華為全球集中支付中心在深圳落成。

2007年，孟晚舟接到一項重任，與IBM合作實施華為IFS（集成財經(jīng)服務）變革。彼時，華為利潤率開始逐年下滑。根據(jù)華為年報，公司營業(yè)利潤率從2003年的19% 下降到了2007年的7% ，凈利潤率則從14%下降到了5% 。任正非當時發(fā)現(xiàn)，財務成為華為的成長障礙。在2007年的一次內(nèi)部會議上，任正非不無憂慮地說道：“我們的確在海外拿到了不少大單，但我都不清楚這些單子是否賺錢?！?/p>

IFS在7年間構(gòu)建了數(shù)據(jù)系統(tǒng)，并在資源配置、運營效率、流程優(yōu)化和內(nèi)控建設(shè)等方面建立規(guī)則，使華為開啟了精細化管理之路。在此期間，孟晚舟于2011年出任華為CFO，并在2012年出現(xiàn)在華為業(yè)績預發(fā)布媒體見面會上，其任正非長女的身份才開始在網(wǎng)絡上廣泛曝光。

2013年左右，孟晚舟主導項目財務隊伍建設(shè)，他們需要跟隨項目團隊，參與合同談判、測算和優(yōu)化成本、協(xié)調(diào)工作效率，提交可行方案、跟蹤交付計劃與回款。到2017年，華為項目財務已有1500人。

與直接的業(yè)務增長相比，財務優(yōu)化給公司帶來的好處不那么直接，拿捏不好，有時候還會遭遇反彈。2015年，華為內(nèi)部刊物《管理優(yōu)化報》刊登的一篇名為《一次付款的艱難旅程》的文章，直指財務審批流程復雜、財務人員常設(shè)阻力。任正非隨后簽發(fā)總裁辦電子郵件斥責：“據(jù)我所知，這不是一個偶然的事件，不知從何時起，財務忘了自己的本職是為業(yè)務服務、為作戰(zhàn)服務，什么時候變成了頤指氣使，皮之不存、毛將焉附”。華為財務部門至此再次開啟對內(nèi)改革的步伐。

孟晚舟為人低調(diào)，但透過華為財經(jīng)的變化，可以窺見其本人的成長與蛻變不可謂不精彩。多年來，孟晚舟負責的華為財經(jīng)經(jīng)過系列變革，已成長為一個極高效、自動化、智能的隊伍，除了每天處理高度龐雜的傳統(tǒng)財務工作？華為內(nèi)部年平均員工費用報銷就有120萬單；全球259家子公司要出具按照本地會計準則、中國會計準則、國際會計準則下的三種財務報告；170多種貨幣、1萬億美元的流通量，差錯率比銀行低100倍；負責支付的員工高峰期每天要蓋3000個章，每15秒一個……

華為財經(jīng)還完全融入了華為公司的所有業(yè)務活動中“，從合同概算到項目回款、從產(chǎn)品規(guī)劃到市場分析、從出差申請到費用報銷、從資產(chǎn)管理到存貨管理、從銷售融資談判到融資規(guī)劃落地、從稅務籌劃到定價設(shè)計……”知乎上，經(jīng)常有求職者拿華為財經(jīng)的工作offer與四大會計事務所比較。

2018年3月，華為董事會完成換屆，孟晚舟升為副董事長，并繼續(xù)擔任華為公司CFO。

任正非也低調(diào)，但同時也給外界留下了極其鮮明的謀略與精神領(lǐng)袖特質(zhì)。任正非曾強調(diào)，今日技術(shù)與經(jīng)濟的繁榮，與英歐美日俄當年的技術(shù)燈塔作用分不開。過去，華為以美國為理論基地，依托全球化的平臺，實現(xiàn)了技術(shù)與經(jīng)濟效益的雙突破。

“如果有人擰熄了燈塔，我們怎么航行？”2020年7月末任正非在上海交通大學、復旦大學等高校發(fā)言中提問。

2020年11月華為與多家企業(yè)發(fā)布的聯(lián)合聲明中表示出售榮耀的原因，是“產(chǎn)業(yè)技術(shù)要素不可持續(xù)獲得”，明示麒麟芯片的斷供。

早在2020年8月，在中國信息化百人會2020 年峰會上，余承東公開確認，由于美國的制裁，華為自研的麒麟系列芯片在9月15日之后無法制造，將成為絕唱。2020年10月30日下午，華為發(fā)布Mate 40系列手機，未來如果美國禁令沒有撤銷（甚至升級），這將成為最后一部搭載自研麒麟處理器的華為旗艦手機。2021年1月，有消息稱華為手機業(yè)務將被整體出售，但很快被華為內(nèi)部辟謠。

“華為短期的困難，我們有能力克服，但分布在170個國家的代理商、分銷商，因渠道沒有水而干枯，會導致幾百萬人失業(yè)，供應商也因為我們不能采購，而貨物積壓，銷售下滑，拖累股市。”2020年11月26日，華為專門舉辦了一場榮耀送別會，任正非在送別會上稱。

接手榮耀的，是由30余家榮耀代理商、經(jīng)銷商與深圳市智慧城市科技發(fā)展集團共同投資設(shè)立的公司。華為不再持有榮耀公司的任何股份。與華為“離婚”后的榮耀將如何“獲得可持續(xù)的技術(shù)要素”，是未來需要被公布的細節(jié)。

最新Mate40系列手機首次引入胡楊樹皮版。在兩個小時的發(fā)布會演講中，余承東多次提到生長在內(nèi)蒙沙漠深處的胡楊樹，強調(diào)胡楊生而千年不死，死而千年不倒，倒而千年不朽。“老外不懂這個，所以海外版發(fā)布會我只說這是黃色和綠色?！庇喑袞|說。

2020年11月23日，孟晚舟引渡案第二階段法庭聽證會當日，加拿大聯(lián)邦國會兩位眾議員？來自新民黨的尼基·阿什頓（Niki Ashton）及綠黨的保羅·曼利（Paul Manly）宣布，他們支持要求釋放孟晚舟的主張。這是現(xiàn)任國會議員首次公開表示支持釋放孟晚舟。隨后，溫哥華市議員安妮·羅伯茨（Anne Roberts）也宣布，支持釋放孟晚舟。

2020年12月1日，孟晚舟失去自由兩周年，華為加拿大公司發(fā)聲，“華為仍然堅信孟女士是清白的，并相信加拿大的司法體系也會得出同樣的結(jié)論”。