劉鴻宇，宋會(huì)訪

武漢工程大學(xué)土木工程與建筑學(xué)院，湖北 武漢 430074

城市更新活動(dòng)最早起源于歐洲，不同時(shí)代背景和地域環(huán)境中的城市更新本質(zhì)是新的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治需求對(duì)既有城市空間的改變。近年來，隨著城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、居民人口構(gòu)成變化及對(duì)生活質(zhì)量要求的提升，中國城市發(fā)展從增量開發(fā)轉(zhuǎn)變?yōu)榇媪块_發(fā)，城市更新也被賦予了遠(yuǎn)超城市建設(shè)的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵［1］。西方城市更新理論與實(shí)踐基于土地私有制與公民規(guī)劃建設(shè)賦權(quán)的體制環(huán)境，而我國在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程中不能完全照搬國外已有的城市更新相關(guān)理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，需要建立符合我國城鄉(xiāng)建設(shè)語境的城市更新建設(shè)體系以及相關(guān)研究探索［2］。本文以2014-2019 年國內(nèi)城市更新主題相關(guān)文獻(xiàn)為分析樣本，重點(diǎn)分析城市更新領(lǐng)域內(nèi)的主要研究聚類，總結(jié)歸納2018-2019 年城市更新最新的研究成果和未來研究趨勢，期望為我國新時(shí)期城市更新理論與實(shí)踐研究提供可參考的建議。

1 資料與方法

1.1 數(shù)據(jù)收集

選取中國知網(wǎng)為數(shù)據(jù)搜索和采集平臺(tái)，利用中國知網(wǎng)的高級(jí)檢索功能，檢索類別選擇期刊，搜索主題為“城市更新”，發(fā)布時(shí)間范圍選擇2014-2019 年，檢索來源限制為核心期刊。經(jīng)檢索得到575 條結(jié)果，全部選中后以Refworks 格式導(dǎo)出，得到txt、xls 和doc 格式的文獻(xiàn)信息樣本。

1.2 數(shù)據(jù)篩選與整理

經(jīng)篩查發(fā)現(xiàn)，檢索提取的數(shù)據(jù)中存在非研究文獻(xiàn)類的無效記錄，同時(shí)也存在同一篇期刊文獻(xiàn)被多次刊發(fā)的情況。對(duì)采集到的無效文獻(xiàn)記錄采取刪除處理，對(duì)重復(fù)的文獻(xiàn)記錄采取保留初次發(fā)表記錄并刪除其余記錄的處理方式，最終形成包含有效文獻(xiàn)480 篇的研究樣本，用作導(dǎo)入CiteSpace 分析工具的數(shù)據(jù)源。

1.3 數(shù)據(jù)可視化分析

選取Refworks 文本通過CiteSpace 工具轉(zhuǎn)化成可分析的CNKI 類數(shù)據(jù)源。Time Slicing 范圍選擇2014-2019 年，時(shí)間切片選擇1，Node Types 分別選擇關(guān)鍵詞（Keyword）和研究機(jī)構(gòu)（Institution）進(jìn)行可視化分析。Selection Criteria 選擇Top N 模式，數(shù)值設(shè)定為35。最后對(duì)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞和研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行共引分析，形成直觀的可視化關(guān)系網(wǎng)絡(luò)圖譜。

2 結(jié)果與討論

2.1 文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量分析

2014-2019 年城市更新主題研究的核心期刊文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量如圖1 所示，文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量總體呈上升趨勢。2014-2015 年文獻(xiàn)數(shù)量由42 篇/年大幅增長到77 篇/年，在此期間新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的推進(jìn)使城市更新相關(guān)研究熱度大幅提升；2016-2017 年文獻(xiàn)數(shù)量由75 篇/年增長到107 篇/年，在此期間由于“城市雙修”、“城市設(shè)計(jì)試點(diǎn)推進(jìn)”、“十九大明確規(guī)劃行業(yè)發(fā)展新動(dòng)向”等規(guī)劃熱點(diǎn)事件的發(fā)生，2017 年文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量激增到最大值。國內(nèi)學(xué)者對(duì)城市更新領(lǐng)域的研究熱度，也充分顯示了城市更新活動(dòng)在未來城市空間發(fā)展進(jìn)程中的重要作用。

2.2 期刊發(fā)布數(shù)量分析

城市更新研究主要涉及規(guī)劃設(shè)計(jì)和人文社科類研究內(nèi)容，并且是城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)領(lǐng)域的重要研究課題之一。將檢索篩選后的文獻(xiàn)按所屬期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，選取88 本期刊中城市更新主題文獻(xiàn)數(shù)量較多的前13 種期刊進(jìn)行研究，結(jié)果如圖2 所示，2014 年至2019 年刊文量最多的為《規(guī)劃師》，達(dá)88 篇，占發(fā)文總量的18.3%，其中2018 年和2019 年分別刊文19 篇和12 篇；《城市發(fā)展研究》發(fā)文達(dá)64 篇，占發(fā)文總量的13.3%，其中2018 年和2019 年分別刊文6 篇和16 篇；《城市規(guī)劃》與《城市規(guī)劃學(xué)刊》刊文量分別為45 篇和41 篇，占發(fā)文總量的9.4%和8.5%；《國際城市規(guī)劃》、《建筑學(xué)報(bào)》和《現(xiàn)代城市研究》同樣也是刊發(fā)城市更新主題文獻(xiàn)較多的期刊。前14.8%的期刊的發(fā)文量占總發(fā)文量的77.7%，從圖2 中可以看出：1）城市更新主題的文獻(xiàn)發(fā)布高度集中于城市規(guī)劃領(lǐng)域的主流核心期刊，反映出相關(guān)文獻(xiàn)的發(fā)文質(zhì)量普遍較高；2）在發(fā)文總數(shù)較多的前5 種期刊中，2014-2019 年每年都有城市更新主題研究文獻(xiàn)發(fā)布，反映出城市更新主題受到城市規(guī)劃領(lǐng)域?qū)I(yè)人士的持續(xù)關(guān)注。

圖1 2014-2019 年城市更新領(lǐng)域中文核心期刊刊文數(shù)量圖Fig.1 Diagram of number of publications in Chinese core journals in field of urban renewal from 2014 to 2019

圖2 2014-2019 年城市更新研究中文文獻(xiàn)主要發(fā)文期刊發(fā)文數(shù)量圖Fig.2 Diagram of number of articles published in major journals of Chinese literature on urban renewal research from 2014 to 2019

2.3 研究機(jī)構(gòu)合作分析

使用CiteSpace 工具對(duì)發(fā)表城市更新主題文獻(xiàn)的研究機(jī)構(gòu)（Institution）網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行可視化分析，可以顯示各學(xué)術(shù)科研機(jī)構(gòu)在城市更新領(lǐng)域的研究力度和合作關(guān)系。2014 年到2019 年發(fā)文數(shù)量最多的研究機(jī)構(gòu)見圖3（a）：發(fā)文數(shù)量最多的是同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院（I1），32 篇；其次是中山大學(xué)地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院（I2），20 篇；天津大學(xué)建筑學(xué)院（I3），18 篇；清華大學(xué)建筑學(xué)院（I4），17 篇；中國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院（I5），13 篇；華南理工大學(xué)建筑學(xué)院（I6）與深圳市規(guī)劃國土發(fā)展研究中心（I7）發(fā)文數(shù)量均為12 篇；南京大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院（I8）、東南大學(xué)建筑學(xué)院（I9）、重慶大學(xué)建筑管理與房地產(chǎn)學(xué)院（I10）、廣東工業(yè)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院（I11）和中國城市規(guī)劃學(xué)會(huì)（I12）緊隨其后。

從圖3（b）可以看出研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)多核心多聯(lián)系節(jié)點(diǎn)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，形成了中山大學(xué)地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院、中國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院和中國城市規(guī)劃學(xué)會(huì)3 個(gè)合作核心機(jī)構(gòu)，發(fā)文數(shù)量較多的研究機(jī)構(gòu)存在相互合作關(guān)系并且又擁有各自獨(dú)立的分支合作機(jī)構(gòu)，節(jié)點(diǎn)研究機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量較少但是與核心及其他機(jī)構(gòu)的研究合作較為廣泛。

圖3 國內(nèi)城市更新研究主要研究機(jī)構(gòu)圖：（a）2014-2019年發(fā)文數(shù)量圖，（b）研究機(jī)構(gòu)合作關(guān)系圖Fig.3 Major research institutions diagrams of urban renewal research in China：（a）number of articles issued in 2014-2019，（b）research institute partnership chart

結(jié)合表1 中研究機(jī)構(gòu)合作度中心性和中心性數(shù)據(jù)，篩選出2014-2019 年發(fā)布城市更新文獻(xiàn)的核心研究機(jī)構(gòu)為同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院、中山大學(xué)地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院、清華大學(xué)建筑學(xué)院和中國城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院。

表1 主要研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)分析Tab.1 Data analysis of collaboration network of major research institutions

2.4 關(guān)鍵詞與研究熱點(diǎn)分析

運(yùn)用Citespace 可視化分析工具對(duì)2014-2019年范圍內(nèi)的有效文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞共引分析，得出2014-2019 年城市更新相關(guān)研究文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞共引網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，如圖4（a）所示。圖4（a）中各節(jié)點(diǎn)圈層顏色及厚度標(biāo)示了該關(guān)鍵詞在各時(shí)間段內(nèi)出現(xiàn)在文獻(xiàn)中的頻次，網(wǎng)絡(luò)中相鄰連接的兩節(jié)點(diǎn)表示兩關(guān)鍵詞曾共同出現(xiàn)在同一篇文獻(xiàn)中。

Citespace 依據(jù)數(shù)據(jù)分析得到的圖譜的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)以及聚類的清晰程度，提供模塊值（Q）和平均輪廓值（S）兩項(xiàng)指標(biāo)作為評(píng)價(jià)繪圖效果的依據(jù)。對(duì)關(guān)鍵詞共引圖譜進(jìn)行聚類分析得到圖4（b），當(dāng)Q ≥0.3 時(shí)，表示樣本數(shù)據(jù)具有明顯的聚類現(xiàn)象；當(dāng)S ≥0.5 時(shí)，表示聚類分析結(jié)果具有合理性；并且當(dāng)S ≥0.7 時(shí)，群組顯示結(jié)果具有高可信度［3］。根據(jù)所提取出的聚類關(guān)鍵詞及網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的重要節(jié)點(diǎn)所涵蓋的節(jié)點(diǎn)屬性值和相關(guān)文獻(xiàn)內(nèi)容，可以為解讀分析圖譜提供相對(duì)客觀的參考數(shù)據(jù)。對(duì)圖4（b）進(jìn)行分析得出：Modularity Q=0.647 2，S=0.355 8。由于S 值小于0.5，關(guān)鍵詞聚類群組所提取的主題詞可信度不高，故結(jié)合關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)分析圖、關(guān)鍵詞聚類分析圖以及相關(guān)主題詞關(guān)聯(lián)的具體文獻(xiàn)對(duì)2014-2019 年城市更新領(lǐng)域研究主題聚類進(jìn)行分析歸納。從中得出2014-2019 年城市更新領(lǐng)域中研究熱點(diǎn)分為公眾參與、存量規(guī)劃、風(fēng)景園林、深圳、城市設(shè)計(jì)和保護(hù)6 類。

圖4 CiteSpace 文獻(xiàn)關(guān)鍵詞分析：（a）共引分析圖，（b）聚類分析圖，（c）時(shí)間線圖Fig.4 Keyword analysis of CiteSpace：（a）co-citation analysis diagram，（b）cluster analysis graph，（c）timeline analysis chart

2.5 研究趨勢分析

將2014-2019 年城市更新主題文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞共引分析圖以時(shí)間線圖（TimeLine）模式顯示得到圖4（c），可以看出早期的城市更新研究主要關(guān)注特定類型城市區(qū)域的更新模式研究，逐漸向關(guān)注人的需要、注重城市本底和保護(hù)利用自然生態(tài)資源的方向轉(zhuǎn)變。

結(jié)合關(guān)鍵詞共引分析圖4（a）、關(guān)鍵詞時(shí)間線圖4（c）和2018-2019 年城市更新主題研究文獻(xiàn)的具體內(nèi)容，得出國內(nèi)城市更新領(lǐng)域當(dāng)前的研究趨勢是深入探究公眾參與［4-6］、存量規(guī)劃［7-10］、景觀生態(tài)修復(fù)［11-13］和微更新［14］4 個(gè)主題的內(nèi)容。

2.6 國外城市更新研究

由于城市更新研究在國外起步較早，每年新增的相關(guān)研究領(lǐng)域的國外核心期刊文獻(xiàn)數(shù)量要高于國內(nèi)核心期刊文獻(xiàn)數(shù)量。但有關(guān)城市更新研究的外文文獻(xiàn)數(shù)量與國內(nèi)文獻(xiàn)數(shù)量一樣經(jīng)歷了較快的增長，表明西方學(xué)術(shù)界也在持續(xù)關(guān)注城市更新研究相關(guān)的熱點(diǎn)課題［15］。

基于與我國不同的城市更新發(fā)展進(jìn)程，國外城市更新研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)內(nèi)容涵蓋范圍更廣，課題研究涉及深度更深刻。近年來國外城市更新研究的熱點(diǎn)內(nèi)容可以歸納為城市更新與社會(huì)問題研究［16］、城市更新與可持續(xù)發(fā)展研究［17］兩個(gè)方面。

國外有關(guān)城市更新與社會(huì)問題研究的主要內(nèi)容，是針對(duì)全球化背景下城市與社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)的移民與種族矛盾、職住隔離、紳士化、貧富差距、社會(huì)福利資源分配和社區(qū)空間治理等社會(huì)現(xiàn)象開展的城市更新社會(huì)適應(yīng)性研究。相較于國內(nèi)研究者探索如何讓社會(huì)主體決策與參與城市更新進(jìn)程，國外研究者重點(diǎn)研究如何利用城市更新與社會(huì)治理促進(jìn)社會(huì)融合與社會(huì)發(fā)展。

在城市更新與可持續(xù)發(fā)展研究方面，相較于國內(nèi)研究者從生態(tài)保護(hù)與土地資源集約高效利用等宏觀角度推進(jìn)城市更新的可持續(xù)化研究，國外研究者偏向于從綠色節(jié)能建筑技術(shù)研發(fā)、工業(yè)遺產(chǎn)與棕地資源利用、城市特色文化資源發(fā)掘、市場投融資體系優(yōu)化和城市更新多元主體利益最大化等角度探尋能保證城市更新活動(dòng)各項(xiàng)效益最大化的手段，進(jìn)而推進(jìn)城市更新體系的可持續(xù)化發(fā)展。

3 結(jié) 論

我國土地國有制度與新型城鎮(zhèn)化加速推進(jìn)發(fā)展背景下的城市更新理論與實(shí)踐探索正逐漸將規(guī)劃建設(shè)體系的發(fā)展重心從區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)提升向自然生態(tài)、居民需求與城市空間多位一體可持續(xù)發(fā)展的方向轉(zhuǎn)移。雖然相關(guān)學(xué)者近年來更加關(guān)注空間再生產(chǎn)對(duì)于維護(hù)城市生態(tài)系統(tǒng)的深層次作用以及自然、居民、文脈、產(chǎn)業(yè)和空間在未來社會(huì)發(fā)展中的共生關(guān)系等關(guān)鍵問題，但相關(guān)研究仍存在以下不足之處：1）缺乏對(duì)研究細(xì)節(jié)和深層問題的探究，對(duì)公眾參與機(jī)制構(gòu)建的研究停留在各參與方權(quán)職分析層面而非對(duì)體系構(gòu)筑提出深入的看法；對(duì)具體城市更新設(shè)計(jì)項(xiàng)目的研究缺少前期的規(guī)劃愿景調(diào)研與后期的使用者效果評(píng)估等細(xì)節(jié)分析。2）理論論述與對(duì)應(yīng)實(shí)踐案例缺少結(jié)合，在研究國內(nèi)外城市更新政策改革問題時(shí)過于注重理論論述與模型推算，忽略了相關(guān)政策細(xì)節(jié)實(shí)施效果在實(shí)踐案例中的體現(xiàn)，導(dǎo)致理論分析結(jié)果無法得到有效驗(yàn)證。3）研究選取的實(shí)踐案例過于局限性，在對(duì)國內(nèi)外特定區(qū)域性的城市更新項(xiàng)目進(jìn)行分析研究時(shí)缺少相應(yīng)的對(duì)照案例來驗(yàn)證研究結(jié)論的有效性，導(dǎo)致相關(guān)研究成果不具備在廣泛城市更新項(xiàng)目中可借鑒性。

關(guān)于城市更新多元體系構(gòu)建方面的研究仍處于探索借鑒的初級(jí)階段，需要匯集理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)形成適應(yīng)我國國情的特有城市更新運(yùn)作體系。對(duì)此提出幾點(diǎn)建議：

1）立足于我國獨(dú)特的土地資源管理體系和規(guī)劃決策中公眾、社會(huì)組織和企業(yè)組織的規(guī)劃參與基礎(chǔ)，靈活運(yùn)用社區(qū)或街區(qū)公眾參與治理更新的實(shí)施經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)建普適于較大規(guī)模城市更新規(guī)劃編制，實(shí)施和監(jiān)督評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)的公眾參與交流平臺(tái)，確保居民團(tuán)體和社會(huì)組織在提出多方需求、提供有效協(xié)助和調(diào)和多方矛盾3 個(gè)環(huán)節(jié)上能切實(shí)參與到城市更新過程中，并且政府和規(guī)劃主管部門仍需為公眾參與體系的高效運(yùn)作和城市更新規(guī)劃方案的持續(xù)動(dòng)態(tài)調(diào)整提供切實(shí)的政策幫助和在地協(xié)助，從而全面提升多元利益方在我國未來城市更新進(jìn)程中的決策地位。

2）城市空間的綜合價(jià)值提升以及推動(dòng)城市更新可持續(xù)化運(yùn)作的資金流動(dòng)并不能簡單依靠地方政府、土地產(chǎn)權(quán)主體和開發(fā)主體之間的土地交易市場活動(dòng)來維持。應(yīng)加強(qiáng)城市文化本底發(fā)掘和科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)建設(shè)，著力保護(hù)并利用城市特色文化資源而非盲目制定城市更新規(guī)劃方案，鼓勵(lì)具有發(fā)展?jié)摿Φ木G色科創(chuàng)企業(yè)落地而非依短時(shí)性收益制定城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展計(jì)劃。

3）城市更新進(jìn)程中的城市生態(tài)環(huán)境規(guī)劃應(yīng)更加注重在城市遠(yuǎn)期發(fā)展戰(zhàn)略中的定位，并將生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和人居環(huán)境質(zhì)量提升作為其重要的發(fā)展目標(biāo)。國內(nèi)國土空間規(guī)劃體系的三區(qū)三線劃定強(qiáng)調(diào)了保護(hù)自然生態(tài)空間的重要性，應(yīng)將生態(tài)環(huán)境的遠(yuǎn)期規(guī)劃目標(biāo)與城市更新人居環(huán)境建設(shè)目標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)籌協(xié)調(diào)謀劃。將研究重點(diǎn)放在以生態(tài)保護(hù)為原則，以城市生活環(huán)境質(zhì)量提升為導(dǎo)向，以可持續(xù)綠色生態(tài)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)建為動(dòng)力的多層面全領(lǐng)域城市空間發(fā)展上。

國內(nèi)關(guān)于城市更新主題的研究歷程經(jīng)歷了由最初的探索我國特有的城市更新形式到針對(duì)各類型城市空間制定規(guī)劃設(shè)計(jì)方案，進(jìn)而在現(xiàn)階段根據(jù)已有城市更新理論實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與新時(shí)代國家城鎮(zhèn)發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)我國城市更新理論價(jià)值體系進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化與內(nèi)涵提升。只有體系化的理論研究與全面多樣的實(shí)踐探索相結(jié)合，緊抓生態(tài)環(huán)境、人居需求、城市本底和產(chǎn)業(yè)架構(gòu)四位一體統(tǒng)籌規(guī)劃，才能走出一條新時(shí)代中國特色社會(huì)主義的城市更新可持續(xù)發(fā)展道路。