劉爽,惠富平
(南京農(nóng)業(yè)大學(xué)中華農(nóng)業(yè)文明研究院,江蘇南京210000)
一般認(rèn)為,苜蓿(Medicago sativa)起源于“近東中心”的小亞細(xì)亞、外高加索、伊朗和土庫(kù)曼斯坦高地,常提到的苜蓿地理學(xué)中心應(yīng)為現(xiàn)在的伊朗[1]。苜蓿最初作為觀賞植物和養(yǎng)馬飼草在長(zhǎng)安宮廷中栽植,經(jīng)過(guò)兩千余年的傳播,種植范圍逐步擴(kuò)大。時(shí)至今日,中國(guó)長(zhǎng)江以北的廣大地區(qū),西起新疆,東到江蘇北部均有苜蓿種植。然而,這種分布格局并非天然形成,而是經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的歷史演變與社會(huì)變遷,且呈現(xiàn)出顯著的時(shí)代與時(shí)空特征。目前所見(jiàn)的苜蓿史研究成果以孫啟忠團(tuán)隊(duì)的系列論文最為突出,相關(guān)論文首先考察中國(guó)古代苜蓿物種的差異問(wèn)題[1],綜述中國(guó)古代苜蓿的植物學(xué)研究以及近代苜蓿的生態(tài)學(xué)研究[2?3];其次,根據(jù)古代文獻(xiàn)對(duì)苜蓿的記載,比較詳細(xì)地梳理了兩漢魏晉南北朝時(shí)期、隋唐五代時(shí)期、明代以及清代等不同歷史時(shí)期的苜蓿栽培利用情況[4?7];第三,對(duì)苜蓿在漢代傳入中國(guó)的具體時(shí)間進(jìn)行了分析[8],并基于苜蓿的起源探析其傳播路徑[9]。此外,鄧啓剛等[10]從農(nóng)牧文化角度探討了苜蓿的本土化問(wèn)題;李鑫鑫等[11]研究了紫花苜蓿引入中國(guó)的時(shí)間段及其起源的中心區(qū)域。以上研究雖然囊括了整個(gè)苜蓿史,成果內(nèi)容豐富,涵蓋了歷史上苜蓿在中國(guó)引種及栽培的各個(gè)方面。但其研究重心偏重于苜蓿引種之后的中古時(shí)段,研究資料也較少涉及明清方志,對(duì)于苜蓿在明清時(shí)期的名實(shí)流變、傳播歷程的關(guān)注尚顯不足。本研究基于古籍尤其是明清方志中關(guān)于苜蓿的記載與分布情況,試圖從歷史地理和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的角度,呈現(xiàn)出苜蓿在明清時(shí)期的分布與傳播的基本趨勢(shì),并進(jìn)一步探究其影響因素。
目前中國(guó)最早對(duì)苜蓿的記載見(jiàn)于司馬遷[12]《史記·大宛列傳》:“俗嗜酒,馬嗜苜蓿。漢使取其實(shí)來(lái),于是天子始種苜蓿、蒲萄肥饒地。及天馬多,外國(guó)使來(lái)眾,則離宮別觀旁盡種蒲萄、苜蓿極望”。苜蓿自漢武帝時(shí)期傳入中國(guó),在后來(lái)的傳播歷程中出現(xiàn)了諸多異名,且與中國(guó)本土的植物相混淆,使得苜蓿名實(shí)問(wèn)題一直以來(lái)沒(méi)有定論。
古籍記載中苜蓿名實(shí)相對(duì)單一明了,對(duì)苜蓿花色的指向相對(duì)明晰。苜蓿在引種初期的稱(chēng)謂源于引入地域的大宛語(yǔ)bux sux 或伊朗語(yǔ)的buk suk 的音譯名稱(chēng),在唐代以前出現(xiàn)了諸如目宿、牧宿這類(lèi)同音異字的稱(chēng)謂。在這些音譯名的基礎(chǔ)上,苜蓿稱(chēng)謂逐步定型。據(jù)清代王鳴盛[13]考證:“大宛以蒲陶為酒,馬嗜目宿,蒲陶之陶作萄及苜蓿等字亦皆起于隋唐”??芍败俎!泵Q(chēng)的出現(xiàn)與定名在唐代方才完成。這一時(shí)期,苜蓿還出現(xiàn)了懷風(fēng)、光風(fēng)、連枝草等以苜蓿形態(tài)命名的異名。據(jù)葛洪[14]《西京雜記》記載:“苜蓿,一名懷風(fēng),時(shí)人或稱(chēng)之光風(fēng),茂陵人謂之連枝草”。這段文字在后世古籍中輾轉(zhuǎn)傳抄,成為對(duì)苜蓿的一種模式化描述。雖然這些記載都未指明苜蓿的花色,但農(nóng)史學(xué)家研究認(rèn)為,《四民月令》《齊民要術(shù)》《爾雅注疏》等古籍中所載“牧宿”、“苜蓿”實(shí)際上就是指紫花苜蓿[15]。雖然直到唐代《四時(shí)纂要》中方才出現(xiàn)明確指出苜蓿開(kāi)紫花的記載:“凡苜蓿,春食,作干菜,至益人。紫花時(shí),大益馬”[16]。但是《四時(shí)纂要》對(duì)《齊民要術(shù)》的內(nèi)容承襲頗多,而且皆是反映黃河中下游流域的農(nóng)學(xué)著作,二書(shū)記載的苜蓿栽培技術(shù)基本相同。故而,賈思勰筆下的苜蓿當(dāng)是紫花苜蓿無(wú)疑。后世農(nóng)書(shū)中如《農(nóng)桑輯要》《群芳譜》《農(nóng)政全書(shū)》等皆記載苜蓿開(kāi)紫花[17?19],所以,中國(guó)古代在北方大量種植的苜蓿即為紫花苜蓿。
苜蓿開(kāi)黃花的記載首見(jiàn)于梅堯臣詠苜蓿的詩(shī):“苜蓿來(lái)西域,蒲萄亦自隨……黃花今自發(fā),撩亂牧牛陂”。此后,關(guān)于黃花苜蓿的記載主要見(jiàn)載于《本草綱目》[20]與《三農(nóng)紀(jì)》[21]。李時(shí)珍所謂黃花苜蓿很可能是黃花草木樨(Melilotus officinalis),這一點(diǎn)清代學(xué)者程瑤田[22]在《釋草小記》中已有論證。學(xué)者多以《三農(nóng)紀(jì)》中苜蓿開(kāi)黃花的記載來(lái)討論花色,張宗法[21]對(duì)苜蓿的記載轉(zhuǎn)述了《本草圖經(jīng)》:“春生苗,一科數(shù)十莖,一枝三葉,葉似決明而小,綠色碧艷,夏深及秋,開(kāi)細(xì)黃花,結(jié)小莢,圓扁,旋轉(zhuǎn)有刺”。張氏首先引述《本草圖經(jīng)》中關(guān)于黃花苜蓿的植物學(xué)特性的記載,再引其“塞畢力迦”的異名,該異名出現(xiàn)于《翻譯名義集》[23],最后羅列《西京雜記》《史記》之記載,唯一自己的表述在于“生產(chǎn)北方高厚之土,卑濕之處不宜其性也”[21]。由此可知,張氏前面所描述的實(shí)際上指黃花苜蓿,后部分則是紫花苜蓿,并不是單一地指向苜蓿只是開(kāi)黃花。張氏所論,其實(shí)是清晰地陳述了紫、黃兩種苜蓿的客觀存在。直到清末吳其濬[24]的《植物名實(shí)圖考》中清晰地記載了紫花苜蓿和兩種開(kāi)黃花的野苜蓿,近代日本學(xué)者松田定久[25]認(rèn)為,此3 種苜蓿分別為紫苜蓿(Medicago sativa)、野苜蓿(Medicago falcata)和南苜蓿(Medicago den?ticulate),后兩者開(kāi)黃花。綜上所述,古籍中所見(jiàn)苜蓿基本上花色分明,也少有其他異名相淆,呈現(xiàn)出一條比較清晰的苜蓿載錄線索。
地方志中見(jiàn)到的苜蓿記載則是另一番景象,其名實(shí)相對(duì)復(fù)雜,對(duì)苜?;ㄉ辔粗该?。以往研究對(duì)苜蓿名實(shí)的考察多在古籍這一條線索中尋覓,難免會(huì)流于片面。若以方志中出現(xiàn)的苜蓿異名來(lái)反觀苜蓿名實(shí),或許會(huì)得到一個(gè)相對(duì)清晰的認(rèn)知。筆者基于中國(guó)方志庫(kù)對(duì)苜蓿異名記載予以整理與分析(表1)。
表1 明清方志中所見(jiàn)“苜蓿”部分異名Table 1 Alfalfa in the Ming and Qing Dynasties records of the chorography
總體而言,苜蓿異名在南方地區(qū)出現(xiàn)較多。如苜蓿在四川的傳播中多與本土植物相混雜,《簡(jiǎn)陽(yáng)縣志》記載:“苕菜即苜蓿,俗呼紫云英”[26]。這里苜蓿明顯與苕菜(Vicia hirsuta)和紫云英(Astragalus sinicus)相混淆,紫云英與苜蓿同屬豆科,常為方志同載,在云南卻區(qū)分鮮明:“今玉溪農(nóng)田用之肥草,亦即紫云英。一類(lèi)鄧川飼牛之盤(pán)龍草,亦即苜蓿”[27]。據(jù)《金堂縣志》:“巢菜,俗音或呼巢,如潮音,又訛為韶”[28]。苕菜是巢菜的別稱(chēng),又據(jù)《滇志》:“別有馬豆,蜀之巢菜,北方之苜?!保?9]??梢?jiàn)苜蓿訛為苕菜,是由于“苕”“巢”“韶”之音誤,這種被誤為“苕菜”的苜蓿在植物學(xué)性狀上與紫苜蓿相近。記載更多的是南苜蓿,“大宛苜蓿,宿根,飼牧牛馬。一種南苜蓿,俗呼馬苜須,皆野生無(wú)種者”[30]?!榜R苜須,亦名金花菜,又名盤(pán)岐頭”[28]。這里紫苜蓿與馬苜須分列記載,馬苜須即為南苜蓿,即黃花苜蓿的一種。
在東南地區(qū),黃花苜蓿的異名更多。據(jù)《吳縣志》:“苜蓿種類(lèi)甚多,吳地所有只兩種。其一農(nóng)家所植曰家苜蓿,開(kāi)紫花者,其莖可食。俗名荷花郎?!湟粸橐败俎#衷荒宪俎?,土名或稱(chēng)金花菜”[31]。金花菜為南苜蓿,即野苜蓿的一種。此外,表1 所列黃花菜、三葉菜、磨盤(pán)草、秧草、草頭、草子、盤(pán)岐頭等異名大都可歸為黃花苜蓿。這些異名,有的是與其他植物相混淆所致,有的則是地方語(yǔ)言差異造成的稱(chēng)謂。如湖南永州稱(chēng)苜?!耙幻R齒莧,自生無(wú)種”[32],很顯然苜蓿的野生狀態(tài)使得人們將馬齒莧(Portulaca oleracea)與之混為一談;湖南湘陰則稱(chēng)苜蓿為“木耳菜”[33],廣東吳川稱(chēng)之為“蒲藤菜”[34]。廣東《大埔縣志》說(shuō)明了苜蓿異名在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生的原委:“苜蓿一物,豆科植物,埔人曰鰗鰍豆。蓋物非素識(shí),必非土生,外至之物,必先詢(xún)名”[35]??梢?jiàn),苜蓿異名就是在這種“詢(xún)名”的過(guò)程中,以本土植物相比附,再加上方言音譯的差異,從而使得苜蓿名實(shí)出現(xiàn)了這種復(fù)雜的文本記載。
基于古籍與方志中關(guān)于苜蓿異名的記載,可看到苜蓿名實(shí)的流變實(shí)際上是苜蓿在中國(guó)引種與傳播歷史進(jìn)程中的一個(gè)縮影。時(shí)至明、清、民國(guó)時(shí)期,關(guān)于苜蓿的記載大量見(jiàn)諸方志,使得本研究在考察苜蓿的具體地域分布時(shí)有據(jù)可循。雖然僅憑靜態(tài)的文本記載難以清晰地認(rèn)識(shí)苜蓿在各省的具體傳播情況,但通過(guò)明清時(shí)期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素予以分析,可以從總體上呈現(xiàn)出苜蓿在全國(guó)分布與種植的基本態(tài)勢(shì)(圖1)。
圖1 苜蓿在明清民國(guó)方志中記載次數(shù)分布Fig.1 Alfalfa’s records number and distribution in the Ming and Qing Dynasty and the republican period
陜西自漢武帝時(shí)苜蓿引種之后,先是在長(zhǎng)安宮苑內(nèi)小范圍種植,然后向四周輻射傳播,渭河附近的咸陽(yáng)、臨潼、櫟陽(yáng)一帶形成了較大范圍的集中種植。到了明代,“陜西甚多,飼牛馬,嫩時(shí)人兼食之”[36]。清代陜西苜蓿記載次數(shù)約51 次,廣泛分布于30 多個(gè)州縣。關(guān)中地區(qū)依舊是苜蓿分布的集中區(qū)域,華縣、澄城、隴縣、蒲城、扶風(fēng)、咸陽(yáng)、鳳翔、汧陽(yáng)、臨潼、藍(lán)田、富平、周至、鄠縣等地均有分布,一路由宜川、延長(zhǎng)、延川、綏德、榆林、神木達(dá)到最北端的府谷,陜南地區(qū)僅見(jiàn)商南縣有載。甘肅苜蓿在明代時(shí)集中于平?jīng)?、臨洮、慶陽(yáng)三府,即甘肅東部與南部。平?jīng)觥捌涞厍Ф偃?,?shù)苜蓿茼麥用牧,奚三千官僚無(wú)饑,衣食皮毛足資,……牧專(zhuān)其事,不雜以耕”[37],這些地區(qū)專(zhuān)種苜蓿用于畜牧。清代時(shí)進(jìn)一步由隴東南延至隴西的張掖、敦煌,基本沿河西走廊一帶分布。新疆苜蓿在明清以前主要沿天山山脈南麓分布,且塔里木盆地的南緣綠洲也有分布。清代時(shí)隨著疆域擴(kuò)展,苜蓿分布除上述區(qū)域外,伊犁府治所綏定有“苜蓿溝”,以種植苜蓿得名。嘉慶《回疆通志》所記喀什噶爾有專(zhuān)門(mén)的苜蓿地畝牧放牛馬,每年飼喂馬匹牛只所需的苜蓿達(dá)四十八萬(wàn)五千六百八十斤,其中回民交納四十萬(wàn)五千斤,其在城郊園所種苜蓿有八萬(wàn)零六百八十斤[38],可見(jiàn)苜蓿種植數(shù)量很大,并有嚴(yán)格而精細(xì)的管理。因產(chǎn)量巨大,苜蓿已經(jīng)成為南疆地區(qū)的一宗貨產(chǎn),嫩時(shí)可食,烘干后可為飼料,與其他貨物一樣,莎車(chē)府“皆本地所產(chǎn),不獨(dú)商人專(zhuān)利于中國(guó),且多轉(zhuǎn)販于外洋”[39]。寧夏苜蓿集中于中衛(wèi)、固原;青海苜蓿主要分布于東部的西寧、循化。
河北苜蓿在明清方志中記載次數(shù)最多,共計(jì)約126 次。明代時(shí),主要由北而南散布于宣化、固安、河間、雄縣、清苑、趙縣、南宮、廣平等地。清代則遍地開(kāi)花,記載次數(shù)約80 次,除上述州縣外,清代苜蓿分布由北到南,如唐山、遵化、豐潤(rùn)、灤州、赤城、涿鹿、霸州、保定、阜平、博野、蠡縣、行唐、深澤、正定、靈壽、任丘、滄州、獻(xiàn)縣、饒陽(yáng)、衡水、阜城、巨鹿、南和、清河、邢臺(tái)、雞澤、永年、邯鄲、魏縣、大名等地,都有苜蓿的分布。京津地區(qū)的大興、密云、靜海、薊縣也有苜蓿記載。山西苜蓿記載次數(shù)僅次于河北,明代時(shí)主要分布于太原、懷仁、澤州,三地分屬于晉中、晉北、晉南,以上區(qū)域同樣在清代呈現(xiàn)出大面積種植,遍及40 余縣。太原府有“苜蓿村”“苜蓿渠”,皆在村田之中,為農(nóng)家常產(chǎn)[40]。河北、山西兩省苜蓿在明清時(shí)期總體上呈現(xiàn)出由點(diǎn)及面的傳播態(tài)勢(shì)。山東苜蓿在明代時(shí)記載僅見(jiàn)于魯西的夏津、汶上、濟(jì)陽(yáng)、鄒縣、歷城、鄆城諸縣,皆用于蔬食。清代仍以魯西最為集中,并向東推進(jìn),遍布多數(shù)州縣,一直到膠東半島。河南苜蓿明代時(shí)主要分布于濮陽(yáng)、安陽(yáng)、開(kāi)封、蘭陽(yáng)等地,清代已經(jīng)遍布30 余州縣。
江淮地區(qū)的苜蓿從明代開(kāi)始,得到顯著推廣。安徽苜蓿在明代方志中記載次數(shù)約20 次,分布于鳳陽(yáng)、徽州、阜陽(yáng)、壽州、涇縣、定遠(yuǎn)、天長(zhǎng)等地,到了清代則“郡邑皆產(chǎn)”[41]。除上述地區(qū)外,黃山、亳州、蚌埠、舒城、銅陵、碭山、蕭縣、懷遠(yuǎn)等地皆有。江蘇苜蓿在明代見(jiàn)載于興化、徐州、靖江、沛縣等地,清代時(shí),江寧、江浦、上元、句容、江都、徐州、邳州、沛縣、銅山、城武、豐縣、睢寧、丹徒、荊溪、南通等地皆有。
東南沿海各省中就方志記載次數(shù)而言最多的是浙江,廣泛分布于浙東、浙西的平原山地之中。沿海其他省份苜蓿分布較為零散,福建苜蓿在明代時(shí)散見(jiàn)于南平、延平、南安,清代時(shí)則延至相鄰的古田、福州、漳州、連江。廣東苜蓿,明代時(shí)主要見(jiàn)于新會(huì)與封川,清代時(shí)由珠三角向周?chē)貐^(qū)延伸,西邊吳川,東邊惠來(lái)、大埔、始興,北邊清遠(yuǎn)、佛岡皆有分布。廣西苜蓿到民國(guó)時(shí)期方有同正、隆安兩縣記載。
云南苜蓿在明代時(shí)“惟澄江一郡于初芽時(shí)采為菜,余郡間有,青時(shí)以飼馬”[29],清代時(shí)見(jiàn)于石屏、陸涼、普洱、玉溪、蒙自等地,主要分布于滇東南。貴州明確記載苜蓿的是道光《松桃廳志》[42],廳治在今貴州省松桃苗族自治縣。
嘉靖《湖廣圖經(jīng)志書(shū)》是現(xiàn)存最早的涉及湖北、湖南兩省范圍的省志,其《土產(chǎn)》部分載有苜蓿[43]。湖北苜蓿最早記錄出現(xiàn)于唐代郢州(今湖北鐘祥),此后萬(wàn)歷《承天府志》、同治《鐘祥縣志》亦有載,可見(jiàn)鐘祥是湖北最早也是相對(duì)穩(wěn)定的苜蓿分布區(qū)。到了清代,苜蓿記載廣泛見(jiàn)諸于湖北其他州縣,鄂中除鐘祥外,荊州、監(jiān)利等地;鄂西如鄖西、房縣、光化(今老河口)、竹山、棗陽(yáng)等地;鄂東如黃州、蘄州、紅安等地,以上地區(qū)都是苜蓿分布區(qū)。湖南苜蓿,元代時(shí)多為野生,明代時(shí)卻未見(jiàn)載于方志,清代時(shí),乾隆《湖南通志》列苜蓿于“蔬屬”[44],但多集中于湘西的辰州府(今屬懷化)、辰溪、鳳凰、吉首、慈利、永定(今屬?gòu)埣医纾?、沅陵地區(qū),其他則散見(jiàn)于零陵、澧州、湘陰。江西苜蓿,明代主要見(jiàn)載于南安府(今南康、大余、上猶、崇義4 縣),府境4 縣的物產(chǎn)中皆有苜蓿。清代時(shí),寧都、新城、進(jìn)賢、安福、吉州(今吉安)等地散見(jiàn)。
苜蓿在中國(guó)傳播的前提條件是其生理適應(yīng)性與功用多樣性,其優(yōu)良的性狀極大地適應(yīng)了古代中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。時(shí)至明清,苜蓿已經(jīng)廣泛分布于西北、華北、江淮、東北地區(qū),在長(zhǎng)江中下游、東南沿海、西南邊疆等地也有一定的分布,苜蓿在明清時(shí)期的利用與傳播有著特定的歷史因素。
苜蓿作為大宛馬的飼料被配套引入中國(guó),不僅改良了中國(guó)畜牧的飼料結(jié)構(gòu),增強(qiáng)了馬匹體質(zhì),同時(shí)其也成為一種重要的軍備物資,與歷代馬政興衰息息相關(guān)。貫穿明清兩代的衛(wèi)所制度成為苜蓿傳播利用的一大動(dòng)因,苜蓿成為衛(wèi)所屯田的重要物資。據(jù)筆者觀察,明代衛(wèi)所分布與明清苜蓿分布有著一定程度的吻合(圖2)。
結(jié)合明清衛(wèi)所的分布與變遷以及明清廳縣方志具體考察,可見(jiàn)這種吻合并非偶然。以漕運(yùn)衛(wèi)所的倉(cāng)儲(chǔ)、轉(zhuǎn)運(yùn)、屯田3 項(xiàng)職能來(lái)看,苜蓿與衛(wèi)所存在著緊密的聯(lián)系。沿布于京杭大運(yùn)河一帶的衛(wèi)所一般擁有相應(yīng)配置的倉(cāng)儲(chǔ)體系,苜蓿草就是其中重要的囤辦物資。據(jù)成化《中都志》記載:“本府(鳳陽(yáng)府)總數(shù)歲辦……苜蓿種子九石三斗五升一合八勺”[46];談遷[47]在《棗林雜俎》中也記載了南京貢船每年運(yùn)往京城的用度,其中包括“御馬苜蓿種四十扛”,苜蓿即為倉(cāng)儲(chǔ)體系中重要的轉(zhuǎn)運(yùn)物資之一。此外,《漕運(yùn)通志》中所載漕運(yùn)系統(tǒng)的屯田處包括3 處草場(chǎng),京衛(wèi)、中都、直隸各一處,都屬于清江漕運(yùn)行府管轄,即今江蘇寶應(yīng)、淮陰一帶。江南漕運(yùn)衛(wèi)所共54 個(gè),鳳陽(yáng)衛(wèi)所38 個(gè),都有大量草場(chǎng)[48]。在這些軍屯草場(chǎng)中,苜蓿是重要的生產(chǎn)項(xiàng)目。
茲以江寧府為例,考察府屬各縣草場(chǎng)地與苜蓿田地的科則與征稅情況。1)江寧縣:草場(chǎng)田地六則,每畝三分到八分不等;苜蓿地三則,一則科銀七分,一則科銀六分,一則科銀五分四厘。原額草場(chǎng)田地180 頃19 畝,共租銀999 兩;原額苜蓿地4 頃99 畝,各科不等,該銀35 兩[49]。2)上元縣:草場(chǎng)田地,科租銀四分;苜蓿田地二則,一則科租銀七分,一則科租銀五分[50]。3)江浦縣:草場(chǎng)田地若干則,苜蓿田地科租銀七分[51]。4)六合縣:草場(chǎng)田地若干則。崇禎三年,清理六合新漲洲場(chǎng)征租銀項(xiàng),包括御馬監(jiān)征收苜蓿銀1000 余兩[52]。5)高淳縣,草場(chǎng)地科銀五厘有奇[53]。6)句容縣:荒熟草場(chǎng)170 處,約36983 畝,成熟地14341 畝。原額每畝科銀四分,共銀576 兩[54]。由江寧府的苜蓿田地?cái)?shù)以及輸納課稅時(shí)的科則情況,研究可得到如下3 點(diǎn)信息。首先,方志中將草場(chǎng)與苜蓿田地并列,是因?yàn)椴輬?chǎng)之中往往包括大量苜蓿種植,甚至以苜蓿為主。其次,草場(chǎng)與苜蓿田地皆屬于軍屯官田,苜蓿田地被作為征稅對(duì)象,由于其效益較高,故而苜蓿田的平均科則要高于一般草場(chǎng),說(shuō)明苜蓿的集中種植產(chǎn)出高于一般草場(chǎng)的效益。再者,這些草場(chǎng)、苜蓿田地屬于“歸并省衛(wèi)實(shí)在田地”[55],說(shuō)明在清代衛(wèi)所陸續(xù)裁撤之前,它們都屬于衛(wèi)所屯田,苜蓿則是衛(wèi)所屯田中不可或缺的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目。
山東文登、威海、即墨3 地,其中的巡檢司與衛(wèi)所參差分布;浙江紹興、上虞、寧波,明代松江府和清代川沙廳;福建漳州府、福州府有諸多千戶(hù)所;廣東新會(huì)之廣海衛(wèi),大埔、佛岡、始興等地,以上地區(qū)苜蓿都是“極普通之物”,為當(dāng)?shù)匚锂a(chǎn)[56]。在明清邊疆衛(wèi)所中,大多為實(shí)土衛(wèi)所,如乾隆初創(chuàng)建的黔東南九衛(wèi)為軍屯,目的在于彈壓當(dāng)?shù)孛癖姡陆鶆t是以民屯為主,將戴罪之人遷徙于此,使其從事生產(chǎn)。無(wú)論是軍屯還是民屯,苜蓿在充實(shí)邊疆的過(guò)程中,不僅促進(jìn)了邊疆開(kāi)發(fā),也使得苜蓿傳播與分布更加廣泛與深入。清代廳制的設(shè)置在空間分布上呈現(xiàn)“邊緣性”,且多由明代衛(wèi)所演變而來(lái),此舉促進(jìn)了國(guó)土開(kāi)發(fā)利用和漢族文化播遷[57],而以廳志所載物產(chǎn)可以窺見(jiàn),偏遠(yuǎn)地區(qū)在設(shè)置衛(wèi)所時(shí),苜蓿扮演著重要的角色。如黔東北的松桃廳、湖南的鳳凰廳、永綏廳、乾州廳,招募軍民屯墾,用以彈壓苗民,開(kāi)發(fā)當(dāng)?shù)赝恋?,發(fā)展農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)[58],這些都離不開(kāi)苜蓿的種植與利用。其中的貴州松桃廳于雍正八年(1730 年)設(shè)置,嘉慶二年(1797 年),升松桃廳為直隸軍民廳,該地以苜蓿為蔬食;湘西的鳳凰廳有苜蓿沖汛駐兵70 人,苜蓿在廳境分布廣泛,“所生多有”[59];還有乾州廳常設(shè)苜蓿園,屬辰州府??傊?,苜蓿伴隨著明清衛(wèi)所制度的設(shè)置與變遷,在邊疆地區(qū)、漕運(yùn)沿線廣泛傳播,衛(wèi)所作為一種軍事制度,往往伴隨著屯田與移民,苜蓿則發(fā)揮著馬之飼料與人之蔬食的功用。
圖2 明末衛(wèi)所分布熱區(qū)圖[45]Fig.2 Garrison heat distribution area in the late Ming Dynasty
有學(xué)者指出,一部人類(lèi)社會(huì)史,也是一部災(zāi)害史,并同時(shí)又是一部“災(zāi)區(qū)社會(huì)史”,尤以明清時(shí)期的“災(zāi)區(qū)社會(huì)”最為顯著[60]。苜蓿的廣植與利用可以看作是明清災(zāi)區(qū)社會(huì)的寫(xiě)照,亦可視作明清社會(huì)對(duì)災(zāi)荒的應(yīng)對(duì)。明清荒政類(lèi)書(shū)對(duì)苜蓿的記載比比皆是,如《救荒本草》中將苜蓿列為野菜之“上品”,其“苗葉嫩時(shí),采取煠食”[61]。明清方志多將苜蓿與瓜、韭、菘并列于“蔬部”,雖然農(nóng)家種植規(guī)模不大,但據(jù)《汲縣志》所載幾乎每家種二三畝[62],而且野生苜蓿十分普遍,與蒲、莎、葦?shù)炔⒘杏凇安莶俊?,大量野生苜蓿多自生無(wú)種,人們可隨時(shí)收取??梢?jiàn),苜蓿不僅是農(nóng)家春季常備的栽培蔬菜,更成為一種重要的救荒野菜。清人吳其濬[24]有言:“世祖初令冬社防饑年種苜蓿,未審其為騋牝?yàn)榍枰病薄G宄跖e人馮應(yīng)晉曾以家中二百畝苜蓿救民饑荒,家人說(shuō)苜蓿本是養(yǎng)畜之用,如何能給人吃?馮氏言:“吾忍以畜故饑我鄉(xiāng)里耶?”于是,立命傳呼,苜蓿頃刻而盡[63]。這里所謂“騋牝”與“黔黎”的看法,實(shí)際上反映了苜蓿的食用在人畜之間已經(jīng)沒(méi)有明顯界限。
由馬嗜苜蓿到人食苜蓿,反映了在災(zāi)荒頻仍的年代,苜蓿更加普遍地用于食用與救荒。在江南地區(qū),苜?!按撼趺耖g遍食之”[64];在廣大北方地區(qū)更是如此,河南汲縣“其貧者春月掘野菜,凡柳絮、榆葉、榆錢(qián)、苜蓿,嫩時(shí)皆采以為食”[62];安徽黟縣“民生啖為羮俱佳,此物長(zhǎng)生,種者一勞永逸,貧郭尤宜種之”[65];《息縣志》以苜蓿為“野菜”,如乾隆五十年(1785 年)大饑,山東東昌府人趙作柱“出粟濟(jì)餓者,種苜蓿十余畝,聽(tīng)人采食”[66];江蘇邳縣“邳人多于村旁種之,以飼牛馬,亦間有采為蔬者”[67];甘肅地方志中,苜蓿被列于“草屬”5 次,列于“蔬屬”17 次,苜蓿多數(shù)時(shí)候都用來(lái)充饑,“值歲荒,有百余人采食苜蓿”[68];湖北棗陽(yáng)“蓋其苗葉既堪為蔬,而子又可炊,誠(chéng)備荒之良品也”[69]??梢?jiàn),苜蓿成為當(dāng)時(shí)貧苦人家的“救荒奇菜”和貧困城邑的“備荒良品”。
明清時(shí)期,隨著精耕細(xì)作農(nóng)業(yè)的深入發(fā)展,苜蓿更加廣泛地與農(nóng)業(yè)相結(jié)合。苜蓿融入農(nóng)耕技術(shù)體系不僅使得與苜蓿相關(guān)的農(nóng)藝技術(shù)走向成熟,并且進(jìn)一步提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。苜蓿的本土化和農(nóng)耕化在明清時(shí)期表現(xiàn)得尤為顯著,具體而言體現(xiàn)在如下3 個(gè)方面。
栽培技術(shù)和深加工技術(shù)的成熟。東漢崔寔[70]在《四民月令》中最早記載了苜蓿的分期播種和“一年三刈”的收割方式,北魏賈思勰[71]的《齊民要術(shù)》則進(jìn)一步闡述了種苜蓿之法,“地宜良熟,畦種水澆,一如韭法”。明清農(nóng)書(shū)大都沿襲此法,苜蓿栽培技術(shù)的簡(jiǎn)易與傳統(tǒng)蔬類(lèi)成法的套用,使得苜蓿能夠持續(xù)、長(zhǎng)久、便捷地在中國(guó)傳播。苜蓿飼蔬兩用,不僅限于馬匹,還可用于其他畜禽的飼料。清人楊屾[72]《豳風(fēng)廣義》認(rèn)為豬羊雞鴨等家禽要想繁衍生息,“惟廣種苜?!?,在諸種食料中,“唯苜蓿最善,采后復(fù)生,一歲數(shù)剪,以此飼豬,其利甚廣”,并且詳言苜蓿的加工與貯藏,收割曬干后,“用碌碡碾為細(xì)末,密篩篩過(guò)收貯”,以冬月貯藏的干苜蓿來(lái)飼養(yǎng)家禽已為農(nóng)家常態(tài)。
苜蓿作為綠肥植物不僅增加了土壤肥力,其根瘤菌固氮的生態(tài)學(xué)特性也極大地改良了鹽堿地。最早記錄苜蓿肥田的是賈思勰,“每至正月,燒去枯葉。地液則耕壟,……則滋茂矣”[71]。明清時(shí)期苜蓿作肥愈加普遍,在華北地區(qū),“苜蓿能暖地,不怕堿,其苗可食又可牧放牲畜,三四年后改種五谷,同于膏壤矣”[73];在江浙地區(qū),專(zhuān)門(mén)種植苜蓿用作肥料,江蘇阜寧“沿海墾殖公司多植之以作綠肥,亦可食”[74],江陰縣有“金花菜,花細(xì)而黃,俗稱(chēng)秧草,因鄉(xiāng)人刈之,以糞秧田,四鄉(xiāng)無(wú)不種此”[75];浙江鄞縣“有紫黃二種,刈后水浸淹之用以肥田,甚資其利”[76],奉化“草子皆以糞田,農(nóng)家多植之”[77];湖南辰溪苜?!耙吧?,農(nóng)家采以肥田,亦有食者”[78]。以苜蓿治堿的特性用于改良鹽堿地的技術(shù)則出現(xiàn)在清中葉以后,最早記錄以苜蓿治堿地的是清人盛百二[79]的《增訂教稼書(shū)》,該書(shū)是作者在山東為官時(shí)所寫(xiě),成書(shū)于1778 年,盛氏自言“苜蓿法得之滄州老農(nóng)”,具體方法是在堿地上“先種苜蓿,歲夷其苗食之,四年后犁去其根,改種五谷蔬果”。另?yè)?jù)《山東通志》所載:“苜蓿平原一帶,堿地所在皆是”[80]??芍吝t在清代中葉后,采用苜蓿治理鹽堿地已經(jīng)在河北、山東普遍實(shí)施。
苜蓿與其他作物的輪作。早在唐代就有苜蓿與小麥(Triticum aestivum)間作套種的初步方法,“苜蓿若不作畦種,即和麥種之不妨,一時(shí)熟”[16]。此后,元代《農(nóng)桑輯要》、清代《農(nóng)桑經(jīng)》均有記錄,但更加細(xì)致高效的輪作方法在清末陳恢吾的《農(nóng)學(xué)纂要》中才有詳盡敘述,其中原理也論述清晰。如陳氏所論,苜蓿為深根,甘薯之類(lèi)為中根,禾類(lèi)為淺根,“深根為淺根者吸氮?dú)狻?,即苜蓿的根瘤菌固氮作用能給土壤補(bǔ)充氮素營(yíng)養(yǎng)。故而,有苜蓿與冬小麥的套種;具體輪作之法有:萊菔—大麥—苜蓿—小麥;萊菔—小麥—大麥—苜?!←湥惶J菔—大麥—苜?!耕湣怼←湥?1],以上諸法皆宜。
苜蓿在中國(guó)有著漫長(zhǎng)的傳播史,明清方志中出現(xiàn)了大量苜蓿異名,這種復(fù)雜的文本記載也充分反映了苜蓿在明清時(shí)期有著廣泛而深入的傳播?;诟鞯胤街局械能俎S涊d次數(shù)進(jìn)行計(jì)量分析,可以直觀地看到,明清時(shí)期的苜蓿分布主要集中于西北、華北、江淮等地,其次是在長(zhǎng)江中下游、東南沿海、西南邊疆等地。苜蓿的廣植與利用是各種歷史社會(huì)關(guān)系的綜合產(chǎn)物。首先,明清時(shí)期衛(wèi)所的設(shè)置是一大動(dòng)因。一方面,苜蓿作為軍馬草料成為衛(wèi)所屯田中不可或缺的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目,明清時(shí)期江寧府存在數(shù)量不少的專(zhuān)門(mén)苜蓿田地和草場(chǎng),其較高的效益產(chǎn)出和科則增加了國(guó)家稅收,使苜蓿在江淮地區(qū)與漕運(yùn)沿線深入傳播;另一方面,邊疆衛(wèi)所的設(shè)置使得苜蓿在游牧區(qū)進(jìn)一步傳播,為歷代邊疆開(kāi)發(fā)提供了一定的物質(zhì)基礎(chǔ)。其次,明清災(zāi)區(qū)社會(huì)促發(fā)了苜蓿功用發(fā)生了一定的轉(zhuǎn)變,由馬嗜苜蓿到人食苜蓿,反映了在災(zāi)荒頻仍的年代,苜蓿更加普遍地用于食用與救荒,成為貧苦農(nóng)家的“救荒奇菜”和貧困城邑的“備荒良品”。再者,苜蓿栽培技術(shù)的簡(jiǎn)易與傳統(tǒng)蔬類(lèi)成法的套用,使得苜蓿能夠持續(xù)、長(zhǎng)久、便捷地在中國(guó)傳播。苜蓿飼蔬兩用,不僅限于馬匹,還可用于其他畜禽的飼料。在清中葉后,采用苜蓿治理鹽堿地已經(jīng)在河北、山東普遍實(shí)施,苜蓿與其他作物的輪作原理與方法已經(jīng)頗為成熟??傊c苜蓿相關(guān)的農(nóng)藝技術(shù)已經(jīng)形成體系,并被廣泛應(yīng)用,苜蓿的本土化與農(nóng)耕化進(jìn)一步加深。
《全閩詩(shī)話》對(duì)苜蓿文化屬性有一精準(zhǔn)概論:“漢貴武,則以飼馬;唐賤文,則以養(yǎng)士,一物足以觀世矣”[82]。苜蓿在中國(guó)的傳播史不僅僅是物質(zhì)層面,在文化與精神上,苜蓿或能成為觀世之變遷的重要載體。苜蓿兼具“草”與“禾”,飼料與蔬食,游牧與農(nóng)耕的雙重屬性。一方面,歷代馬政與軍事屯田已經(jīng)將苜蓿作為“草”的屬性發(fā)揮到極致,另一方面,農(nóng)家將苜蓿融入農(nóng)耕體系之中,使其作為“禾”的屬性大放異彩。漢唐時(shí)期的苜蓿更多時(shí)候扮演著“草”的角色,明清時(shí)期,苜蓿則漸漸地轉(zhuǎn)為“草”“禾”兼具的角色。然而,中國(guó)古代并沒(méi)有形成典型的農(nóng)牧結(jié)合的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),只是農(nóng)耕地區(qū)種植業(yè)與家庭畜牧業(yè)在個(gè)體家庭范圍內(nèi)的有限結(jié)合[83],苜蓿的傳播利用栽培史則是一個(gè)明顯的例證。因此,對(duì)苜蓿史的研究不僅要從科學(xué)與技術(shù)層面加以挖掘,對(duì)于苜蓿物種的傳播歷程及其文化屬性亦要有所把握,從而為當(dāng)下的苜蓿栽培利用提供歷史經(jīng)驗(yàn)。