田健君
[上海市政工程設計研究總院(集團)有限公司,上海市200092]
我國軟土分布廣泛,北至連云港,途徑江蘇、上海、浙江、福建,南至廣東一帶,均有片狀、線狀或零星出現(xiàn),從建設的主要技術措施來看,軟土地區(qū)對滯、凈、用的影響不大[1-3]。軟土地區(qū)適當建設生物滯留池等設施,可以有效延緩徑流峰現(xiàn)時間;污水處理設施及管網(wǎng),河道和生態(tài)緩坡可以有效減少面源污染,改善城市水環(huán)境[4-5]。
軟土地區(qū)對海綿城市建設的排、滲和蓄作用比較明顯,顯然軟土地區(qū)滲透系數(shù)低,不利于源頭減少雨水徑流,但有利于雨水的調(diào)蓄。因此考慮充分發(fā)揮軟土地區(qū)特點,取長補短,減少雨水入滲量,增加調(diào)蓄量,可以充分利用雨水資源,化劣勢為優(yōu)勢,發(fā)揮軟土地區(qū)海綿城市建設的保水儲水用水作
用[6-8]。
基于以上背景,針對軟土地基下滲困難、蓄水較好的現(xiàn)實情況,如能研發(fā)海綿復合地基技術,利用具有海綿功能的樁基,一方面可以充分發(fā)揮保水儲水作用,另一方面通過周邊促滲和植物根系作用,使儲蓄的水分可被人行道、綠化帶、公園、綠地等場所綠植使用,做到保水儲水用水功能的最大化。因此開展促滲技術研究很有必要。
經(jīng)過調(diào)研,對可能的保水材料進行飽和含水率測定,并測定其滲透系數(shù),選擇飽和含水率高、滲透系數(shù)相對小的填料作為保水材料。
測定發(fā)現(xiàn),蛭石、珍珠巖、火山巖等含水率在100%以上,具有作為保水材料可行性;同時考慮到軟土地基促滲的實施可行性,采用水處理立體網(wǎng)包括保水材料的方式,將保水材料立體投放,以充分發(fā)揮保水作用,作為砂樁海綿擴大頭。
軟土地基促滲技術開發(fā)可以借鑒地下水取水構筑物管井的設計與水力計算。管井水力計算是在已知水文地質(zhì)等參數(shù)條件下,通過計算管井在出水量情況下周邊水位降落值,或者在給定出水量和地質(zhì)參數(shù)條件下,計算管井的可能水位降落值。
與之相反,利用管井注水,在保水材料良好的保水性能條件下,由于軟土地區(qū)土層滲透系數(shù)小,一般滲透系數(shù)為10-7~10-8cm/s,因此水分主要向周邊方向滲透,在已知管井水位的前提下,可以結合周邊水位地質(zhì)參數(shù)條件,計算周邊黏土水位線高度,再根據(jù)高度選擇適宜的根系植物,通過植物的吸水作用,促使砂井內(nèi)水分利用。
主要驗證試驗裝置如圖1 所示,砂井開孔放入試驗裝置內(nèi),砂井以下的軟土底層內(nèi)含1 m 黏土層。
采用模型試驗,研究不同半徑、深度、形式的砂井對促滲的影響,記錄分析水位浸潤測試結果,基于模型試驗結果進行理論推導,進一步確定促滲技術參數(shù)。
圖1 砂井模擬試驗裝置圖
在模擬砂井0.5 m 處,測定浸潤水頭線,利用不同直徑的砂井模型向土壤滲水,得到不同直徑下的浸潤水頭線,見表1。
表1 砂井半徑對浸潤水頭高度的影響
由表1 可以看出,試驗過程中,砂井半徑較大,整體裝置偏小。在總流量一定的情況下,半徑大,0.5 m 測定位置距離砂井距離較近,浸潤水頭線較高;半徑小,距離砂井距離較遠,浸潤水頭線較低。
參考其他資料,對Y2∞ln進行相關度分析。如圖2 所示,得到砂井水量與水頭線平方更接近,R2為0.85??梢?,半徑與水頭線高度的平方呈現(xiàn)指數(shù)關系。這是因為該試驗中水頭線高度高出地下水位,因此可以加速滲流過程,即砂井半徑越大,水頭高度越大,滲流速度越快。
圖2 砂井半徑與水頭線關系擬合
利用砂井模型在不同高度促滲,得到0.5 m 處浸潤水頭線,在土壤均值條件下,在不同高度促滲,等于模擬不同管井深度。在模擬砂井0.5 m 處,測定浸潤水頭線,利用不同直徑的砂井模型向土壤滲水,得到不同直徑下的浸潤水頭線,見表2。
表2 管井深度對浸潤水頭高度的影響
由表2 可知,管井越深,浸潤水頭線越高,此外,管井深度與促滲水量有關,為了盡可能提高促滲井的促滲作用,應該盡可能往砂井多注水,以提高砂井周圍的水頭線。但砂井深度過高,會提高造價成本。砂井過淺,主要會影響砂井促滲流量。
參考其他資料,對Y3∞進行相關度分析。如圖3 所示,得到砂井深度與水頭線三次方負相關,R2為0.91。根據(jù)達西滲透定律,較大的水力梯度可以加速滲流過程,所以管井越深,水頭高度越大,滲流速度越快。
圖3 砂井深度與水頭線關系擬合
在模擬砂井0.5 m 處,測定浸潤水頭線,改變不同砂井水量,浸潤水頭數(shù)據(jù)見表3。
由表3 可知,水量越大,浸潤水頭線越高,因此為了發(fā)揮促滲井的促滲作用,應該盡可能往砂井多注水,以提高砂井周圍的水頭線。參考其他資料,以Q 為橫坐標,Y2為縱坐標(見圖4),得到砂井水量與水頭線平方更接近,R2為0.90,即砂井水量越大,水頭線越高,井內(nèi)下滲速度越快。
表3 水量對浸潤水頭高度的影響
圖4 砂井水量與水頭線關系擬合
將砂井開孔放入圖1 的試驗裝置內(nèi),砂井以下的軟土底層內(nèi)含1 m 黏土層,分別在不同砂井半徑、砂井深度和砂井水量條件下向砂井內(nèi)自流注水,在控制水頭高度一定時,考察水量下滲情況。
根據(jù)達西滲透定律:
式中:V 為滲流速度;Q 為單位時間滲透量;i 為水力梯度;k 為滲流系數(shù)。當水力梯度i 較大時,滲流速度加快。本文研究中的水頭線高度高出地下水位,可以加速滲流過程。而砂井半徑、砂井深度和水量均與浸潤水頭線高度呈正相關關系,所以三個參數(shù)也與砂井的下滲速度成正相關。因此增加砂井的半徑、高度及水量可以提升砂井的促滲作用。
與利用管井抽水相反,在材料的良好保水性能條件下,由于軟土地區(qū)土層滲透系數(shù)小,因此水分主要向周邊方向滲透,在已知管井水位的前提下,可以結合周邊水位地質(zhì)參數(shù)條件,計算周邊黏土水位線高度,再根據(jù)高度可以選擇適宜的根系植物,通過植物的吸水作用,促使砂井內(nèi)水分利用。
促滲試驗可以近似為潛水完整井注水試驗的逆過程,類同無壓含水層完整井的計算。
假設隔水底板水平,抽水前潛水面水平,含水層等厚。抽水時應用裘布衣假設,即近似認為水流是水平的,過水斷面為同心圓柱面,通過各過水斷面的流量相等并且等于水井的抽水量。
由方程
將式(3)線性化,得式(4):
式中:h 為潛水含水層厚度。
根據(jù)初始水文條件:
得式(5):
求解過程如下:
進一步求解為
函數(shù)優(yōu)化如下:
進一步迭代參數(shù):
進一步簡化為
式中:r0為井的半徑;S0為儲水高度;H 為最大取水深度;R 為最大影響半徑;K 為滲透系數(shù)。
對于最大取水深度H,對于植物而言,直根系對軸向水分利用起到關鍵作用,一般直根系入土較深,其側(cè)根在土壤中的伸延范圍也較廣。一般來說,軸根系的深入土壤的深度大于須根系,一般木本植物的根深達10~12 m。而生活在沙漠地區(qū)的駱駝刺可深入地下20 m,以吸收地下水。單子葉植物如禾本科植物,其須根入土只有20~30 cm。
R 可根據(jù)水文地質(zhì)勘察資料確定,最好通過現(xiàn)場注水試驗和水文地質(zhì)條件相似地區(qū)水井的長期觀測資料確定。無上述條件時,可以根據(jù)滲透系數(shù)選擇確定。
根據(jù)公式代入本文試驗條件,得到與實際測定數(shù)據(jù)的擬合情況,如圖2~圖4 所示,擬合情況較好。
對實際工程進行演算如下:
對于直徑0.4 m 的促滲井,影響半徑為25 m,滲透系數(shù)選擇1 m/d,管井深度選擇5 m,為了安全性考慮,注水井深為5 m,降雨強度Q 選擇為5 m3/d,得到浸潤水頭,見表4。
表4 軟土地基淹沒水位
由表4 可以看出,利用促滲井,周圍2 m 處的水位深度埋深為2 m,15 m 以外埋深為2.8 m,因此促進周圍需要選擇深根系植物,單純草本植物無法利用促滲井的水分。促滲井只能起到儲水作用,需要種植灌木和喬木才能發(fā)揮軟土地基的促滲作用。合適軟土地基的喬木和灌木選擇與配置如下:
喬木的選擇與配置:可分段栽植少量耐澇、耐旱、抗污染的喬木,同時可選擇觀賞價值高的樹種點綴整體景觀。此外,喬木的栽植不能影響交通,應選擇分枝點較高的樹種。上海地區(qū)可選用如水杉、池杉、落羽杉、垂柳、意楊等。
灌木的選擇與配置:灌木與喬木及地被搭配種植形成復層植物群落景觀,應選擇根系發(fā)達、抗雨水沖刷、耐旱的種類。上海地區(qū)可選用如雀舌黃楊、小葉黃楊、夾竹桃等。
通過對軟土地基促滲砂井進行模擬試驗、分析計算,得出以下結論:
(1)在總流量一定的情況下,半徑大,0.5 m 測定位置距離砂井距離較近,浸潤水頭線較高;半徑小,距離砂井距離較遠,浸潤水頭線較低。
(2)管井越深,浸潤水頭線越高。水量越大,浸潤水頭線越高。
(3)促滲井周圍需要選擇深根系植物,單純草本植物無法利用促滲井的水分??煞侄卧灾采倭磕蜐场⒛秃?、抗污染的喬木,上海地區(qū)可選用如水杉、池杉、落羽杉、垂柳、意楊等。灌木應選擇根系發(fā)達、抗雨水沖刷、耐旱的種類,上海地區(qū)可選用如雀舌黃楊、小葉黃楊、夾竹桃等。