王 禹
(鄂爾多斯市植保植檢站,內(nèi)蒙古自治區(qū) 鄂爾多斯 017000)
田間試驗(yàn)設(shè)在鄂爾多斯市烏審旗無定河鎮(zhèn)王腰灣村,試驗(yàn)面積2 hm2,試驗(yàn)田地勢(shì)平坦,土壤肥力均勻,玉米連片種植,管理水平較好,有灌溉條件。同時(shí)對(duì)王窯灣村約1 867 hm2的玉米種植面積進(jìn)行全覆蓋大田示范。播前對(duì)試驗(yàn)地塊加入腐熟劑進(jìn)行深耕深翻(1.5 kg/0.067 hm2),壓埋病原,促進(jìn)植株殘?bào)w腐爛。所有試驗(yàn)田均施用農(nóng)家肥、等量底肥和等量追肥,作物的整個(gè)生育期進(jìn)行正常的田間管理(中耕、施肥等)。
遼單40、先玉335共2個(gè)品種。
共4 050 kg,其中質(zhì)量分?jǐn)?shù)為12.5%氟環(huán)唑懸浮劑(歐得)30 kg、代森錳鋅2 000 kg、43%戊唑醇10 kg、甲基硫菌靈2 000 kg。
風(fēng)送式高效遠(yuǎn)程噴霧機(jī)(加農(nóng)炮)2 臺(tái)、懸掛式噴霧機(jī)6臺(tái)、背負(fù)式手動(dòng)噴霧器100臺(tái)。
在玉米生長(zhǎng)喇叭口前期實(shí)施噴藥,即大斑病剛要開始發(fā)生時(shí)期施藥,每隔7~10 d噴施1次,連續(xù)防治3次。采用大區(qū)對(duì)比法,每個(gè)處理0.13 hm2(遼單40、先玉335各0.03 hm2),試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理:
處理1:12.5%氟環(huán)唑懸浮劑(歐得)20 mL/0.067 hm2;
處理2:80%代森錳鋅可濕性粉劑500倍液50g/0.067 hm2;
處理3:43%戊唑醇20 mL/0.067 hm2;
處理4:70%甲基硫菌靈可濕性粉劑600倍液;
處理5:空白對(duì)照(0.4 hm2)。
由于玉米大斑病分生孢子可以借風(fēng)雨和氣流傳播,因此需在對(duì)照與其他試驗(yàn)區(qū)之間合理安排隔離帶。隔離帶安排時(shí)應(yīng)注意風(fēng)向和空間距離,隔離帶內(nèi)主要種植向日葵等高稈作物。
每個(gè)處理3次重復(fù),共計(jì)15個(gè)小區(qū),隨機(jī)區(qū)組排列,每個(gè)小區(qū)面積為0.13 hm2。
以每株葉片上的病斑面積占整個(gè)葉面積的百分率來分級(jí):
0級(jí):全株葉片無病斑。
0.5級(jí):全株葉片有零星病斑,占葉面積的1%左右。
1級(jí):全株葉片有少量病斑,占葉面積的5%~10%。
2級(jí):全株葉片有中量病斑,占葉面積的10%~25%。
3 級(jí):植株下部葉片有多量病斑,占葉面積的50%以上,出現(xiàn)大片枯死現(xiàn)象;中上部葉片有中量病斑,占葉面積的10~25%。
表1 4種藥劑對(duì)不同玉米品種的田間防效Tab.1 The field control effects of four pesticides on different maize varieties
表2 4種不同藥劑對(duì)遼單40玉米品種的測(cè)產(chǎn)結(jié)果Tab.2 The yield test results of Liaodan 40
表3 4種藥劑對(duì)先玉335玉米品種的測(cè)產(chǎn)結(jié)果Tab.3 The yield test results of Xianyu 335
4 級(jí):植株下部葉片病枯;中部葉片有多量病斑,出現(xiàn)大片枯死現(xiàn)象;上部葉片有中量病斑。
5級(jí):全株基本枯死。
藥效計(jì)算方法:
以歐德、代森錳鋅、戊唑醇、甲基硫菌靈4 種藥劑處理2個(gè)不同玉米品種遼單40、先玉335 的試驗(yàn)結(jié)果表明,2 個(gè)玉米品種經(jīng)4 種藥劑分別處理后病情指數(shù)均有所下降,與清水對(duì)照相比均呈顯著性差異,防效58.06%~70.72%,其中防效最好的兩種藥劑為43%戊唑醇和12.5%氟環(huán)唑懸浮劑(歐得)。測(cè)產(chǎn)結(jié)果:分別經(jīng)歐德、代森錳鋅、戊唑醇、甲基硫菌靈4種藥劑處理后產(chǎn)量均有所提高,其中歐德、戊唑醇分別與清水對(duì)照及其他藥劑處理相比,均呈顯著性差異。綜合分析,防效最好且增產(chǎn)最佳的2種藥劑為43%戊唑醇和12.5%氟環(huán)唑懸浮劑(歐得)。