陸 煒，田介花，潘少峰

(江蘇林洋能源股份有限公司，南京 210004)

0 引言

近年來，我國光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)持續(xù)快速發(fā)展，隨著光伏發(fā)電技術(shù)水平的不斷提升，光伏發(fā)電成本顯著降低；2019年，我國光伏發(fā)電正式迎來了平價上網(wǎng)時期，這對降低光伏電站的建設(shè)成本、提升光伏電站的發(fā)電量、增加光伏電站的收益提出了更高的要求。由于雙面光伏組件的正面和背面均具有發(fā)電能力，因此在相同占地面積的情況下，采用雙面光伏組件的光伏電站(下文簡稱“雙面組件光伏電站”)比采用單面光伏組件的光伏電站(下文簡稱“單面組件光伏電站”)具有更高的系統(tǒng)效率(PR)和更低的發(fā)電成本；且隨著雙面光伏組件價格的降低，越來越多的光伏電站投資企業(yè)青睞于使用雙面光伏組件。對光伏電站進行精細(xì)化設(shè)計，從而降低投資成本、提高項目收益是光伏電站投資企業(yè)關(guān)注的重點，而優(yōu)化光伏組件-逆變器容配比(下文簡稱“容配比”)可以改變光伏發(fā)電的功率曲線，提高逆變器等交流設(shè)備的利用率，降低工程造價，有利于提升光伏電站整體的經(jīng)濟效益。

對在不同地區(qū)建設(shè)單面組件光伏電站的最優(yōu)容配比進行研究的文獻很多。文獻[1]對位于南京地區(qū)和格爾木地區(qū)的單面組件光伏電站的容配比進行了經(jīng)濟性分析。通過計算光伏電站的內(nèi)部收益率(internal rate of return，IRR)，得到了南京地區(qū)單面組件光伏電站的最優(yōu)容配比為1.25:1，格爾木地區(qū)單面組件光伏電站的最優(yōu)容配比為1.1:1。文獻[2]通過計算光伏電站的度電成本(levelized cost of energy，LCOE)，得到了蘇州地區(qū)單面組件光伏電站的最優(yōu)容配比為1.7:1，格爾木地區(qū)單面組件光伏電站的最優(yōu)容配比為1.6:1。文獻[3]通過計算光伏電站的IRR和LCOE，得到了單面組件光伏電站在太陽能資源Ⅱ類地區(qū)的最優(yōu)容配比為1.2:1～1.3:1，在太陽能資源Ⅲ類地區(qū)的最優(yōu)容配比要超過1.4:1。

由于雙面光伏組件的發(fā)電特性與單面光伏組件的不同，因此，本文針對雙面組件光伏電站容配比的優(yōu)化方法進行了研究，并以太陽能資源Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類地區(qū)的典型城市為例，對不同容配比和背景反射率下雙面組件光伏電站的發(fā)電量情況進行了模擬，通過分析各種情況下雙面組件光伏電站的IRR，可得到太陽能資源Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類地區(qū)雙面組件光伏電站在不同背景反射率下的最優(yōu)容配比。

1 雙面光伏組件的發(fā)電特性

雙面光伏組件的正面和背面都能發(fā)電，其背面是通過吸收背景的反射光和周圍的散射光進行發(fā)電。雙面光伏組件的發(fā)電量會隨著背景反射率的增高而增高，是因為背景反射率越高，雙面光伏組件背面接收到的反射光就越多，其背面的發(fā)電量就越高。根據(jù)文獻[4]的研究可知，在背景反射率較高時，雙面光伏組件可提高10%～30%的發(fā)電量。

2 容配比對雙面組件光伏電站發(fā)電量的影響

2.1 雙面組件光伏發(fā)電系統(tǒng)效率損失

在雙面組件光伏電站中，雙面光伏組件正面和背面均接收太陽輻射，在電力輸出時會通過直流電纜、匯流箱、逆變器、交流電纜及變壓器等環(huán)節(jié)，而這些環(huán)節(jié)都會產(chǎn)生損耗；同時，光伏組件側(cè)存在的灰塵遮擋現(xiàn)象，以及雙面光伏組件功率差異、組件背面光照不均勻等原因都會造成雙面光伏組件產(chǎn)生串并聯(lián)失配損失。

雙面組件光伏發(fā)電系統(tǒng)效率損失的組成如表1所示[1-2,5]。

表1中，雙面組件光伏發(fā)電系統(tǒng)效率損失可分為6類：1) 第1～4項屬于入射損失；2) 第5～ 9項屬于組件端損失；3) 第10項屬于直流損失；4) 第11～12項屬于逆變器損失；5) 第13～14項屬于交流損失；6) 第15項屬于系統(tǒng)損失。相對于單面組件光伏發(fā)電系統(tǒng)，組件背面遮擋損失和組件背面失配損失是雙面組件光伏發(fā)電系統(tǒng)所特有的。

表1 雙面組件光伏發(fā)電系統(tǒng)效率損失[1-2,5]Table 1 Efficiency loss of bifacial modules PV power generation system[1-2,5]

當(dāng)雙面組件光伏電站的容配比增大時，單臺逆變器所連接的雙面光伏組件數(shù)量將會變多，相應(yīng)的組件總功率將會變大，直流線纜長度也將增加。因此，高容配比將增加逆變器過載損失和直流線損。

2.2 容配比對逆變器過載損失的影響

由于雙面光伏組件的標(biāo)稱功率為組件的正面功率，而雙面光伏組件的背面也可以發(fā)電，因此在實際情況下，雙面光伏組件的發(fā)電功率要高于其標(biāo)稱功率。由此，當(dāng)容配比相同時，雙面組件光伏電站的逆變器過載損失要大于單面組件光伏電站的逆變器過載損失。

在江蘇省連云港地區(qū)，當(dāng)背景反射率分別為20%和25%時，采用同一標(biāo)稱功率光伏組件的單面組件光伏電站和雙面組件光伏電站在不同容配比下的逆變器過載損失情況如圖1所示。

圖1 當(dāng)背景反射率分別為20%和25%時，單面組件光伏電站和雙面組件光伏電站在不同容配比下的 逆變器過載損失情況Fig. 1 When background reflectivity is 20% and 25% respectively，inverter overload loss of single-sided modules PV power station and bifacial modules PV power station under different capacity ratios

從圖1可以看出：

1)當(dāng)容配比達到1.25:1時，單面組件光伏電站的逆變器產(chǎn)生了過載損失。

2)在背景反射率分別為20%和25%的條件下，當(dāng)容配比小于1.15:1時，雙面組件光伏電站的逆變器均未發(fā)生過載；當(dāng)容配比達到1.15:1時，雙面組件光伏電站的逆變器均開始產(chǎn)生過載損失。

3)在容配比相同的情況下，雙面組件光伏電站的逆變器過載損失要大于單面組件光伏電站的逆變器過載損失；且容配比越高，這2種光伏電站之間的逆變器過載損失的差異越大。

4)在容配比相同的情況下，背景反射率為25%時雙面組件光伏電站的逆變器過載損失要高于背景反射率為20%時雙面組件光伏電站的逆變器過載損失。這表明背景反射率越高，雙面光伏組件的輸出功率就越大，相應(yīng)的逆變器過載損失就越高。

2.3 容配比對線損的影響

在容配比不同的情況下，逆變器對應(yīng)的光伏組件的數(shù)量是不同的，當(dāng)容配比提高時，直流線纜的長度會增加，直流線損也會相應(yīng)增加。但光伏電站在設(shè)計時通常會將直流線損控制在2%以下，因此當(dāng)線路過長、線損增大時，會以適當(dāng)增加直流線纜的線徑這一方式來減小直流線損。所以在設(shè)計合理的情況下，容配比的提高對直流線損的影響很小。

而在容配比變化的情況下，交流線纜長度的變化量較小，因此交流線損的變化可以不考慮。

綜上所述，在設(shè)計合理的情況下，容配比的變化對線損的影響可以不考慮。

2.4 容配比對光伏電站發(fā)電量的影響

隨著容配比的提高，逆變器限功率運行的時間會增加，逆變器過載損失會增大，雙面組件光伏電站發(fā)電的年等效利用小時數(shù)會降低。

在江蘇省連云港地區(qū)，當(dāng)背景反射率分別為20%和25%時，雙面組件光伏電站在不同容配比下的首年等效利用小時數(shù)如圖2所示。

圖2 當(dāng)背景反射率分別為20%和25%時，雙面組件光伏電站在不同容配比下的首年等效利用小時數(shù)情況Fig. 2 When background reflectivity is 20% and 25% respectively，first year equivalent utilization hours of bifacial modules PV power station under different capacity ratios

從圖2可以看出，在背景反射率為20%的條件下，當(dāng)容配比小于1.25:1時，雙面組件光伏電站的首年等效利用小時數(shù)比較穩(wěn)定；當(dāng)容配比達到1.25:1時，雙面組件光伏電站的首年等效利用小時數(shù)開始加速下降；當(dāng)容配比達到1.5:1時，雙面組件光伏電站的首年等效利用小時數(shù)比其達到最高值時降低了約31 h，降幅為2.3%。在背景反射率為25%的條件下，雙面組件光伏電站的首年等效利用小時數(shù)可達到的最高值與容配比為1.5:1時的首年等效利用小時數(shù)的差值約為33 h。

從圖1和圖2的對比可以看出，在背景反射率分別為20%和25%的情況下，當(dāng)容配比達到1.25:1時，雙面組件光伏電站的逆變器存在過載損失，且首年等效利用小時數(shù)開始加速下降。隨著容配比的增加，逆變器過載損失快速上升，同時光伏電站的首年等效利用小時數(shù)快速下降。這表明逆變器過載損失是光伏電站首年等效利用小時數(shù)減少的主要原因。

3 容配比的優(yōu)化方法

3.1 優(yōu)化目標(biāo)

在項目的土地面積一定的條件下，直流側(cè)最大裝機容量為固定值，因此提高容配比的方法即為減少交流側(cè)的設(shè)備容量，具體體現(xiàn)為減少逆變器的臺數(shù)，使每臺逆變器接入更多的光伏組件，同時箱式變壓器的臺數(shù)、交流電纜的用量和其他相應(yīng)的交流側(cè)設(shè)備均可以減少。

由于提高容配比可以減少交流側(cè)設(shè)備的用量，從而減少工程造價；但是過高的容配比會使逆變器產(chǎn)生過載損失，導(dǎo)致光伏電站的發(fā)電量減少，進而影響光伏電站的IRR。因此，容配比優(yōu)化目標(biāo)即為找到一個既減少了設(shè)備投資，又不影響光伏電站的發(fā)電量，使光伏電站可以獲得最大投資回報的最優(yōu)容配比。

3.2 優(yōu)化方法

1)獲取項目地一年四季每天的日太陽輻射量曲線。由日太陽輻射量曲線計算出雙面組件光伏電站的日發(fā)電量及逆變器的輸入/輸出曲線。目前國內(nèi)外主要的太陽輻射數(shù)據(jù)庫為Meteonorm、NASA、Solargis等。

2)根據(jù)獲得的太陽輻射量數(shù)據(jù)，使用模擬軟件對在不同容配比和不同背景反射率下的雙面組件光伏電站的發(fā)電量進行模擬。一般工程項目多使用PVsyst軟件模擬光伏電站的發(fā)電量。

3)將雙面組件光伏電站的發(fā)電量模擬結(jié)果輸入財務(wù)模型，計算出該項目的IRR。

4)在相同背景反射率條件下，計算在不同容配比時雙面組件光伏電站的IRR。最高IRR對應(yīng)的容配比即為在該背景反射率條件下雙面組件光伏電站的最優(yōu)容配比。

4 不同太陽能資源區(qū)的雙面組件光伏電站的容配比優(yōu)化

根據(jù)年等效利用小時數(shù)，我國共劃分為3類太陽能資源區(qū)，其中，年等效利用小時數(shù)大于1600 h為太陽能資源Ⅰ類地區(qū)，年等效利用小時數(shù)在1400～1600 h之間為太陽能資源Ⅱ類地區(qū)，年等效利用小時數(shù)在1200～1400 h之間為太陽能資源Ⅲ類地區(qū)。

為了分析各類太陽能資源區(qū)的雙面組件光伏電站的最優(yōu)容配比，本文在3類太陽能資源區(qū)中各選擇了1個具有代表性的地點進行雙面組件光伏電站的容配比優(yōu)化分析。其中，太陽能資源Ⅰ類地區(qū)選取四川省甘孜地區(qū)作為代表，太陽能資源Ⅱ類地區(qū)選取河北省秦皇島地區(qū)作為代表，太陽能資源Ⅲ類地區(qū)選取江蘇省連云港地區(qū)作為代表。

雙面組件光伏電站的容配比選擇范圍為1.0:1～1.5:1，以比值每增加0.05為一檔，共11種容配比方案。由于背景反射率對雙面組件光伏電站的發(fā)電量存在影響，因此，在每種容配比方案下還需要再考慮背景反射率分別為20%、25%、30%、35%這4種情況。

4.1 氣象數(shù)據(jù)

本文采用目前較為通用的PVsyst軟件進行雙面組件光伏電站的建模和發(fā)電量模擬。該軟件中含有Meteonorm和NASA的氣象數(shù)據(jù)庫，由于Meteonorm數(shù)據(jù)庫中的太陽輻射數(shù)據(jù)來源于我國98個地面氣象站20年的均值，可以代表項目所在地未來多年的太陽輻射情況，因此本文采用Meteonrom數(shù)據(jù)庫中每10 min傾斜面的日太陽輻射量作為項目地多年太陽輻射數(shù)據(jù)的來源。

4.2 雙面組件光伏電站發(fā)電量的模擬及分析

4.2.1 雙面組件光伏電站發(fā)電量模擬

本次模擬的雙面組件光伏電站的裝機規(guī)模為50 MW，采用400 W的n型雙面光伏組件，3.125 MW的集中式逆變器。為了模擬結(jié)果的一致性，一些通用參數(shù)采用統(tǒng)一值，設(shè)置如表2所示。

表2 模擬參數(shù)的設(shè)置Table 2 Setting of simulation parameters

4.2.2 發(fā)電量模擬結(jié)果分析

由于雙面光伏組件背面可以發(fā)電，在相同的日照條件下，隨著背景反射率的提高，雙面光伏組件的輸出功率也隨之上升。在不同背景 反射率條件下，連云港地區(qū)雙面組件光伏電站在不同容配比時的首年等效利用小時數(shù)和逆變器過載損失分別如圖3、圖4所示。

圖3 在不同背景反射率條件下，連云港地區(qū)雙面組件光伏電站在不同容配比時的首年等效利用小時數(shù)情況Fig. 3 Under different background reflectivity conditions，first year equivalent utilization hours of bifacial modules PV power station with different capacity ratios in Lianyungang area

圖4 在不同背景反射率條件下，連云港地區(qū)雙面組件光伏電站在不同容配比時的逆變器過載損失情況Fig. 4 Under different background reflectivity conditions，inverter overload loss of bifacial modules PV power station with different capacity ratios in Lianyungang area

從圖3可以看出，當(dāng)容配比達到1.25:1時，此前不同背景反射率條件下的雙面組件光伏電站的首年等效利用小時數(shù)均維持穩(wěn)定；在容配比達到1.25:1以后，不同背景反射率條件下的雙面組件光伏電站的首年等效利用小時數(shù)均開始隨著容配比的增加而快速下降。總體而言，4種背景反射率條件下，雙面組件光伏電站的首年等效利用小時數(shù)隨容配比的變化而變化的規(guī)律均相同。

從圖4可以看出，當(dāng)容配比達到1.15:1時，此前不同背景反射率條件下的雙面組件光伏電站的逆變器基本都不存在過載損失；在容配比達到1.2:1之后，不同背景反射率條件下的雙面組件光伏電站的逆變器過載損失均開始隨著容配比的增加而快速升高，且背景反射率越高，逆變器過載損失越高。

綜合圖3和圖4可以發(fā)現(xiàn)，逆變器過載損失是影響雙面組件光伏電站首年等效利用小時數(shù)的主要因素。

在不同背景反射率條件下，秦皇島地區(qū)和甘孜地區(qū)雙面組件光伏電站在不同容配比時的首年等效利用小時數(shù)情況分別如圖5～ 圖6所示。

從圖5可以看出，在容配比達到1.05:1時，此前不同背景反射率條件下的雙面組件光伏電站的首年等效利用小時數(shù)均維持穩(wěn)定；在容配比達到1.1:1之后，不同背景反射率條件下的雙面組件光伏電站的首年等效利用小時數(shù)均開始隨著容配比的增加而快速下降。在容配比達到1:1后，由于秦皇島地區(qū)的太陽輻射量較高，逆變器在容配比達到1.1:1之后就會發(fā)生過載的情況，而在太陽輻射量相對較低的連云港地區(qū)，逆變器要在容配比達到1.2:1之后才會發(fā)生過載的情況。

圖5 在不同背景反射率條件下，秦皇島地區(qū)雙面組件光伏電站在不同容配比時的首年等效利用小時數(shù)情況Fig. 5 Under different background reflectivity conditions，first year equivalent utilization hours of bifacial modules PV power station with different capacity ratios in Qinhuangdao area

圖6 在不同背景反射率條件下，甘孜地區(qū)雙面組件光伏電站在不同容配比時的首年等效利用小時數(shù)情況Fig. 6 Under different background reflectivity conditions，first year equivalent utilization hours of bifacial modules PV power station with different capacity ratios in Ganzi area

從圖6可以看出，當(dāng)容配比未達到1.0:1時，不同背景反射率條件下的雙面組件光伏電站的首年等效利用小時數(shù)均維持穩(wěn)定；當(dāng)容配比達到1.0:1之后，不同背景反射率條件下雙面組件光伏電站的首年等效利用小時數(shù)均開始隨著容配比的增加而快速下降，這說明在太陽輻射量較高的太陽能資源I類地區(qū)，雙面組件光伏電站的容配比的選擇不能過高。

當(dāng)背景反射率為20%時，連云港地區(qū)、秦皇島地區(qū)、甘孜地區(qū)的雙面組件光伏電站在不同容配比時的逆變器過載損失情況如圖7所示。

圖7 當(dāng)背景反射率為20%時，3個地區(qū)雙面組件光伏電站在不同容配比時的逆變器過載損失情況Fig. 7 When background reflectivity is 20%，inverter overload loss of bifacial modules PV power station with different capacity ratios in three areas

由圖7可以看出，在背景反射率為20%的條件下，連云港地區(qū)雙面組件光伏電站在容配比達到1.2:1時開始出現(xiàn)逆變器過載損失；秦皇島地區(qū)雙面組件光伏電站在容配比達到1.1:1時開始出現(xiàn)逆變器過載損失；甘孜地區(qū)雙面組件光伏電站在容配比達到1.0:1時開始出現(xiàn)逆變器過載損失。因此，為了研究甘孜地區(qū)雙面組件光伏電站的最優(yōu)容配比，該地區(qū)應(yīng)該從容配比為0.9:1雙面組件光伏電站還未發(fā)生逆變器過載損失時開始計算。

4.3 投資收益計算及分析

4.3.1 投資收益計算

采用PVsyst軟件對不同背景反射率及不同容配比方案下雙面組件光伏電站的發(fā)電量進行模擬后，可以獲得不同條件下雙面組件光伏電站25年的發(fā)電量值。利用財務(wù)模型，對相同背景反射率條件下，不同容配比的雙面組件光伏電站進行經(jīng)濟性分析，IRR最好的容配比方案即為該地區(qū)雙面組件光伏電站的最優(yōu)容配比方案。

為了使投資收益計算結(jié)果具有可比性，對3個地區(qū)的雙面組件光伏電站財務(wù)模型的邊界條件進行統(tǒng)一設(shè)置，具體如表3所示。

表3 財務(wù)模型的邊界條件Table 3 Boundary conditions of financial model

4.3.2 投資收益計算結(jié)果分析

圖8～圖10分別為在不同背景反射率條件下，連云港地區(qū)、秦皇島地區(qū)、甘孜地區(qū)雙面組件光伏電站的IRR隨容配比變化而變化的曲線。

從圖8～圖10可以看出，在不同背景反射率條件下，3個地區(qū)的雙面組件光伏電站的IRR曲線都隨容配比的增大而呈現(xiàn)先上升，然后在達到最高點后又開始下降的趨勢。每條曲線的最高點即為在該背景反射率條件下該地區(qū)雙面組件光伏電站的IRR最大值，這個值所對應(yīng)的容配比即為此條件下該地區(qū)雙面組件光伏電站的最優(yōu)容配比。

圖8 在不同背景反射率條件下，連云港地區(qū)雙面組件 光伏電站的IRR隨容配比變化的曲線Fig. 8 Under different background reflectivity conditions，curve of IRR changing with capacity ratios of bifacial modules PV power station in Lianyungang area

圖9 在不同背景反射率條件下，秦皇島地區(qū)雙面組件光伏電站的IRR隨容配比變化的曲線Fig. 9 Under different background reflectivity conditions，curve of IRR changing with capacity ratios of bifacial modules PV power station in Qinhuangdao area

圖10 在不同背景反射率條件下，甘孜地區(qū)雙面組件光伏電站的IRR隨容配比變化的曲線Fig. 10 Under different background reflectivity conditions，curve of IRR changing with capacity ratios of bifacial modules PV power station in Ganzi area

3個地區(qū)的雙面組件光伏電站在不同背景反射率時的最優(yōu)容配比情況如表4所示。

從表4可以看出，連云港地區(qū)雙面組件光伏電站在背景反射率為20%～35%時的最優(yōu)容配比均為1.25:1；秦皇島地區(qū)雙面組件光伏電站在背景反射率為20%～25%時的最優(yōu)容配比為1.15:1，在背景反射率為30%～35%時的最優(yōu)容配比為1.1:1；甘孜地區(qū)雙面組件光伏電站在背景反射率為20%～25%時的最優(yōu)容配比為1.0:1，在背景反射率為30%～35%時的最優(yōu)容配比為0.95:1。

表4 3個地區(qū)的雙面組件光伏電站在不同背景 反射率時的最優(yōu)容配比Table 4 Optimal capacity ratio with different background reflectivities of bifacial moduls PV power stations in three areas

可以看出，在連云港地區(qū)，背景反射率的變化對雙面組件光伏電站的最優(yōu)容配比數(shù)值未產(chǎn)生很大影響，不同背景反射率時的最優(yōu)容配比均為1.25:1。而在秦皇島地區(qū)和甘孜地區(qū)，隨著背景反射率的升高，雙面組件光伏電站的最優(yōu)容配比數(shù)值相對于背景反射率較低時均減少了0.05。由于甘孜地區(qū)屬于太陽能資源I類地區(qū)，具有很高的太陽輻射水平，因此在背景反射率達到30%時，該地區(qū)雙面組件光伏電站的最優(yōu)容配比開始低于1.0:1，這和常規(guī)的單面組件光伏電站的最優(yōu)容配比設(shè)置有很大的區(qū)別。

3個地區(qū)的雙面組件光伏電站在不同背景反射率時的最優(yōu)容配比對應(yīng)的逆變器過載損失如表5所示。

結(jié)合表4和表5可以看出，在不同背景反射率時，3個地區(qū)的雙面組件光伏電站的最優(yōu)容配比均不是發(fā)生在逆變器未產(chǎn)生過載損失時，而是發(fā)生在逆變器利用率較高，略微發(fā)生過載(即過載損失<0.5%)的情況下。這樣既保證了設(shè)備的最大利用率，又可使雙面組件光伏電站發(fā)電量的損失處于最小值。綜合表中數(shù)據(jù)可知，3個地區(qū)的雙面組件光伏電站在不同背景反射率時的最優(yōu)容配比產(chǎn)生在逆變器過載損失為0.08%～0.32%時。

表5 3個地區(qū)的雙面組件光伏電站在不同背景反射率時的最優(yōu)容配比對應(yīng)的逆變器過載損失情況Table 5 Inverter overload loss corresponding to optimal capacity ratio with different background reflectivities of bifacial modules PV power stations in three areas

5 結(jié)論

本文研究了不同背景反射率條件下容配比對雙面組件光伏電站發(fā)電量的影響，提出了雙面組件光伏電站最優(yōu)容配比的確定方法，然后通過對連云港、秦皇島和甘孜這3個地區(qū)的雙面組件光伏電站的最優(yōu)容配比進行了分析，得到以下結(jié)論：

1)在容配比不斷增大的情況下，對雙面組件光伏發(fā)電系統(tǒng)效率損失產(chǎn)生影響最大的是逆變器過載損失。

2)在容配比相同的情況下，背景反射率越高，雙面組件光伏電站的逆變器過載損失越大。

3)容配比增加且未發(fā)生逆變器過載損失前，雙面組件光伏電站的首年等效利用小時數(shù)保持穩(wěn)定；隨著容配比的增加，當(dāng)發(fā)生逆變器過載損失后，雙面組件光伏電站的首年等效利用小時數(shù)開始加速下降。

4)對不同背景反射率和不同容配比條件下雙面組件光伏電站的發(fā)電量進行模擬，將獲得的模擬發(fā)電量輸入財務(wù)模型計算出該條件下的IRR。在相同背景反射率條件下，IRR最高值對應(yīng)的容配比即為該地區(qū)雙面組件光伏電站的最優(yōu)容配比。

5)連云港地區(qū)雙面組件光伏電站在背景反射率為20%～35%時的最優(yōu)容配比均為1.25:1；秦皇島地區(qū)雙面組件光伏電站在背景反射率為20%～25%時的最優(yōu)容配比為1.15:1，在背景反射率為30%～35%時的最優(yōu)容配比為1.1:1；甘孜地區(qū)雙面組件光伏電站在背景反射率為20%～25%時的最優(yōu)容配比為1.0:1，在背景反射率為30%～35%時的最優(yōu)容配比為0.95:1。