柳振,張紅斌,凌新新,夏竟鈞
(廣州汽車集團股份有限公司汽車工程研究院,廣東廣州 511434)
隨著發(fā)動機噪聲的降低和新能源汽車的普及,道路噪聲已成為城市和郊區(qū)勻速行駛工況下車內(nèi)噪聲(400 Hz 以下)主要來源[1]。降低道路噪聲、改善整車NVH是一個系統(tǒng)工程,根據(jù)傳遞路徑,道路結(jié)構(gòu)噪聲是在輪胎、車輪、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、懸架、副車架、車身、連接襯套等零部件共同作用下的結(jié)果[1]。研究表明,提升車輪側(cè)向剛度(簡稱車輪剛度)可不同程度地降低車內(nèi)噪聲水平[2],車輪剛度已受到越來越多國內(nèi)廠商的關(guān)注。但如何從結(jié)構(gòu)上提升車輪剛度多處于定性研究,缺少具體參數(shù)上的分析,無法兼顧車輪剛度和質(zhì)量要求。本文作者結(jié)合鋁合金車輪(簡稱車輪)各結(jié)構(gòu)尺寸變化對車輪剛度的影響開展定量分析,對車輪開展精準設(shè)計。
車輪基本結(jié)構(gòu)如圖1所示,主要由輪輻、輪輞(包括輪緣)、輪心三部分組成。使用CATIA三維設(shè)計軟件對車輪開展參數(shù)化設(shè)計,通過調(diào)整輪心結(jié)構(gòu)、輪輻結(jié)構(gòu)、輪輞厚度、內(nèi)輪緣結(jié)構(gòu)、窗口結(jié)構(gòu)(隨型設(shè)計)等得到不同的車輪三維數(shù)據(jù),相比車輪初始數(shù)據(jù),其他車輪數(shù)據(jù)僅有1個結(jié)構(gòu)尺寸不同。
使用Hypermesh開展數(shù)據(jù)前處理及網(wǎng)格劃分,選擇二階四面體網(wǎng)格,通過Nastran求解器求解,獲取車輪某一螺栓孔處原點頻響函數(shù)的共振峰頻率、反共振峰頻率,代入公式(1),求得車輪側(cè)向剛度。
(1)
式中:K為車輪側(cè)向剛度,kN/mm;
m為車輪質(zhì)量,kg;
f1為共振頻率,Hz;
f2為反共振頻率,Hz。
1.1.1 輪心厚度
輪心厚度分別選擇35、40、45、50 mm 4個尺寸,車輪質(zhì)量及剛度變化如圖2所示。隨著輪心厚度的增加,車輪剛度快速增加,車輪質(zhì)量增加不大。
圖2 不同輪心厚度下的車輪剛度
1.1.2 輪心直徑
輪心直徑分別選擇170、180、190、200 mm 4個尺寸,車輪質(zhì)量及剛度變化如圖3所示。隨著輪心直徑的增加,車輪剛度快速增加,輪心直徑增加至180 mm后,車輪剛度增加趨勢變緩。
圖3 不同輪心直徑下的車輪剛度
1.1.3 輪心減重窩深度
輪心減重窩深度分別選擇20、15、10、5、0 mm 5個尺寸,車輪質(zhì)量及剛度變化如圖4所示。隨著輪心減重窩深度的減小,車輪側(cè)偏剛度快速增加,車輪質(zhì)量緩慢增加。
圖4 不同輪心減重窩深度下的車輪剛度
1.1.4 輪心根部圓角
輪心根部圓角分別選擇R10、R15、R20、R25、R30 mm 5個尺寸,車輪質(zhì)量及側(cè)向剛度變化如圖5所示。隨著輪心根部圓角的增加,車輪剛度緩慢增加,車輪質(zhì)量基本無變化。
圖5 不同輪心根部圓角下的車輪剛度
1.2.1 輪輻減重窩深度
輪輻減重窩深度分別選擇18.5、15、10、5、0 mm 5個尺寸,車輪質(zhì)量及剛度變化如圖6所示。隨著輪輻減重窩深度的減小,車輪剛度及質(zhì)量均快速增加。
圖6 不同輪輻減重窩深度下的車輪剛度
1.2.2 輪輻寬度
初始車輪數(shù)據(jù)輪輻內(nèi)外側(cè)寬度分別為73、111 mm,在保持輪輻內(nèi)側(cè)寬度不變條件下,輪輻外側(cè)寬度分別選擇111、99、87、75、62.5、50 mm 6個尺寸,在保持輪輻外側(cè)寬度不變的條件下,輪輻內(nèi)側(cè)寬度分別選擇73、64、52、40 mm 4個尺寸,車輪質(zhì)量及剛度變化如圖7所示。隨著輪輻寬度的增加,車輪剛度、質(zhì)量均快速增加,輪輻外側(cè)寬度增加,質(zhì)量增加更為明顯。
圖7 不同輪輻寬度下的車輪剛度
1.2.3 輪輻厚度
輪輻內(nèi)側(cè)厚度分別選擇29、31、32.5、33.7 mm 4個尺寸,車輪質(zhì)量及側(cè)向剛度變化如圖8所示。隨著輪輻根部厚度的增加,車輪剛度、質(zhì)量均緩慢增加。
圖8 不同輪輻根部厚度下的車輪剛度
輪輞結(jié)構(gòu)如圖9所示,輪輞厚度分為輪頸、中段、內(nèi)段3個部分,分別對應輪輞厚度1、輪輞厚度2、輪輞厚度3。
圖9 輪輞結(jié)構(gòu)
1.3.1 輪輞厚度
通過調(diào)整輪輞某段厚度,其他兩段保持不變,隨著輪頸段厚度增加,車輪剛度增加極其緩慢,其他兩段厚度增加,車輪剛度無變化。
1.3.2 內(nèi)輪緣結(jié)構(gòu)
選擇兩種常用內(nèi)輪緣結(jié)構(gòu),如圖10所示。隨著內(nèi)輪緣結(jié)構(gòu)的加強,車輪剛度減小,如圖11所示。
圖10 兩種不同內(nèi)輪緣結(jié)構(gòu)
圖11 不同內(nèi)輪緣結(jié)構(gòu)下的車輪剛度
車輪窗口常見結(jié)構(gòu)形式有普通結(jié)構(gòu)和隨型結(jié)構(gòu)兩種,如圖12所示,采用隨型結(jié)構(gòu)可使車輪質(zhì)量大幅下降,剛度下降明顯,如圖13所示。
圖12 車輪窗口結(jié)構(gòu)形式
圖13 不同窗口結(jié)構(gòu)下的車輪剛度
定義車輪結(jié)構(gòu)變化引起的車輪剛度變化量與車輪質(zhì)量變化量的比值為車輪剛度影響因素的敏感度系數(shù)(無量綱),如圖14所示,敏感度系數(shù)越大表明通過調(diào)整車輪某結(jié)構(gòu)參數(shù)帶來的單位質(zhì)量剛度變化越明顯。
圖14 車輪剛度敏感度分析
根據(jù)圖14可以得出如下結(jié)論:
(1)對車輪剛度敏感度系數(shù)影響較大的車輪結(jié)構(gòu)參數(shù)主要包括輪心厚度、輪心直徑、輪心根部圓角、輪輻內(nèi)側(cè)厚度、輪心減重窩深度、輪輻內(nèi)側(cè)寬度等,且呈遞減趨勢;
(2)窗口結(jié)構(gòu)、輪輻外側(cè)寬度、輪輻減重窩深度對車輪剛度敏感度系數(shù)影響較小;
(3)隨著內(nèi)輪緣結(jié)構(gòu)的加強,車輪剛度減?。?/p>
(4)通過調(diào)整輪心直徑、輪輻減重窩深度、輪輻寬度(內(nèi)側(cè))、輪心厚度、輪心減重窩深度可大幅提升車輪剛度。
以某7J×18規(guī)格車輪為例,結(jié)合上述分析,車輪初始及優(yōu)化后結(jié)構(gòu)參數(shù)對比見表1,結(jié)構(gòu)對比如圖15所示。車輪剛度由39.8 kN/mm增加至58.6 kN/mm(增加47.2%),改善明顯,車輪質(zhì)量由11.849 kg增加至12.356 kg(增加4.3%)。
圖15 剛度改善前后車輪結(jié)構(gòu)對比
表1 某車輪優(yōu)化前后結(jié)構(gòu)參數(shù)表
強化車輪中心能夠大幅提升車輪剛度,且質(zhì)量增加不多,在尺寸允許的條件下,輪心根部圓角越大越好,建議優(yōu)先使用。強化車輪中心后剛度仍無法達標時,可考慮通過強化輪輻,遵循先內(nèi)后外原則。若質(zhì)量增加較多,可適當考慮采用隨型結(jié)構(gòu),以降低質(zhì)量,最終做到剛度與質(zhì)量的平衡。