靳德才,楊曉榮,楊國偉
(江鈴汽車股份有限公司,江西南昌 330000)
發(fā)動機冷卻系統(tǒng)設計如果沒有考慮起泡問題,就會出現發(fā)動機內部積氣,產生大量的氣泡穴蝕水泵,嚴重的還會使發(fā)動機內局部積氣影響缸體內局部高溫,損壞缸體[1-3]。隨著國內自主項目開發(fā)的經驗積累以及冷卻系統(tǒng)開發(fā)試驗標準和方法更新,開發(fā)過程有更加充分的試驗驗證,從而減少該類問題的發(fā)生。保證設計穩(wěn)健性。
本文作者對某車型冷卻系統(tǒng)發(fā)動機通氣管和散熱器通氣管的合理性進行了試驗驗證。內容分為3個部分:(1)冷卻系統(tǒng)水路分析及試驗臺架搭建。(2)臺架起泡試驗測試發(fā)動機通氣管和散熱器通氣管產生氣泡的水流量,對比CAE分析的整車發(fā)動機所達到的水流量,確認發(fā)動機運行中發(fā)動機通氣管與散熱器通氣管設計狀態(tài)是否造成氣泡產生引起水泵穴蝕。(3)對設計不合理的通氣管進行優(yōu)化設計。從而解決了冷卻系統(tǒng)起泡問題,為該類問題提供了解決思路。
(1)由圖1冷卻系統(tǒng)回路圖可以看出,整個水系統(tǒng)內的氣體通過發(fā)動機通氣管和散熱器通氣管排氣。發(fā)動機通氣管通過連接發(fā)動機與副水箱將系統(tǒng)內氣體排到副水箱液面以上,散熱器通氣管通過連接散熱器與副水箱將系統(tǒng)內的氣體排到副水箱液面以上。
圖1 冷卻系統(tǒng)回路圖
(2)試驗設備:試驗用萬用表,穩(wěn)壓電源,水泵,流量計,副水箱工裝,角度尺,透明管,管路,管路固定支架。
(3)試驗臺架:如圖2所示,先堵住副水箱上的散熱器通氣管口,從副水箱發(fā)動機通氣管口到副水箱補水管口完成回路搭建,再串入流量計、水泵、透明管測試發(fā)動機通氣管口流量。完成測試后再堵住副水箱的發(fā)動機通氣管口,同理完成副水箱散熱器通氣管口到副水箱補水管口回路搭建,測試散熱器通氣管流量。副水箱模擬整車位置如圖3所示,水泵流量控制器與穩(wěn)壓電流如圖4所示。
圖2 流量測試臺架
圖3 副水箱模擬整車位置
圖4 水泵流量控制器與穩(wěn)壓電源
2.1.1 發(fā)動機通氣管產生氣泡的流量測試
在試驗過程中,當發(fā)動機通氣管內產生氣泡時,副水箱液面高度明顯發(fā)生變化。由圖5—圖8可以看出,臺架試驗模擬整車勻速、最大向前加速度0.5g、右轉最大加速度1g、左轉最大加速度1g4個整車工況發(fā)動機通氣管產生氣泡的水流量分別為4.0、3.0、4.5、3.0 L/min。
圖5 模擬工況1勻速運動工況液面高度隨流量變化
圖6 模擬工況2最大向前加速度工況液面高度隨流量變化
圖7 模擬工況3右轉加速度最大工況液面高度隨流量變化
圖8 模擬工況4左轉加速度最大工況液面高度隨流量變化
2.1.2 CAE分析
由表1可以看出發(fā)動機轉速在3 000、5 500、6 000 r/min時水流量分別為4.918、8.652、9.426 L/min,均大于發(fā)動機通氣管產生氣泡的流量3 L/min。水系統(tǒng)容易產生大量氣泡,存在水泵穴蝕風險。
表1 CAE分析結果
2.2.1 散熱器通氣管產生氣泡的流量分析
在試驗過程中,當散熱器通氣管內產生氣泡時,副水箱液面高度明顯發(fā)生變化。由圖9—圖12可以看出,臺架試驗模擬整車勻速、最大向前加速度0.5g、右轉最大加速度1g、左轉最大加速度1g4個整車工況發(fā)動機通氣管產生氣泡的水流量分別為2.5、2.5、2.5、2.5 L/min。
圖9 模擬工況1勻速運動工況液面高度隨流量變化
圖10 模擬工況2最大向前加速度工況液面高度隨流量變化
圖11 模擬工況3右轉加速度最大工況液面高度隨流量變化
圖12 模擬工況4左轉加速度最大工況液面高度隨流量變化
2.2.2 CAE分析
由表2可以看出散熱器通氣管在所有發(fā)動機轉速下的流量最大2.392 L/min,均小于散熱器通氣管產生氣泡的流量2.5 L/min。散熱器通氣管設計狀態(tài)不會造成氣泡產生,滿足設計要求。
表2 CAE分析結果
表1可以看出發(fā)動機通氣管在3 000、5 500、6 000 r/min時水流量分別為4.918、8.652、9.426 L/min,均大于發(fā)動機通氣管產生氣泡的流量3 L/min。水系統(tǒng)存在產生大量氣泡造成水泵穴蝕風險。
對發(fā)動機通氣管進行設計優(yōu)化,通過在管內增加一個內徑1.75 mm的節(jié)流閥。優(yōu)化后,再次進行CAE計算發(fā)動機通氣管的流量見表3。表3顯示發(fā)動機通氣管在所有發(fā)動機轉速下水流量均小于發(fā)動機通氣管產生氣泡的流量3 L/min,設計滿足要求。
表3 優(yōu)化后CAE分析結果
建立發(fā)動機通氣管與散熱器通氣管起泡試驗臺架,測試發(fā)動機通氣管和散熱器通氣管產生氣泡的水流量??梢缘贸鋈缦陆Y論:
(1)臺架試驗模擬整車勻速、最大向前加速度0.5g、右轉最大加速度1g、左轉最大加速度1g4個工況,發(fā)動機通氣管產生氣泡的水流量分別為4.0、3.0、4.5、3.0 L/min。發(fā)動機轉速3 000、5 500、6 000 r/min時水流量分別為4.918、8.652、9.426 L/min,均大于發(fā)動機通氣管產生氣泡的水流量3.0 L/min,發(fā)動機通氣管內存在產生氣泡風險,發(fā)動機通氣管設計不滿足要求。
(2)臺架試驗模擬整車勻速、最大向前加速度0.5g、右轉最大加速度1g、左轉最大加速度1g4個工況,散熱器通氣管產生氣泡的流速分別為2.5、2.5、2.5、2.5 L/min。所有發(fā)動機轉速下散熱器通氣管內所能達到最大流量2.392 L/min小于產生氣泡流量2.5 L/min,散熱器通氣管設計滿足要求。
(3)發(fā)動機通氣管優(yōu)化設計,通過內部增加一個內徑1.75 mm的節(jié)流閥,發(fā)動機通氣管在所有發(fā)動機轉速下水流量最大2.1 L/min,小于發(fā)動機通氣管產生氣泡的流量3 L/min,優(yōu)化后發(fā)動機通氣管設計滿足要求。