張運虎 蘇贊澎 閆虹 李長東
(1.遼陽石化公司煉油廠;2.中國昆侖工程有限公司;3.遼陽石化公司研究院)
遼陽石化公司加氫裂化裝置是第二套國產化裝置,串聯式中間餾分油循環(huán)流程,裝置自建造以來經過多次改造,目前為130×104t/a 串聯式一次通過流程。原料主要是俄羅斯原油直餾蠟油,可以摻煉部分焦化蠟油抽余油和催化柴油[1-5]。裝置共有6臺高壓換熱器,分別為反應流出物與原料油、循環(huán)氫、低分油換熱,換熱流程示意圖如圖1所示。
圖1 換熱器流程示意圖
高壓換熱器E1101、E1102、E1104是反應流出物與原料油換熱,但是分別是兩種不同換熱流程。其中E1101、E1104 是一組換熱流程,原料油經泵P1101進入E1101、E1104換熱,然后和循環(huán)氫混合進入精制反應器;E1102 是另一組換熱流程,原料油經泵P1114 進入E1102 換熱,然后并入E1101、E1104 原料油出口管線,和循環(huán)氫混合進入精制反應器。
加氫裂化一共有4臺進料泵,分別是P1101A/B、P1114A/B,正常生產時候僅P1101A/B 運行,P1114A/B 停,導致換熱器E1102 處于未投用狀態(tài),浪費換熱器取熱面積,造成原料油換熱后溫度較低,只能用循環(huán)氫加熱爐提溫,能耗較高。同時,反應流出物有部分熱量沒有取出,造成高壓空冷冷卻后溫度較高,每到夏季成為制約裝置高負荷運行瓶頸問題。通過設計兩個改造方案,將E1102利用上,提高了原料油換熱溫度,同時解決了影響裝置高負荷運行瓶頸問題。
一是E1102 并聯方案:通過在P1101A/B、P1114A/B泵出口處加跨線和閥門,將P1101A/B出口流量分流到P1114A/B出口,將E1102換熱器利用上。
二是E1102 串聯方案:將E1102 和原料油換熱器E1101、E1104串聯起來進行換熱。
通過在P1101A/B、P1114A/B 泵出口處加跨線和閥門,將P1101A/B 出口流量分流到P1114A/B 出口,原料泵P1101、P1114 現場及加入跨線位置,改造后換熱流程示意圖如圖2所示。
圖2 改造后換熱流程示意圖
現場兩泵出口管線增加跨線和手閥,通過手閥調節(jié)去P1114出口流量,完全關閉閥門可以恢復到初始操作狀態(tài),操作靈活。
首先根據處理量為150 t/h時DCS(分布式控制系統(tǒng))數據,用Aspen Plus 建立高壓換熱器流程,Aspen Plus模擬換熱器數據見表1。
表1 Aspen Plus模擬換熱器數據
將模擬的原料油換熱后和循環(huán)氫換熱后溫度列,見表2。
表2 Aspen Plus模擬值和實際值對比
從表2 中可以看出,誤差最大為2.5 ℃,這主要是由于模型中物料性質和實際有一定偏差,但整體誤差較小,能夠為高壓換熱流程改變提供依據。
1)前面已經模擬出部分換熱器UA值,由于換熱器E1102 沒有投用,無法模擬出UA 值,但是E1101、E1102 換熱器類型相同,認為兩換熱器UA值相同。知道換熱器的UA 值,然后建立E1102 投用的換熱流程,E1102并聯后模擬換熱器流程圖3。
首先模擬總進料量為150 t/h,E1102 流量從0 t/h 增加至150 t/h、E1104/E1101 流量從150 t/h 降至0 t/h,原料油換熱后總溫度變化,E1102 流量變化對原料油換熱后溫度影響見圖4。
從圖4 中可以看出,隨著分流到E1102 流量從0 t/h增加至150 t/h,原料油換熱后總溫度先提高后降低,是一個變化過程,當流量為70 t/h 時,原料油換熱后溫度最高。
2)現在將E1102 進料量設置為70 t/h,E1104/E1101流量為80 t/h,模擬投用E1102后原料油換熱溫度的變化,E1102投用后模擬換熱器數據見表3。
圖3 E1102并聯后模擬換熱器流程
圖4 E1102流量變化對原料油換熱后溫度影響
表3 E1102投用后模擬換熱器數據
從表5 中可以看出,E1102 投用前消耗燃料0.505 t/h,投用后消耗燃料0.341 t/h,即經過改造后可預期節(jié)約燃料消耗0.164 t/h。每年按8 400 h 計算,可節(jié)約燃料氣1 377 t,創(chuàng)效370萬元。
目前由于E1102未充分利用,反應生成油熱量取出不足,導致夏季高負荷生產空冷冷后溫度高,成為制約裝置夏季高負荷運行瓶頸。經過模擬得到E1102 投用前后反應流出物換熱器溫度,反應流出物換熱器前后溫度對比見表6。
從表6 可以看出,E1102 換熱器投用后,反應流出物經各換熱器后,相互對應的溫度都有所降低??绽淅浜鬁囟扔?5 ℃降低至50.9 ℃,降低了4.1 ℃,解決了夏季影響裝置高負荷生產瓶頸問題。
同時考慮溫度變化對高換銨鹽結晶的影響,反應流出物有三個注水點,分別位于E1105、E1106、A1101 前,NH4Cl 結晶溫度是180~200 ℃,NH4HS 結晶溫度150℃[6],投用E1102 后,E1105 前溫度為234.9 ℃,大于NH4Cl 結晶溫度,能夠保證銨鹽不結晶。
E1102 投用前后原料油和循環(huán)氫換熱后溫度對比見表4。
表4 E1102投用前后原料油和循環(huán)氫換熱后溫度對比
前面方案將原料油分流,將139 ℃原料油與350 ℃反應流出物在E1102 換熱,溫差較大,跨夾點[7-8],造成熱量損失。此方案是將換熱器E1102串聯起來,溫差較小,熱量能更好利用,但是現場改動相對較大,換熱器改造后流程示意圖見圖5所示。
從表4 中可以看出,E1102 投用前后,原料油溫度提高了23.3 ℃,循環(huán)氫溫度降低了26。循環(huán)氫經過加熱爐加熱后,和原料油爐后混氫,保持總混合溫度360 ℃進入精制反應器R1101,現在將E1102 投用,E1102 投用前后加熱爐負荷及消耗燃料氣量對比見表5。
表5 E1102投用前后加熱爐負荷及消耗燃料氣量對比
圖5 換熱器改造后流程示意圖
表6 反應流出物換熱器前后溫度對比 單位:℃
圖6 E1102串聯后模擬換熱器流程
利用Aspen Plus 建立E1102 串聯后模擬換熱器流程如圖6所示。E1102投用前后換熱溫度見表7。
表7 E1102投用前后換熱對比 單位:℃
從表7 中可以看出,E1102 投用前后,原料油溫度提高了27.9 ℃,循環(huán)氫溫度降低了21.3 ℃。循環(huán)氫經過加熱爐加熱后,和原料油爐后混氫,保持總溫度360 ℃進入精制反應器R1101,現在將E1102 投用,E1102 投用前后加熱爐負荷對比見表8。
表8 E1102投用前后加熱爐負荷對比
從表8 中可以看出,E1102 投用前消耗燃料0.505 t/h,投用后消耗燃料0.264 t/h,即經過改造后可預期節(jié)約燃料消耗0.241 t/h。每年按8 400 h 計算,可節(jié)約燃料氣2 024 t,創(chuàng)效544萬元。
將其中反應流出物換熱器前后溫度對比見表9。從表9中可以看出,E1102換熱器投用后,反應流出物經各換熱器后,相互對應的溫度都有所降低??绽淅浜鬁囟扔?5 ℃降低至49 ℃,降低了6 ℃,解決了夏季影響裝置高負荷生產瓶頸問題。同時投用E1102后,E1105前溫度為231.5 ℃,大于銨鹽結晶溫度,能夠保證銨鹽不結晶。
表9 反應流出物換熱器前后溫度對比 單位:℃
兩種方案改造后,原料油換熱終溫均有較大幅度的提升,將E1102串聯后,原料油換熱后最終溫度提高了23.3 ℃,并聯后原料油提溫27.9 ℃。相應加熱爐負荷分別降低1.84 MW和2.7 MW,每年節(jié)約燃料氣1 378 t 和2 024 t,年效益分別為370 萬元和544萬元,同時兩種方案空冷冷后溫度分別降低4.1 ℃、6 ℃,可有效解決夏季高負荷生產空冷溫度超溫這一瓶頸問題。兩種方案對比見表10。
表10 兩種方案對比
從表10可以看出,將E1102串聯比并聯節(jié)約更多燃料氣,效益更好,同時由于并聯改造換熱器管程原料油流量會減少至改造前的一半,甚至可能出現偏流現象,因此增加了換熱器管束結焦速率[9-10],影響換熱效率增加能耗,同時影響設備使用壽命,增加安全風險,因此建議將E1102串聯到換熱網絡。
1)通過流程模擬軟件Aspen Plus 設計兩種E1102 利用方案,分別是并聯與串聯,模擬計算能夠降低加熱爐負荷,節(jié)約燃料氣。
2)模擬計算將E1102 并聯時,原料油換熱后溫度提高了23.3 ℃,加熱爐負荷降低1.84 MW,高壓空冷冷卻溫度降低4.1 ℃,一年可節(jié)約370 萬元;將E1102 串聯時,原料油換熱后溫度提高了27.9 ℃,加熱爐負荷降低2.7 MW,高壓空冷冷卻溫度降低6 ℃,一年共節(jié)約544 萬元。兩種方案都降低了高壓空冷冷卻后的溫度,同時解決了裝置夏季高負荷生產高壓空冷后溫度過高的瓶頸問題。
3)通過數據對比,將E1102 串聯比并聯節(jié)約更多燃料氣,效益更好,同時由于并聯改造換熱器管程原料油流量會減少至改造前的一半,甚至可能出現偏流現象,因此增加了換熱器管束結焦速率,影響換熱效率增加能耗,同時影響設備使用壽命,增加安全風險,因此建議將E1102 串聯到換熱網絡。
沙漠綠島石西油田