□航 宇

2021年第3期《文學自由談》刊登了西安工業(yè)大學教授邰科祥的一篇雄文，題曰《路遙研究的失范和荒唐》。此文大言炎炎，氣沖斗牛，頗有驚聽回視之奇效。作為文中首當其沖的當事人，我不得不細述往事，將真相告訴熱愛路遙的讀者。

邰教授像偵探一樣，發(fā)現(xiàn)了拙著《路遙的時間——見證路遙最后的日子》（以下簡稱《時間》）中一個非常重要的疑點和線索——我和路遙在病房里的合影涉嫌造假。我非常佩服邰教授的觀察力，也非常感謝他能花這么大的精力來研究這張合影的真假。看來邰教授對我的《路遙在最后的日子》（以下簡稱《日子》）和《時間》非常感興趣，也下了很大功夫，取得了這么重大的“偵探”成果，真是讓人佩服得緊！

然而，我還是不明白，邰教授從哪里“偵察”出我和路遙在病房里的合影是“拼接”的，或者時間上有問題？

這張合影照片，最早出現(xiàn)在陜西師范大學出版社1993年出版的《日子》一書中。該書的封面和版式由《延河》雜志美編鄭文華設計。他是路遙的好朋友，拍攝了大量路遙的珍貴照片，其中多幅還獲得了攝影獎。

《日子》出版后，由我自己掏錢，在西安的秦大飯店組織召開了該書的首發(fā)式暨新聞發(fā)布會。我選擇這個時間段舉辦這個活動的原因，已經(jīng)在《時間》中講得非常詳細，這里不再重復。需要說明的一點是，那天出席活動的有省委原副書記支益民，陜西作協(xié)的人能參加的都參加了，同時，我也邀請了好多路遙在西安的朋友。只有兩個人是從外地趕來參加活動的，一個是路遙的朋友曹谷溪，再一個是路遙弟弟王天笑。王天笑不是我邀請的。路遙去世后，他就離開西安，那時又沒有手機，想邀請也不好聯(lián)系。他不知從哪里得到消息，就從陜北老家趕來了。這些參加活動的嘉賓，都在簽名冊里留有簽名。負責接待嘉賓的，是我的好朋友遠村。簽名冊的封面有他的題字，我保存至今。

就在這次活動上，西安的昆明印刷廠匆匆忙忙趕印了一批《日子》，拿到了秦大飯店會場，嘉賓人手一冊。這張我和路遙在病房的合影，醒目地印在扉頁之后。當時，路遙弟弟王天樂還在人世，另一個弟弟王天笑就在現(xiàn)場，不可能看不到這張合影。如果這張合影是拼接而成的，作為路遙好朋友的鄭文華在設計版式時，不可能辨別不出來；要知道，他可是頂級的攝影家。

大家知道，1992年，有照相機的人并不是很多，照相也不是很方便；即便照了相，若想要照片，就得送去沖印。給我和路遙在病房照相的人非常有心，把洗出的照片交給王天笑。因為他在西安沒別的地方可去，一直在醫(yī)院陪路遙，而那幾個實習生也很快要離開醫(yī)院，就這樣，照片送給了王天笑，然后由天笑轉交給我。

其實，對于跟路遙的合影，我并沒在意它有什么價值和作用。在我的意識中，路遙那么剛強一個人，怎么可能這么早離開人世？可邰教授跟我想的不一樣，他有這樣的遠見，能想到它將來會派上用場。

邰教授的問題來了：合影中怎沒有那盆花？怎么多了一個輸液架？路遙怎么戴上了口罩？我確實沒想到邰教授會提出這樣的問題，如果知道，我一定會要求那盆花要原封不動地放著，輸液架要拿掉，路遙的口罩也要摘下來。

然而，縱然我有先見之明，醫(yī)院也不會滿足我的要求。因為，醫(yī)院有嚴格規(guī)定：病房里不能放任何無關的東西，即使是路遙的朋友來醫(yī)院看望拿的水果，以及路遙的一些衣服，也必須趕緊放進衛(wèi)生間，否則，就要挨護士長批評。那天，我不清楚是醫(yī)生還是護士，突然出現(xiàn)在病房門口，非常嚴厲地把我批評了一頓。這樣的批評，我在醫(yī)院挨過不少，甚至在延安還被罰過款。我向大夫承認錯誤，并按照要求，把該放衛(wèi)生間的放衛(wèi)生間，該搬出病房的搬出病房。路遙病房的那盆花，就是這樣消失的。明白了嗎？

病房里為何突然多了一個輸液架？病房里放輸液架很正常。路遙不輸液時，輸液架就放在病房的一個角落，需要時，再拿過來，這是陪護人員要做的工作。因為路遙病情嚴重，幾乎一天沒吃東西，醫(yī)生要求給他輸營養(yǎng)液——誰都知道路遙不是一般病人，省上領導對他都非常關心、重視。這樣，需要輸液時，我就把輸液架拿到他跟前。這應該沒有什么不對吧？

路遙為什么戴著口罩？路遙的朋友都知道，他口腔潰瘍嚴重，醫(yī)生怕他感染，要求他戴口罩。只是，他有時比較任性，不怎么愛戴，時不時就把口罩摘下來放在一邊，但一看見醫(yī)生來到病房，就會趕忙戴上。有時，我跟他開玩笑：“你誰也不怕，就怕醫(yī)生?！彼m然口上說“不怕”，實際上還是怕的。

路遙提出要跟我合影，我那時還覺得奇怪：他從來沒有過要跟我合影的想法，怎么今天突然有了興趣？當初，他準備出文集，要照幾張相片。我找到解放路照相館的丁蘭，并同遠村一塊陪著他去照相，他都沒要求跟我合影。今天這是怎么了，要在醫(yī)院跟我照相？從照片的效果上能看出，我是不太想照的。原因是我剛挨了批評，情緒不好，沒心情?？墒?，不管怎樣，路遙和我在病房的合影，還是這樣誕生了。

細節(jié)很多，記憶很深。這張合影，在路遙去世一百天的時候，那么多當事人在場，都沒人提出問題，包括路遙的兩個弟弟，卻在路遙去世將近三十年的今天，被邰教授煞有介事地“揭露”出來了，貌似罪證確鑿，罪莫大焉！這可如何是好哩？

邰教授特別提到了王天樂的《苦難是他永恒的伴侶》中，路遙讓王天樂把單位派的陪護人趕走的事。對此事，我本不想再去糾纏，只是有些事我實在弄不明白：這個被路遙和他弟弟趕走的、叫航宇的家伙，怎么還為《路遙文集》的出版去陜北跑征訂？還要為他到處搞偏方？路遙去世后，這個人怎么還守在路遙身邊，還給路遙穿壽衣？在路遙去世一百天時，他為何要掏錢舉辦紀念活動？路遙去世一周年時，他為何貸款三萬元，同西安電影制片廠導演何志銘一起，拍攝三集《路遙》電視專題片，還在秦大飯店舉行紀念路遙去世一周年的活動？這個人是腦子進水了？他是不是仍然想讓路遙給他安排當作協(xié)辦公室主任呢？這官多大呀，對于一個不到三十歲的年輕人來說，多有誘惑力呀……否則，還真就無法解釋，一個被從醫(yī)院趕走的人，怎會做這些事情？還是這個人，這個叫航宇的家伙，在路遙去世后，為了路遙弟弟王天笑，厚著臉皮，跑到省委，求省委原書記白紀年幫忙，把王天笑在延安無法解決的工作問題給解決了。此事頗費周章——求當時的省委老書記給時任常務副省長徐山林做工作，把延安地區(qū)退回省政府領導批件，重新批轉到榆林地區(qū)去解決；在落實單位時，因單位人事是垂直管理，要安排進去必須省局領導批準同意，王天笑又一次來西安找航宇；航宇又去找了曾擔任榆林地委書記的霍世仁，才把王天笑的工作落到了實處……

說老實話，我沒有想到，路遙去世八年，他的弟弟王天樂竟給我送了“被從醫(yī)院趕走”的“厚禮”。這份“厚禮”來得實在有點晚，如果早一點來，故事就不是這樣了。

還有，邰科祥教授提到我寫了王天樂在醫(yī)院給路遙按摩以及發(fā)生不愉快的事，認為我的敘述“前后矛盾”。王天樂對路遙好，這是事實，我在醫(yī)院時看在眼里。他盡職盡責，很讓我感動。但他倆發(fā)生的不愉快，王天樂在《苦難是他永恒的伴侶》里說得清清楚楚，怎么就成了“抺黑”呢？即便我有可能胡說八道，路遙總不會“抺黑”他的弟弟吧。有一個被路遙稱為老師的朋友，去醫(yī)院看望路遙時，隨便問了一句：“天樂沒來？”路遙馬上起火了，說：“天樂這回，徹底把我背叛了。”難道這也是“抺黑”嗎？我不認為是這樣，而覺得那只是路遙當時說的一句氣話。

在這里，我確實要感謝邰教授，感謝他對我陪路遙在醫(yī)院的時間進行了那么精確的計算，計算出我在醫(yī)院陪了路遙46天。邰教授真是有心，如果不是你，我還不知道我陪了多少天。這里有榆林市文聯(lián)原主席牧笛的一篇回憶文章《壯麗的凋謝》（榆林路遙文學聯(lián)誼會編著：《不平凡的人生》，第278頁，榆林報社印刷廠，2003年）。牧笛說：“我很想很快到他身邊，當面看看他，給他說些鼓勁的話，但那時正有許多事情纏手，難以動身。11月上旬，我接到省作協(xié)召開‘部分作家座談會’的通知，便丟下所有能丟下或不能丟下的事務，按時趕去了。我此去，一個心意是省作協(xié)已幾年未開會，想見見一些幾年未見的朋友，還有一點，就是順便看望一下病中的路遙。10日晚到西安，11日—12日開兩天會。13日特意住一天，請一直在侍候路遙的張世曄(筆名航宇)領我到醫(yī)院去。西京醫(yī)院有很嚴格的制度，這一類病人是輕意不準許去探視的，全憑張世曄與醫(yī)護人員認識，我總算比較順利地走進了傳染病區(qū)路遙那間病房。”牧笛前輩的回憶非常詳細具體，不知道邰教授明白了沒有？在邰教授看來，我要陪路遙多少天才合乎你的要求？而且也應該清楚，就是這天，路遙特別叮囑我：明天，也就是14日，你早點來醫(yī)院。14日我陪路遙有問題嗎？

我還要感謝邰教授，他在文章中提供了一個有價值的信息——王天笑愛人的微信留言。我不認識王天笑的愛人，可我一直把天笑看作好兄弟。在路遙生命的最后階段，他和路遙在延安的妹妹給了路遙親人的溫暖。我?guī)退鉀Q工作問題，在某種程度上是幫路遙完成他沒有完成的事。同時，我覺得王天笑憨厚老實，性格直爽，不虛偽，分得清是非。然而，時間過去快三十年了，在邰教授文章引述的微信留言中說的這些，我卻之不恭，只好照單全收；只是，我突然理解了什么是過河拆橋，什么叫恩將仇報。我對小時候學的一篇課文《農(nóng)夫和蛇》，也有了更深刻的理解。

好在，路遙的許多朋友都在，他們都能實事求是、仗義執(zhí)言，否則，在邰教授的深文周納下，我恐怕是死無葬身之地了。正如路遙的好朋友曹谷溪在微信中告訴我的：“沒事，你別擔心，你客觀地說了事情的真相?！睂⒔淌诘难哉?，他也有定論：“完全失實?！辈芟壬杂泻嗡福⒔淌趹摫日l都清楚。路遙幾十年的好朋友申曉，看了邰教授的文章，發(fā)微信安慰我：“路遙在生命最困難的時候，你做了一個鄉(xiāng)人朋友應做的事，心已盡，何在旁人評乎？”

對于為路遙所做的微不足道的事，我無怨無悔。如果說有遺憾，就是路遙從延安轉往西安治療的時候，他提出要上一次寶塔山，我沒有答應?，F(xiàn)在想起，非常后悔。至于我是怎樣的人，當時的陜西省委常委、宣傳部長王巨才在路遙去世一百天時寫的一篇文章中有評價，路遙二十多年的好朋友、《喜劇世界》雜志原主編金錚的《給〈路遙在最后的日子〉的讀者》一文中，也有真實記錄——那時，路遙的兩個弟弟還在人世，不可能沒有讀到。

最后，我想告訴邰教授：你我是同齡人，要做好自己的本職工作，搞好學術研究，帶好自己學生，不要拿棒子亂舞；這樣不好，有失學者風度。還要告訴你的是，那些專家和評論家跟我非親非故，而且大部分人連面也沒見過一次，不僅沒有喝我一杯茶，也沒有抽我一支煙，而我又不是高官，他們根本沒必要為我唱贊歌。對我的事情，你可謂像偵探那樣用心，像酷吏那樣誅心。如此辛苦，不如還是實實在在做人、踏踏實實做學問的好。