趙連躍

（百色學(xué)院 政治與公共事務(wù)管理學(xué)院，廣西 百色 533000）

正確的政策和策略是中國(guó)共產(chǎn)黨奪取革命勝利的重要條件。1929年7月，應(yīng)主政廣西的省政府主席俞作柏、廣西編遣特派員李明瑞等國(guó)民黨左派軍人請(qǐng)求，鄧小平作為黨中央代表，被中共中央政治局派到廣西領(lǐng)導(dǎo)革命斗爭(zhēng)。在敵強(qiáng)我弱且上級(jí)黨組織作出嚴(yán)重“左”傾錯(cuò)誤指示的情況下，鄧小平領(lǐng)導(dǎo)的黨組織大膽探索并在實(shí)踐中形成了正確的應(yīng)對(duì)策略，對(duì)百色起義的成功舉行和西南邊疆最早的農(nóng)村革命根據(jù)地——左右江根據(jù)地的創(chuàng)建，以及革命基干力量的保存，起到了至關(guān)重要的作用。

一、揚(yáng)棄共產(chǎn)國(guó)際和中央“左”傾階級(jí)政策，與國(guó)民黨左派建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線

統(tǒng)一戰(zhàn)線與武裝斗爭(zhēng)、黨的建設(shè)并稱中國(guó)共產(chǎn)黨在革命中戰(zhàn)勝敵人的三大法寶。大革命失敗后，共產(chǎn)國(guó)際錯(cuò)誤認(rèn)為中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)已背叛民族革命運(yùn)動(dòng)，國(guó)民黨的一切派別都是帝國(guó)主義的走狗。受共產(chǎn)國(guó)際“左”傾錯(cuò)誤影響，1928年中共六大決議中把民族資產(chǎn)階級(jí)當(dāng)作中國(guó)革命最危險(xiǎn)的敵人之一。1929年6月召開(kāi)的六屆二中全會(huì)雖然承認(rèn)當(dāng)時(shí)的資產(chǎn)階級(jí)與帝國(guó)主義、封建主義有根本矛盾，但沒(méi)有制定如何加以利用的方針政策，在實(shí)踐中仍對(duì)中間階級(jí)和國(guó)民黨左派實(shí)行關(guān)門(mén)政策。為此，中共中央和領(lǐng)導(dǎo)廣西黨組織的廣東省委雖應(yīng)俞作柏、李明瑞請(qǐng)求派黨員干部前來(lái)廣西，但仍把廣西新政府稱為軍閥政府，認(rèn)為“即使俞、李本人，主觀上是愿以士兵群眾為其投身革命之基礎(chǔ)”，“即使這些當(dāng)權(quán)分子中，有傾向于我黨的人，但其在位一天，我們總不能與之發(fā)生正式的組織關(guān)系”，要求廣西黨“總的是破壞他，絕對(duì)不是鞏固他”，“必須公開(kāi)黨的面目與之對(duì)抗”。中央還批評(píng)廣西黨的指導(dǎo)機(jī)構(gòu)中已埋下機(jī)會(huì)主義的危險(xiǎn)根苗，要予以無(wú)情打擊、給予組織上的嚴(yán)重制裁[1]68。如果以鄧小平為首的廣西黨組織盲目執(zhí)行上級(jí)的“左”傾錯(cuò)誤指示，與俞、李進(jìn)行公開(kāi)對(duì)抗，派到廣西工作的共產(chǎn)黨人將無(wú)法立足，更談不上推動(dòng)革命形勢(shì)的發(fā)展。

面對(duì)上級(jí)黨組織關(guān)于國(guó)民黨左派的錯(cuò)誤分析，以及共產(chǎn)國(guó)際和黨內(nèi)的“左”傾階級(jí)政策，鄧小平?jīng)]有機(jī)械執(zhí)行指示。在多方調(diào)查了解的基礎(chǔ)上，用全面、發(fā)展的觀點(diǎn)剖析從第一次蔣桂戰(zhàn)爭(zhēng)中派生出來(lái)的廣西新政權(quán)的特殊性，以及主持新政權(quán)的俞、李的政治態(tài)度。鄧小平認(rèn)為廣西新政權(quán)代表民族資產(chǎn)階級(jí)利益，具有民主政權(quán)色彩；俞、李是國(guó)民黨左派軍人和北伐名將，雖曾利用蔣介石力量倒桂，但與蔣、桂都有矛盾，更重要的是他們同情革命。俞作柏曾暗助槍械與我黨領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)軍及廣州起義，反對(duì)新桂系清黨屠殺政策；李明瑞曾在其部隊(duì)秘密掩護(hù)過(guò)被國(guó)民黨通緝的共產(chǎn)黨員；二人在策劃反桂之初，曾將倒桂后反蔣的意圖告知廣東省委，為鞏固主政地位而主動(dòng)請(qǐng)求中共派干部協(xié)助其工作。同時(shí)，蔣、桂、汪各派系也設(shè)法爭(zhēng)奪他們，中共如不加緊爭(zhēng)取，將喪失在廣西開(kāi)展革命的契機(jī)。為此，鄧小平制定了對(duì)廣西國(guó)民黨左派進(jìn)行統(tǒng)戰(zhàn)的策略：既把他們與國(guó)民黨右派區(qū)別開(kāi)來(lái)，實(shí)行團(tuán)結(jié)、爭(zhēng)取、教育的方針，與之共謀反蔣反新桂系大事，又堅(jiān)持我黨獨(dú)立自主基本原則不動(dòng)搖；對(duì)親蔣分子、新桂系中的頑固派和汪精衛(wèi)改組派則予以堅(jiān)決打擊。事實(shí)證明，鄧小平領(lǐng)導(dǎo)下的廣西黨組織與俞、李為代表的國(guó)民黨左派在廣西建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線是必要的、正確的、成效顯著的，解決了黨的六屆二中全會(huì)提出的但沒(méi)有解決好的爭(zhēng)取中間階級(jí)成為革命同盟者問(wèn)題，更打擊了國(guó)民黨反動(dòng)派，發(fā)展壯大了革命隊(duì)伍。正是有了對(duì)“左”傾階級(jí)政策的揚(yáng)棄，黨得以在俞、李的默許和保護(hù)下半公開(kāi)活動(dòng)，為在大革命失敗后元?dú)獯髠膹V西黨組織的恢復(fù)和發(fā)展創(chuàng)造了十分有利的環(huán)境。

二、擺脫“城市中心論”的束縛，將廣西黨的工作重心由城市轉(zhuǎn)移到農(nóng)村

從國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的歷史看，只有城市工人起義而沒(méi)有農(nóng)村包圍城市的經(jīng)驗(yàn)，尚處于幼年時(shí)期的中國(guó)共產(chǎn)黨還不善于把馬克思列寧主義的基本原理和中國(guó)革命的實(shí)踐相結(jié)合。因此，大革命失敗后較長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期內(nèi)，以城市作為革命工作的中心是全黨的共同認(rèn)識(shí)。盡管毛澤東等共產(chǎn)黨人在井岡山革命根據(jù)地的創(chuàng)建過(guò)程中開(kāi)辟了農(nóng)村包圍城市的道路，但其影響力仍較為有限，“城市中心論”依然存在于黨內(nèi)，廣西的革命斗爭(zhēng)也深受影響。如1929年8月17日《中共廣東省委給廣西特委的信》中認(rèn)為“你們決定以南寧、柳州、梧州三大城市為全省工作的中心是對(duì)的。但是省委還要向你們指出，在三大城市中更須以梧州為中心之中心”，并指示“必須集中力量注意三大城市(指南寧、柳州、梧州)的職工運(yùn)動(dòng)”[2]30。同年10月8日,《中共中央給廣東省委并轉(zhuǎn)廣西特委的指示信》中要求廣西黨組織“應(yīng)立即加緊梧州、南寧及沿梧、邕交通線的職工運(yùn)動(dòng)”[2]36。據(jù)此，廣西特委確定了“以南寧、梧州、柳州三大主要商業(yè)區(qū)城市及政治中心的城市為最重要的中心工作”的總路線，不切實(shí)際地提出應(yīng)集中人力和財(cái)力建立起這三個(gè)中心城市的工作，“尤其梧州為中心城市中的重要工作”，并“要集中精神于最短期內(nèi)，建立起來(lái)”[3]53，呈現(xiàn)出明顯的“城市中心論”烙印。

鄧小平抵達(dá)廣西后，對(duì)黨的工作重心的轉(zhuǎn)移問(wèn)題也經(jīng)歷了一個(gè)認(rèn)識(shí)過(guò)程。首先是執(zhí)行黨中央和廣東省委的指示，把黨組織工作的重心放在南寧，隨即開(kāi)展統(tǒng)戰(zhàn)工作和兵運(yùn)工作。與此同時(shí)，主動(dòng)汲取南昌起義、廣州起義的教訓(xùn)和秋收起義隊(duì)伍放棄攻打大城市、轉(zhuǎn)向井岡山地區(qū)創(chuàng)建農(nóng)村革命根據(jù)地的成功經(jīng)驗(yàn)；注意考察廣西各地尤其是左右江地區(qū)的斗爭(zhēng)形勢(shì)，逐步認(rèn)識(shí)到在非中心城市開(kāi)展革命的重要性、必要性，并采取有效措施加強(qiáng)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)：一是勸說(shuō)俞、李開(kāi)放農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，恢復(fù)“四·一二”反革命政變時(shí)取締的農(nóng)會(huì)組織；二是組織召開(kāi)廣西省第一次農(nóng)民代表大會(huì)，成立省農(nóng)協(xié)籌備處，共產(chǎn)黨員雷經(jīng)天、韋拔群擔(dān)任正副主任，指派一批黨員干部負(fù)責(zé)組建省農(nóng)協(xié)右江辦事處和左江農(nóng)運(yùn)指導(dǎo)委員會(huì)；三是加強(qiáng)黨對(duì)左右江地區(qū)工作的領(lǐng)導(dǎo)，如指示廣西特委派出一半委員到左右江地區(qū)開(kāi)展工作，組建了中共右江工作委員會(huì)，推薦10多名共產(chǎn)黨員和進(jìn)步人士到各縣擔(dān)任縣長(zhǎng)，以合法方式掌握政權(quán)；四是勸說(shuō)俞、李撥給東蘭、鳳山農(nóng)軍200余支槍，至10月中下旬，“（東蘭）有組織的農(nóng)民十六萬(wàn)，可以號(hào)召二十萬(wàn)的農(nóng)民。有經(jīng)常的武器一千一百”[3]49，為黨把工作中心轉(zhuǎn)移到農(nóng)村奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

在廣西革命形勢(shì)出現(xiàn)較好轉(zhuǎn)機(jī)之時(shí)，俞、李沒(méi)有接受廣西黨組織的勸說(shuō)，于1929年9月執(zhí)意參與聯(lián)合反蔣戰(zhàn)爭(zhēng)。鄧小平等預(yù)料到他們必然失敗，廣西政局將急劇變化，如繼續(xù)以城市斗爭(zhēng)作為工作重心，將給廣西革命帶來(lái)巨大危害。為此，鄧小平相繼派黨在南寧掌握的廣西警備第四、第五大隊(duì)各一個(gè)營(yíng)，到右江及左江地區(qū)開(kāi)展先期工作。果然，俞、李的反蔣僅10多天就宣告失敗，南寧的政治氣氛驟然緊張。在緊要關(guān)頭，鄧小平等沒(méi)有機(jī)械遵循中共中央和廣東省委“以最得力的工作同志”去“立即加緊梧州南寧及潯梧邕交通線的職工運(yùn)動(dòng)”的指示，堅(jiān)決反對(duì)部分同志關(guān)于在南寧舉行武裝起義的主張，果斷率領(lǐng)廣西警備第四、第五大隊(duì)和廣西教導(dǎo)總隊(duì)分赴左右江地區(qū)，與當(dāng)?shù)毓まr(nóng)運(yùn)動(dòng)相結(jié)合，積極做好武裝起義前的各項(xiàng)準(zhǔn)備。

實(shí)踐證明，鄧小平將工作重點(diǎn)從南寧兵變及時(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)樽笥医貐^(qū)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的策略，完全符合當(dāng)時(shí)廣西的革命斗爭(zhēng)形勢(shì)。紅七軍軍長(zhǎng)張?jiān)埔菰凇栋偕鹆x和紅七軍的建立》一文中如是說(shuō)：“我們選擇在這塊地區(qū)創(chuàng)建根據(jù)地是正確的。如果我們不到右江和當(dāng)?shù)氐母锩罕姇?huì)合，便很難在短時(shí)間內(nèi)建成紅七軍和得到鞏固、發(fā)展”[4]。究其主要原因，一是該地區(qū)地處滇黔桂交界處，與越南接壤，具有地勢(shì)險(xiǎn)要，可攻可守；二是各族人民具有光榮的革命傳統(tǒng)，早在1922年，韋拔群就開(kāi)始領(lǐng)導(dǎo)右江地區(qū)東蘭、鳳山的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，即使是在大革命失敗后的白色恐怖下，農(nóng)民運(yùn)動(dòng)依然堅(jiān)持不倒；三是該地區(qū)反革命的力量相對(duì)薄弱，沒(méi)有國(guó)民黨正規(guī)軍，具備了“工農(nóng)武裝割據(jù)”的條件。正是借助于以上有利條件，黨組織得以發(fā)展壯大革命隊(duì)伍， 1929年12月11日成功舉行百色起義并創(chuàng)建紅七軍和右江革命根據(jù)地，第二年2月1日龍州起義勝利舉行并創(chuàng)建紅八軍和左江革命根據(jù)地，蘇維埃政權(quán)相繼建立，土地革命逐步展開(kāi)。這是繼湘贛邊界起義等武裝起義之后，共產(chǎn)黨人對(duì)“農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)”革命新道路的又一次探索，揭示了敵強(qiáng)我弱形勢(shì)下把黨的工作重心由城市轉(zhuǎn)向農(nóng)村的客觀必然性。

三、逐步拋棄中央關(guān)于攻打大城市的冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤指示，保存了革命武裝

1930年6月至9月，以冒險(xiǎn)主義為特征的“左”傾錯(cuò)誤占據(jù)了中共中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，曾一度掌握中央實(shí)際權(quán)力的李立三等人不切實(shí)際地制定了以武漢為中心的全國(guó)總暴動(dòng)和集中紅軍攻打中心城市的計(jì)劃。6月16日，中央通過(guò)軍委南方辦事處指示紅七軍“堅(jiān)決的進(jìn)攻敵人的柳州桂林向著廣東的西北江發(fā)展”[1]316。9月3日，中共南方局在發(fā)出給紅七軍前委和右江特委的指示信中命令紅七軍立即到柳州和桂林創(chuàng)建工作，迅速組織地方暴動(dòng)、士兵暴動(dòng)，深入土地革命，擴(kuò)大工農(nóng)武裝組織，建立新的紅軍 。[3]229然而，9月24至28日召開(kāi)的中共六屆三中全會(huì)已批判“立三路線”，停止了調(diào)集全體紅軍“會(huì)師武漢，飲馬長(zhǎng)江”的冒險(xiǎn)計(jì)劃。由于時(shí)間緊急，信息極為不暢，中共南方局和廣西黨組織對(duì)此毫不知情。9月30日，南方局代表鄧崗（鄧拔奇）攜帶六屆三中全會(huì)之前的相關(guān)上級(jí)指示和決議精神到右江地區(qū)進(jìn)行傳達(dá)，要求紅七軍主力離開(kāi)根據(jù)地，北上奪取柳州、桂林、廣州等中心城市，消滅兩廣軍閥，阻止南方軍閥進(jìn)攻武漢，實(shí)現(xiàn)“會(huì)師武漢”計(jì)劃。

由于事關(guān)重大，鄧小平于10月2日在平馬召開(kāi)紅七軍前委會(huì)議。鄧小平、張?jiān)埔莸雀鶕?jù)敵我力量對(duì)比懸殊的實(shí)際情況，對(duì)紅七軍能否完成中央的任務(wù)持懷疑態(tài)度，不太贊成攻打大城市。張?jiān)埔菰?960年的《回憶漫談廣西革命斗爭(zhēng)情況》中談到：“記得那時(shí)鄧小平就不大贊成打大城市......我也認(rèn)為我們的部隊(duì)只有一萬(wàn)多人，力量還不夠大，也不大同意”。但當(dāng)時(shí)持這種正確意見(jiàn)的占少數(shù)，鄧崗和紅七軍政治部主任陳豪人等多數(shù)主張堅(jiān)決執(zhí)行中央命令。經(jīng)過(guò)激烈爭(zhēng)論，為團(tuán)結(jié)一致對(duì)敵、避免黨內(nèi)分裂給敵人以可乘之機(jī)，鄧小平等同意執(zhí)行黨的決議，提出不能盲目執(zhí)行中央命令，而是靈活機(jī)動(dòng)地根據(jù)實(shí)際需要做出調(diào)整，行不通時(shí)將及時(shí)糾正。在踏上北上征程后，鄧小平力主避開(kāi)強(qiáng)敵，避免攻堅(jiān)戰(zhàn)，盡量減少損失。但前委的一些領(lǐng)導(dǎo)人受“立三路線”影響，認(rèn)為紅七軍力量比敵人大，批評(píng)鄧小平等的正確意見(jiàn)是“缺乏進(jìn)攻精神”[1]378，一些干部戰(zhàn)士亦迷惑不解，故紅七軍先后猛攻鄧小平不主張攻打的湖南長(zhǎng)安、武岡，共傷亡1000多人仍無(wú)法攻下，不得已于1931年初退回廣西全州休整。

從離開(kāi)根據(jù)地執(zhí)行中央進(jìn)攻中心城市指令起，僅兩個(gè)月時(shí)間，紅七軍就經(jīng)歷了大小數(shù)十次戰(zhàn)斗，不僅沒(méi)有攻下一座城市，而且遭受敵人圍追堵截，武器彈藥消耗殆盡，減員近半，甚至發(fā)生叛逃事件。殘酷的事實(shí)使廣大指戰(zhàn)員對(duì)中央指示產(chǎn)生了普遍懷疑和不滿，迫切要求解決“部隊(duì)往何處去”的問(wèn)題。1月2日，前委在全州關(guān)帝廟召開(kāi)會(huì)議，討論是否停止執(zhí)行中央關(guān)于攻打大城市的命令和改變部隊(duì)進(jìn)軍方向問(wèn)題。盡管當(dāng)時(shí)前委仍未得到中央關(guān)于糾正李立三“左”傾錯(cuò)誤的指示，但鄧小平、張?jiān)埔莺图t七、紅八軍總指揮李明瑞等在分析敵我態(tài)勢(shì)和總結(jié)北上以來(lái)的沉痛教訓(xùn)后，認(rèn)為“攻桂林已不可能，七軍的迫切需要是迅速找一個(gè)地方發(fā)動(dòng)群眾，休養(yǎng)補(bǔ)充，安置傷兵”。在鄧小平、張?jiān)埔莸哪托恼f(shuō)服下，極力主張執(zhí)行中央指示的鄧崗和陳豪人等也轉(zhuǎn)變了認(rèn)識(shí)。會(huì)議決定放棄攻打桂林、柳州、廣州的冒險(xiǎn)計(jì)劃，由硬拼攻堅(jiān)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變到游擊戰(zhàn)略，揮師沿湘粵贛邊發(fā)展，以期建立粵北根據(jù)地并相機(jī)會(huì)師朱毛紅軍。全州會(huì)議成為紅七軍北上征途中的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，此后，紅七軍主動(dòng)避開(kāi)強(qiáng)敵，在敵人的圍追堵截中穩(wěn)步前進(jìn)，逐漸擺脫被動(dòng)局面，保存了有生力量，并于1931年7月實(shí)現(xiàn)了與中央紅軍的會(huì)師。

綜上所述，百色起義時(shí)期，中共中央和廣東省委對(duì)廣西和左右江革命工作做出了不少正確決策，但在指導(dǎo)上也存在過(guò)較明顯的“左”傾錯(cuò)誤。鄧小平等共產(chǎn)黨人既嚴(yán)守黨的組織紀(jì)律、服從上級(jí)命令、顧全大局、堅(jiān)決維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，又立足于實(shí)際，沒(méi)有機(jī)械地執(zhí)行這些“左”傾錯(cuò)誤指示，而是采取了靈活應(yīng)對(duì)的策略，將革命引向正確軌道，也為黨以后的革命和建設(shè)提供了寶貴的借鑒。