復(fù)林

女子宮外孕流產(chǎn)，意外發(fā)生人身傷殘，并導(dǎo)致終身不孕的后果。見此情形，同居男友劈腿閃人。雙方?jīng)]有權(quán)利義務(wù)關(guān)系，各自也無法證明對方存在過錯。那么，女方遭受的意外損害，將如何得到公平解決？

宮外孕人工流產(chǎn)

28歲的汪倩，湖北沙洋縣人，有過三年婚史。與前夫育有一子。離婚后，兒子歸男方撫養(yǎng)。離婚后，好友李琳常抽時間安慰她，還費心幫她介紹男友。

不久，汪倩還真的給李琳介紹了男友。對方叫周偉，是某影城的電影放映員。汪倩覺得對方挺可靠，兩人便決定慢慢相處。相處了兩個多月，周偉與汪倩確立戀愛關(guān)系，并面見雙方父母，之后便同居了。周偉的父母早已為兒子備下了婚房，在荊門市中心地帶，汪倩經(jīng)常從沙洋縣開車到該處居住，因為周偉的住所是封閉式小區(qū)，為方便出入，2017年3月20日，汪倩以周偉的名義與物業(yè)公司簽訂《車用藍牙卡使用協(xié)議》。次月上旬，汪倩偶感身體不適，懷疑自己患了婦科病，遂前往荊門市婦幼保健院檢查，檢驗報告提示為子宮附件未見明顯異常。

2017年8月29日，汪倩未見月事，周偉陪同她到醫(yī)院檢查，診斷為左側(cè)輸卵管妊娠（宮外孕）、盆腔粘連，醫(yī)囑進行人工流產(chǎn)手術(shù)。周偉于當(dāng)日接受汪倩的委托，在《授權(quán)委托書》上簽名，并注明周偉系汪倩的“老公”。隨后，周偉在《治療方案知情同意書》患者近親屬處簽名，在與患者的關(guān)系處注明“老公”“丈夫”，汪倩作為患者同時在《治療方案知情同意書》《護理安全告知書》上簽名。

2017年9月3日，醫(yī)院對汪倩進行人工流產(chǎn)手術(shù)。當(dāng)日上午，周偉再次在《治療方案知情同意書》上簽名，在與患者的關(guān)系處注明“丈夫”。同時以汪倩近親屬名義分別在《手術(shù)知情同意書》《治療方案知情同意書》《輸血治療同意書》上簽名，與患者的關(guān)系均注明為“丈夫”，并在其中備注“了解風(fēng)險，要求手術(shù)”“同意檢查”“同意輸血”等內(nèi)容。之后，醫(yī)院對汪倩進行腹腔鏡下左側(cè)輸卵管切除術(shù)和盆腔粘連松解術(shù)，汪倩共住院治療10天，發(fā)生醫(yī)療費11359.97元，其中個人自付6333.97元，汪倩支付1000元，周偉拿出當(dāng)月工資支付了5333.97元。

女友不育還傷殘

為了解決兩地分居的問題，2018年3月，汪倩辭去了沙洋縣購物中心的工作，跳槽到荊門市區(qū)的家具銷售中心做促銷員，兩人住在一起。兩人也將將婚禮定在2018年國慶，并預(yù)定了婚宴酒店。

2018年6月28日，汪倩月事又遲遲未來，她用驗孕棒進行自測，顯示可能是懷孕了。周偉得知消息非常開心。他表示，去醫(yī)院檢查證實后立即去領(lǐng)結(jié)婚證。次日，周偉陪汪倩到醫(yī)院檢測，醫(yī)生卻告知他們，汪倩腹中的胎兒已停止發(fā)育，成為死胎，如果不及時取出，母體恐有性命之憂，建議汪倩立即住院治療終止妊娠。聞聽此言，周偉當(dāng)即變了臉色，怒氣沖沖地問汪倩：“之前是宮外孕，現(xiàn)在又胎死腹中，你是不是有病瞞著我？”

汪倩剛剛換了新工作，經(jīng)濟上正處于斷檔期，她邊哭邊讓周偉拿錢給她住院治療，但周偉卻金蟬脫殼，謊稱回去拿錢，遲遲不見他回到醫(yī)院。汪倩坐在門診大廳等候到下午，連續(xù)打電話、發(fā)微信給周偉，對方音訊全無。到了下午3點多鐘，她只得打電話向李琳求援。汪倩施行了人工流產(chǎn)手術(shù)。汪倩透支銀行信用卡付了醫(yī)療費。從這天起，周偉不再提領(lǐng)結(jié)婚證的事。

經(jīng)歷兩次人工流產(chǎn)后，汪倩的腹部不時隱隱作痛。兩人關(guān)系緊張，汪倩時常情緒低落。周偉對汪倩愛理不睬，常常徹夜不歸。

2018年10月25日早晨，汪倩腹部再次出現(xiàn)劇烈疼痛，讓周偉開車送她到醫(yī)院。汪倩心知周偉不會付錢，自付了門診治療費。經(jīng)過門診專家診斷，認為是宮外孕人工流產(chǎn)后遺癥所致。專家醫(yī)生還當(dāng)場告知，汪倩以后的自然生育能力極低。周偉在旁詢問道：“有沒有治愈的可能呢？”醫(yī)生說：“解決辦法還是有的，比如試管培育胚胎。”

二人回到住處后，周偉向汪倩提出了分手。汪倩哭著不愿意分手，但周偉說，自己不能接受她不能生孩子。汪倩將此情況告知了李琳，李琳和男友鄭景找到周偉想勸勸他，但是對方心意已決。幾經(jīng)挽回?zé)o果，汪倩徹底心灰意冷，選擇放棄。10月16日，她搬離周偉的住所。李琳為汪倩打抱不平，向周偉提出要給一筆補償費。周偉聲稱，兩人同居是你情我愿的事。汪倩因流產(chǎn)手術(shù)落下了后遺癥，可以找醫(yī)院主張權(quán)利，不關(guān)他的事。

2018年12月29日，司法鑒定機構(gòu)出具意見書，汪倩因2017年8月左側(cè)輸卵管切除術(shù)后構(gòu)成9級傷殘，并評定誤工期90日、護理期60日、營養(yǎng)期60日。為此，汪倩多次向施行手術(shù)的醫(yī)院主張損害賠償權(quán)利。雙方交涉過程中，醫(yī)院出具了周偉和汪倩簽字的《手術(shù)知情同意書》等多份材料，證明在手術(shù)前已經(jīng)進行了風(fēng)險告知。2019年2月，汪倩申請醫(yī)療事故責(zé)任認定也有了結(jié)論，醫(yī)方對汪倩施行的人工流產(chǎn)手術(shù)符合診療規(guī)范，不構(gòu)成醫(yī)療事故。

意外損害各承擔(dān)一半

2019年4月13日，汪倩向法院遞交了民事訴訟狀，要求周偉賠償經(jīng)濟損失和精神撫慰金等人身損害賠償款共16萬元。法院立案受理的當(dāng)天，汪倩又申請了訴訟財產(chǎn)保全。4月22日，法院下達民事裁定書，查封了周偉名下的房屋。

為緩和雙方的矛盾，法院召集汪倩和周偉進行了兩輪調(diào)解，但雙方各不相讓。5月19日，法院開庭審理。原告汪倩在宣讀起訴狀時，對其主張的賠償金增加醫(yī)療費、護理費、誤工費、殘疾賠償金等14000元，變更訴訟請求為被告周偉賠償經(jīng)濟損失和精神撫慰金等人身損害賠償款共17.4萬元。

原告汪倩起訴稱，原被告同居生活期間，因雙方發(fā)生性關(guān)系致原告懷孕，因系宮外孕而施行了流產(chǎn)手術(shù)，構(gòu)成9級傷殘，使原告基本喪失自然生育能力。被告作為男性因此與原告分手，給原告造成健康和精神的雙重損害后果。根據(jù)公平原則，原告的損害后果理應(yīng)由被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

周偉辯稱，兩人經(jīng)朋友介紹認識，原告汪倩曾生育過孩子，但她隱瞞了該情況。同居的行為，系雙方自愿。而宮外孕是一種女性正常生育風(fēng)險，并不是故意造成的人身傷害。原告住院費用均系被告承擔(dān)，發(fā)票由原告保存，被告有轉(zhuǎn)賬記錄。原被告未領(lǐng)取結(jié)婚證，被告無義務(wù)支付原告的醫(yī)療費用。原告手術(shù)時醫(yī)院要求親屬簽字，因情況緊急，在原告沒有其他親屬在場的情況下，為不耽誤原告進行人工流產(chǎn)手術(shù)，被告在醫(yī)護人員的提示下，方才簽字。簽字的文書也是格式條款，親屬關(guān)系欄系印制好的固定項目，并不能證明被告的簽字就應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

周偉的辯解話音剛落，汪倩哭訴道：“他說的不是事實，我結(jié)過婚和生過孩子的事，都告訴了他?！?/p>

汪倩圍繞訴訟請求提交了相關(guān)證據(jù)，雙方進行質(zhì)證，對原告汪倩提交的住院收費票據(jù)、住院費醫(yī)保報銷單、門診收費票據(jù)等證據(jù)，被告周偉均認可其真實性。庭審期間，法院還查明，周偉于2017年上半年為汪倩繳納基本養(yǎng)老保險費用3564元，2017年9月，為汪倩支付宮外孕手術(shù)費用5333.97元。另查明，汪倩與周偉同居前曾生育一子，其自2015年參加城鎮(zhèn)職工社會養(yǎng)老保險。

法院審理認為，原告汪倩提交的住院病歷、體檢資料、生活照片、車用藍牙卡使用協(xié)議、居住房屋等證據(jù)材料，形成較完整的證據(jù)鏈，結(jié)合其與被告周偉在庭審中的陳述，足以認定原被告曾經(jīng)戀愛、同居并擬結(jié)婚的事實，且能夠反映出汪倩的異位妊娠發(fā)生在雙方同居期間，故汪倩的損害與周偉具有法律上的因果關(guān)系。同時，汪倩、周偉作為完全民事行為能力人，自由戀愛并希冀達到結(jié)婚的目的，因而發(fā)生親密關(guān)系造成損害，確屬雙方不愿面對的意外，且對于該損害雙方均未能舉證證實對方存在過錯，故彼此對發(fā)生的損害事實均不具有過錯。根據(jù)公平原則及實際情況，汪倩的損害可由其與周偉均等分擔(dān)民事責(zé)任，法院酌定周偉補償汪倩經(jīng)濟損失50%。2019年7月30日，法院判決，被告周偉支付原告汪倩補償款6.9萬元。

同居關(guān)系的女方需注重保護自己的權(quán)利

非婚同居行為，男女雙方所承擔(dān)的更多是道義上的責(zé)任。但根據(jù)公平責(zé)任原則，在非婚同居關(guān)系中，女方需了解和掌握以下法律權(quán)利。首先，女方有要求避孕及流產(chǎn)的權(quán)利。婚姻法保護夫妻生育權(quán)，婦女有生育與不生育的自由。若妻子擅自終止妊娠，男方不得提出損害賠償。而在同居關(guān)系中，女方的生育權(quán)同樣受到法律的保護，體現(xiàn)在兩方面：女性有決定不生育的權(quán)利，在不愿生育的前提下女性有權(quán)利通過各種合理的避孕措施來保障自己不生育的決定，并可以要求同居的男性配合相關(guān)的避孕措施以保障自己的權(quán)利;另外，女性在同居關(guān)系中因為自愿或者意外懷孕，女性有權(quán)決定生育還是流產(chǎn)，對于女性決定生育的，男方不得強加干涉。

其次，女方自愿同居而流產(chǎn)，男方不構(gòu)成侵權(quán)。流產(chǎn)傷害后果主要針對女方，女方懷孕并流產(chǎn)的，雙方都不存在過錯和侵權(quán)責(zé)任。但是，男女應(yīng)當(dāng)預(yù)見到行為后果并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

再次，女方“被迫”懷孕流產(chǎn)，女方可以提出侵權(quán)賠償。如果同居過程中，男方故意違背女方意愿，致女方懷孕流產(chǎn)的，此時男方就應(yīng)對女方在生育權(quán)、身體健康權(quán)等所造成的損害承擔(dān)責(zé)任。比如，女方不愿結(jié)婚、不愿生育的情況下，男方在避孕措施上動手腳，導(dǎo)致女方懷孕，或因“家暴”等方式造成女方流產(chǎn)的，應(yīng)認定男方侵權(quán)故意。

最后，同居行為不宜提倡，應(yīng)重視合法的婚姻關(guān)系。只有在法律的框架下才能更好地保護自身權(quán)利。女性切勿因法律認知不足與自我保護不夠，給自己造成不可挽回的傷害。（文中涉案人員均為化名）