王大號(hào) 周丹 黃忠雄 廖李平 李成龍
摘 要:電機(jī)匝間沖擊是引起電機(jī)售后故障的主要原因之一,現(xiàn)以永磁電機(jī)為例,建立匝間沖擊故障模型進(jìn)行計(jì)算,然后與正常情況進(jìn)行對(duì)比,最終得出額定負(fù)載下,正常情況和發(fā)生匝間短路時(shí)電機(jī)的輸出力矩、轉(zhuǎn)速、電流等參數(shù)的差異,分析匝間沖擊嚴(yán)重程度對(duì)電機(jī)的影響,以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)故障并加以控制,為電機(jī)行業(yè)匝間分析提供理論和檢測(cè)依據(jù)。
關(guān)鍵詞:電機(jī)匝間沖擊;仿真計(jì)算;故障檢測(cè)
0 ? ?引言
電機(jī)是空調(diào)用壓縮機(jī)的動(dòng)力輸出,由電機(jī)帶動(dòng)壓縮機(jī)泵體完成制冷劑的壓縮,參與空調(diào)制冷循環(huán)。在空調(diào)用壓縮機(jī)售后返修過程中,匝間沖擊導(dǎo)致的故障在電機(jī)故障中占較大比例,在電機(jī)生產(chǎn)階段如何有效地控制和減少匝間沖擊是行業(yè)面臨的難題?;诖耍疚膶?duì)電機(jī)匝間沖擊產(chǎn)生的原因進(jìn)行了理論和仿真分析,利用仿真軟件進(jìn)行了建模分析和故障診斷,并探討了匝間沖擊的檢測(cè)及判定方法,以及時(shí)檢測(cè)出故障定子,把故障率降到最低點(diǎn),提高產(chǎn)品質(zhì)量及可靠性。
1 ? ?匝間沖擊產(chǎn)生的原因
對(duì)于電機(jī)這類由漆包線繞制的產(chǎn)品來說,其絕緣性項(xiàng)目包括兩類:一類是繞組與鐵芯、繞組與繞組間的絕緣;另一類是繞組中線圈層與層、匝與匝之間的絕緣層。對(duì)于前者,可以使用絕緣耐壓儀進(jìn)行絕緣耐壓測(cè)試,很容易檢測(cè)。而對(duì)于后者,繞組首尾之間的直流電阻和工頻阻抗遠(yuǎn)小于它的層與層、匝與匝之間的絕緣電阻,檢測(cè)就不易實(shí)現(xiàn)[1]。
絕緣良好的漆包線可承受4 000 V的高壓,而匝間工作電壓很低,因此絕緣未受損的電機(jī)發(fā)生匝間短路的可能性非常小。但由于在生產(chǎn)和裝配過程中,需經(jīng)過繞制、嵌線、排線整形、多次搬運(yùn),每道環(huán)節(jié)都可能導(dǎo)致漆膜的劃傷或擦傷,因而造成成品電機(jī)的匝間短路。對(duì)于匝間絕緣破壞嚴(yán)重的電機(jī),在瞬間的高壓沖擊下很容易檢測(cè)出來;而對(duì)于漆膜輕微受損的電機(jī),則很難檢查出來。
當(dāng)絕緣惡劣到一定程度時(shí),很容易發(fā)生匝間短路,原因如下:
(1)空調(diào)安裝時(shí),抽真空不充分,系統(tǒng)管路中存在水分,在潮濕的環(huán)境中,壓縮機(jī)電機(jī)匝間絕緣電阻進(jìn)一步下降;
(2)電機(jī)在壓縮機(jī)中長(zhǎng)期超負(fù)荷運(yùn)行,繞組溫度明顯高于環(huán)境溫度;
(3)機(jī)械及電磁導(dǎo)致的振動(dòng),使繞組與繞組或繞組與絕緣紙之間發(fā)生摩擦,導(dǎo)致絕緣破壞加重;
(4)突然的加載或提速導(dǎo)致的過電壓造成匝間擊穿,受損部位絕緣下降。
2 ? ?匝間沖擊的建模及分析
2.1 ? ?匝間沖擊建模
以某款永磁磁阻電機(jī)為研究對(duì)象,對(duì)電機(jī)匝間故障進(jìn)行理論仿真計(jì)算,電機(jī)基本設(shè)計(jì)參數(shù)如表1所示。
建立電機(jī)匝間和故障等效模型,如圖1和圖2所示,為方便等效電路模型的建立,匝間故障設(shè)計(jì)為某一極下完全發(fā)生匝間沖擊(如本例設(shè)置A相繞組的1/3、2/3發(fā)生匝間短路)。
圖2中的電阻Rg為匝間短路時(shí)的接觸電阻,用以表示匝間沖擊的嚴(yán)重程度。電阻接近0時(shí),表示完全接觸,故障最嚴(yán)重;當(dāng)電阻為無窮大時(shí),說明無匝間沖擊,即正常狀態(tài)。經(jīng)過分析,電阻Rg≤5 Ω時(shí)開始出現(xiàn)短路電流,只有在Rg≤1 Ω時(shí)才出現(xiàn)較為明顯的故障現(xiàn)象。
2.2 ? ?匝間沖擊對(duì)電機(jī)的影響計(jì)算
2.2.1 ? ?匝間沖擊嚴(yán)重程度對(duì)輸出電磁力矩的影響
如圖3所示,匝間沖擊越嚴(yán)重,其輸出的力矩波動(dòng)越大,力矩穩(wěn)定性越差,振動(dòng)和機(jī)械噪聲越大,而且增大的幅度隨匝間嚴(yán)重程度呈幾倍的增長(zhǎng)。
2.2.2 ? ?匝間沖擊嚴(yán)重程度對(duì)電機(jī)轉(zhuǎn)速波動(dòng)的影響
如圖4所示,轉(zhuǎn)速的波動(dòng)也隨著匝間沖擊的嚴(yán)重程度呈增大趨勢(shì),轉(zhuǎn)速的平均值也有所上升。
2.2.3 ? ?短路電阻對(duì)電機(jī)負(fù)載的影響
隨著短路接觸電阻的減少,力矩輸出基本不變,但電機(jī)輸出的波形及波動(dòng)變化很大,由圖5可知,在Rg=5 Ω時(shí),其波形和大小與正常時(shí)基本一致,但在Rg=0.1 Ω或完全短路時(shí),其力矩波動(dòng)是正常的2倍,必然使得振動(dòng)加劇,機(jī)械噪聲也隨之加大。
2.2.4 ? ?匝間沖擊對(duì)電流的影響
如圖6、圖7、圖8所示,發(fā)生匝間短路時(shí),環(huán)路的電流很大且與相電流相位差180°,是正常的3~15倍,如此大的環(huán)路電流除了產(chǎn)生脈振磁場(chǎng)引起轉(zhuǎn)矩、轉(zhuǎn)速脈動(dòng)及噪聲外,還會(huì)使得銅線發(fā)熱,導(dǎo)致漆膜燒壞,也就是平常所見的漆包線局部起泡、燒黑等現(xiàn)象。
3 ? ?匝間沖擊的檢測(cè)及判定方法
目前國際上通用的匝間沖擊檢測(cè)辦法是直接浪涌電壓沖擊法[2],該方法電路簡(jiǎn)單,操作方便,同時(shí)具有對(duì)實(shí)驗(yàn)對(duì)象直接加壓,數(shù)據(jù)準(zhǔn)確,試驗(yàn)產(chǎn)品與標(biāo)準(zhǔn)品可比性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)。
3.1 ? ?檢測(cè)的故障類型
電機(jī)匝間沖擊的故障類型如圖9所示。
(1)斷線:被測(cè)件開路,顯示波形為設(shè)備保護(hù)電路的波形。
(2)打火:被測(cè)件出現(xiàn)局部短路,線圈電感參數(shù)L降低,由上述分析可知,其衰減系數(shù)增大,振蕩頻率也增大,振幅也相應(yīng)減少。
(3)波形異常:該類故障實(shí)際是上述兩種情況的中間情況。
3.2 ? ?檢測(cè)相關(guān)參數(shù)及條件
當(dāng)檢測(cè)某臺(tái)電機(jī)時(shí),通常將其與標(biāo)準(zhǔn)的波形進(jìn)行對(duì)比來判定是否絕緣良好,但檢測(cè)的條件(主要是充電電壓及真空度)不同也會(huì)導(dǎo)致檢測(cè)不出或誤判或繞組受到損害,所以其檢測(cè)的參數(shù)對(duì)檢出率影響很大,需結(jié)合實(shí)際綜合考慮。
4 ? ?結(jié)論
本文以永磁電機(jī)為例,建立匝間沖擊故障仿真模型進(jìn)行仿真計(jì)算,然后通過與正常情況進(jìn)行對(duì)比,最終得出額定負(fù)載下,正常情況和發(fā)生匝間短路情況時(shí)電機(jī)的輸出力矩、轉(zhuǎn)速、負(fù)載、相電流等各種影響電機(jī)性能的參數(shù)對(duì)比,分析匝間沖擊嚴(yán)重程度對(duì)電機(jī)的影響,以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)故障并加以控制,為電機(jī)行業(yè)匝間分析提供理論和檢測(cè)依據(jù)。總結(jié)如下:
(1)電機(jī)匝間沖擊主要與電機(jī)制造、使用環(huán)境相關(guān),在生產(chǎn)時(shí)應(yīng)建立嚴(yán)格的工藝規(guī)范和質(zhì)控體系;
(2)電機(jī)出現(xiàn)匝間沖擊時(shí)對(duì)電機(jī)輸出力矩、轉(zhuǎn)速、電流均有比較大的影響,直接影響電機(jī)的性能和使用壽命;
(3)電機(jī)匝間沖擊主要通過直接浪涌電壓沖擊法檢測(cè),不同故障形式表現(xiàn)不同,同時(shí)需規(guī)范檢測(cè)環(huán)境。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 電氣絕緣材料 耐熱性 第1部分:老化程序和試驗(yàn)結(jié)果的評(píng)定:GB/T 11026.1—2003[S].
[2] 孫雪明.電機(jī)整機(jī)匝間絕緣檢測(cè)[J].電機(jī)技術(shù),2002(1):38-40.
收稿日期:2020-11-19
作者簡(jiǎn)介:王大號(hào)(1987—),男,陜西咸陽人,工程師,實(shí)驗(yàn)室主任,主要從事壓縮機(jī)、電機(jī)及智能裝備產(chǎn)品設(shè)計(jì)開發(fā)工作。