察影
78.22億元,這是剛剛過去的春節(jié)檔(除夕至正月初六)釋放出的驚人能量——比上一個春節(jié)檔(2019)增長了超三成。從《八佰》完成31億元的2020年全球第一的票房成績,到國慶檔(8天)近40億元票房,再到今天春節(jié)檔大踏步刷新紀(jì)錄,看上去經(jīng)歷過新冠疫情重創(chuàng)后的中國電影產(chǎn)業(yè),不僅“毫發(fā)無傷”,甚至似乎有了更加蓬勃的生命力。
大家對這次春節(jié)檔的不少疑問,實際上也是有關(guān)中國電影產(chǎn)業(yè)的好問題。
這幾年的春節(jié)檔早就是以“血流成河”為代價的宣發(fā)戰(zhàn)了,沒有一個進場的玩家不知道面對的代價是什么,面對的風(fēng)險是什么,又都是經(jīng)驗豐富的大公司,不清醒、不冷靜肯定是不可能的,進入春節(jié)檔不過是通盤權(quán)衡利弊后的決斷——有對勝的渴望,也一定有對敗的評估。
7部影片的廝殺,“輸贏”分曉之后,有不少分析和評論都指向某幾部影片不該進春節(jié)檔——鮮有人換個角度去想,他們?yōu)槭裁匆欢ㄒM春節(jié)檔?
以《緊急救援》為例,從春節(jié)檔退出,結(jié)果如何呢?4個多億的成績,恐怕并不能有力證明《緊急救援》退出春節(jié)檔是一個更好的選擇。很多評論稱其內(nèi)容不過硬,即便在某個檔期獨挑了大梁,也必然難成氣候——這些分析難免有事后諸葛亮的嫌疑。
其實,《緊急救援》最早選擇春節(jié)檔,不僅僅因為導(dǎo)演和出品方本身就是春節(jié)檔的種子選手,該片的成本體量決定了,全年幾乎沒有其他檔期能夠為其提供更確定的、幾十億元量級的回報可能性。這種成本決定的檔期選擇,在春節(jié)檔影片當(dāng)中不占少數(shù)。
此外,春節(jié)檔是全年最重要的檔期,有頭有臉的出品、發(fā)行公司很大程度上必須要“營業(yè)”,這看似是一個“面子”問題,但更重要的是體現(xiàn)“里子”的問題——能上春節(jié)檔的影片,一定是各公司項目儲備中最好的,能夠上春節(jié)檔這個戰(zhàn)場的玩家,也都是糧草充足的“大個”,因此挺進春節(jié)檔早已不是一個影片項目盈虧得失的問題,其戰(zhàn)略意義的顯著性決定了大公司們但凡有一定品相的影片儲備,可以在這個檔期上映的,一定是全力以赴,正面出擊。
從以上兩個意義上來檢視春節(jié)檔,已經(jīng)不只是一城一池的戰(zhàn)術(shù)角力,還有更大意義上的戰(zhàn)略部署和態(tài)勢之爭,很難說哪部影片不該進春節(jié)檔。
今年春節(jié)檔票價之高,同樣刷新了紀(jì)錄。根據(jù)燈塔專業(yè)版數(shù)據(jù),今年春節(jié)檔(數(shù)據(jù)統(tǒng)計為初一至初五)全國平均票價為49.1元,比2019年春節(jié)檔平均票價高出4.5元,漲幅為10%。其中北上廣深一線城市漲幅明顯,較2019年春節(jié)檔一線城市平均票價高出10.5元。在有的城市,票價高企幾乎令人咋舌——平均票價70元,意味著兩人看兩場就得花費300元甚至更多。
但是,這似乎完全沒有阻礙觀眾們的觀影熱情,相反,從結(jié)果來看,高票價相當(dāng)程度上還成為市場爆發(fā)的助燃劑。應(yīng)當(dāng)說,高票價之于今年的春節(jié)檔是一次“幸運”,有其偶然性,當(dāng)然也有必然性。
必然性的部分,是與往年相比,作為一種長假期間的娛樂活動,看電影在春節(jié)期間變得更剛性了。這點不難理解,在不能出國旅游、限制跨省流動、提倡就地過年等因素的約束下,看電影當(dāng)然地成為更多人的“必選”娛樂項目,畢竟在城市里過年,能夠呼朋引伴,既打發(fā)時間又有過年意味的娛樂選項并不多。
再加上限制上座率的要求,比如北京的50%,反而促成了“稀缺性”,造成了春節(jié)頭幾天大部分影院出現(xiàn)幾乎全部場次一票難求的“火熱場面”,進而激發(fā)了市場的羊群效應(yīng)——排的隊越長,越有更多人去排隊。
偶然性的部分,則是促成“必然性”的這些因素,在春節(jié)檔之后大多將很快不復(fù)存在。五一和國慶兩個檔期,因為氣溫回升等因素有助于疫情防控,旅游或?qū)⒃俅纬蔀殚L假的優(yōu)選娛樂,而再到下一個春節(jié),在疫苗大規(guī)模應(yīng)用后,疫情防控壓力將顯著降低。
因此,高票價助燃的高票房、高人次、高紀(jì)錄在今年都很難再次復(fù)刻,以春節(jié)檔的繁榮來簡單地憧憬中國電影今年或?qū)⑷婊謴?fù),可能有些過于樂觀。
《唐人街探案3》豆瓣評分最低,但在初一到初六這一檔期,票房卻是最高——影片究竟在內(nèi)容質(zhì)量上是行還是不行?《你好,李煥英》似乎是叫好又叫座,但對影片和創(chuàng)作者的“真誠”褒獎有加之外,大量對電影本體的評價很難說是真正的“叫好”;《刺殺小說家》在視效制作上似乎是《流浪地球》后國產(chǎn)電影的又一標(biāo)桿,但票房的艱難爬坡又很難說觀眾們是真的買賬……
簡單地說,對電影的評價是見仁見智,通俗地說,看電影既是一種審美活動,其實又是一種看熱鬧的無意識行為——看春節(jié)檔電影更是如此。因此,對春節(jié)檔電影的評價,不論是依據(jù)票房還是依據(jù)評分,都有偏頗。
春節(jié)檔更多的是檢驗中國電影產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能的一個窗口,新紀(jì)錄的誕生意味著市場天花板的再次抬升,但春節(jié)檔或許不是中國電影在藝術(shù)品質(zhì)上的較量窗口,畢竟當(dāng)前在票房上大賣的任何一部電影,要是被送去代表中國內(nèi)地電影參評國際A類電影節(jié)或是奧斯卡,可能是要挨罵的。
作品們擔(dān)不起,觀眾們其實也擔(dān)不起。
但是,春節(jié)檔的價值在于市場競爭活力的激發(fā)、激蕩,新紀(jì)錄所創(chuàng)造的誘惑力是作者們、生產(chǎn)者們百舸爭流的重要前提,是整個市場、整個行業(yè)始終演繹“一代人終將老去,但總有人正年輕”的根本前提,也唯有如此,才能開創(chuàng)更大的市場容量來容納百花齊放,才能在春節(jié)檔之外給予百家爭鳴的“舞臺空間”,也才能在更加豐富和全面的內(nèi)涵里為中國電影邁向強國提供堅實的基礎(chǔ)。
(本文作者察影是國內(nèi)電影行業(yè)資深從業(yè)者)