贠 娟,李中耀
(新疆大學(xué)a.中國語言文學(xué)學(xué)院;b.中亞研究院,烏魯木齊830046)
竹枝詞,又名“竹枝曲” “竹枝” “巴渝歌” “巴歌”等,本是古代巴渝地區(qū)的古老民歌,唐代劉禹錫、白居易等人首倡文人竹枝詞開啟了竹枝之風(fēng)。自唐宋而下,中國古人對“竹枝詞”概念的認(rèn)知是一直在變化的,甚至可以說是模糊的,隨著中國詩歌的歷史演進(jìn)進(jìn)程,竹枝詞與其他民歌、風(fēng)土詩逐漸合流,“泛風(fēng)土化”特征凸顯,“竹枝詞”的內(nèi)涵與外延均發(fā)生了重大變化。
關(guān)于竹枝詞的起源時間和起源地點,學(xué)界各持己見,竹枝詞的起源時間代表性觀點有六朝說、唐以前說、隋末唐初說等;竹枝詞的起源地點有巴渝說、湘楚說、蜀地說、夜郎說等,今尚未有定論。比較有說服力的觀點如彭秀樞、彭南均《竹枝詞的源流》認(rèn)為竹枝詞產(chǎn)生地域即古代巴人活動的區(qū)域,包括今重慶、四川、湖北、湖南的部分地區(qū),竹枝詞承襲于《九歌》,產(chǎn)生于巴渝,流于沅湘[1]。孫杰《竹枝詞發(fā)展史》認(rèn)為“竹枝詞起源于楚地,孕育于重淫祀而哀怨悲催的楚文化”[2]。熊篤《竹枝詞源流考》認(rèn)為竹枝詞是由東漢巴渝舞中的鞞舞演變而成,竹枝詞的演變過程應(yīng)是《下里巴人》——鞞舞——竹枝詞——擺手舞[3]。向柏松《巴人竹枝詞的起源與文化生態(tài)》認(rèn)為竹枝詞起源于竹王崇拜,原是祭祀竹王的祭祀歌,與西南地區(qū)竹文化息息相關(guān)[4]。無論何種說法,但基本觀點是比較明確的,竹枝詞源于民間,受民間祭祀活動影響較大,竹枝詞處于持續(xù)動態(tài)變化的過程中。
未經(jīng)文人加工創(chuàng)作的早期竹枝詞,稱為“民歌竹枝詞”,多用于祭祀迎神等宗教儀式及活動中,受巫文化的影響較大。受地域文化浸染,其言辭俚俗,多口耳相傳,詩樂舞一體,未見有原始俚詞文獻(xiàn)傳世,今存世竹枝詞為區(qū)別于“民歌竹枝詞” ,多被稱為“文人竹枝詞” 。
“竹枝”一詞在詩歌中最早出現(xiàn)于杜甫《奉寄李十五秘書二首》:“竹枝歌未好,畫舸莫遲回?!保?]杜甫另有《夔州歌十絕句》詠夔州風(fēng)土,唐夔州即今重慶奉節(jié),此組詩雖未以竹枝命名,但卻是有意模仿巴人竹枝的結(jié)果。南宋何汶《竹莊詩話》評論劉禹錫《竹枝詞》云:“山谷云劉夢得竹枝九章詞意高妙,元和間誠可以獨步,道風(fēng)俗而不俚,追古昔而不愧,比之杜子美夔州歌所謂同工而異曲也。昔東坡嘗聞余詠第一篇嘆曰:‘此奔軼絕塵不可追也’?!保?]他認(rèn)為劉禹錫《竹枝詞》與杜甫《夔州歌》“異曲同工” ,因此后世多沿襲此說將杜甫《夔州歌》視作文人竹枝詞的“濫觴” 。在劉禹錫改造竹枝詞之前,顧況曾作《竹枝曲》云:“帝子蒼梧不復(fù)歸,洞庭葉下荊云飛。巴人夜唱竹枝后,腸斷曉猿聲漸稀。”[7]是今可見創(chuàng)作時間最早的竹枝詞,其創(chuàng)作時間大致在貞元十年(794)之前,顯然民歌色彩還是比較濃烈,言辭哀怨,其聲悠揚。真正使“民歌竹枝詞”雅化成為“文人竹枝詞”并且開始盛行,劉禹錫功不可沒。
劉禹錫首倡并積極改造竹枝詞,其《竹枝詞九首》便是開啟新詩風(fēng)的代表作品。劉禹錫亦在詩序中提到創(chuàng)作初衷:
“四方之歌,異音而同樂。歲正月,余來建平。里中兒聯(lián)歌《竹枝》,吹短笛、擊鼓以赴節(jié)。歌者揚袂睢舞,以曲多為賢。聆其音,中黃鐘之羽,卒章激訐如吳聲。雖傖寧不可分,而含思婉轉(zhuǎn),有淇濮之艷。昔屈原居沅湘間,其民迎神詞多鄙陋,乃為作《九歌》,到于今荊楚鼓舞之。故余亦作《竹枝詞》九篇,俾善歌者飏之,附于末,后之聆巴歈,知變風(fēng)之自焉?!保?]868
劉禹錫被貶夔州,因見當(dāng)?shù)赜裨~(民歌竹枝詞)“言辭鄙陋” ,便效仿屈原《九歌》而作《竹枝詞九首》,使善歌者廣泛傳唱。劉禹錫后來離開夔州奔赴揚州之時揮筆寫下《別夔州官府》亦提到自己填詩創(chuàng)作竹枝詞之事:“惟有九歌詞數(shù)首,里中留有賽蠻神?!保?]1465唐時劉禹錫的文人竹枝詞開創(chuàng)者的地位尚未明晰,在劉禹錫創(chuàng)作竹枝詞前后亦有多位詩人創(chuàng)作了竹枝詞或在詩歌中提及竹枝詞,如劉商《秋夜聽嚴(yán)紳巴童唱竹枝歌》、張籍《送枝江劉明府》、白居易《竹枝詞四首》等,歌竹枝、舞竹枝在唐時已十分流行。真正使劉禹錫開拓者地位開始確立是在北宋時期,這要歸功于《樂府詩集》,其編者郭茂倩在顧況《竹枝》下題注:
“竹枝本出巴渝。唐貞元中,劉禹錫在沅湘,以但歌鄙陋,乃依騷人《九歌》作《竹枝》新辭九章,教里中兒歌之,由是盛于貞元、元和之間。禹錫曰:竹枝,巴歈也。巴兒聯(lián)歌,吹短笛、擊鼓以赴節(jié)。歌者揚袂睢舞,其音協(xié)黃鐘羽,末如吳聲。含思婉轉(zhuǎn),有淇濮之艷焉?!保?]
此說基本奠定了劉禹錫“文人竹枝詞”開拓者的地位,后世幾成定論,文人論及竹枝詞起源多從其說。
《樂府詩集》中的評價來自劉禹錫《竹枝詞九首》詩序及新舊唐書,因《樂府詩集》的創(chuàng)作成功及客觀評價使得劉禹錫“文人竹枝詞”開創(chuàng)者及推行者的形象基本定型,為唐后文人所接納。自此,竹枝詞成為一種重要的詩歌體裁盛行于后世,歷代皆有大量創(chuàng)作。
事實上“歌竹枝”之事早在隋代杜臺卿《玉燭寶典》中便有記載:“蜀中鄉(xiāng)市,士女以人日擊小鼓,唱竹枝歌,作雞子卜?!保?0]其中記錄了隋時蜀地竹枝歌演唱的民間表演形式和祭祀形式,亦有學(xué)者認(rèn)為魏晉名士劉伶《北芒客舍》中的“巴歈”即今所言竹枝詞,也就是說,竹枝歌很可能早在三國時期已經(jīng)開始流行了。
竹枝詞本為祭祀民歌,詩、樂、舞一體,雖經(jīng)文人改造雅馴,但其音樂功能仍然存在,唐人仍稱其為“山歌” ,如白居易《江樓偶宴贈同座》。文人竹枝詞經(jīng)劉禹錫改造后,延續(xù)了民歌竹枝詞的演唱方法和表演形式,主要從內(nèi)容也就是唱詞上進(jìn)行了雅化,因而受到了文人的追捧與關(guān)注。晚唐時竹枝詞的演唱已經(jīng)比較盛行了,演唱場合也更廣泛了,如孟郊《教坊歌兒》云:“去年西京寺,眾伶集講筵。能嘶竹枝詞,供養(yǎng)繩床禪?!保?1]詩人在西京寺觀竹枝表演盛況感及己身,發(fā)出了“能詩不如歌”的感嘆。五代杜光庭《錄異記》卷二載一篇《趙燕奴》講述合舟石鏡人趙燕奴,身形怪異,“善入水,能乘舟,性甚狡慧,詞喙辯給,頗好殺戮,以捕魚宰豚為業(yè)。每斗船驅(qū)儺,及歌竹枝詞較勝,必為首冠”[12]。這里提到了巴渝地區(qū),每年立春時節(jié),都會舉行一種“驅(qū)鬼”活動,賽龍舟驅(qū)除大儺并賽唱“竹枝詞” ,趙燕奴年年奪魁,《太平廣記》亦載此事,是竹枝詞表演場景的復(fù)現(xiàn)。
從唐五代詩歌、筆記小說等文獻(xiàn)記載中,大致可以窺見唐代竹枝詞的演唱特點:一是唐代竹枝詞未脫離民歌竹枝詞,因此民歌意味較重,竹枝詞本是祭祀之曲,在巴渝地區(qū)仍然保持其原有的祭祀功能與祭祀形式;二是竹枝詞表演時載歌載舞,有獨唱形式,也有集體合唱、聯(lián)唱形式,任半塘《唐聲詩》將其分為“野唱”和“精唱” ,“吹短笛、擊鼓以赴節(jié)”是重要的演奏形式之一;三是竹枝詞的演唱者已經(jīng)不局限于巴人、楚人了,一些士女、文人也開始吟唱竹枝詞聊作娛樂,娛樂場合的使用遠(yuǎn)超祭祀場合,蜀地出現(xiàn)了處處歌竹枝的盛況;四是竹枝詞的音調(diào)含思婉轉(zhuǎn),有淇濮之艷,演唱時反復(fù)歌唱,使得曲調(diào)更加悠遠(yuǎn),因而曲調(diào)悲愴。竹枝詞的演唱方式應(yīng)有較多,但今文獻(xiàn)記載相對來說比較明確的即“和聲”唱法,如唐皇甫松《竹枝》六首,皆是七言二句體式,試舉其一:“檳榔花發(fā)(竹枝)鷓鴣啼(女兒),雄飛煙瘴(竹枝)雌也飛(女兒)?!保?3]演唱時增添“竹枝” “女兒”和聲唱法應(yīng)是當(dāng)時竹枝詞的唱法之一,明胡震亨《唐音癸簽》便論及:“有和聲,七字為句。破四字,和云‘竹枝’;破三字,又和云‘女兒’。”[14]唐代竹枝詞的演唱形式奠定了后世竹枝詞的基本唱法與表演形式。
宋代竹枝詞繼承了唐代竹枝詞的演唱形式,演唱時依然是反復(fù)吟唱,“一聲三疊”的演唱方式比較流行,如范成大《夔州竹枝歌九首》其九:“當(dāng)筵女兒歌竹枝,一聲三疊客忘歸?!保?5]部分竹枝詞的音調(diào)依然含思婉轉(zhuǎn),較為悲愴。陸游乾道六年(1170)春作《將赴官夔府書懷》云:“又嘗聞此邦,野陋可嘲誚。通衢舞《竹枝》,譙門對山燒?!保?6]雖有嘲諷意,但可見當(dāng)時竹枝舞在蜀地的盛行。竹枝詞在宋代已經(jīng)從巴渝地區(qū)傳播到了江南地區(qū),并且傳入了舞蹈表演形式,娛樂功能增強(qiáng),姚寬《江南新體》便敘及了竹枝詞傳入江南后的情景,“緩歌竹枝娘,窈窕蘋花洲”[17]。竹枝詞在宋代的演唱也產(chǎn)生了一些變化,主要表現(xiàn)為:唐時“艷聲”歌唱僅限于有歌唱傳統(tǒng)人家的子弟和專業(yè)歌伎,而宋時歌者范圍明顯擴(kuò)大;女伎酒筵的歌唱往往是“著腔子唱好詩”,所借之腔主要有《陽關(guān)》《小秦王》;民間歌唱仍保持集體歌舞的性質(zhì),加“和聲”是大眾演唱的表現(xiàn)[18]。在唐代民間竹枝歌舞主要用于節(jié)慶、祭祀、婚嫁等方面,至宋代逐漸用于祝壽、餞別、酒席酒令等。也就是說,隨著竹枝詞的逐漸雅化,其地位亦逐漸上升。
至元代,竹枝詞的演唱與表演功能逐漸減弱,大部分文人創(chuàng)作竹枝詞主要是用來抒情與記述風(fēng)土,任半塘云:“元代于竹枝歌舞無聞,已轉(zhuǎn)入大規(guī)模之文人唱和?!保?9]如元末楊維楨倡導(dǎo)的西湖竹枝唱和活動,以及集和詩編纂而成的《西湖竹枝集》,可以說是徒詩,以抒情為主,并非是為了演唱,這就使得竹枝詞的功能發(fā)生了重大變化。雖提及歌竹枝篇目不多,但元代竹枝詞還是保存演唱功能的,如宋褧(1294—1346)《竹枝歌三首》其一:“黃陵女兒年紀(jì)小,學(xué)唱竹枝三兩聲”[20],只是歌唱的場合與范圍大大縮小了。
元代竹枝詞音樂功能的消減對明清竹枝詞影響極大,明清大多數(shù)竹枝詞已經(jīng)消失了音樂功能,但竹枝詞依然在小范圍的演唱與表演,絕大部分詩人在創(chuàng)作竹枝詞之時并未考慮其音樂功能。尤其是明中后期隨著地方志的大肆編纂而逐漸凸顯的風(fēng)土意識,使得竹枝詞的“述風(fēng)土”與“以詩存志”意味逐漸濃烈,至清中期便只剩詩的功能了。
文人竹枝詞自誕生后,因“竹枝”命名最初只是表現(xiàn)其原始功能及體裁,并不是嚴(yán)格意義上的詩歌題目,因而在后世發(fā)展中其外延在不斷擴(kuò)大。葉曄在《竹枝詞的名、實問題與中國風(fēng)土詩歌演進(jìn)》中指出:“中國風(fēng)土詩歌的聚合式演進(jìn),主要表現(xiàn)為兩條線索。一條是表象層面的文體聚合,即以竹枝詞為主線,先后與棹歌、雜詠、雜事詩、百詠等其他詩歌合流。另一條是內(nèi)涵層面的功能聚合,即竹枝詞的發(fā)展演變,本質(zhì)上是以竹枝詞為代表的風(fēng)土詩與紀(jì)行詩、景觀詩等其他地方詩歌類型互動影響的一個工程?!保?1]164也就是說,在竹枝詞的發(fā)展中,有許多并非是竹枝詞命名但實際上已經(jīng)是竹枝詞體,竹枝詞之“名”與“實”顯然是不相符的,“實”的范疇是遠(yuǎn)超于“名”的,這和中國詩歌的整體發(fā)展脈絡(luò)是密切相關(guān)的,見表1。
唐代竹枝詞今存不多,名稱多以含“竹枝”二字命名,有“竹枝詞” “竹枝曲” “竹枝”這幾個稱呼,如顧況《竹枝曲》、白居易《竹枝》、李涉《竹枝詞》等,唐代竹枝詞便是文人竹枝詞的原始形態(tài),后世多仿其作。至宋代,宋人也是多以含“竹枝”二字命名,如蘇軾《竹枝歌》、李士舉《竹枝辭》,并且開始在題目中增加地名等其他信息,使得竹枝詞的地域性特征逐漸開始凸顯,如范成大《夔州竹枝歌九首》、楊萬里《峽山寺竹枝詞》等。與此同時,出現(xiàn)了“效竹枝體”和“變竹枝” ,如王質(zhì)《效竹枝體有感四首》、汪夢斗《思家五首竹枝體》、賀鑄《變竹枝九首》等,“效竹枝體”和“變竹枝”本身還是竹枝詞,只是在形式上有所變化。還有的雖未以竹枝詞命名,但實際上是“擬竹枝詞” ,如楊萬里《圩丁詞十解》,擬劉禹錫竹枝、柳枝之聲而作,開“擬竹枝詞”先聲,是典型的“有實無名”的竹枝詞作品。
表1 歷代文人竹枝詞名稱一覽表
宋代比較特殊的形式是“棹歌”形式,“棹歌實起于魏明帝,蓋以道楊伐吳之勛,而用為宗廟之樂。晉陸機(jī)、梁簡文帝始專言舟楫之事,顧五言而非七言”[22]。后人多理解為漁民在行舟時所唱的漁歌,即“言舟楫之事” 。自宋代儒學(xué)大師朱熹在武夷九曲創(chuàng)作《武夷棹歌》10首后,和者眾多,同時代和者就有辛棄疾、白玉蟾、歐陽光祖、留元剛、方岳等人,此后歷代皆有和者。朱熹《武夷棹歌》創(chuàng)作因景生情、喻理于景、情景交融,將棹歌與宋代開始興盛的風(fēng)土詩結(jié)合起來,具有典型的風(fēng)土意識,而武夷九曲在《武夷棹歌》的歷代吟詠下被賦予了更多的意義,成為了一個“理想家園”與文化象征。宋代風(fēng)土詩的興盛也催生了大量“百詠”詩歌,如方信孺《南海百詠》、阮閱《郴江百詠》、曾極《金陵百詠》等,大型風(fēng)土組詩的興盛使得聯(lián)章體組詩的開始受到關(guān)注,這些詩歌更多的是對風(fēng)土景觀的記述,此時風(fēng)土詩尚未與竹枝詞合流?!耙澡柙侊L(fēng)土”可以說自朱熹始,但與棹歌本身“言舟楫事”并存。換言之,自宋代起,棹歌也開始承擔(dān)“竹枝詞”的功能,但并非所有的棹歌皆可視作竹枝詞,僅限于“詠風(fēng)土”類棹歌。關(guān)于“棹歌”的界定問題實際上也是研究竹枝詞時遇到的一個難點,即如何在竹枝詞與風(fēng)土詩、民歌等合流的過程中,將其界限劃清,這實際上是比較困難的事情,因為任何事物的演變與融合都并非一蹴而就,那么在其完全定型之前去作明確的區(qū)分也是不現(xiàn)實的。
至元代,竹枝詞開始受到更廣泛的關(guān)注,元代開始出現(xiàn)了大規(guī)模竹枝詞唱和的群體,第一個唱和群體是以王士熙為核心的文人群體;第二個是以楊維楨為核心的“西湖竹枝酬唱”群體。元末楊維楨首創(chuàng)《西湖竹枝詞》并誠邀眾人唱和,引起了西湖竹枝酬唱的熱潮,僅《西湖竹枝集》就收錄了122人184首詩作,這場空前規(guī)模的同題集詠活動使得竹枝詞的影響力遍布全國,竹枝詞的創(chuàng)作中心東移,亦使得元代成為竹枝詞發(fā)展史上的第一個高峰期,竹枝詞的“娛情”功能到達(dá)頂峰階段。與西湖竹枝詞“郎情妾意”的艷情風(fēng)格迥然不同的是周霆震《城西放歌》15首,此篇雖未以竹枝詞命名,但其序言“歌竹枝以寫之”之語,可知此篇是擬竹枝類?!冻俏鞣鸥琛分饕浭鲈┺r(nóng)民起義反抗元朝統(tǒng)治,作者站在統(tǒng)治者的角度上表達(dá)了對農(nóng)民起義軍的蔑視與仇恨,自此竹枝詞開始了“述風(fēng)土”外的另一功能,即“述政事” ,擴(kuò)大了竹枝詞的實用功能。
明代,竹枝詞發(fā)展有了質(zhì)的飛躍。一方面,文人開始大量創(chuàng)作竹枝詞,將竹枝詞作為重要的創(chuàng)作形式,使得竹枝詞的作者人數(shù)、竹枝詞的數(shù)量、以及吟詠地域空前擴(kuò)大;另一方面,明代俗文學(xué)發(fā)展迅速,民歌也成為極受歡迎的文學(xué)樣式。竹枝詞隨著民歌的時代洪流發(fā)展,又在發(fā)展的過程中逐步與部分民歌合流。本是樂府曲辭在發(fā)展中逐漸與竹枝詞合流的如“桃葉歌” “吳歌” (擬吳歌),本是勞動歌謠與竹枝詞逐漸混同的有“漁歌” “口號” “漁唱” “欸乃歌(曲)” “樵歌”等;根據(jù)本地產(chǎn)物而形成的竹枝詞樣式如“荔枝詞” “荔枝曲” ;受農(nóng)業(yè)勞動和節(jié)令詩影響產(chǎn)生的“月令”竹枝詞,竹枝風(fēng)味較濃,如呂克孝《田家月令》、顧開雍《滇南月令詞》;此外還有以“女兒歌”命名的如夏緇《昆明女兒歌》;以“仙家竹枝” (桃花流水引)命名的如王薇《仙家竹枝》、袁宏道《桃花流水引》等。明代竹枝詞從“名” “實”關(guān)系上來說,是“實”遠(yuǎn)大于“名”的時候,正如前文所言,明代是竹枝詞與民歌、風(fēng)土詩、景觀詩逐漸合流的時代,但這些詩歌一部分還保留原有的屬性,比如“吳歌” “棹歌”“桃葉歌”仍然存在五言四句、七言八句等體式。隨著地域文學(xué)的興盛,地方志的修纂開始興起,明人的地域意識也開始加強(qiáng)。雖然宋時風(fēng)土詩已經(jīng)興盛起來,但當(dāng)時風(fēng)土詩和竹枝詞的區(qū)別是比較明顯的,但至明代,竹枝詞日益凸顯的“述風(fēng)土”的特性使得竹枝詞和風(fēng)土詩開始正式合流,明中期起竹枝詞已經(jīng)逐漸成為風(fēng)土詩的代名詞,今學(xué)界基本都認(rèn)為以七言四句式組詩專詠地域的雜詠、百詠、八景詩、十景詩均可視作竹枝詞,如王象春《濟(jì)南百詠》、夏時《湖山百詠》、涂灝《閣山雜詠》、徐以暹《茶山十景》等,這和竹枝詞的功能轉(zhuǎn)變、“名” “實”關(guān)系是息息相關(guān)的。
至清代,竹枝詞進(jìn)入了鼎盛時期,呈現(xiàn)出井噴式的發(fā)展,數(shù)量已經(jīng)達(dá)到6萬余首,涉及衣食住行各個領(lǐng)域,文人以創(chuàng)作竹枝詞為樂。清代考據(jù)之風(fēng)興盛,竹枝詞也深受影響,“以詩存志” ,實用功能空前擴(kuò)大,其描寫地域也遍及全國各地及海外眾多國家。竹枝詞在蓬勃的發(fā)展勢頭下完成了定型,清代學(xué)者張篤慶《師友詩傳錄》云:“后人一切譜風(fēng)土者,皆沿其體。”[23]除了前代已經(jīng)出現(xiàn)的竹枝詞形式,清人也開拓了竹枝詞的名稱。如在竹枝詞基礎(chǔ)上的變體,有“小竹枝詞” “小竹枝” “短竹枝辭” ,如袁枚《西湖小竹枝詞》、史夔《小竹枝》、傅燮鼎《短竹枝辭》;根據(jù)地方風(fēng)土特產(chǎn)與竹枝詞結(jié)合產(chǎn)生的有“桃枝詞” “蔗枝詞” “棗枝詞”等,如顧光《桃枝詞》、張漢《臺灣蔗枝詞》、王初桐《棗枝詞》。此外還有“女兒子” “風(fēng)土詞” “春帖子詞” “衢歌”如張塤《女兒子》、顧曾烜《華原風(fēng)土詞》、譚光佑《春帖子詞》、張春華《滬城歲事衢歌》,專詠地域的詩歌除上文提及外還有“征跡詩” “雜事詩” “雜詩” “雜詞” “雜述詩”如華鼎元《津門征跡詩》、紀(jì)昀《烏魯木齊雜詩》、蕭雄《西疆雜述詩》、邵廷烈《婁江雜詞》。清代竹枝詞中還首次出現(xiàn)了大型集句類竹枝詞和英譯文竹枝詞,如黃之雋《竹枝歌集唐》104首、楊勛《別琴竹枝詞》百首等。
也就是說,自唐至清竹枝詞的概念一直在擴(kuò)大,尤其是自明代起竹枝詞產(chǎn)生了巨大的變化,產(chǎn)生了許多非竹枝詞“名”但是竹枝詞“實”的作品,雖然竹枝詞的名稱較多,但大部分詩人創(chuàng)作的時候還是使用“竹枝詞”為題。竹枝詞概念的泛化與竹枝詞“詠風(fēng)土”的特征是分不開的,與中國風(fēng)土詩歌的演進(jìn)是密切聯(lián)系的,“竹枝詞與紀(jì)行詩、風(fēng)土詩、景觀詩的功能聚合,體現(xiàn)了中國近世文學(xué)發(fā)展中的地域化、陌生化、庶民化的特征?!保?1]144
任中敏先生說:“竹枝者,真正之詩歌也,民間文學(xué)之大收獲也。若以歷史眼光衡之,其地位與國風(fēng)等,可無疑義?!保?4]竹枝詞的文學(xué)地位隨著竹枝詞的聚合演進(jìn)過程而不斷提高,其民俗學(xué)、方志學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)價值逐漸顯現(xiàn)。
自文人竹枝詞誕生之后,七言四句體一直被視為正體,是最重要的主流創(chuàng)作形式,劉禹錫、白居易等人的竹枝詞皆以七言四句體創(chuàng)作,但與此同時,陸陸續(xù)續(xù)出現(xiàn)了一些變體,唐代出現(xiàn)的七言二句變體,宋代出現(xiàn)的五言四句變體、七言五句變體,明代出現(xiàn)的六言四句變體、七言八句變體,清代出現(xiàn)的雜言體。相較于竹枝詞龐大的數(shù)量而言,變體竹枝詞僅僅只是數(shù)量不多的一部分,但是從中卻可以看出歷代竹枝詞詩人們對竹枝詞創(chuàng)作形式的積極開拓。詳見表2。
竹枝詞本取自民歌,不受平仄格律的約束,劉禹錫的《竹枝詞九首》屬于古體詩,保留了民歌拗體的特點,不拘格律,另外兩首《竹枝詞》屬于近體詩,與絕句類似。七言四句式竹枝詞經(jīng)常被古人誤認(rèn)為是絕句,如明茅元儀在《文啟美秦淮竹枝詞序》中云:“而竹枝詞者,謠之別也,其體起于唐人,蓋其格為七言絕句,便于播事述情,較之他謠之體易暢而盡,故學(xué)士大夫喜為之,然不規(guī)于正則,以導(dǎo)淫也,非勸百而諷一,又非風(fēng)人之體也,不規(guī)正則不可以教,失風(fēng)人之體則不可以傳,蓋規(guī)于正則為性,合風(fēng)人之體則為得情,非性情而可以播遠(yuǎn)道所不載也?!保?5]他提到古人“以謠為詩” ,今人“以詩為謠” ,竹枝詞便是“謠”之別體,基本代表了大部分人的觀點。七言四句式竹枝詞,是為正體,易于書寫,便于“播事述情” ,因而得學(xué)士大夫喜愛,作為主流的創(chuàng)作形式占竹枝詞總量的95%以上。
表2 歷代竹枝詞句式一覽表
據(jù)筆者不完全統(tǒng)計,唐代竹枝詞作者10人,今存詩38首,主要描寫區(qū)域即今四川、重慶、湖南、廣東幾地。宋代竹枝詞作者17人,存詩增加到了129首,涉及今湖南、湖北、廣東、安徽、江蘇、浙江、江西、陜西、福建、貴州10個省份。至元代,因元末楊維楨倡導(dǎo)的“西湖竹枝酬唱” ,使得竹枝詞的創(chuàng)作人數(shù)劇增,元代竹枝詞作者152人,存詩483首,竹枝詞創(chuàng)作的區(qū)域已逐漸擴(kuò)大,主要涉及今北京、河北、內(nèi)蒙古、遼寧、上海、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、湖北、湖南、廣東、重慶、四川、陜西16個省份,其中“西湖竹枝詞”的作者就有122人。至明代,竹枝詞進(jìn)入了蓬勃發(fā)展的階段,竹枝詞的影響力大大增強(qiáng),創(chuàng)作者約600余人,今存竹枝詞約5000余首,涉及今北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、上海、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、山東、河南、湖北、湖南、廣東、廣西、重慶、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、寧夏25個省份,基本上包括了明王朝的大部分統(tǒng)治區(qū)域。至清代,竹枝詞進(jìn)入了全面繁榮發(fā)展的階段,寫作區(qū)域已經(jīng)遍及全國各地甚至海外。自唐代文人竹枝詞誕生后,其詩歌吟詠的地域范圍在逐漸擴(kuò)大,創(chuàng)作中心逐漸東移,至元代創(chuàng)作中心由蜀地轉(zhuǎn)移到江南,至明清創(chuàng)作地域幾乎覆蓋了全國。
文人竹枝詞發(fā)展中出現(xiàn)了三次創(chuàng)作高峰期。第一次是元末,以楊維楨倡導(dǎo)的大型“西湖竹枝”酬唱活動為核心,是一次風(fēng)靡全國的文學(xué)盛會,這次竹枝詞創(chuàng)作熱潮使得竹枝詞的創(chuàng)作中心轉(zhuǎn)移到了江南地區(qū),并且開啟了艷情竹枝詞的創(chuàng)作基調(diào)。第二次是明末清初易代鼎革之際,以萬斯同、李鄴嗣為代表的遺民詩人群體和以朱彝尊為代表的《鴛鴦湖棹歌》唱和群體促進(jìn)了竹枝詞的文本書寫與轉(zhuǎn)型,大型聯(lián)章體竹枝詞促進(jìn)了竹枝詞“量”的繁榮,竹枝詞的實用功能凸顯。第三次是清中期,出現(xiàn)了竹枝詞發(fā)展中最鼎盛的時期,呈現(xiàn)出“風(fēng)土竹枝詞”蔚為大觀的局面,竹枝詞“泛詠風(fēng)土”的功能被明確,“邊地竹枝詞”與“域外竹枝詞”空前繁盛,使得竹枝詞成為類型化詩歌的代表,地位空前提高。
竹枝詞在漫長的發(fā)展中逐漸完成了由抒情趨向風(fēng)土、紀(jì)風(fēng)與紀(jì)事兼?zhèn)涞霓D(zhuǎn)型。竹枝詞創(chuàng)作開始發(fā)生質(zhì)變實際上從明中期開始,這和中國詩歌的演進(jìn)進(jìn)程顯然是密不可分的。在大一統(tǒng)的背景下,明王朝進(jìn)行了一系列改革,對生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行局部調(diào)整,使元末戰(zhàn)爭造成的社會經(jīng)濟(jì)形勢得到恢復(fù)和發(fā)展,國家綜合實力和經(jīng)濟(jì)水平持續(xù)增長,在亞洲雄居于首位,在世界居于前列。國家的穩(wěn)定與社會的安定使整個社會呈現(xiàn)出一副“海晏河清”的局面,在這樣的形勢下,明代文人思想與文化的開放程度越來越寬松,文人大力進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作,隨著出版業(yè)的興盛,眾多詩人別集的刊行使得文學(xué)創(chuàng)作的熱潮持續(xù)遞增,且存世作品在后世也較多。如沐璘《滇池竹枝詞》序云:“竹枝詞本巴楚間音也,唐賢始模擬其調(diào)而詩之。至宋寢盛,迄有元楊鐵崖、顧玉山輩繼有西湖竹枝之作,一時唱和者尤盛,故吳越中文士亦有東吳竹枝詞,然皆能摹寫山川風(fēng)俗,觸景寓情,殊古調(diào)可愛也。景泰丙子季秋之月,予以政余與一二文彥放舟昆明池上,因?qū)W賦數(shù)章,隨得隨錄,付黃頭歌之,以適一時之樂。暨歸,弗忍棄去,萃為一帙,題曰《滇池竹枝詞》,雖不敢擬先賢之作,然我朝大一統(tǒng)文明之化,洽八荒而一年,夷者于斯,恕可少見焉?!保?6]這里便提到了,楊維楨及其倡導(dǎo)的“西湖竹枝酬唱”對明人竹枝詞創(chuàng)作的巨大影響力,但緊接著便發(fā)出“然我朝大一統(tǒng)文明之化,洽八荒而一年”的自豪之感,明朝國家的大一統(tǒng)為明代詩歌興盛奠定了良好的外部環(huán)境,促進(jìn)了詩學(xué)與詩歌的發(fā)展,為竹枝詞的發(fā)展提供了沃土。
與此同時,隨著文化的下移,社會的整體面貌與風(fēng)氣都發(fā)生了改變,文學(xué)創(chuàng)作的群體也不斷擴(kuò)大,除文人士子外,婦孺孩童、販夫走卒、漁婦樵夫、青樓歌伎等都是文學(xué)的創(chuàng)作者與傳播者。從明后期開始大量女性群體的詩文唱和與詩集出版興起了閨閣文學(xué)的熱潮,社會對女性群體的文學(xué)創(chuàng)作不再多為偏見,反而家族以女性詩集刊行為家族淵學(xué)的表現(xiàn),最有代表性的即沈宜修母女的竹枝詞創(chuàng)作,既屬于吳江沈氏,又屬于汾湖葉氏,二姓聯(lián)姻,形成了文學(xué)史上的家族文學(xué)的奇觀,沈宜修是閨閣文學(xué)群體的核心人物。隨著資本主義在江南地區(qū)開始萌發(fā),封建經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)關(guān)系受到?jīng)_擊,商品經(jīng)濟(jì)逐漸開始繁榮起來,明代思想與文學(xué)藝術(shù)層面都發(fā)生較大的變化。在文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域,明代商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了市民經(jīng)濟(jì)的繁榮,與此同時也改變了市民的生活方式與消費觀念,促進(jìn)了審美風(fēng)尚的變革,以民歌、通俗小說、戲曲等為代表的俗文學(xué)迅速成為市民文學(xué)的重要組成部分,竹枝詞作為一種從民間發(fā)展而后被文人雅化的藝術(shù)形式也成為重要的娛樂形式之一。也就是說,古典詩詞等雅文化逐漸失去了文學(xué)主流地位,俗文學(xué)開始成為社會的主流形式,文化政策的開放與社會環(huán)境的改變促使文人群體的創(chuàng)作也愈加趨向市民化,竹枝詞因其特殊的體裁隨著民歌的時代洪流蓬勃發(fā)展,其社會地位不斷提升。徐渭云:“今之南北東西雖殊方,而婦女兒童耕夫舟子,塞曲征吟,市歌巷引,若所謂《竹枝詞》,無不皆然。此真天機(jī)自動,觸物發(fā)聲,以啟其下段欲寫之情,默會亦自有妙處,決不可以意義說者。”[27]其道出來明代竹枝詞創(chuàng)作的“真”與“情” ,這與明代的審美追求是一脈相承的。袁宏道將竹枝詞的文學(xué)地位提高到了前所未有的程度,其《答李子髯》云:“當(dāng)代無文字,聞巷有真詩。卻沽一壺酒,攜君聽《竹枝》。”[28]明代竹枝詞社會地位的迅速提升與文人的大力推崇,促進(jìn)了竹枝詞的蓬勃發(fā)展,竹枝詞的創(chuàng)作區(qū)域和創(chuàng)作群體都遠(yuǎn)超前代。明中期開始的地方志的大量編纂增加了文人的地域意識,竹枝詞隨著“風(fēng)土詩”的演進(jìn)與聚合,其功能逐漸顯化,于是形成了明末至清代長時間的井噴式繁榮景象。
竹枝詞的創(chuàng)作與繁榮為中國傳統(tǒng)詩歌帶來了生機(jī),其作為一種“雅俗共賞” “兼容并蓄”的詩歌形式極大地適應(yīng)了社會的發(fā)展,成為一種極受文人歡迎的詩歌樣式。竹枝詞隨著中國詩歌的演進(jìn)進(jìn)程逐漸成為“地域性詩歌”的代名詞,代表了“類型化”詩歌的較高成就。
文人竹枝詞自唐至今已持續(xù)一千余年,今人創(chuàng)作熱情仍盛。隨著中國古典詩歌的歷史演進(jìn)進(jìn)程,竹枝詞與其他民歌、風(fēng)土詩合流,成為地域性詩歌的代名詞,“竹枝詞”的內(nèi)涵與外延均發(fā)生了重大變化。因其不拘格律,形式多變,詩下自注不受限制,文人佐以方志文獻(xiàn)進(jìn)行考據(jù),以詩存志,亦堪稱“詩志” 。竹枝詞發(fā)展中出現(xiàn)了三次創(chuàng)作高峰期,分別發(fā)生在元末、明末清初、清中期,這三次高峰使得竹枝詞的功能發(fā)生了重要變化,產(chǎn)生了豐富的詩歌成果,完成了由“艷情”趨向“風(fēng)土”的轉(zhuǎn)型。清中期出現(xiàn)了竹枝詞創(chuàng)作的鼎盛時期,呈現(xiàn)出“風(fēng)土竹枝詞”蔚為大觀的局面,竹枝詞“泛詠風(fēng)土”的功能被明確,“以詩存志”功能發(fā)揮到極致,地位空前提高??傊?,竹枝詞的定型并非一蹴而就,是一個漫長而又曲折的發(fā)展過程。作為與中國傳統(tǒng)詩歌格格不入的“竹枝詞” ,因其自身的文獻(xiàn)學(xué)價值、歷史學(xué)價值、民俗學(xué)價值、方志學(xué)價值,已成為中國詩歌中別具特色的一部分,亟待更有力地挖掘與釋讀。