談潔 胡杰

《圖書館雜志》的科研數(shù)據(jù)出版實踐與思考

談潔1胡杰2

（1. 上海圖書館（上?？茖W技術(shù)情報研究所），上海 200040；2. 復(fù)旦大學圖書館，上海 200433）

在科學研究新范式的驅(qū)動下，《圖書館雜志》以提供高質(zhì)量科研數(shù)據(jù)為核心，借助自建數(shù)據(jù)出版管理平臺，結(jié)合傳統(tǒng)學術(shù)出版流程，構(gòu)建全新出版模式及流程，可為我國其他傳統(tǒng)學術(shù)期刊出版服務(wù)模式變革提供借鑒。綜合國內(nèi)數(shù)據(jù)出版的研究現(xiàn)狀及期刊數(shù)據(jù)出版管理服務(wù)模式，提出我國期刊數(shù)據(jù)出版服務(wù)需從建立期刊數(shù)據(jù)出版管理聯(lián)盟、提高科研人員數(shù)據(jù)管理能力、完善數(shù)據(jù)出版制度、開發(fā)智慧型數(shù)據(jù)出版管理平臺等路徑出發(fā)，積極參與科研數(shù)據(jù)出版部署。

數(shù)據(jù)出版；科研數(shù)據(jù)；數(shù)據(jù)管理；數(shù)據(jù)共享；數(shù)據(jù)服務(wù)

隨著信息社會、大數(shù)據(jù)的不斷發(fā)展，科研邁入數(shù)據(jù)驅(qū)動型、數(shù)據(jù)密集型研究范式，科研數(shù)據(jù)因此變成學術(shù)成果的重要組成部分。學術(shù)期刊是學術(shù)成果發(fā)布的載體，肩負著審核科研內(nèi)容、傳播學術(shù)成果的責任與義務(wù)。在科研數(shù)據(jù)已成為學術(shù)成果重要組成部分的當下，學術(shù)期刊有必要將學術(shù)論文相關(guān)的科研數(shù)據(jù)納入出版環(huán)節(jié)。國際五大出版商Elsevier[1]、Springer Nature[2]、Wiley[3]、SAGE Publishing[4]和Taylor & Francis[5]均對旗下期刊制定了相應(yīng)的數(shù)據(jù)出版政策，鼓勵或者要求作者提交論文的支撐數(shù)據(jù)。我國自2014年全球變化科學研究數(shù)據(jù)出版系統(tǒng)（Global Change Research Data Publishing & Repository，GCdataPR）[6]正式上線，以《中國科學數(shù)據(jù)》《中國地質(zhì)》等為代表的主要刊發(fā)數(shù)據(jù)論文的“純數(shù)據(jù)”期刊陸續(xù)出現(xiàn)?！秷D書館雜志》是圖書情報類傳統(tǒng)學術(shù)期刊，為適應(yīng)科研數(shù)據(jù)出版的時代需求，將已有的論文投稿系統(tǒng)與新建的數(shù)據(jù)出版管理平臺結(jié)合，邁出我國傳統(tǒng)學術(shù)期刊介入科研數(shù)據(jù)出版的重要一步。對《圖書館雜志》數(shù)據(jù)出版實踐經(jīng)驗的介紹和深入分析，在一定程度上可以為其他傳統(tǒng)學術(shù)期刊的變革提供可借鑒的經(jīng)驗，推動我國科研數(shù)據(jù)出版的發(fā)展。

1 科研數(shù)據(jù)出版的意義

學界對于數(shù)據(jù)出版有許多定義[7-9]，本文以學術(shù)期刊視角討論的科研數(shù)據(jù)出版，是指以提供高質(zhì)量科研數(shù)據(jù)為核心，按照統(tǒng)一規(guī)范的質(zhì)量管理和控制機制對科研數(shù)據(jù)（包括科研原始數(shù)據(jù)集、收集整理加工數(shù)據(jù)，以及圖片、音頻、視頻等）進行出版，幫助使用者便捷地發(fā)現(xiàn)、獲取、理解和重用數(shù)據(jù)，并可在科研論文及相關(guān)研究成果中引用數(shù)據(jù)。簡單來說，就是基于數(shù)據(jù)審核等管理措施，使數(shù)據(jù)達到可信任、可引用、可追溯的狀態(tài)。因此，科研數(shù)據(jù)出版是建立在數(shù)據(jù)管理的基礎(chǔ)上，而不僅僅是簡單的數(shù)據(jù)發(fā)布：經(jīng)過數(shù)據(jù)審核等規(guī)范性的學術(shù)操作，提供具有標準化、結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)格式，該數(shù)據(jù)經(jīng)發(fā)布后，期刊提供唯一標識符供使用者永久訪問、下載并再利用。

對學術(shù)論文中的數(shù)據(jù)資源進行科學的管理與出版，是支撐學術(shù)研究發(fā)揮其科研價值及社會價值的有力舉措，也是推動學科健康長遠發(fā)展的重要手段。期刊通過數(shù)據(jù)管理來實現(xiàn)學術(shù)論文和科研數(shù)據(jù)的實時關(guān)聯(lián)，可以有效打破信息壁壘、提高論文質(zhì)量，對擴大期刊的學術(shù)影響力、促進國內(nèi)外學術(shù)交流有重要的意義。數(shù)據(jù)出版也是促進數(shù)據(jù)共享的有力手段[10]，通過數(shù)據(jù)共享可以提高學術(shù)研究的真實性和可靠性，并為公眾提供更多的信息資源，推動社會進步。我國是期刊大國，但非強國，國內(nèi)期刊在開放獲取理念和對科研數(shù)據(jù)的重視程度上相對國際期刊有較大差距[11]。我國學界對科研數(shù)據(jù)出版與管理的理論研究較多，但以期刊機構(gòu)為主體對科研數(shù)據(jù)出版的實踐研究依舊是一個較新的領(lǐng)域[12]，傳統(tǒng)學術(shù)期刊在科研數(shù)據(jù)出版方面缺乏經(jīng)驗支持，亟須探索與發(fā)展。

2 《圖書館雜志》的科研數(shù)據(jù)出版實踐

近年來，隨著科學研究規(guī)范性的普及，基于科研數(shù)據(jù)的學術(shù)論文投稿已成為期刊收稿常態(tài)，由此引發(fā)兩方面問題亟需思考與解決：一是論文中科研數(shù)據(jù)的可靠性、真實性、可重復(fù)性該如何保障的問題；二是數(shù)據(jù)生產(chǎn)的成本高，被復(fù)制卻非常容易，那么數(shù)據(jù)生產(chǎn)者的勞動成果該如何保護、數(shù)據(jù)權(quán)益該如何保障及作者的創(chuàng)造積極性該如何維護的問題。基于對這些問題的思考，《圖書館雜志》于2016年對學術(shù)出版全流程服務(wù)模式進行了變革，在維持原有傳統(tǒng)學術(shù)出版模式的前提下，拓展數(shù)據(jù)出版新模式，并將兩者融合在統(tǒng)一的學術(shù)出版流程中。

2.1 新出版流程

通過不斷實踐，《圖書館雜志》構(gòu)建了兼容數(shù)據(jù)出版的全新的出版流程。作者通過《圖書館雜志》官網(wǎng)[13]的投稿系統(tǒng)在線提交論文，在向?qū)酵陡辶鞒讨?，嵌入詢問作者論文中是否含有?shù)據(jù)的步驟，若投稿論文中涉及科研數(shù)據(jù)、音頻、視頻、圖片等，則跳轉(zhuǎn)至圖書館雜志數(shù)據(jù)出版平臺[14]。作者須提供相關(guān)信息并上傳數(shù)據(jù)，將數(shù)據(jù)存儲的網(wǎng)址或handle號（數(shù)字資源全球唯一標識符）置于論文文末，供數(shù)據(jù)編輯審核。數(shù)據(jù)評審環(huán)節(jié)包括責任編輯初審、數(shù)據(jù)編輯初審、專家外審、同行評議、責編復(fù)審等，通過層層把關(guān)，確保發(fā)布數(shù)據(jù)的準確性、可靠性。審核通過后在論文文末添加handle號，通過handle號論文可以直接引證該數(shù)據(jù)信息。

2.2 新出版工具——數(shù)據(jù)出版管理平臺

2016年《圖書館雜志》聯(lián)合復(fù)旦大學大數(shù)據(jù)研究院人文社科數(shù)據(jù)研究所，參考國際元數(shù)據(jù)標準規(guī)范DDI、DataCite的數(shù)據(jù)引證規(guī)范創(chuàng)建了數(shù)據(jù)出版管理平臺。平臺基于全球數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域先進的B/S架構(gòu)，后臺使用Java語言，前臺使用HTML5、CSS3、ES5/6等語言，以NODEJS作為代理并通過AJAX技術(shù)與后臺通信。數(shù)據(jù)庫選用POSTGRESQL，有清晰的數(shù)據(jù)存儲層、業(yè)務(wù)邏輯層、應(yīng)用層和人機交互層等邏輯結(jié)構(gòu)，具有數(shù)據(jù)管理、使用、展現(xiàn)、搜索等功能，支持未來接入大數(shù)據(jù)服務(wù)引擎。

數(shù)據(jù)出版管理平臺為科研數(shù)據(jù)出版提供全生命周期的功能服務(wù)，包括數(shù)據(jù)描述、數(shù)據(jù)提交、數(shù)據(jù)評審、數(shù)據(jù)發(fā)布、長期保存、數(shù)據(jù)引證、影響評價、數(shù)據(jù)共享、在線分析、版本更新，具體內(nèi)容見表1。平臺支持多種格式數(shù)據(jù)的導航、上傳、下載，數(shù)據(jù)的基本檢索和高級檢索，基于元數(shù)據(jù)的分面檢索，并針對數(shù)據(jù)訪問設(shè)置了3種不同程度的權(quán)限管理（任何人可以訪問、授權(quán)用戶可以訪問或者完全保密）。

2.3 新數(shù)據(jù)出版模式

《圖書館雜志》在綜合國內(nèi)外數(shù)據(jù)出版研究與實踐的基礎(chǔ)上，根據(jù)自身條件設(shè)計了4種數(shù)據(jù)出版模式。

（1）“數(shù)據(jù)論文”模式。開設(shè)“數(shù)據(jù)論文”欄目，發(fā)表學科中價值高、質(zhì)量優(yōu)、可機讀、有挖掘價值的數(shù)據(jù)集，為研究者提供一手的研究數(shù)據(jù)資料，通過“數(shù)據(jù)論文”欄目進行“純數(shù)據(jù)”出版，充分共享數(shù)據(jù)，從而發(fā)揮數(shù)據(jù)潛在的能量與價值，促進相關(guān)學科領(lǐng)域的理論創(chuàng)新與發(fā)展。為了使用者能更好地讀懂、理解發(fā)布者的數(shù)據(jù)，要求發(fā)布者對數(shù)據(jù)集做一個詳細、明確的描述。針對這個要求，《圖書館雜志》制定了數(shù)據(jù)論文模板規(guī)范性文檔，即“數(shù)據(jù)論文”。數(shù)據(jù)論文的模塊主要包括數(shù)據(jù)集基本信息簡介、引言、數(shù)據(jù)采集和處理方法、數(shù)據(jù)字典和數(shù)據(jù)樣本、數(shù)據(jù)質(zhì)量控制、數(shù)據(jù)價值、數(shù)據(jù)使用方法和建議、數(shù)據(jù)及論文引用格式、參考文獻、作者信息及分工職責，各模塊的具體內(nèi)容見表2。期刊對已錄用數(shù)據(jù)論文進行出版發(fā)行，而數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)論文則通過handle號永久互聯(lián)，形成數(shù)據(jù)論文出版。

（2）“論文+支撐數(shù)據(jù)”模式。如果文章論述、研究的內(nèi)容有科學研究數(shù)據(jù)支撐，如問卷調(diào)查信息、軟件使用代碼、后端輸出數(shù)據(jù)等，期刊編輯在審稿過程中會要求作者將數(shù)據(jù)上傳至數(shù)據(jù)出版管理平臺。該模式下，作者僅需將數(shù)據(jù)上傳后生成的handle號附在文末，便可完成論文與數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)。期刊編輯、外審專家等基于論文支撐數(shù)據(jù)可以更準確地判斷論文結(jié)構(gòu)是否合理、實驗設(shè)計是否恰當、數(shù)據(jù)分析是否可靠等，達到有理有據(jù)地評判論文質(zhì)量的目的。

（3）“論文+富媒體數(shù)據(jù)”模式。圖書情報學的學科屬性決定了其投稿論文中可能涉及一些價值較高的圖片、音頻、視頻等富媒體格式文件，因此在實踐中產(chǎn)生了“論文+富媒體數(shù)據(jù)”模式。作者可以配合上傳高清的富媒體文件至數(shù)據(jù)出版管理平臺，以供研究者參考鑒別。在這種模式下，作者需將handle號附在文末，實現(xiàn)富媒體數(shù)據(jù)與論文的關(guān)聯(lián)；期刊針對富媒體數(shù)據(jù)制作放映二維碼，在排版中直接與論文標題關(guān)聯(lián)，方便讀者掃碼讀取豐富的數(shù)據(jù)內(nèi)容。相較一些“純數(shù)據(jù)”期刊單純發(fā)布圖片等到數(shù)據(jù)倉儲平臺或者傳統(tǒng)學術(shù)期刊僅出版紙本論文，這種配合學術(shù)論文而發(fā)布富媒體文件數(shù)據(jù)的形式更容易引發(fā)學術(shù)爭鳴，促進學術(shù)交流與進步。

（4）“倉儲數(shù)據(jù)”模式。鼓勵作者將已經(jīng)發(fā)表于他刊或本刊的研究論文中的科研數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)集進行回溯，即這些數(shù)據(jù)可另行投稿至數(shù)據(jù)出版管理平臺，經(jīng)審核后作為研究數(shù)據(jù)成果發(fā)布，并在數(shù)據(jù)出版管理平臺上與原論文作相應(yīng)關(guān)聯(lián)。實踐中，遇到作者需要將研究論文投稿至國外期刊，國外期刊需要審核論文中的數(shù)據(jù)，為了避免核心數(shù)據(jù)版權(quán)外流，作者申請將科研數(shù)據(jù)發(fā)布于《圖書館雜志》數(shù)據(jù)出版管理平臺，生成handle號后提供給國外期刊審稿。綜上情況，可歸納為數(shù)據(jù)出版管理的第4個出版模式即“倉儲模式”，利用該模式可以實現(xiàn)對科研數(shù)據(jù)的再挖掘與二次利用，促進本專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)論文數(shù)據(jù)的共享，不斷創(chuàng)造數(shù)據(jù)價值。

2.4 新數(shù)據(jù)出版成果

一方面是基于數(shù)據(jù)集的研究性論文的產(chǎn)出。自2016年《圖書館雜志》進行數(shù)據(jù)出版管理實踐開始，截至2021年10月底，共發(fā)布數(shù)據(jù)課題94個、文件688個，數(shù)據(jù)下載量84?145次。其中數(shù)據(jù)論文的相關(guān)數(shù)據(jù)下載量62?296次，下載量最高的是“復(fù)旦大學師生中文電子期刊資源訪問行為數(shù)據(jù)集”系列，基于該數(shù)據(jù)集產(chǎn)出了一系列研究論文，例如《基于Session識別的高校圖書館電子資源用戶訪問行為畫像分析》《基于社會網(wǎng)絡(luò)分析的圖書共借網(wǎng)絡(luò)研究——以復(fù)旦大學圖書館為例》等。另一方面是基于數(shù)據(jù)集的應(yīng)用開發(fā)，即通過數(shù)據(jù)開放大賽等活動激發(fā)數(shù)據(jù)活力，對數(shù)據(jù)進行多角度的挖掘，包括輔助經(jīng)營分析一些數(shù)據(jù)指標、基于用戶畫像進行個性化服務(wù)、各類分析報告等，促進數(shù)據(jù)的共享與落地。

3 學術(shù)期刊參與科研數(shù)據(jù)出版的建議

數(shù)據(jù)出版不論對科學研究還是對社會發(fā)展都具有深遠意義，值得全社會重視其并積極作出相應(yīng)部署。雖然國內(nèi)學者在近幾年發(fā)表了大量有關(guān)數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)出版的論文，但期刊界很少主動參與數(shù)據(jù)出版。以圖書情報學期刊為例，中國知網(wǎng)《2021中國學術(shù)期刊影響因子年報》[15]共列出47種圖情期刊，調(diào)研其官方網(wǎng)站的投稿指南，對科研數(shù)據(jù)管理有要求的期刊有《圖書情報知識》《數(shù)據(jù)分析與知識發(fā)現(xiàn)》《圖書館雜志》《知識管理論壇》，占比不到10%。這主要有3個方面的原因。①研究者數(shù)據(jù)意識薄弱。通過對數(shù)據(jù)進行出版管理，可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)質(zhì)量可信、數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)清晰、數(shù)據(jù)長期保存并持久訪問，還可以解決數(shù)據(jù)引用、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)統(tǒng)計、數(shù)據(jù)共享等多方面的問題。雖然政策和機構(gòu)不斷在呼吁其重要性，但是對于學術(shù)界來說，取得科學數(shù)據(jù)仍然是一個挑戰(zhàn)。人文社科研究機構(gòu)及人員對數(shù)據(jù)共享的積極性不高，對科研數(shù)據(jù)管理的意識普遍薄弱。②從業(yè)者數(shù)據(jù)技能薄弱。怎樣對大量的科研數(shù)據(jù)進行管理，如何采用合適的工具從數(shù)據(jù)中選取全部或是部分數(shù)據(jù)予以對應(yīng)的分析與對比，怎樣挖掘數(shù)據(jù)價值等，都是對從業(yè)者數(shù)據(jù)技能的挑戰(zhàn)，而現(xiàn)階段，這些技能相對比較薄弱。③數(shù)據(jù)出版誤區(qū)。期刊參與數(shù)據(jù)出版的意義在于對數(shù)據(jù)相關(guān)內(nèi)容進行規(guī)范性審查，如通過編輯審核、同行評議等方法，提高數(shù)據(jù)的準確度、可信度，并通過相關(guān)規(guī)則（版權(quán)協(xié)議、數(shù)據(jù)使用權(quán)限等）保護數(shù)據(jù)機構(gòu)、作者的權(quán)益及隱私。數(shù)據(jù)出版并非數(shù)據(jù)發(fā)布，數(shù)據(jù)出版也并非簡單地上傳數(shù)據(jù)至倉儲平臺。

《圖書館雜志》的數(shù)據(jù)出版實踐表明，傳統(tǒng)學術(shù)期刊參與數(shù)據(jù)出版管理具有可行性。筆者綜合國內(nèi)數(shù)據(jù)出版的研究現(xiàn)狀及國內(nèi)期刊數(shù)據(jù)出版管理服務(wù)模式，對學術(shù)期刊參與科研數(shù)據(jù)出版提出以下建議。

（1）建設(shè)期刊數(shù)據(jù)出版管理聯(lián)盟。我國期刊整體存在“小”“散”“弱”的特點[16]，單本期刊數(shù)據(jù)發(fā)布量有限，數(shù)據(jù)體量較小，學術(shù)期刊單獨創(chuàng)建數(shù)據(jù)出版管理平臺成本較高，實際意義不大。數(shù)據(jù)出版管理平臺與單純的倉儲平臺有所不同，涉及審稿、發(fā)布等多項出版特性。因此，由期刊數(shù)據(jù)出版管理聯(lián)盟共建出版管理平臺，不僅有利于節(jié)約成本，增加數(shù)據(jù)量，而且可以擴大資源共享，規(guī)范行業(yè)數(shù)據(jù)出版管理流程，真正實現(xiàn)將數(shù)據(jù)管理融入出版全流程中。在學科大融合的發(fā)展趨勢下，期刊聯(lián)盟還可以通過聯(lián)合開發(fā)數(shù)據(jù)出版管理平臺、成立期刊共建共享審稿專家?guī)斓却胧?，來方便利用各學科資源進行論文審稿，促進科研成果傳播及數(shù)據(jù)共享與應(yīng)用。

（2）提高科研人員數(shù)據(jù)管理意識。Alex[17]在Nature上的一篇文章對全球數(shù)據(jù)管理現(xiàn)狀進行了調(diào)研，調(diào)研數(shù)據(jù)顯示盡管整個社會對科研進行了巨額的投資，但數(shù)據(jù)取得性以每年17%的速度下降，80%超過20年的存儲數(shù)據(jù)已經(jīng)消失，而數(shù)據(jù)的丟失是無法挽回的，重復(fù)投入經(jīng)費對數(shù)據(jù)進行收集意味著投資浪費。在科研生涯的各個階段，有效的數(shù)據(jù)管理始終是科研人員必須共同面對的長期問題，所以需要不斷提高科研人員的數(shù)據(jù)管理意識。①培養(yǎng)數(shù)據(jù)管理技能。對科研數(shù)據(jù)進行收集、匯總、處理、有效分析、存儲、利用及共享，是數(shù)據(jù)管理的基本技能，而數(shù)據(jù)管理技能的成熟不是一蹴而就的，應(yīng)該加強對研究人員數(shù)據(jù)管理技能的培訓。目前已經(jīng)有許多高校圖書館開展數(shù)據(jù)技能培訓，如上海外國語大學圖書館開設(shè)SPSS、Python等數(shù)據(jù)管理相關(guān)軟件培訓課程。學術(shù)期刊也可以通過科普講座、新媒體推送等提高研究人員的數(shù)據(jù)管理技能。②形成良好的數(shù)據(jù)管理習慣。不斷提醒研究人員養(yǎng)成定期整理數(shù)據(jù)、儲存新增數(shù)據(jù)的習慣，以科學的、有組織的方式對數(shù)據(jù)進行管理，形成適合自己的分類方法，盡可能地將數(shù)據(jù)存到云端或是數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)。期刊要求研究人員在投稿論文時提交數(shù)據(jù)，潛移默化地培養(yǎng)研究人員形成良好的數(shù)據(jù)管理習慣，以實際行動為保障數(shù)據(jù)安全提供有力支撐。

（3）完善數(shù)據(jù)出版制度。Alice[18]對全球大約9萬名研究人員有關(guān)數(shù)據(jù)共享的看法進行了調(diào)研，調(diào)研結(jié)果顯示，造成研究人員不愿共享數(shù)據(jù)的原因有擔心數(shù)據(jù)被誤用、數(shù)據(jù)公開會讓其他人取得先機、數(shù)據(jù)所有權(quán)的流失、涉及隱私及道德問題等，而67%的受訪者愿意將數(shù)據(jù)提交給期刊，期刊出版單位占數(shù)據(jù)共享機構(gòu)排行榜之首?？梢姡@得研究人員的信任，很大程度上取決于數(shù)據(jù)出版制度規(guī)范建設(shè)。期刊應(yīng)該從數(shù)據(jù)利用者、平臺維護者、資金提供者以及數(shù)據(jù)所有者（作者）等不同角色出發(fā)，不斷完善滿足不同角色需求的數(shù)據(jù)出版管理制度，如數(shù)據(jù)共享、數(shù)據(jù)付費、數(shù)據(jù)保密、數(shù)據(jù)版權(quán)、風險分擔、數(shù)據(jù)安全、同行評議、價值分配、開放獲取等責權(quán)內(nèi)容，消除各方在數(shù)據(jù)出版管理方面的顧慮，促進數(shù)據(jù)共享和科技進步。

（4）開發(fā)智慧型數(shù)據(jù)出版管理平臺。智慧型數(shù)據(jù)出版管理平臺應(yīng)該以用戶需求為核心，集學習、社交、分享、互動等多元化需求于一體，提供數(shù)據(jù)檢索、數(shù)據(jù)分析、知識發(fā)現(xiàn)、數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)、數(shù)據(jù)可視化等便捷服務(wù)。國內(nèi)現(xiàn)有的數(shù)據(jù)管理平臺大多只是一個數(shù)據(jù)倉儲平臺，《圖書館雜志》在探索實踐中賦予其出版的含義，即通過對出版流程作出相應(yīng)的調(diào)整，將投稿系統(tǒng)與數(shù)據(jù)出版管理平臺進行融合，但融合程度不足，后期應(yīng)根據(jù)需求不斷開發(fā)完善平臺功能。平臺可以參考一些優(yōu)秀的學術(shù)論壇如小木蟲、ResearchGate等，建設(shè)以數(shù)據(jù)出版管理為核心分享的學術(shù)論壇，用戶可以在論壇上暢所欲言地分享自身的數(shù)據(jù)管理經(jīng)驗、探討數(shù)據(jù)管理規(guī)則或者遇到的問題，期刊編輯可以不定期地發(fā)布一些數(shù)據(jù)相關(guān)的“干貨”，形成一個互幫互助的數(shù)據(jù)學術(shù)圈。平臺需不斷向互聯(lián)網(wǎng)科技公司學習，如淘寶、抖音等，利用“機器算法+內(nèi)容”的方法，打造基于用戶與內(nèi)容的數(shù)據(jù)出版管理信息服務(wù)平臺，向有特定需求的用戶推薦數(shù)據(jù)集或數(shù)據(jù)管理經(jīng)驗、數(shù)據(jù)管理策略等，不斷滿足用戶個性化、智能化、目的化、互動化的需求。通過對用戶行為的分析，定向投放用戶感興趣的學術(shù)內(nèi)容，不僅有助于滿足用戶學術(shù)發(fā)展的需求，還能激發(fā)用戶參與互動的熱情，形成一個良性的數(shù)據(jù)學術(shù)生態(tài)圈。

4 結(jié)語

學術(shù)期刊對規(guī)范科研數(shù)據(jù)內(nèi)容、整合科研數(shù)據(jù)資源、推動科研數(shù)據(jù)開放共享等有著天然的優(yōu)勢?！秷D書館雜志》積極探索科研數(shù)據(jù)出版的發(fā)展道路，建立數(shù)據(jù)出版管理平臺，根據(jù)自身期刊論文結(jié)構(gòu)，推出“數(shù)據(jù)論文”“論文+支撐數(shù)據(jù)”“論文+富媒體數(shù)據(jù)”“倉儲數(shù)據(jù)”4種數(shù)據(jù)出版模式，在實踐中構(gòu)建了全新的論文出版流程，并取得科研數(shù)據(jù)出版相關(guān)成果。創(chuàng)新科研數(shù)據(jù)出版管理服務(wù)模式是機遇也是挑戰(zhàn)，存在各種各樣的問題、難題需要攻克和解決，對此，要協(xié)作成立期刊聯(lián)盟，共建、共創(chuàng)、共用數(shù)據(jù)出版管理平臺，通過培養(yǎng)科研人員的數(shù)據(jù)管理技能、良好的數(shù)據(jù)管理習慣等措施來提高科研人員數(shù)據(jù)管理意識，還應(yīng)該從用戶角度出發(fā)不斷完善數(shù)據(jù)出版制度，開發(fā)智慧型數(shù)據(jù)出版管理平臺，滿足研究人員對科研數(shù)據(jù)服務(wù)的需求。

［1］ Elsevier. Research data［EB/OL］.［2021-11-12］. https://www.elsevier.com/about/policies/research-data.

［2］ Springer Nature. Research data policies［EB/OL］.［2021-11-12］. https://www.springernature.com/gp/authors/research-data-policy.

［3］ Wiley. Data Sharing and Citation Policies FAQs［EB/OL］.［2021-11-12］. https://authorservices.wiley.com/author-resources/Journal-Authors/open-access/data-sharing-citation/faqs.html.

［4］ SAGE Publishing. Research Data SharingPolicies［EB/OL］.［2021-11-12］. https://uk.sagepub.com/en-gb/asi/research-data-sharing-policies.

［5］ Taylor & Francis. Understanding our data sharingpolicies［EB/OL］.［2021-11-12］. https://authorservices.taylorandfrancis.com/data-sharing-policies/.

［6］ 全球變化科學研究數(shù)據(jù)出版系統(tǒng)［EB/OL］.［2021-11-12］. http://www.geodoi.ac.cn.

［7］ Data Publishing［EB/OL］.［2021-11-12］. https://en.wikipedia.org/wiki/Data_publishing.

［8］ PENEV L，CHAVAN V，HAGEDORN G，et al. Pensoft data publishing policies and guidelines for Biodiversity Data［EB/OL］.[2021-11-12］. https://www.researchgate.net/publication/265422943_Pensoft_Data_Publishing_Policies_and_Guidelines_for_Biodiversity_Data.

［9］ 殷沈琴. 面向數(shù)據(jù)出版的高校社會科學數(shù)據(jù)資源庫的建設(shè)［J］. 科技與出版，2019（4）：29-35.

［10］ KLUMP J，BERTELMANN R，BRASE J，et al. Data publication in the open access initiative［J］. Data Science Journal，2006，5（15）：79-83.

［11］ 方恒，宋立榮. 國內(nèi)外期刊機構(gòu)科學數(shù)據(jù)出版政策研究［J/OL］.情報雜志：1-10［2021-12-10］. https://kns.cnki.net/kcms/detail/ 61.1167.G3.20210929. 1715.043.html.

［12］ 許潔，唐文輝，夏心悅. 面向?qū)嵺`的數(shù)據(jù)出版現(xiàn)狀分析與對策討論［J］. 中國科技期刊研究，2020，31（11）：1331-1337.

［13］ 圖書館雜志［EB/OL］.［2021-11-12］. http://www.library journal.com.cn.

［14］ 圖書館雜志數(shù)據(jù)出版平臺［EB/OL］.［2021-11-12］. http://data.libraryjournal.com.cn.

［15］ 中國科學文獻計量評價研究中心. 中國學術(shù)期刊影響因子年報（人文社會科學）［R］. 北京：《中國學術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司，2021.

［16］ 陳艷芬，李東輝. 學術(shù)期刊改革：認知與未來［J］. 中國科技期刊研究，2013，24（6）：1060-1062.

［17］ ALEX J. Nine Worrying Stats on the Effect of Poor Scientific Data Management［EB/OL］.［2021-11-12］. https://blogs.nature.com/ofschemesandmemes/2014/02/03/nine-worrying-stats-on-the-effect-of-poor-scientific-data-management.

［18］ ALICE M. To Share or not to Share? That is the（Research Data）Question［EB/OL］.［2021-11-12］. https://scholarly kitchen.sspnet.org/2014/11/11/to-share-or-not-to-share-that-is-the-research-data-question/.

Practice and Thinking on Scientific Research Data Publication of

TAN Jie1HU Jie2

(1. Shanghai Library (Institute of Scientific and Technical Information of Shanghai), Shanghai 200040, P. R. China; 2. Fudan University Library, Shanghai 200433, P. R. China)

Driven by the new paradigm of scientific research,takes providing high-quality scientific research data as the core, with the help of its data publishing management platform and combined with the traditional academic publishing process, constructs a new publishing mode and process. The practice on scientific research data ofcan provide reference for publishing service mode of other traditional academic journals in China. Based on the research status of domestic data publishing and the periodical data publishing management service mode, China’s periodical data publishing service needs to participate scientific research data publishing by establishing the periodical data publishing management alliance, improving the data management ability of scientific researchers, perfecting the data publishing system and developing an intelligent data publishing management platform.

Data Publishing; Scientific Data; Data Management; Data Sharing; Data Service

（2021-11-12）

G312

10.3772/j.issn.1673-2286.2021.12.005

談潔，胡杰. 《圖書館雜志》的科研數(shù)據(jù)出版實踐與思考[J]. 數(shù)字圖書館論壇，2021（12）：28-33.

談潔，女，1989年，碩士，館員，研究方向：數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)出版、數(shù)據(jù)共享，E-mail：tanjie.731@163.com。

胡杰，女，1992年，碩士，館員，研究方向：科學數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。