張 翔 王景春
(蘇杭科技有限公司,江蘇 漣水 320583)
2019年A客戶投訴我公司印制電路板(PCB)產(chǎn)品在終端客戶出現(xiàn)短路異常,經(jīng)第三方檢測(cè)不良品的離子污染超標(biāo),認(rèn)為這是導(dǎo)致PCBA短路原因之一??蛻籼岢龊罄m(xù)PCB產(chǎn)品離子污染要求從<0.5 μg NaCl/cm2提高至<0.3 μg NaCl/cm2。為此,我們對(duì)引起PCB離子污染的一些因素和改善措施進(jìn)行了分析研究,以便達(dá)到客戶要求。
在PCB表面存在或吸附了破壞其性能的雜質(zhì),稱為被污染;而此污染物以離子型存在就稱為離子型污染。目前離子污染的程度以NaCl/cm2來(lái)衡量。
極性的離子污染物的種類:
(1)氯離子(Cl-),主要來(lái)源于助焊劑、汗?jié)n、自來(lái)水等等;(2)溴離子(Br-),做為環(huán)氧玻璃布中阻燃劑添加到阻焊油墨、字符油墨和一些以溴為活性材料的助焊劑殘留物;(3)硫酸根離子(SO42-),各種牛皮紙、塑料材料和微蝕所用的酸;(4)氨基磺酸(NH2S03H),電鍍工藝中和熱風(fēng)整平焊錫(HASL)助焊劑中用到作為活性劑。
離子遷移模擬試驗(yàn):兩個(gè)連接盤之間滴上萃取液,加10 V直流電壓,隨著時(shí)間的變化可看出連接盤之間離子在移動(dòng),最后導(dǎo)致連接盤之間相連,形成短路。如圖1所示。
圖1 連接盤之間離子遷移
本文重點(diǎn)對(duì)不同廠家板材、不同油墨、不同表面處理及操作不當(dāng)?shù)人膫€(gè)方面進(jìn)行測(cè)試研究。
(1)板材對(duì)離子污染影響。選取廠里常用的A、B兩種基板,未做處理直接測(cè)試,比對(duì)結(jié)果如表1??梢姲宀膶?duì)于離子污染度影響較小。
(2)不同顏色阻焊油墨對(duì)離子污染影響。選取廠里常用的A、B兩種基板,及綠色、亮白色、啞白色三種阻焊油墨,分別印刷油墨和熱風(fēng)整平焊錫,常規(guī)清洗后測(cè)試污染度,結(jié)果如表2??梢娋G色油墨離子污染度影響較小,亮白色、啞白色油墨影響較大。
(3)不同表面處理對(duì)離子污染影響。PCB最終表面涂飾采用熱風(fēng)整平焊錫(HASL)、化學(xué)鍍鎳/金(ENIG)、化學(xué)浸錫(IMSn)和防氧化劑(OSP),按常規(guī)工藝處理清洗后測(cè)試離子污染度,結(jié)果如表3??梢姛犸L(fēng)整平焊錫離子污染度影響較大,其它三種影響較小。
(4)后續(xù)操作不當(dāng)對(duì)離子污染影響。在生產(chǎn)中人工操作也可能影響PCB表面污染度,現(xiàn)對(duì)HASL后板子進(jìn)行了污染度測(cè)試,待進(jìn)行了字符印刷、外形加工、電路檢測(cè)和最終檢測(cè)后再進(jìn)行污染度測(cè)試,數(shù)據(jù)比較見圖1??梢?,人為操作中裸手拿板、汗?jié)n殘留等對(duì)離子污染影響較大。
通過(guò)增加成品入庫(kù)前去離子水(DI)清洗、新型助焊劑生產(chǎn)、專用清洗劑清洗三個(gè)方案進(jìn)行改善研究。
對(duì)熱風(fēng)整平焊錫表面涂飾的PCB,在成品入庫(kù)前進(jìn)行去離子水噴淋清洗烘干,并在1 h內(nèi)真空包裝,明顯改善了板面離子污染度。如表4所示,對(duì)PCB型號(hào)2T419002進(jìn)行抽測(cè),有15組數(shù)據(jù)顯示去離子水(DI)清洗前后的離子污染度差別很大。清洗后達(dá)到<0.3 μg NaCL/cm2的要求。
同樣的熱風(fēng)整平焊錫(HASL)表面涂飾,而在工藝過(guò)程中采用助焊劑類型不同也會(huì)影響到板面污染度。我們常規(guī)用助焊劑809KA(或KB),改用新型助焊劑809 KS,HASL后清洗條件相同情況下得出板面污染度不同,抽測(cè)15組數(shù)據(jù)如表5。可見,采用助焊劑809 KS可以降低離子污染,達(dá)到<0.3 μg NaCL/cm2要求。
為了提高板面清潔度,可釆用專用的離子清洗劑清洗,我們進(jìn)行了對(duì)比測(cè)試。對(duì)三種不同阻焊劑的PCB,在HASL過(guò)程后分別進(jìn)行常規(guī)清洗與專用清洗液清洗,然后檢測(cè)板面離子污染度,結(jié)果如表6。
可見,雖然三種不同阻焊劑PCB在HASL后的板面離子污染度不一樣,而在專用清洗液清洗后都能達(dá)到<0.3 μg NaCL/cm2要求,使用專用清洗劑可以解決離子污染問(wèn)題。
表1 板材離子污染度測(cè)試 (單位:μg)
表2 不同顏色阻焊油墨對(duì)離子污染影響測(cè)試 (單位:μg)
表3 不同表面涂飾對(duì)離子污染度影響 (單位:μg)
圖1 后續(xù)操作對(duì)離子污染影響 (單位:μg)
表4 成品入庫(kù)前進(jìn)行DI水清洗前后板面離子污染度對(duì)比(單位:μg)
表5 不同助焊劑的板面污染度數(shù)據(jù) (單位:μg)
以上三種不同方法都可改善PCB板面離子污染度,對(duì)三種方法比較可得出圖2??梢?,專用清洗劑效果優(yōu)于新型助焊劑清洗效果,新型助焊劑清洗效果優(yōu)于成品入庫(kù)前去離子水清洗效果;但采用專用清洗劑成本會(huì)增加。
表6 不同阻焊劑的不同清洗后板面離子污染度數(shù)據(jù) (單位:μg)
圖2 改善板面離子污染度三種方法比較
此次研究通過(guò)對(duì)不同廠家板材、不同油墨、不同表面處理及操作不當(dāng)四個(gè)方面進(jìn)行測(cè)試研究,篩選出對(duì)PCB離子污染有影響的因素,通過(guò)增加成品入庫(kù)前去離子水清洗、新型助焊劑生產(chǎn)、專用清洗劑清洗三個(gè)方案進(jìn)行改善,可以降低離子污染。因我公司客戶群中大多數(shù)對(duì)于離子污染要求小0.5 μg NaCl/cm2,個(gè)別客戶要求小于0.3 μg NaCl/cm2,針對(duì)不同的客戶要求和結(jié)合生產(chǎn)成本,我們選擇不同方式最終滿足客戶要求。